Порнография

Книга попала в руки по чистой случайности и, честно говоря, я ее не понял. Вернее, не нашла у меня она какого-то отклика, хотя тема то затронута животрепещущая. Читателю предлагают своего рода инсталляцию первородного греха на относительно современный манер и Антихрист здесь свой – обходительный, мастер слова, режиссер по жизни, такой безукоризненный аристократ, который дирижирует пустоту и хаос вокруг себя. В какие-то моменты кажется, что это не Антихрист во плоти, а плод воображения рассказчика, уж очень складно получается у него манипулировать окружающими. Но в другой момент понимаешь, что это вполне себе человек во плоти, просто хорошо знающий людскую натуру, а люди вокруг него выдают себя за других. Такие вот люди-ширмы, люди-фасады, люди-декорации. Не зря этот гений в одном из…

Чужая душа - потемки, а чужая голова - тем более. Что там в этой чужой голове происходит, что за шестеренки там крутятся, что за идеи там рождаются и что за планы внутри планов там возникают, понять невозможно. А если бы и была такая возможность - вскрыть черепушку и увидеть не подрагивающий серый мозг, а все потаенные мысли, - то скорее всего мы бы ужаснулись и закрыли бы эту самую черепушку на фиг. Чужая голова - потемки, а во мраке, как известно, обитают чудовища.

Вот, например, приехали два мужика к друзьям в деревню. Приличные два мужика, способные к интеллектуальным беседам и склонные к прогулкам на природе. И вот ведут они эти беседы и гуляют прогулки, всё чинно-благородно, а тем временем в их головах творится ад. И ладно бы это был настоящий такой ад с кровью и кишками аля…

Вечер. Тени. Сени. Лени. Мы сидели, вечер пья. В каждом глазе — бег оленя В каждом взоре — лет копья.

Пятница

Четыре сорок четыре. Свет. Вода. Телеграфный Стиль заставляющий вспомнить папу Хэма  быстро мутирующий в модернистский экспрессионизм. Ускользающий сюжет. Разрозненная мозаика несвязанных сцен.   Старая шарманка о бессмысленности и абсурдности бытия. Очередной  заезженный цирковой номер с жонглированием словами стоя на голове. Нить рвется.  Где я ?

Кто я ?

Мне  вновь выпал жребий  черпать  десертной ложкой сублимацию чужую боли, что принесёт только опустошение. 

Открытые двери. 

Идёт дождь. 

Гул в ушах. 

Кто я ?

Где я ?

Тишина. 

Бог. Религия. Насмешка. Антитеза. 

Мрак.

Каждая строчка чистая неразбавленная тоска. 

Как же мне надоел этот  выпендреж.

Рвутся нити

Я вечно возвращаюсь назад и совсем…

Эта книга несётся, струится, околдовывает, бежит, пролетает сквозь. Но в то же время не понятно, не до конца осознать могу, нравится, чарует, влюблена ли я в стиль автора. Он такой рваный, вычурный, отточенный. Как поток сознания, только разум у Витольда, главного героя, слегка окумаренный. Иногда складывалось ощущение, что я барахтаюсь в медленно со склона едящей крыше. Но я продолжала препарировать книгу с удовольствием маньяка.

Всё начинается с пары (юных) Гени и Кароля. Ими же и заканчивается. Идеальная ли пара? Вряд ли. Каролю явно не мешало бы походить на пару сеансов к дядюшке Фрейду, в принципе, они могли бы и туда вдвоем походить. Но Каролю нужнее. Только... Если их я отправила к Фрейду - к кому мне отправлять гг? И Фридерика? Долгое время я вообще думала, что это один и тот же…

"Порнография" - это прекрасно написанный текст, доля сумасшедствия зрелости на фоне близости юности и ни одной сцены секса. Можно много говорить о постоянных акцентах на возрастах и том, как плохо они влияют друг на друга, о рассуждениях о грехе или невинности, но есть странный момент, зацепивший даже поболее, чем книга. Почему для каждого прочитавшего название оправдано тем, что где-то в какой-то момент что-то показалось мерзким? Типа тут, конечно, секса нет, но грязно или отвратительно, а потому это порнография. Если верить википедии, то порнография это просто отображение сексуального поведения в культурных произведениях с целью возбуждения. Ну, то есть, это не расчлененка, не утопление котят и щенят, не пытки, не множество других отвратительных вещей, а то, что есть в жизни…

Купила цю книжку ще влітку 2017-ого. Продавець у книгарні сказав, що книжка культова, там про воєнну Польшу і про полське село у цей період. Я собі із цього всього науявляла партизан, геноцид, переховування, а назву ассоціювала з тим, що там щось огидне. Так ось книга таки огидна.

Ви знаєте, я була зовсім не готова до того, що на цих 168 сторінках два чоловіка будуть спонукати підлітків до статевих відносин. Я не могла зрозуміти, як їх мозок зі всього робить якісь непристойності. Причому робить їх з якихось буденних речей.А ще, війна тут не до чого. Можна змінити декорації, імена героїв, майже все корім цих фантазій і в романі взагалі нічого не зміниться.

Чому я все ж таки поставила книзі 2.5? Бо вона якісно написана, і у автора виходять ну дуже естетично витримані фрази. А ще мені…

Назва дивує трохи, та чи справді Гомбрович написав книгу для дорослих? На тлі другої світової автор показав красу та пристрасть молодості. Саме ту молодість, що зводить з розуму інших, що може дивувати та зачаровувати, п‘янку та трохи жахливу. Мені здалося, що Гомбрович мав на увазі не паплюження молодості дорослими, а саме захоплення нею. Дорослі не такі чуттєві, вони втрачають з віком цю ніжність та романтичність, що присутня в підлітковому віці. Порнографії тут немає, є лише споглядання за юністю очами зрілих людей. Зрілість заграє з молодістю, а молодість починає свою гру. Книга здалася трохи дивною, але затягнула. Кожна сторінка просякнута закоханістю в юність, але інколи це дивна й трохи збочена закоханість.

Книга "Порнография" имеет такое же отношение к порнографии как, например, початок кукурузы. Но при этом название вполне обосновано, так как иначе чем "порнографией" разворачивающиеся события не назовешь. Читателю предстоит стать немым свидетелем нижайшего поведения, мерзостных мыслей и поступков, читатель в какой-то степени становится соучастником, заговорщиком, предателем. И мне это не понравилось, с одной стороны потому, что мне было интересно, к чему всё в итоге приведет, а с другой стороны, мне хотелось отшвырнуть книгу и сделать вид, что я ее не читаю, что мне наплевать. К очевидным минусам могу также отнести бесконечно унылый слог, до зевоты скучный. Но я книгу, что называется, добила, и в конце получила вкусную плюшку за терпение. Роман написан от лица некого писателя по имени…

Якщо вам хочеться гострого сюжету, захоплюючих пригод або жорсткого порно - то це явно не та книга. Більше того, тут немає навіть легкої порнографії в тому сенсі, в якому ми всі звикли про неї думати. Розповідь ведеться в середньо-ексцентричній формі. Найчастіше думки ГГ здаються зацикленими, злегка "повернутими". Сама історія по суті - стояче болото, яке крутиться навколо "ЕГО" ГГ. Мені було цікаво почитати, але не стільки через цікавий сюжет (я б його таким не назвав), скільки через нетиповість самого стилю. Трохи скидалося на Д. Кіза в книзі "Квіти для Елджернона" - але зовсім трішки. Читати б радив тільки любителям нестандартної прози чи шанувальникам Гомбровича. У майбутньому ще спробую що-небудь з його творчості, що б скласти більш чітку картину про його талант або його…