Писать легко: как сочинять тексты, не дожидаясь вдохновения

С виду это издание на книгу не тянет, это, скорее, - книжонка, то же определение ей можно дать, исходя из структуры и содержания.

А вот исходить из названия не советую, по названию, она должна быть пособием, а пособие должно давать представление о том, как что-то, доселе плохо известное или неизвестное вовсе, делать более-менее сносно. Другими словами, пособие должно учить какой-либо технологии или, хотя бы, её азам.

Книжонка Соломатиной, вроде как, обещает научить профессионально писать, но, прочитавший её, скорее всего, так и останется при тех же начальных навыках, если были какие-то, или совсем без навыков, если их не было.

Автор не учит писать художественные тексты, она говорит исключительно о текстах журналистских. Но журналистике в такой маленькой брошюрке не научишь, тем более, если…

У меня есть блог, решил его вести сам, без фигни покупных статей. Сразу скажу, мои писательские навыки — никакие. И вот, передо мной стоит задача написать что-то полезное, но в голову ничего не идет. Белый лист уже на протяжении 2-ух недель, а сначала казалось...

Не из тех, кто сдается, надо как-то проблему решать, набираться навыков и на глаза попадается эта книга «Писать легко. Как писать тексты, не дожидаясь вдохновения» Ольга Соломатина .

"Ого" — думаю я, — "вот, что мне нужно!". Я ошибался.

Нет, книга полезная — для журналистов. И упражнения и разные виды публикаций, интервью. Журналисты найдут для себя что-то дельное. Я-же продолжаю искать ответ дальше.

В целом книга не понравилась. Думала, что в этой маленькой книге будет все по существу. Оказалось, почти все - вода. Все самое нужное, на мой взгляд, содержится в первой, немного в пятой и шестой главе. Интересные упражнения и приложение к книге. Второй раз перечитывать не стала бы.

Мне с де6тсва нравится писать. Что странно, потому что у меня "внутрення безграмотность" согласно моим учителям. В теории я владею правилами русского языка, но на практике мой глаз просто пропуская слово "варабей" читая его верно и не замечая ошибки. Поэтому в писательстве меня больше привлекает сам процесс, игра с печатной машинкой превратившейся в клавиатуру и монитор компьютера. Но иногда наступает мозговой ступор и рассказы не пишутся, посты не сочиняются, а подработка в газете висит. "Писать легко" выглядела максимально кстати, стоя на полке в электронной книжной библиотеки. Особенно подзаголовок "Как писать тексты, не дожидаясь вдохновения". Потому что Муза та еще своенравная барышня которая приходит под ручку с вдохновением только когда им захочется. И... Дочитав книгу за пару…

Не писатель я, но кому по работе не приходится сталкиваться с составлением документов, описаний, комментариев? В современном офисе каждый сотрудник одновременно и писатель, и читатель, и критик, так ведь? С этих позиций "Писать легко" просто незаменимая в хозяйстве вещь! Без воды и хвастовства, на примерах объяснено, что такое качественный текст, по пунктам. Книжка ценна тем, что автор не поленилась и собрала в одном месте правила, за которыми я частенько обращаюсь к Д. Э. Розенталю. Отдельное спасибо автору за борьбу с канцеляризмами! Теперь у меня будет что предъявить, когда придется писать комментарии к документам коллег. А может, войду во вкус и все упражнения для журналистов выполню...

Вторая звезда исключительно за совет про карточки. Книга на самом деле не книга, и как уже написал кто-то из рецензентов, рада, что сперва почитала ее в электронном варианте, а не бросилась покупать бумажную. Больше и сказать нечего, откровенно.

Писать легко, читать тоже! Книга отлично подойдёт журналистам и тем кто связан с работой в СМИ. Менее полезна начинающим копирайтерам и совсем бесполезна тем, кто пишет давно!

Это пособие для журналистов. Если вы писатель и купились (как и я) на завлекательное название, то вот вам два правила победителей страха «белого листа», которые предлагаются в книге: 1) Начинайте писать, только если уже знаете, о чём станете рассказывать, - от первой мысли до последней. 2) Писать по плану. Всё остальное в книге либо вода, либо исключительно для журналистов. Книга очень маленькая, читается за два вечера, а то и за один управиться можно. Для общего развития не повредит, но для писателей там почти ничего нет.

Прочитал книгу, прочитал рецензии к ней. Могу сказать, что мои впечатления о книге примерно соответствует тому, что написано в этих рецензиях. Увидев заголовок и обзор книги, заинтересовался. Прочитав предисловие и первые две главы - заинтересовался еще больше. Но дальше стало уже не так вдохновляюще. Во-первых, стало понятно, что рассматривается только один вариант литературного труда - журналистский. Во вторых, как-то маловато примеров разобрано в книге. Вполне возможно, вся соль в упражнениях. Но все же хотелось большего анализа текстов - плохих и хороших. Тот разбор, который приведен в главе “Практическая стилистика” - очень сложен для восприятия. Может быть, если бы была фотография текста, скорректированного маркером и ручкой + итоговый текст после исправления, было бы понятно. А…