Паприка
Ясутака Цуцуи
Лучшая рецензия на книгу
Эксперт
дурачок
2 мая 2024 г. 22:54
81
2 Запись приема от 30.04.2024
– Доктор, мне страшно, доктор. Этой ночью мне снились японцы. Много японцев, они спали и занимались сексом, а потом снова спали и занимались сексом во сне, они ходили на работу и там тоже иногда занимались сексом, а иногда и спали там же. И сны вываливались реальность, а реальность во сны, а еще…
– Подождите, не волнуйтесь так, давайте вы расскажите все по-порядку?
– Ну, начиналось то все очень интересно, и цивилизованно, я бы сказал. Двое японских ученых, номинированы на Нобелевскую премию за разработку устройства для просмотра и проникновения в чужие сны, которое успешно применялось для лечения людей, больных шизофренией. Наверное, мне стоило напрячься, когда на научной пресс-конференции вместо вопросов о непосредственно изобретении, ученым вдруг начали задавать настойчивые вопросы об их…
В немногочисленных критических отзывах книга не избежала сравнения со своим блестящим экранным воплощением. Сравнение оказалось не в пользу романа-первоисточника: рецензенты заявляли, что повествование книги слишком затянуто, а персонажи выписаны слишком однотипно, их характеры недостаточно прописаны.
«Если бы Паприка Сатоси Кона прочла роман Ясутаки Цуцуи о себе, она испытала бы смешанные чувства», - отзыв «"Паприка" против "Паприки"» на сайте Otaku.ru.
«В книге Цуцуи ровно один яркий образ — главная героиня, Паприка. Остальные персонажи — голые схемы, их не жалко», - из рецензии Василия Владимирского (журнал «Мир фантастики»).
«Складывается впечатление, что заключительная часть книги написана другим человеком. Если в начале и середине Цуцуи хоть как-то считался с канонами повествования, то в конце он все пустил на самотек. Сюжет меняется произвольным образом, превращаясь в угнетающую клейкую массу из цветных картинок», - Сергей Сиротин, статья «Психиатрический триллер» (опубликована в журнале «Урал» в феврале 2013 года).
По мотивам «Паприки» был снят одноименный полнометражный анимационный фильм. Режиссёр фильма Сатоси Кон слегка изменил сюжет, легший в основу сценария. Подверглись изменению и некоторые персонажи. Эпизодические герои Куга и Дзиннай (работники кабачка «Радиоклуб», в котором встречались действующие лица книги) в фильме «доросли» до полноценных персонажей - представителей виртуального мира снов. Любопытно, что одного из них озвучил сам Сатоси Кон, а для озвучивания другого персонажа режиссёр пригласил автора книги - Ясутаку Цуцуи.
Форма: роман
Оригинальное название: パプリカ, Papurika
Дата написания: 1993
Первая публикация: 2012
Перевод: Андрей Замилов
Язык: Русский (в оригинале Японский)
Рецензии
Всего 103
Эксперт
дурачок
2 мая 2024 г. 22:54
81
2 Запись приема от 30.04.2024
– Доктор, мне страшно, доктор. Этой ночью мне снились японцы. Много японцев, они спали и занимались сексом, а потом снова спали и занимались сексом во сне, они ходили на работу и там тоже иногда занимались сексом, а иногда и спали там же. И сны вываливались реальность, а реальность во сны, а еще…
– Подождите, не волнуйтесь так, давайте вы расскажите все по-порядку?
– Ну, начиналось то все очень интересно, и цивилизованно, я бы сказал. Двое японских ученых, номинированы на Нобелевскую премию за разработку устройства для просмотра и проникновения в чужие сны, которое успешно применялось для лечения людей, больных шизофренией. Наверное, мне стоило напрячься, когда на научной пресс-конференции вместо вопросов о непосредственно изобретении, ученым вдруг начали задавать настойчивые вопросы об их…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
21 мая 2024 г. 15:21
28
1.5 А так все неплохо начиналось
С первых страниц все было довольно перспективно и заманчиво
Из всего попечительского совета НИИ клинической психиатрии в институте постоянно работали только двое – Косаку Токида и Ацуко Тиба.
Сейчас, сейчас будет что-то необыкновенное про инновации в психиатрии и грандиозный переход в жанр, заявленный в аннотации к книге.
Но нет. Начались какие-то бесконечные диалоги ни о чем. Потом передвижения героев из одной главы в другую все с теми же производственными диалогами.
А потом все рухнуло в "чудесные" дебри каких-то больных фантазий всех участников истории.
Непонятно почему героиня Паприка? Что за подсознательные мысли автора о горяченьком? Почему она вообще одна единственная женщина в окружении озабоченных и каких-то оптом несчастных героев. Жилетка? Гейша?
Проницательный анализ Паприки жжет…
