Массмедиа с древнейших времен и до наших дней
Уильям Бернстайн
Лучшая рецензия на книгу
3 июня 2019 г. 01:18
794
1 Ненаучно-популярно, агрессивно-либерально
Жанр научно-популярной литературы явно претерпевает сегодня трансформацию подобную той, что происходит с кинодокументалистикой. Там «докудрама» с ее нарративом, направленным на коммерческое привлечение внимания, потеснила саму ценность исторической достоверности. То же самое и у этого Бернстайна: научность принесена в жертву увлекательности. Да, автор – прекрасный рассказчик, всесторонне эрудированный, но эта эрудиция на поверку оказывается весьма поверхностной.
Вся книга – просто вольный пересказ истории с тенденциозно расставленными акцентами. Профессиональные историки найдут, вероятно, множество «ляпов», но даже «любителю» бросается в глаза достаточное количество «перлов», выдающих поверхностность автора. Несколько примеров: 1. Датировка «первых систематических гонений на христиан»…
Рецензии
Всего 33 июня 2019 г. 01:18
794
1 Ненаучно-популярно, агрессивно-либерально
Жанр научно-популярной литературы явно претерпевает сегодня трансформацию подобную той, что происходит с кинодокументалистикой. Там «докудрама» с ее нарративом, направленным на коммерческое привлечение внимания, потеснила саму ценность исторической достоверности. То же самое и у этого Бернстайна: научность принесена в жертву увлекательности. Да, автор – прекрасный рассказчик, всесторонне эрудированный, но эта эрудиция на поверку оказывается весьма поверхностной.
Вся книга – просто вольный пересказ истории с тенденциозно расставленными акцентами. Профессиональные историки найдут, вероятно, множество «ляпов», но даже «любителю» бросается в глаза достаточное количество «перлов», выдающих поверхностность автора. Несколько примеров: 1. Датировка «первых систематических гонений на христиан»…
18 апреля 2018 г. 10:16
937
2
Начнем с того, что у книги неправильное название. В оригинале она называется "Masters of the Word", то есть и близко не претендует на изложение всей истории СМИ. Да и вообще СМИ не являются тут центральной темой - например, до первых газет вы доберетесь лишь во второй половине книги.
Уже этого вполне достаточно, чтобы разочароваться, так ведь есть и другие минусы. Например, само по себе повествование, при всей своей насыщенности, какое-то неимоверно скучное. Вот вроде и фактура хороша, и мысли интересные, но до всего этого нужно добираться через целые шахты занудных банальностей. И перевод, я так понимаю, подгулял - текст совсем не "гладкий", постоянно нужно останавливаться и пытаться понять, кто же на ком стоял.
В общем, удовольствия получил очень мало, да и новых знаний, если честно,…