Заложники времени
Ян Мортимер
Братья выбирают будущее и попадают во все более и более далекие и непонятные для них времена. Вместе с ними читатель переживет болезнь, прогресс, просвещение и войну. Но вот их время заканчивается — и смогут ли они найти свое искупление за столь…
Лучшая рецензия на книгу
18 сентября 2022 г. 22:15
194
1.5
«Каждый считает свое время уникальным»Унылое разочарование.Книга давно ждала своего часа. Признаюсь, аннотация и привлекательная обложка сделали свое дело, а именно – подарили завышенные ожидания. И какой же облом!Повествование начинается зимой 1348 года во время свирепствующей чумы. Мы знакомимся с двумя братьями – Джоном и Уильямом, им (по вине сердобольного Джона) тоже недолго осталось… как вдруг братья слышат голоса.Некто предлагает братьям на выбор либо остаться умирать в своем времени, либо прожить шесть дней, каждый из которых будет в новом столетии. Братья соглашаются – и начинается их путешествие...Сразу возникли вопросы: в чем суть сделки? на кой черт сдалось неким «голосам» командировать братьев в будущее, не получая ничего взамен?Предполагаемый ответ: потому что автор историк…
Форма: роман
Оригинальное название: The Outcasts of Time
Дата написания: 2017
Первая публикация: 2018
Перевод: А. Жирнов
Язык: Русский (в оригинале Английский)
Рецензии
Всего 4518 сентября 2022 г. 22:15
194
1.5
«Каждый считает свое время уникальным»Унылое разочарование.Книга давно ждала своего часа. Признаюсь, аннотация и привлекательная обложка сделали свое дело, а именно – подарили завышенные ожидания. И какой же облом!Повествование начинается зимой 1348 года во время свирепствующей чумы. Мы знакомимся с двумя братьями – Джоном и Уильямом, им (по вине сердобольного Джона) тоже недолго осталось… как вдруг братья слышат голоса.Некто предлагает братьям на выбор либо остаться умирать в своем времени, либо прожить шесть дней, каждый из которых будет в новом столетии. Братья соглашаются – и начинается их путешествие...Сразу возникли вопросы: в чем суть сделки? на кой черт сдалось неким «голосам» командировать братьев в будущее, не получая ничего взамен?Предполагаемый ответ: потому что автор историк…
Эксперт
Мысли вслух
4 августа 2022 г. 09:16
262
2.5
Интересная идея с очень спорной реализацией. Возможно, книге банально не хватило объема, чтобы вдумчиво, не по верхам, рассказать обо всем. А из-за краткости, даже сжатости, история получилась неоднородной и даже нелогичной. Я так и не поняла, зачем были эти все скачки во времени. Убедить героев, что лучше умереть в поле в одиночестве, чем жить в обществе, которое мало меняется в отношении бедных? Показать им их бессилие и бессмысленность попыток сделать хоть что-нибудь в любое время? Доказать, что бога нет и их религия - пустое место? Почему нужно было так спешно избавляться от одного из героев? Если попытаться мыслить логически, то у него симптомы проявились раньше и он должен был умереть раньше. Но зачем было так откровенно самоубиваться и еще заставлять брата в этом…
