Парк Падших Людей
Евгений Клейменов
Лучшая рецензия на книгу
3 января 2024 г. 21:59
316
5 Вполне затягивающая и интересная антиутопия
Вполне затягивающая и интересная антиутопия. Прямо скажу - это мой жанр, который всегда нравился, притягивал мои мысли и фантазии на тему, какое могла быть общество, если бы оно было гораздо жёсче с теми, кто идёт против системы и хочет сломать установленный порядок. Этот ППЛ похож на место для изоляции бунтарей и я в душе поощряю этй идею, выбираю сторону того, кого обычно считают отрицательынм, тоесть правительство, я считаю всех этих "магов" отбросами, они не имеют право жить с нормлаьынми людьми. Сюжет очень мощный, нет нудного затягивания, собыстия происходят постоянно, поэтмоу интеерсно читать. Ещё плюс книге, что это не очреедная жвачка для мозга, читая её надо удмать и анализировать и мне это нравится.
Кураторы
Рецензии
Всего 213 января 2024 г. 21:59
316
5 Вполне затягивающая и интересная антиутопия
Вполне затягивающая и интересная антиутопия. Прямо скажу - это мой жанр, который всегда нравился, притягивал мои мысли и фантазии на тему, какое могла быть общество, если бы оно было гораздо жёсче с теми, кто идёт против системы и хочет сломать установленный порядок. Этот ППЛ похож на место для изоляции бунтарей и я в душе поощряю этй идею, выбираю сторону того, кого обычно считают отрицательынм, тоесть правительство, я считаю всех этих "магов" отбросами, они не имеют право жить с нормлаьынми людьми. Сюжет очень мощный, нет нудного затягивания, собыстия происходят постоянно, поэтмоу интеерсно читать. Ещё плюс книге, что это не очреедная жвачка для мозга, читая её надо удмать и анализировать и мне это нравится.
6 декабря 2023 г. 13:11
73
5 Пленительная антиутопия
Очень многое в этой книге перекликается с привычной текущей реальностью, особенно идея разделения государством людей на "правильных" и "не очень", только вот у Евгения Клейменова, этот момент хоть и гиперболизован, но всё ещё вполне вероятен. Изначально, построение сюжета вокруг главных героев, разнообразных архетипов "лидера" местной "оппозиции/восстания" выглядит довольно сумбурным и вообще не укладывается в голове. Где-то к середине книги автор логично распутывает весь переплетенный клубок, который сам же запутал ранее, и отношение к героям меняется кардинально. Так же автор даёт достаточно много почвы для размышлений, как бы обращаюсь напрямую к читателю, ломая так называемую "четвёртую стену", только в литературной подаче, а размышлять предлагается о серой морали, только вот выбора…