Рецензии на книги — Денис Ануров
По популярности
18 июля 2020 г. 22:23
561
4
В книге представлены 50 философских концепций.. К сожалению не самых лучших, на мой взгляд, много теологии, особенно к концу книги. Есть короткие описания некоторых философов, года жизни и некоторые факты из жизни, цитат мало, но они есть. В книге много хорошего юмора, скорее даже сарказма, но при этом и поднимаются серьезные темы. Достаточно много информации для размышления, особенно тем кто далек от философии, для людей сведущих ничего нового нет, кроме забавной оболочки и легкой подачи информации. Для расширения мировоззрения, для широкого круга читателей, книга отлично подходит. Я бы ее рекомендовала любителям саморазвития, мне кажется лучше получать зерна с которых можно что-то вырастить, чем готовый чей-то урожай. Мысли которые не зародились в голове самостоятельно легко…
28 июля 2023 г. 14:29
95
5
Искала какую-нибудь книгу по философии попроще. Нашла эту)
Сначала меня раздражал юмор автора. Точнее то, что он этот юмор добавляет щедрыми горстями. Но, чем ближе к нашему времени подходили идеи, тем больше я понимала, зачем тут столько юмора. Если вот это всё сЮрьёзно, вдумчиво и неторопясь, для меня был бы не просто фреш, а треш, брешь (в голове) и много других страшных слов.
Представлены философские мысли от древних времён и до современности. Максимально просто представлены, с примерами, метафорами. Идеи разбиты на части, а потом идёт обобщение. Как раз для таких чайников как я. И даже в таком упрощённом виде некоторые мысли ошарашивали, застревали в голове, пугали и манили)
Я точно буду перечитывать или переслушивать. И рекомендовать могу от души)
29 сентября 2019 г. 19:22
356
3.5
Книга четко делится на три части. Первая часть Евгения Васильева. Всего лишь 10 фильмов, но очень подробно рассказано либо о создании, либо об идеи, либо о том, что фильм принес. Если бы я не знала, что люблю работы Звягинцева, после этих рецензий обязательно посмотрела бы. Но мой любимый обзор про Буратино. Вторая часть у Елены Комиссаровой. Ее рецензии меньше, но захватывают другим. Комиссарова пытается обратить внимание на то, что мы не замечали. Но воспринимали подсознательно, как в Самой обаятельной и привлекательной. Но самая забавная здесь рецензия - это обзор на "Самого маленького гнома" Самая печальная часть - отзывы Дениса Анурова. Ибо не могу назвать записи не достигающие 50 слов рецензии (не все близились к этому числу, но многие). Где большую часть занимает пересказ сюжета.…
5 апреля 2020 г. 11:28
452
4 Единственная профессионально озвученная книга на Литрес про юнгианский психоанализ
Книга являет собой краткий конспект для тех, кто только начинает знакомство с юнгианским психоанализом. Конечно после нее надо читать сами труды К. Г. Юнга для лучшего понимания его идей...
9 октября 2017 г. 19:01
400
3 Юнг для чайников
Эту книгу, хотя уместнее написать книжку, нужно было назвать "Юнг в кратком изложении для чайников". Архетипы освещены поверхностно. Подойдет для тех, кто не имеет понятия о психологии и учении Юнга.
21 июля 2016 г. 01:12
1K
4
Для тех, кто только начинает пытаться разобраться в соционике, книга подходит. в оригинальной форме вопросов-ответов авторы излагают основную теорию соционики (науки или лже науки?) достаточно просто и доступно. но вот когда пробуют привести примеры из жизни, возникают сложности... поэтому я так и не разобралась, например, иррационал я или рационал (но тут, наверное, вопросы уже ко мне), а также не поняла различия между черной и белой интуицией, чем 5-я функция отличается от шестой, чем отношения ревизии отличаются от отношений заказа? впрочем, к книге, наверное, стоит возвращаться после прочтения дополнительной литературы, чтобы структурировать новые знания. из забавного: авторы предлагают, ради расширения практики, типировать даже домашних животных, а также явно не могут сдержаться в…
27 мая 2023 г. 10:33
67
5
Очень интересно, но очень мало. Это прямо доступным языком для непосвященных введение в теорию архетипов и учение Юнга, о коллективном бессознательном и синхронистичности.
Мне очень понравилось и хотелось бы дальше почитать по этой теме. Не понравилось только то, что при всей привлекательности теории и описанной необходимости индивидуализации, не написано как ее достичь.
При этом авторы разобрали основные характеристики главных архетипов, которые присутствуют в коллективном бессознательном: Герой, Дева, Мудрец, Шут и т.д. Много авторы уделили внимания и теме коллективного бессознательного и его роли в жизни как индивидуума, так и социума в целом.
Книга читается на одном дыхании, но как буд-то бы обрывается, нет органичного завершения или какиз-то логичных выводов. Но, при этом, хотелось бы…
24 февраля 2019 г. 20:28
376
5 Может ли сложное стать понятно каждому?
В предисловии авторы обещают доказать, что потрясающе интересные и глубокие открытия Юнга можно объяснить так, что они станут понятны каждому. Получилось ли у них? Что в книге отлично: 1. В начале книги есть глава о К. Г. Юнге «В поисках души»- коротко, по существу (для тех, кто совсем не в теме, чтобы понять, о ком речь; для остальных- не создавая дискомфорта, напомнить главное). Внутри- есть цитаты из первоисточника. В конце книги- список литературы (для тех, кто захотел узнать больше). 2. В книге 4 раздела. Повествование идет от простого к сложному. Понятным языком. С яркими примерами. И именно здесь - ответы на многие вопросы. Спойлера не будет. Авторами брошен вызов. Готовы вы его принять? Читайте, думайте, познавайте себя… Название разделов. 1. Сознание и…
15 октября 2020 г. 19:47
155
4
Несмотря на небольшой объем, книга очень информативна. Авторы не стараются рассказать про все особенности каждой типологии. Они выбирают определенный угол зрения: где-то уделяют больше внимания типам, где-то подтипам, где-то взаимоотношениями между представителями разных типов. В книге приведены понятные примеры персонажей из современной культуры, позволяющие лучше понять материал. Даже если вы знакомы с несколькими типологиями из представленных, всё равно интересно будет прочитать о них и получить новую информацию.
9 января 2021 г. 01:55
73
5 Однозначно рекомендую
Увидела её случайно перед новым годом и решила взять для лёгкой встряски. Не прогадала. Язык лёгкий и не перегруженный, идеи от этого не проигрывают, а наоборот крепнут и взрывают голову. К главам после древней Греции подошла основательнее, не выдержала и начала писать пометки на полях с вопросами и дополнять собственными мыслями на этот счёт. Обязательно прочту поподробнее и изучу идеи Дюрана, Деррида, Латура. Действительно встряска для ума.