Рецензии на книги — Маршалл Маклюэн

Я читала эту книгу год и четыре месяца))) Вела подробный читательский дневник, который в итоге вышел на 52 страницы в ворде))) Поэтому ужать до одной рецензии свои впечатления практически невозможно, да и это не так интересно, как если вы сами возьметесь читать эту умную и провидческую книгу. Но мне бы хотелось оставить некоторые ориентиры для будущих читателей - ради чего стоит прочесть "Расширения человека".

1. Стоит читать ради автора: его называют «пророком эпохи информационных технологий», и по важности роли в культурной жизни ставят в один ряд с Жаном Бодрийяром и Энди Уорхолом. При этом "популярность многих концепций Маклюэна обусловлена его литературным талантом", и он в самом деле пишет очень живым языком, для научного труда это необычно. Любопытно, что за что автора ругали, за…

что-то я забросил тут писать про книжечки

Потрясающая книга, расширяет сознание как ничто иное. у маклюэна нужно читать всё, что он пишет. потрясающие перспективы собственного сознания и самосозерцания неизбежны, по сути, Маклюэна сложно читать, потому как внутренний диалог не исчезает, а, наоборот, форсируется. от этого иногда сложно.

а так - все о том как и почему мы думаем и смотрим

Превосходное культурологическое исследование перемен в сознании и мироощущении человека. Какое искусство и литература рождались и существовали в системе восприятия эпох от "изобретения алфавита" до 1960-х годов. Постоянные ссылки на известные произведения Античности, Средневековья, Возрождения, Эпохи Просвещения и т.д. (теперь есть надежда читать Гомера, Сервантеса и Шекспира с понимаем основ языка того времени).

Книга взламывает все культурологические "замки". В том числе и нашей эпохи, нашего восприятия и фильтров потребления информации. Рушит вашу матрицу иллюзорного мира. Вы будете распознавать ложь гиперреальности "визуалов" на раз-два-три: в фильмах, книгах, рекламе, да и вообще в любых медиа-потоках. Благодаря Мак-Люэну я стала по-другому читать, слушать, смотреть и воспринимать.

Ну…

Очень необычная книга, вызвавшая за время чтения всю гамму эмоций.

Во-первых, безмерное уважение. Маклюэн писал "Понимание медиа" в середине шестидесятых — каким образом он уже тогда рассмотрел контуры нашей "глобальной деревни" и предвидел тектонические сдвиги в человеческом мышлении и поведении, одному богу известно. Эти прозрения, конечно, гениальны.

Во-вторых, сожаление. Сожаление о пробелах в собственных знаниях. Маклюэн постоянно оперирует безумным количеством отсылок к самым разнообразным произведениям мировой культуры — в первую очередь, конечно, англо-саксонским. Чтобы полностью понимать его шутки и намеки, нужно, например, хорошо знать текст пьесы Жене "Бордель". Я такими знаниями, увы, похвастаться не могу, поэтому читать было сложновато.

Со временем из-за постоянно нарастающего…

Небольшая работа, изданная в 1968 году. Не могу сказать, что я прямо все поняла (а также полностью согласна с тем, что уловила), но, как минимум интересно. ))) Рассматриваются проблемы изменения цивилизации в зависимости от новых технологий. Вроде бы. )) По авторской точке зрения в современности (то есть, рассмотрено на момент 60-х) происходит крупнейший переворот в существовании человечества - до этого культура была визуальной, а цивилизация строилась по принципу механическому... А сейчас с глобальным распространением электричества и компьютерных технологий, мы, значит, от этого ушли... уходим... И даже как бы возвращаемся (на новом витке спирали) к более древнему способу восприятия окружающего мира. Не только визуальному, но и включающему другие органы чувств, и все это в комплексе.…

Это тот тип книг, которые люди упоминают, чтобы показать, какие они умные и интеллектуальные личности. Такие книги, "написанные не для всех", призваны возвысить читателя над остальными людьми, показать, что они не такие как все, что они не просто другие, а качественно другие (читай, лучше).

В принципе, именно такие книги всегда ассоциировались у меня со словом Философия. Т.е. когда в книге непонятно всё или практически всё. Вот именно то же самое у меня с этой книгой. Я смог прочитать только половину этой и так маленькой книги, но даже эта половина мало что смогла сказать мне о сути книги. Что я понял? Да ничего. Совсем. Для меня, это абсолютно несвязанный текст либо очень пьяного человека, либо страдающего каким-либо психологическим заболеванием. Текст книги не имеет под собой никакой…

В ведении, Маклюэн указывает на то, что один из редакторов книги заметил, что материал нов на 75 процентов, тогда как книга, рассчитывающая на успех должна содержать не более 10 процентов новизны. Возможно, да что уж там, совершенно точно, в 1964 году, книга действительно содержала в себе более 10 процентов новых идей, однако к 2012 году, она как-то заметно потускнела и, что называется, остереотипилась. Безусловно, выражение «Глобальная деревня», сегодня на неологизм не претендует, а радио, кино и телевидение уже давно избавились от ореола сверхновых средств коммуникации, но это не умоляет достоинств исследования проведенного Маклюэном, и все же, мне при повторном прочтении, все больше в глаза бросались недостатки. Книга технически стремительно старее, она в принципе даже не претендует…

Это один из самых важных и фундаментальных трудов канадского мыслителя и культурлога Герберта Маршалла Маклюэна "Галактика Гутенберга". Он у меня стоит на одной полке рядом с "Америкой" Жана Бодрийяра и "Семь языков Бога" Тимоти Лири. Некоторые гипотезы "пророка из Торонто" стали аксиомами нашей цивилизации, а целый ряд его оригинальных положений и сегодня разрабатывает современная маклюэнистика. В «Галактике Гутенберга» представлен мозаический подход к историческим проблемам. После естественности и гармоничности отношений, присущих трайбализму, наступила эпоха абсолютной власти визуализации. Главный грех западной цивилизации — создание алфавита и письменности на его основе. Возникла «галактика Гутенберга», где все грамотные люди — в той или иной мере расщепленные личности, шизофреники.…

Гутенберг, как и Мак-Люэн – фигуры легендарные, ставшие мифами. Пришлось недавно рассказывать о М.Маклюене. Броские и расхожие формулы-цитаты из «Галактики» и др. создают иллюзию «простоты». Меж тем, теории Маклюена строятся на очень богатой КНИЖНОЙ культурной традиции, недоступной людям, чей мозг испорчен телевидением.

Занятная книга. Да, написана немного сумбурно, мне не хватило структурированности, но потом я поняла, что ее надо читать уже после Галактики Гутенберга, тогда книга будет полезна.
Прочиталась достаточно быстро, за несколько часов. Интересно было изучить точку зрения автора на поднятую проблему. Ещё более интересно стало, когда я узнала, что Маклюэн ее писал ещё в 20 веке, хотя описывал прямо реалии 21 века. И клиповое мышление, и ускоренное время, невозможность жить прежней жизнью.

«Понимание медиа: внешние расширения человека» – не столько про медиа как источники информации, сколько про способы коммуницировать, то есть про виртуальные информационные конечности, которые отросли у людей в постиндустриальную эпоху и которыми они друг в друга «тыкают» (жаль, Маклюэн не успел застать интернет).

Это расширенное до объема монографии философское эссе интересно нестандартными ракурсами и неожиданными сопоставлениями на грани оксюморона. А поскольку автор является фактически отцом-основателем медиавистики, этот его труд – программный мастрид для всех, кто имеет дело с массовыми и не очень коммуникациями.

Знавал я подобного рода авторов. У них есть мнение, идея, которую крайне сложно обозначить аргументами и облечь их в более-менее привлекательную словесную форму. Но выразить своё мнение очень хочется, и от того появляются такие невнятные книги, как эта. Авторы попытались рассказать о важности визуального кода, через всё на свете, без деталей и подробностей. Суть то ясна – все мы существа визуальные, и от сюда наши проблемы… Только не стоит забывать, что кроме проблем, существуют и решения. Да и сама жизнь. Конечно, спустя время все фантазии авторов по поводу цифрового порабощения выглядят забавными. Есть с этим проблемы, сложности, но есть и способность приспосабливаться и осознавать происходящее. Особенно после того, как ковид и решения правительств стран переместили жизнь человека в…

Работа Маклюэна является попыткой описания влияния на человека средств коммуникации. Его выводы не имеют под собой эмпирической основы и во многом являются интуитивными. Но мы можем увидеть как они транслируются на наше время. Учитывая, что работа 1964 года, часть прогнозов выглядят абсолютно невероятными. Глава автоматизация особенно удивительна. Автор оказал огромное влияние на одного из самых значимых философов 20 века Жана Бодрийяра. Жаль лишь, что часть средств коммуникации сильно трансформировались сегодня и их нельзя рассмотреть с точки зрения Маршалла, например телевидение. Рекомендую всем, кто желает больше понимать общественные процессы настоящего, прошлого и будущего.

Лейтмотив - потужний образ: водій їде вперед у машині та судить про те, що його чекає попереду, дивлячись у дзеркало заднього виду. Тут мова про те, як ми оцінюємо вплив технологій на сучасність. Дебют притягнутий за вуха і фактично хибний: розповідається про фатальний прихід стремена у Європу і спричиненмй ним занепад античності та народження рицарства-феодалізму. Але якщо сприйняти це як просто образ, гарну спрощену картину, тоді це вірно. Все ж ставлення та роль технологій в античності та в сучасності різні, і суть технологій різна, тому такий образ - шарж на сучастість, який допомагає краще вловити її суть. Ну а наша спільна здатність, з неназваних причин, оцінити як технології нас змінюють, приблизно така ж сама, як і здатність риби усвідомити, що вона живе у воді. Проте тут…

Автора называют пророком, книгу - выдающейся. Она написана необычным - мозаичным - методом: так, что напоминает скорее сборник эссе на одну тему. В целом в книге содержится три-четыре идеи, один концепт, остальное - выдержки и цитаты разных авторов, не Маклюэна. По моему мнению, можно было на 20 страницах изложить авторскую позицию или развить ее, а не повторять одно и то же на 400 страницах. Отдельно стоит отметить отвратительно подготовленное издание. При отличном оформлении, хорошей верстке, удобстве чтения издание совершенно провальное с точки зрения редактуры. Вернее, корректуры. На каждой (!) странице встречается то пунктуационнная ошибка, то опечатка, а то и вовсе пропущено слово. Я постоянно отвлекалась от содержания самого текста, так как ошибки меня просто тормозили и мешали.…

Достаточно подробная, разносторонняя и лёгкая для восприятия работа, успевшая значительно устареть по многим пунктам. жаль, что Маклюэн не застал интернет и смартфоны - это наверняка расширило бы книгу, и структуризировало теорию горячих и холодных медиа, которая не смотря ни на что все еще актуальна в нашем деревенском пространстве галактики Гутенберга.

Читала частями. Не понравилось.

Маклюэн – классик теории медиа. Отдельные тезисы из его работ все еще актуальны и обсуждаются (глобальная деревня, the medium is the message). Проблема только в том, что книги самого Маклюэна читать невозможно.

Понятно, что во многом «Понимание медиа» устарела. Особенно это бросается в глаза в частностях – и сами медиа сильно изменились, и появились новые. Но помимо этого сам текст сложен для восприятия: тезисы размываются множеством примеров из Шекспира, литературы (Маклюэн филолог) и самых разных сфер, которые косвенным образом связаны с общей темой. Это мешает следить за ходом мысли, которая и сама по себе кажется непостоянной, и усложненной помимо этого путанной терминологией, надерганной из разных наук (холодные и горячие культуры из антропологии, контрраздражитель и перенос из…