Рецензии на книги — Владимир Буковский

Эта книга дала мне очень много в смысле информации. Теперь я действительно более-менее представляю, что было в СССР в 60-70 гг. А то - про 22-й, 37-й, 45-46-е кое-что известно, а вот время "оттепели" и "застоя" - белое пятно. А ведь это время совсем близко к нам. Мои родители были тогда молоды, да и бабушки-дедушки не стары. Оттого кажется, что ничего страшного уже вроде не происходило. Ну как же - это вам не революция, не сталинский террор, не великая отечественная... Это нормальная мирная жизнь. Нормальная?!

Нельзя отрицать, что здесь выписана явная и неприглядная правда. По большей части, автор ничего не выдумывает. Как ни чудовищно это звучит, практически тот же террор - только размах не тот. А к тотальной несвободе в придачу тотальная халтура, тотальная показуха, тотальное воровство…

Какая мрачная книга. И какая мрачная личность, её автор гражданин Буковский. С каким упоением совершенно по-чёрному он описывает всё-всё, что было в нашей стране, начиная с раннего детства и затём всё последующее. Такое ощущение, что он страстно негодует на всех остальных, кто не сидел в советской тюрьме по политической статье. Кто в отрочестве не издевался вместе с ним над старой учительницей, глухой на одно ухо. Не играл в тайную глубоко законспирированную "не"антиправительственную и "не"антигосударственную организацию. Не подвергался шмонам на пересылках, и не прятал лезвия в тюремном бушлате. Не перекрикивался через очко унитаза и не мастерил "дорогу" от камеры к камере. Не придумывал, чем бы ещё досадить Системе, да так, чтобы непременно посадили... Я вовсе не фанатик…

Главное опасение перед прочтением – книга авторский винегрет-капустник нескольких авторов. Можно подумать, что на выходе – «письмо Дяди Фёдора».
Но нет – фирменный стиль художественной прозы под брендом В. Суворова не нарушен. Если не знать, можно и не заметить разницы.
Если зашла трилогия «Контроль» , «Выбор» и «Змееед» , читать можно смело. Написано остро, злобно и интригующе. Остросюжетно. В фирменном «самобытном» стиле автора. В наличии спецназ, уголовники, проститутки, героическая девушка и злобные коммунисты. Роад-муви в условиях постапокалипсиса (гражданской войны после распада СССР). Написано, судя по всему, в 90х, злобно потирая потные ладошки.

История жизни. Учебник политзэка. Просто книга, написанная Человеком.

Повествование идёт от "младых ногтей" и до 1976 года. Казалось бы, по спирали воля-тюрьма, воля-тюрьма, ан нет. Весь мир для кого-то - тюрьма. А для кого-то - замок.

В целом, ничего нового, но некоторые страницы хотелось загнуть, пометить огромным восклицательным знаком. Напомнило Солженицына - и какая повесть тюремных лет не напомнит его теперь? Но хотя описано почти то же, пишет другой, с другими глазами, другой верой, другой жизнью. Не просто жизнью - но борьбой.

Повествование затрагивает уже не сталинский, а более поздний период. Разоблачение и развенчание отца народов уже произошло и шокировало многих. Особенно это отразилось на молодом поколении. В том числе они задумались, как это могло произойти, почему остальные молчали. И приняли для себя решение не замалчивать подобные случаи. А после недолгой хрущевской оттепели гайки вновь начали закручивать. КГБ все ещё был проновластным аппаратом. Буковский построил свою жизнь на борьбе, не заводил семью, прекрасно понимал, что многие годы ему придётся провести в тюрьме. И лагерных страниц в этой книге будет много. Но кроме этого будет описан и новый прием следствия, отправлять несогласных на излечение в психиатрическую клинику. Автор даст достаточно полную картину жизни изнутри. Не очень весёлые,…

Всю книгу не мог отделаться от впечатления, что читаю не мемуары советского диссидента, а сегодняшние новости на "Медиазоне". И здесь есть две проблемы.
Во-первых, эта книга не про сталинские лагеря. Здесь нет описаний массовых казней или даже пыток. Партсобрания, психиатрическая клиника, тюрьма, лагерь, разоблачительные статьи в газетах. И несвобода, несвобода, несвобода. Поэтому всё это запросто переносится в нашу действительность. Никто не удивится, прочитав главу из этой книги завтра утром в новостной ленте. А однажды утром возможно не будут удивляться казненным евреям на главной городской площади.
Во-вторых, не очень понятно куда двигаться дальше. Если всё это так похоже на сегодня, то много ли всего поменялось за прошедшие 50 лет? Одни и те же люди, одни и те же грабли и…

До последнего абзаца захватывает и тревожит все рецепторы. Читаешь и сравниваешь действительность сорокалетней давности и современную - и не видишь разницы. Та же власть, те же методы, люди с тем же менталитетом, такое же расслоение общества на "паханов" с шайками и "мужиков"...

В истории практически постоянно дуют какие-нибудь ветры. Недавно писал о Джоне Краули: в его романе волшебный ветер разметал армаду прежнего мирового гегемона и стал надувать паруса новой «владычицы морей». Не важно, что на самом деле, особой бури на море не было. «Ветер перемен» - песня группы «Скорпионс» - знаменовала конец Советского Союза. Не сама песня, конечно, его разрушила и даже не вся «гласность», поднявшаяся вдруг. Но – «Ветер, Ветер, ты могуч!» Ветры «дуют», но порой ветры «пускают». Это перемешивается и не всегда можно определить составляющие. Да и занятым собиранием и выживанием ПОСЛЕ БУРИ может быть просто не до того. Но всё же, каким ветром нас занесло туда, куда занесло. Некоторые книги помогают хоть чуточку прояснить этот вопрос. Надеемся, что эта «чуточка» не…

Считалось, что при социализме недовольных нет.. А если и есть кто-то недовольный, то значит у него шизофрения, вялотекущая, и его нужно изолировать.. Потому что, как можно не радоваться веселому пенью гудка.. В лагерь, в ссылку, в психушку, в тюрьму - везде побывал Буковский и обо всем рассказал. И так захватывающе рассказал, не оторваться.. Ну то что психиатрию использовали в политических целях, это известно, но автор показал "сумасшедший дом" изнутри.., побывав в нескольких таких домах и пообщавшись с профессорами... Наверное он мог бы диссертацию написать - психиатрия в СССР как средство изоляции инакомыслящих. Повеселило, что автора уговаривали уехать зарубеж, и готовы были тут же освободить его из лагеря, а он отказывался и выдвигал нереальные требования. Ну а когда поменяли его…

Это книга, которая задевает за живое. Даже меня - человека, который довольно мало что знает о советских временах и никогда особо ими не интересовался, к своему стыду. Владимир Буковский - потрясающий человек, очень честный, смелый и стойкий, благодаря чему и провел кучу времени по тюрьмам-лагерям и в сумасшедшем доме. Еще будучи семнадцатилетним пареньком он не побоялся высказать прямо в глаза горкому все, что он думает о советской власти. Причем он сделал это совершенно осознанно - он понимал, что этим отказывается от мирной спокойной жизни. Он не хотел врать, он хотел быть самим собой и делать то, что кажется именно ему правильным. Он не сдавался никогда, ни разу не соврал и не предал ни людей, ни собственные убеждения, чего бы ему это ни стоило.

Я не считаю себя знатоком политики и…

Одна из самых знаменитых автобиографий, написанных диссидентами, практически полностью разошедшаяся на цитаты. Написана предельно откровенно, что приближает её к жанру исповеди. Несмотря на то, что она добавляет не так много к истории диссидентского движения в СССР, карательной психиатрии, да и самого автора - читать книгу небезынтересно. Единственное, что немного затрудняет чтение - так это отсутствие внутренней структуры, что надо, однако, признать удачным авторским замыслом. Ведь В. К. прожил свою жизнь не только "чтобы не было мучительно больно" - а вместе с тем одним цельным куском, без разрывов... К сказанному остаётся добавить только то, что опыт Владимира Буковского может быть полезен, к сожалению, и в наши дни. Только совсем не хотелось испробовать бы его на собственной шкуре.…

С первых строк становится интересно. Нет, я серьезно. Написано легким языком, в основном книга состоит из интервью авторов, ну по крайней мере в большинстве своем. Начало заставило улыбнуться.

— А в самой России будет лучше? — Там плохо, и если что изменится, то только в худшую сторону. В России кризис, и конца ему пока не видно. 1998 г.

А заканчивался ли и правда этот кризис или мы так в нем и продолжаем жить? Путин. Ну что сказать - сами выбираем его уже который раз и думаем что это и правда хорошо для страны, а вот у автора совсем другая точка зрения на этот счет:

Систематически уничтожаются институты демократии, выборы становятся формальностью, оппозиции не оставлено места в политике, свобода прессы, свобода собраний и демонстраций — подавляются полицейскими мерами. Нарушена…

Мужская книга, достаточно жесткая. Стилистически сложновата. Не легкое чтение.

Помню времена, когда "обменяли хулигана на Луиса Корвалана..." И вот спустя годы, этот самый хулиган проливает истину на свет. Вот именно этой правды и не знало огромное большинство людей.

актуально до сих пор к большому сожалению... написано великолепно, читается как роман, хотя это воспоминания о жутком времени... представляю как не нравится эта книга ностальгирующим по СССР, но все в книге правда, еще один исторический "пазл" в моих воспоминаниях и восприятии жизни встал на свое место...

Читать эту книгу очень тяжело. Но не шокирующие виражи биографии Буковского вызывают эмоциональный отклик, а мысли и умозаключения, философская лирика, которой изобилует данная книга. В романе подвергаются очернению все и вся. Советский гражданин, который не выкрикивает на каждом углу, что кругом одно воровство и бюрократия, уже не достоин положительных характеристик. Каждого педагога, простого работягу или человека, который живет на благо своей семьи он осуждает. Простые семейные ценности не достойны, пока у власти такие аморальные чиновники и только его жизнь, пронизанная ежеминутной борьбой, осмыслена и достойна подражанию. По сути перед нами исповедь человека который жил, но не трудился в стране советов, а все его телодвижения были связаны с борьбой: на воле – с властью, в тюрьме – с…

Опять там с Буковским какой-то скандал. Неймется вечному диссиденту. Вспомнил, как читал его книгу. Мемуары «И возвращается ветер» меня впечатлили. По инерции прочел и о том, что произошло с автором после того, как его обменяли в Швейцарии... Западные впечатления ВБ, шок от тамошнего лицемерия и изобилия витрин – это, конечно, не так драматично, как голодовка в карцере, но черно-белая картина мира «сереет», вопреки возмущению автора. И хотя мы здесь в «Рашке» (русской страной, Россией, этакую похабель как-то не хочется называть) не получили ни западных свобод, ни западного изобилия, в силу, быть может, нашей бедности и непритязательности, но и мы давно поняли, что Запад – это не идеал. И отказ от коммунизма – не панацея. Особенно умилительными в прошлых высказываниях…

- Есть такая книга - "И возвращается ветер" Владимира Буковского, - сказала мне Элла Полякова, председатель "Солдатских матерей". - Читали? Почитайте обязательно! По сути, он праотец нашей организации.

У одного из самых известных советских диссидентов Владимира Буковского (того самого "хулигана", которого обменяли на Корвалана) был свой метод борьбы с системой: в тюрьме он вместе с сокамерниками писал всем жалобы – прокуратуре, съезду колхозников, балеринам, дояркам и оленеводам. Всем-всем-всем. У них даже норма была - 30 писем в день. В какой-то момент система не выдержала такого потока писем, не успевала отвечать, путалась в собственных же ответах и сдалась. Вот этот же метод переняли и "Солдатские матери"... Весьма, как оказалось, действенный.

В какой-то мере книга меня поразила. Нет,…

Этакая смесь "Аквариума" и "Гонца из Пизы". Читается легко и не скучно. Концовка неожиданна и забавна.

Как это весьма часто, если не почти всегда, бывало с «борцами с коммунистическим режимом» — их биография в СССР и за границей характеризуется буквально моральным раздвоением. В принципе, рассматривая советский период жизни и деятельности Буковского, нет оснований испытывать совсем уж непреодолимую моральную брезгливость. Ну, организовывал человек митинги, издавал самиздат, тусил с прочими антисоветчиками, периодически выходил на контакты с западными журналистами. Всё это, безусловно, гаденько, но за свой выбор Володя безропотно расплачивался годами тюрьмы и психушки, так что тут была хоть какая-то честность. В конце концов, человек имел интеллектуальное право быть не согласным с коммунистической идеологией. Но стоило произойти вошедшему в историю обмену Буковского на Луиса Корвалана и…