Рецензии на книги — Мария Прилежаева

Цитата:

- У меня такой же характер. Когда решается что-то важное, перелом жизни наметился, тут на меня и нападает: мою, чищу, скребу. Это женское. Мужчина не станет.

Впечатление: очень грустнявый рассказ. Вроде все закончилось хорошо, но читается на немного гнетущей ноте, очень жалко заслуженную учительницу и то, как с ней поступили. Сильно. Мне книга напомнила язык Щербаковой (но о ней завтра). Советчина, как она есть, сын не пойдёт против матери, справедливости добиваются слишком юные и преданные. Одиночество-сволочь, но мир не без добрых людей. Сильно.

О чем книга; Повесть обо учительнице в возрасте, которую очень любили дети, а она очень любила литературу. Но к власти пришёл новый директор, а вместе с ним и слабость духа, учительницу решают списать на пенсию, а на ее место поставить…

Как уже понятно из названия, главная героиня книги - девушка Маша. С началом войны и при приближении немцев к Москве она вместе с матерью и отцом эвакуировалась в Среднюю Азию. Отец, Кирилл Петрович - профессор в институте. Мать устроилась санитаркой в госпиталь. Маша - студентка 3 курса литературного отделения педагогического института.

Она учится и открывает для себя новое, не замеченное ранее открытие о выбранной профессии учителя. В её жизни присутствуют любовь. Любовь к своему однокурснику Мите Агапову, который ушёл на фронт. Полгода они не знали друг о друге. Письма терялись и не доходили. Но волей случая Митя попал с ранением в госпиталь, где работала Ирина Федотовна. Долгожданная встреча. Трогательно и трепетно. Но происходит недопонимание. И влюблённые отдаляются друг от друга. А…

Эта повесть — просто документ своей эпохи! Настоящая социалистическая литература с лозунгами "От старого к новому!", "Долой попов!" и т.д. и т. п. Главная героиня, мечтательная, скромная девушка Катя, из дворянской семьи. Она просто олицетворение того, как должны были открываться глаза у состоятельных людей на несправедливость этого мира. Катю постоянно просвещают об этом более бедные подружки. Но надо отдать должное автору, что она всё-таки не сделала девушку яростной революционеркой в кожанке и маузером на боку. Нет, Катя осталась всё той же романтичной (хотя уже и не витающей в облаках) девушкой, несмотря на жёсткие жизненные испытания. Сумасшествие и смерть матери, которая не выдержала происходящих событий, похоронка на брата, погибшего на фронте, нищета и голод, который вынудил…

Для меня всегда Мария Прилежаева была автором книг о Ленине. Оказалось, она пишет и про девочек. Но так же, как про Ленина: плакатно и идеализировано. И всё-то у неё правильно, и все-то молодцы: учатся прилежно, стараются на благо родины. А если и не очень прилежно, то под влиянием коллектива или примера отца-героя осознают и исправляются. Отличника-задавака становится хорошей подругой, лентяйка - старательной ученицей, мечтательница – трезво смотрит на жизнь. В общем, это не заявленная в аннотации «Повесть о жизни московских семиклассниц в годы войны», а, скорее, повесть о силе влияния советского коллектива на советского школьника. Войны в книге очень мало, она только изредка омрачает жизнь девочек: то мама поздно приходит, то у подруги Фени нет вестей от брата. Брат, кстати, как в…

Типичная книга о школьниках советского периода. Очень нравоучительная, с правильными героями, с праведными поступками. Приглаженная, покрытая лаком, без доли юмора. И, честно признаюсь, довольно скучная. Хотела поставить ей оценку ниже, но вот несколько девчонок у автора получились настолько живыми, что рука не поднялась! Как будто им за домашнее задание оценку снижаю! И еще тема Великой Отечественной. Пусть даже в малых дозах, но трагедии и потери не могут быть малыми...

Признаться, начинала читать с определенным опасением. Мария Прилежаева со своими книгами о детстве Ленина в моих глазах имела репутацию очень советской писательницы с очень правильной точкой зрения. Поэтому я ожидала столь же правильную историю с сильным идеологическим привкусом.

Но опасения не сбылись. Да, героиня родом из благородной семьи, с домом, землей , прислугой. Но в то же время отец оставил семью давно, мать видимо по причине одиночества страдала душевной болезнью и вскоре скончалась, старший брат третий год воюет – девочка осталась одна, заняться воспитанием пришлось бабушке. Обычная девочка, воспитана так, как воспитаны девочки из небогатых культурных дворянских семей. И бабушка, классическая дама старой закалки. В общем, главное, в чем повезло Кате – ее окружали неглупые…

Ленин жил. Ленин жив. Ленин будет жить. Примерно в таком контексте и написана вся книга. Топорно. Просто. Для детей. Без излишних эмоций. Именно таким и предстоит быть данному отзыву на книгу.

Что отметить о книге: - она хронологична, охватывает всю жизнь Ильича, начиная с рождения и заканчивая последними днями; - в полном объеме выполняет свои задачи, а именно донести молодому поколению кто такой Ленин; - исходя из первого пункта, книга совершенно лишена лиризма, в ней четкие и однообразные фразы, не по словам, а по какому-то внутреннему посылу. Как бы поподробнее описать свои ощущения...Просто вот знаете, в каждой главе все настолько однообразно, все настолько лишено каких-то чувств.

Просто для примера

Вошел отец, Илья Николаевич Ульянов - инспектор народных училищ...У него…

Вроде бы очень хороший сборник повестей о дружбе, поиске себя, первой любви. Но как же безнадежно устарел он! И дело даже не в идеологии. Сам язык повествования настолько неестественен, он какой-то неживой. Да и в самих сюжетах не хватает чего-то настоящего, яркого. Вот затронуло описание "братской страны" Болгарии. Эх...А ведь и страна чудесная, и люди, но во что превратили весь мир политики?! Но я не об этом. Крик души. Эту книгу мне надо было прочитать в школе. Вот тогда бы она точно меня затронула. Опоздала я с чтением.

Помню, с большим удовольствием зачитывалась книгами Марии Прилежаевой в средних классах. Они, конечно, советские-советские, но так цепляют за душу, так трогают своими образами-характерами, ситуациями, поступками героев!.. Эта повесть - об учительнице, о школе. Хорошая жизненная история - хоть и несколько по-советски схематичная, но и по-советски правильно ориентирующая читателя. Даже в наше время.

Книга, выпущенная еще при жизни Сталина, но из которой очень веет свежим ветром Хрущевской оттепели. Пропаганда здесь совсем не раздражает, да и трудно считать пропагандой веру многих людей тех лет не в букву, а дух коммунистических идей. Искренность и любовь всегда притягивают, наверное поэтому, не смотря на военное время, описываемое в повести, разлуки, потери, страх за близких и за страну, все таки книга оставляет после себя ощущение тепла и света. Литературные герои подобных книг всегда идеализированы, но в тоже время их чувства и мысли вполне понятны, вполне можешь поставить себя на место героев, и искреннее хочешь стать лучше. Я думаю, что писательница многое в этой повести взяла из собственного опыта. Как и героиня Маша, она училась в педагогическом институте и работала в школе.…

Раньше быть учителем было почетно. Сейчас (а это правда) в педуниверситет поступают те, у кого не хватает баллов, знаний на другое образование. Молодые учителя пишут в начальной школе замечания в дневниках своих учеников с грамматическими ошибками. Я даже боюсь представить, кто будет учить моих детей в будущем. Правда жизни. Вот такая основная мысль скользила все время, когда читала про юность девушки Маши. И совпала она, ее юность, как раз с войной. Но и во время войны люди учились, любили, волновались, переживали и жили. Еще такая мысль у меня в голове носилась: люди бежали в библиотеку, чтобы пополнить свои знания, почерпнуть мысли из трудов великих ученых мужей. И не было у них интернета и Гугл, и зачитывали они Толстого и Горького до дыр, в каждой строчке находя что-то свое. И не…

Моё взросление конечно пришлось на время, когда подобные книги были уже не то что не модны, а считались пережитком прошлого. Если бы я в школе сказала, что читаю подобные книги, то меня наверно засмеяли бы. Но я читала... Просто не афишировала. Потому что книги о дружбе, о верности, об обязательствах, об уважении и ценности человеческих отношений. Наверно мне всё это напоминало моё "совковое" детство, когда и трава была зеленее, и солнышко теплее, и шоколад вкуснее, и люди добрее. Возможно это всё таким только казалось, потому что дети всё видят иначе. В любом случае, если бы нынешние подростки воспитывались на таких книгах, а не на Гарри Портере и Китнесс из Голодных игр (можете закидать меня тапками поклонники вышеперечисленного), то ролика в ютубе, где группа девочек избивает…

Марию Прилежаеву мы, дети войны, воспринимали как свою и с нетерпением ждали каждой новой ее книги. И она нас никогда не разочаровывала, так как просто и доступно писала о том, что мы знали и пережили сами, или нам рассказали родители. И, главное, мы верили ей,так как она писала правду, которая иногда камуфлировалась преукрашениями в свете "требований партии и правительства", без чего книга могла и не увидеть свет. Несмотря на эти издержки, ответственность за которые нельзя возлагать на писательницу, несли ее книги , в том числе и "Юность Маши Строговой", в наши души "доброе, светлое, вечное", учили различать добро и зло, благородство и притворство, прививали чувство любви к своей родине, решимость сражаться за правду.

Земную жизнь пройдя до половины, Я очутился в сумрачном лесу. / «Божественная комедия» Данте /

Осень. Что это шуршит? Это листья шуршат. На бульварах в утренний час малолюдно, почти пусто и тихо, оттого слышнее под ногами сухой грустный шорох. Ветви еще не голы, но листва поредела, бледное небо ясно глядит сквозь поредевшие листья…

Смотрю в окно - Осень. Дождь. На улицах малолюдно, совсем пусто и тихо. Ветви еще не голы, но листва поредела, сквозь поредевшие листья хмуро глядит серое небо...

Хорошая книга. 70-е годы, школа, подлость, несправедливость, равнодушие, подхалимаж, молодость, честная и порядочная молодёжь. О происшествии в одной школе, когда "формально - правильно, а по существу издевательство", когда "и благо можно во зло повернуть." О том, что есть ли всё-таки правда на земле…

Книжек детских про жизнь и деятельность В.И. Ленина в своё время было прочитано немало. И воспоминания разных революционеров (кажется, читал Бонч-Бруевича), и членов семьи Ульянова-Ленина (Крупская, Ульянова), и Шагинян, ну и, конечно же, Маяковский — в общем, всех вот так с наскоку и не упомнишь. Но вот книгу Прилежаевой, кажется, всё-таки не читал. И потому при ознакомлении с подборкой рекомендуемой литературы на означенную в задании игры тему взгляд сам собой остановился именно на этом бесхитростном названии. Ну, а когда ознакомление с выходными данными книги убедило в её профпригодности (см. пруф в комментарии к рецензии), то махнул обречённо рукой — дескать, читать, так читать! На самом деле, употреблённое в предыдущем предложении словечко «обречённо» просто под руку попалось,…

Книга прекрасна своей простотой и в то же время глубиной. Фразы краткие, но бойкие. В них суть и соль:

- Дети! – сказал Илья Николаевич. – У вас родился брат. Любите его. - Какой маленький! – удивилась Анюта. - Подрастет, будет большим, - ответил отец.

Каждая фраза выверена, взвешена и бьет не в бровь, а в глаз, хочется наслаждаться ими, перекатывая в голове среди своих мыслей, как камешки в морском прибое.

История жизни великого Ленина, или, как говорил о нем Герберт Уэлс кремлёвского мечтателя. Как мы узнаем из книги, молодой Володя (Володей автор осмелилась называть Вождя только в детские годы, начиная лет с 18 – это уже Владимир Ильич, никак иначе) романтичен, порой меланхоличен, начитан, образован, справедлив, решителен…можно продолжать бесконечно.

Все чаще Володя задумывался: как…

Это первая повесть Прилежаевой, которую я прочёл целиком. Когда-то я начинал читать одну повесть, но так и не дочитал. Да, Прилежаева не гений. Пишет она скучновато. Слишком ровно идёт повествование. Причём, материал взят хороший, интересный, - жизнь Ленина в ссылке, в Шушенском. Кстати, Ленин здесь всего лишь один из многих героев. Прилежаева показывает как живут и борются первые русские марксисты. Приводит интересные факты из жизни Анны Ильиничны, Дмитрия Ильича, отца Надежды Константиновны и других. В общем, книжка даёт полезные знания, которые, кстати, хорошо запоминаются. И всё же читать скучно. Увы, не каждый автор умеет удерживать внимание читателя.

С Марией Прилежаевой я познакомилась недавно. Но впечатление было настолько яркое, что запомнилось на всю жизнь. Это было похоже на юношескую любовь, которая вспыхивала в сердцах героев Прилежаевой; она грела меня, подбадривала и придавала сил. Сейчас как-то принято многих советских писателей ругать. За излишний идеализм, морализаторство, прославление советского народа и его подвигов. Но для меня многие авторы того периода были и остаются любимыми. Я не вижу в них все ранее перечисленное, но нахожу для себя патриотизм, верность долгу, почтение к родителям и людям старшего поколения, вдохновение в конце - концов. Юноши и девушки на страницах романов живут, влюбляются, ищут себя, идут против системы, страдают и становятся счастливыми. Вот такими я вижу многих писателей, такой стала для…

Эту книгу я обязательно хотела прочитать в мае. Из-за названия, обложки, цвета сочной зелёной травы (у меня издание 79 года, здесь не нашла такого,в этой книге ещё повесть "Юность Маши Строговой"), яркие воспоминания детских лет и юности героини связаны с поздней весной. Давно мечтала прочитать эту старую забытую книгу. Несмотря на мою притягательность к советским книгам, идеология здесь сильно бросается в глаза. Во-первых:опорочили священника,всю церковь,во-вторых: "царь меленький человечишка", "... у меня на полках стоящие книги,слезливых Чарских не водится", " Эй,мадама старый режим, бери просвещайся,выветривай из мозгов плесень", "- Ты ребятам старорежимные сказки плетёшь (про "Принц и Нищий"), а последствиях не думаешь? Что мы видим перед собой? Царскую корону видим..." итд почти на…

В декабре 1956 года в своем дневнике написал: Прочитал сегодня «Над Волгой» Прилежаевой. Хорошая книга, красиво, душевно написана, но в жизни я что-то такого ничего не встречал. Может быть потому, что мало прожил? Тогда я этого не понимал, а сейчас могу сказать, что в жизни так не бывает, в ней все сложнее и запутаннее. Что является общим практически почти для всей художественной литературы советского периода - приукрашивание жизни, стремление скрыть пороки и недостатки во многих ее областях, основываясь на принципах социалистического реализма.