Рецензии на книги — Бернард Беккетт

Книжечка небольшого объема, содержащая в себе фантастическую повесть, к описанию которой лучше всего подходят эпитеты "ИЗЯЩНО" и "ОТЛИЧНО".

Две разных истории, к финалу становящиеся одной. Первая - история девушки Анаксимандр, которой предстоит пройти пятичасовой экзамен для принятия в Академию и выбравшей для этого испытания историю знаменитого человека, Адама Форда, который оказал очень важное влияние на все общество. Вторая - история самого Адама Форда, которая голографически воссоздается на экзамене.

Вначале книга кажется постапокалиптикой. Выжившее человечество заперлось на территории земли, называвшейся некогда Новой Зеландией, окружило себя стеной и тщательно защищается от внешнего мира, в котором свирепствует чума (а может что и похуже), отстреливая всякое подобие аэростата или…

Флэшмоб 2012 (15/24)

Ты считаешь себя венцом творения, и в этом и заключается главная особенность мышления – оно виртуозно вводит мыслителя в заблуждение.

Идет пятичасовой экзамен на поступление в Академию. Девушка Анаксимандр сдает историю, ловко обходя подводные камни в виде вопросов по этике, которые расставляют экзаменаторы. Это определяет основной стиль книги. Толковая и сухая речь докладчика, максимум фактов, проявление эмоций не приветствуется. Пересказ тщательно зазубренных учебников. Из которого мы узнаем, что в определенный период времени картина мира была такова - рабочий класс признан самым эмоционально нестабильным слоем населения, поэтому для восстановления спокойствия надо было как-то облегчить ему жизнь. «Даже самая покорная скотина может взбунтоваться, если полностью…

Очень интересная вышла книга. Ожидал я правда совсем иного. Думал конец света увидеть, а в итоге оказалось все совсем иначе. Вся история заключается в пятичасовом экзамене, который сдает главная героиня. В принципе я почти с самого начала догадался кем является эта девушка на самом деле. Но читать все равно было очень интересно. Вся книга это разговор главной героини и экзаменаторов. Казалось бы что тут может быть интересным, но на самом деле я не мог оторваться. Настолько глубока эта беседа, которая затрагивает слишком много тем. Она заставляет задуматься, но не дает четких ответов. Я и близко не ожидал подобного от этой книги. Не ожидал что столкнусь с такой глубокомысленной историей. Хоть я и понял, кем является главная героиня, но и близко не мог предположить каким окажется финал…

Понравилась мне книга. Не буду говорить, что она шикарная, то да сё, но просто сугубо лично мне понравилась. Лаконичная и насыщенная. Пусть мало, зато вкусненько — как какая-нибудь мороженка, которая ещё и с шипучкой на конце. Хочется смаковать.

Язык? Его очень мало. Текст состоит в основном из диалогов. Много-много диалогов, зато содержательных — не как пустые воздушные шарики, которые сразу же вылетают из твоей головы. Тут шарики, скорее, боулинговые, в черепной коробке оседают.

Глубокое раскрытие персонажей? Этого тоже нет. Тут персонажи, скорее, выступают лишь в роли носителей идеи. Иронично немного кстати, ведь, примерная цитата: "Живут не люди, а идеи".

Красочного языка не видать, глубоко раскрытых персонажей то же, да и сама история поражает разве что под самый конец. Но книга всё…

Бернард Беккетт «Генезис 2075»

"Для чего они дали разум нам с тобой?"

Вот мы снова встретились с тобой, старый добрый друг! Приветствую! Я забыл твоё имя. Как? Бернард? Анакс? Адам? Генезис? Это не важно. Ведь ты снова здесь, со мной. А об имени потом. Жаль, что ты, как и тогда, не осязаем. Лишь двоичный код. А где твой брат "Гимн"? В пути? Ну хорошо. Четыре года прошло. А я помню нашу первую встречу так, как будто это было вчера. Словно и не было этих сорока восьми месяцев. Мне вновь пришлось сдавать экзамен, вспоминать подробности прошлого и безостановочно погружаться в воспоминания, соглашаться, спорить, вести занимательную дискуссию с самим собой (и не только), в удивлении вскидывать бровь, мысленно относиться к похожим встречам с "Я, робот" Айзека Азимова и "Алой чумой" Джека Лондона…

Роман, в котором поднимается вопрос создания искусственного разума и последствий этого для человечества. Плюс элементы антиутопии, книги-диалога, много философии.

Сюжет романа развивается на фоне своеобразного апокалипсиса - большая часть человечества погибла (наверное) в результате массовой эпидемии чумы, или же пала жертвами войны. Спаслась только Новая Зеландия, которая очень жестко и решительно закрылась от остального человечества, и даже в море построена арматурная стена, снабженная минами. На побережье - множество сторожевых башен, из которых солдаты отстреливают абсолютно всех беженцев, которые пытаются проникнуть в Республику. Республика эта создана по принципу советских коммун - женщины отдельно от мужчин, все живут в бараках, ходят на работу, надевают одежду, которую им выдают,…

В последнее время современная фантастика чаще всего ассоциируется с лазерами, боевыми роботами, пыщ-пыщ, геноцид, планета взорвалась, космические истребители, пришельцы и т.д. Ну или же это очередная длиннющая серия книг, основанных на какой-нибудь нашумевшей компьютерной игре.

От "Генезис 2075" я многого не ожидал - просто хотелось вспомнить былые времена и почитать что-нибудь из фантастики, которую я так любил лет пять назад. Что ж, сказать, что меня поджидал огромный сюрприз - это ничего не сказать. Книга не то что порадовала - она на самом деле впечатлила. И вот почему.

Начать стоит с композиции произведения, ведь основные персонажи, которых демонстрируют с самого начала, активных действий практически не совершают - все повествование происходит в форме ответа Анакс, главной героини, на…

Психика – свойство высокоорганизованной живой материи, заключающееся в активном отражении субъектом объективного мира, в построении субъектом картины этого мира и регуляции на этой основе поведения и деятельности.. Может ли андроид обладать психикой? Согласно существующему определению - нет, он - не живая материя. Будет ли меняться определение при появлении андроидов? Философский вопрос. Надо помнить, что сама психология как наука менялась на протяжении времени. Изначально психология существовала как наука о душе - наличием души пытались объяснить все непонятные явления в жизни человека. Четкого определения, что такое душа - не было, это был период умозрительных исследований, когда на практике ничего не проверялось (и как проверить душу на практике? опять философский вопрос). Позже…

Прекрасная научно-фантастическая повесть. С очень неожиданной концовкой. Как говорила одна моя знакомая тыщ-ты-дыщ. Не расшифруешь, а эмоциональная окраска понятна каждому:)

Итак, небольшая совсем книга представлена в необычной форме - по крайней мере необычной для меня, неопытного читателя - все действие книги занимает экзамен абитуриентки Академии Анаксимандр, ученицы Перикла (знакомые все имена?) На экзамене девушка рассказывает о жизни Адама Форда, исторической личности из весьма недалекого прошлого, и к моменту действия книг уже погибшего.

Две истории раскручиваются параллельно - это история Республики и история Анаксимандр. Сдаст ли она экзамен? Сможет ли Адам Форд получить то, что хотел?

Может для искушенных фантасточитов (эк я загнула, а?) в ходе повествования ничего и нет, и для…

Маловато смертей. Беккетт - более грубая версия Джоанны Роулинг, но старается. От этих его "спорных" тем по вопросу человеколюбия хочется чесаться. Кого убить - товарища по оружию или неизвестно как спасшуюся вражескую женщину. Монотонное повествование, похожее на доклад ООН о последних 50 лет жизни в Центральной Африке. В биографии автора значится "детский автор". Не знаю - что там глотают в таком разе новозеландские дети. Для взрослого любителя фантастики текст, вероятно, слишком примитивен, а для ребенка - слишком сложен. Кто же читает Беккетта? Неужели только ЛЛ? Своего рода Акунин для нелюбителей истории?

Основными темами произведения для нелюбителей фантастики являются личность автора и диалог главного героя с роботом. Нашел некую аналогию со Сьюзен Коллинз, автором "Голодных игр",…

Во все времена люди хотели править. Кто-то ничего не достиг, а лишь размахивал руками и выкрикивал лозунги, а кто-то уверенно установился на этом поприще. Но, если такой гений слова и политики появился у руля, будьте уверены, он будет создавать свою машину. Чтобы все было более-менее понятно представим эту машину в виде часов: циферблат - это вся красивая оберточка, вся та сладость, которую обещают нам дать наши политики, стрелка часов - строгие рамки закона и, будьте уверены, все сполна получат свои плюшки-конфетки, а вот маятник - это, в принципе, не самая важная вещь, казалось бы. Ну а что тут такого? Уберешь его, а часы все равно будут ходить, но нет же, маятник - это как некий "флажок", который показывает нам истинную силу всех этих часов. То они разгоняются и мельтешат с неистовой…

Пустой коридор. Слышно только шипение воздушного фильтра. Свет приглушен. Какая камерная обстановка! Почти интимная. Не слыша звука шагов, оставляя еле заметные тени на стенах, по коридору идет девушка. Вскоре ей предстоит испытание. Последнее. Самое важное в ее жизни. А сейчас она одна во всей Вселенной. Идет она медленно. Плавно и неслышно, как и положено в Академии, приближается к личной точке невозврата. Чтобы придать себе решительности, она вспоминает своего учителя Перикла. Анакс его не подведет.

С первых же строчек книга закружила меня в вихре приятных ассоциаций - неизвестность, экзамен, древнегреческие философы. Нравится мне все это. Хорошо, что книга маленькая. Хочется ее смаковать. Перечитывала несколько раз начало, чтобы насладится атмосферой, прислушаться к каждому слову.…

Я любитель антиутопий, и эта книга оказалась не исключением, автор как всегда выдвигал самые интересные мысли. Книга вся составлена из диалога поступающей и экзаменаторов. По формуле вопрос и ответ. И вот сама неуверенность главной героини немного даже смущало по началу, но потом всё интересней и интересней Что больше всего понравилось это спор живого человека и робота. А есть же различие, да конечно. Но порой робот ((Андрои) гениальность автора я ничего не говорю)) говорил такие логичные вещи, что я думала, а где-то он и прав, а вот прототип человека Адама наоборот в какой-то мере раздражал даже. Финал книги очень удивил

Это было очень круто! Книга объединила в себя несколько моих любимых элементов. Для начала - это будущее, когда мир сильно изменился и мы оказываемся в неизведанном пространстве, полном непонятных правил. Далее - это подача сюжета через экзамен, ибо я люблю тему обучения. Так же присутствует робототехника и воздействие существование роботов на жизнь человечества. Мне понравилось и наличие двойного, тройного или больше дна, когда все не то, чем кажется. Книга короткая, а эмоций море и сложно с ними совладать. Уже активно советую, тут есть о что обсудить.

...мечтают ли андроиды об апокалипсисе?..

...миллиардер-параноик родом из пятидесятых годов нашего века, орудующий под куда как нескромным древнегреческим псевдонимом, превращает острова Новой Зеландии вместе со всей инфраструктурой и народонаселением в свой личный бункер Судного Дня. С воплощённым в реальность утопическим государством Платона, генными выбраковками, подростковым нудизмом и социальными механизмами древнеиндийских каст. Всё это происходит на фоне долгожданной Третьей Мировой Войны. Скопление Строчных Букв на квадратный сантиметр текста способно пристыдить процент рождаемости любой из стран Центральной Африки или Юго-Восточной Азии. «Генезис...» на первых порах показывает себя тем, что, в сущности, ожидаешь от одного из нынешних модных апокалиптических авторов с фамилией…

Блестящая повесть, мне очень понравилась. Пусть даже часть интриги легко разгадать, это совершенно не портит впечатления. Итак, далекое будущее. Вся повесть - это пятичасовой экзамен в престижную Академию. Главная героиня отвечает на вопросы экзаменаторов - и мы узнаем детали истории и устройства существующего государства. Вообще экзамен больше напоминает защиту диссертации - экзаменационная тема посвящена человеку, благодаря которому изменилось все...

-Ты - всего лишь кусок кремния, - буркнул он, перевернув страницу. - А ты кусок углерода. - парировал робот. - С каких пор таблица Менделеева стала основанием для дискриминации?

Небольшая книга написанная довольно оригинально. Все происходит в течении 5 часов, на экзамене , которые сдает Анаксимандр трем Экзаменаторам для поступления в Академию, которая управляет островным государством. Вот за эти 5 часов читатель узнает из рассказа Анаксимандр о тех изменениях, катастрофах которые произошли на Земле в будущем, как чума загнала группу людей на острова, о дальнейшем обособленном их развитии и о удивительном человеке Адаме , который изменил историю. Героиня выбрала для своих исследований этого человека и рассказывает, отвечает на вопросы Экзаменаторов , пытается анализировать тут же , что случилось с ним , а так же роль робота Арта, с которым Адаму после его одного поступка, подвига, предстоит проводить в заточении свое время и ведя беседы с ним, уча…

Ох, как неожиданно...

Что мы имеем? Мир после Великой войны. Прекрасный, разумно устроенный строй общества. Некая Академия, выпускающая управленцев для этого общества. Экзамен. Соискательница сдает его, чтобы поступить в Академию.

В ходе этого экзамена мы узнаëм всю предысторию государства, расположенного на островах бывшей Новой Зеландии.

А развязка столь непредсказуема, что сразу подняла мою оценку книги до 5 звезд.

Почему же всë-таки не 5? А потому, что в какой-то момент книга, хоть и небольшая совсем, утомила меня. Наскучила. Тяжеловато мне воспринимать такую форму повествования. В ней нет действия. Только рассказ испытуемой об исторических событиях и мои тщетные попытки понять, к чему же автор ведëт всë это... И вот, когда я уже совсем изнывала и считала страницы до конца, разразилось…

Интересная научно-фантастическая повесть с элементами постапокалипсиса, антиутопии, философии, искусственного интеллекта (привет, Айзек). На самом деле, чего там только нет, что тем более удивительно для такого маленького объема. Хитрая книга, с целой россыпью изюминок. Простой сюжет и язык, непростые вопросы.

Вместе с героиней со славным именем Анаксимандр читатель отправляется на важнейший в ее жизни Экзамен. Ей предстоит провести пять часов один на один с Экзаменаторами, и за это время мы узнаем очень многое. Анакс поведает нам о становлении и падении Республики, заставит вместе с ней поразмыслить над извечными вопросами о Разуме и Чувстве, идеальном обществе, моральных ценностях, выборе и слепом случае и погрузит в бесконечный диалог-борьбу Человека и Робота, что оживет на наших…

Все вокруг твердят про ускорение жизни, про стремительное развитие науки и технологии, но, натыкаясь на некоторые книги, я начинаю думать, что милые 1950-е никуда не ушли. Бернард Беккетт, даром что родился в 1967-м, пишет как заправский классик. Беда в том, что это словосочетание является похвалой для прозаика, но никак не для писателя-фантаста. Идеи романа были прожёваны и пережёваны давным-давно и успели бесконечно устареть к началу XXI века. Я не скажу, что хорошо разбираюсь в научной фантастике, но даже с моими пробелами по части must_read-а за романом (повестью?) явственно проглядывает Айзек Азимов со своими роботами и Первым законом робототехники. Ну неужели же не пришла пора осовременить проблему искусственного интеллекта?..

В чём, однако, Беккетт проявил определённое…