Рецензии на книги — Михаил Тарковский

«Я живу в пустеющей Сибири И люблю Марию из Москвы…» М. Тарковский

Признаюсь, после «Аномалии Камлаева» я взяла на себя добровольное обязательство читать хотя бы одну русскую книгу в месяц – просто так, из любопытства, и в целях более пристального знакомства с современной отечественной литературой. Это – вторая, и снова в точку! У меня в руках оказалась самая что ни на есть глубинная, сибирская проза, правда, конечно, бывшего москвича, племянника одного и внука другого знаменитого Тарковского. Вместе с трансмиссией таланта изначально и в ней, и в авторской биографии просвечивало что-то самовольное, истовое, осознанно маргинальное. А мне по душе и такие люди, и такие тексты. Так что, звезды, вроде как, сошлись.

Сам автор, сумевший согнуть иначе, по своему хотению, линию уготованной ему…

"Патриотизм - это когда в твоей беспутной головизине всё не нАразно, не порозь, и даже не в кучу - а в жгут, в самый что ни на есть кишошный, совокупный и многоипостасный... э-э-э-... жгут-плетенец! - выпалил я. - Когда чувствуешь Россию исключительно в совокупности всех её прожилин, пространственных, временных, хозяйственных, духовных, военных, воспитательных, научных, художественных и всяких разных, и пренебрежение хоть одной из этих жил-арматурин грозит ампутацией России, чем многие сейчас и занимаются." (с)

Всерьез задумывался составить для вас отзыв целиком из цитат. Цитаты любят, они коротки, их не так пропускает взгляд мимо, как он пропускает обзоры. Самое серьезное во всей этой ситуации, что из цитат Тарковского, Михаила Тарковского, можно составить полную качественную рецензию, я…

Бабушка была как простой карандаш, хоть и происходила из высшего сословия. Графит у этого карандаша был очинен нежно и трепетно и мог сломаться при грубом нажатии. Бывало, и ломался, и крошился, но, когда крошку сдувало – оставались картины.

Моя 35/50 рецензий на лонг Большой книги посвящена автобиографическому роману Михаила Тарковского "42-й до востребования", с героиней которого вы (возможно сейчас удивитесь, но это именно так) знакомы. Потому что, мне трудно представить человека, который не знал бы "Зеркала" Тарковского. То есть, могу, но среди читающих этот текст такой человек вряд ли найдется. В премиальных списках нынешнего года Андрей Тарковский представлен даже как-то чересчур обильно, в одной из предыдущих рецензий я перечисляла книги, где он прямо или косвенно появляется, и их…

Это долгая книга. И читала я её долго, и это -удивительно!-совсем меня не тяготило. Порой я перечитывала заново огромные куски, вновь погружаясь в них. И когда она закончилась- как-то взгрустнулось. В этой книге можно жить))) Хочется жить. И вот к ней-то подойдёт и чашка чая, и тёплый плед, к чему я обычно отношусь с иронией.

Атмосфера, воздух, звон дорог, дух странствий, музыка шаманских бубнов, яркость сиреневых ирисов, нежность любимых губ, запах бензина и морозного утра. И, конечно, праворульки с удивительными их именами ( какое, оказывается, множество их модификаций). Ведь эта история о "неевропейской" России.

Главный герой- Евгений Барковец- енисейский таксист-перегон, да и просто хороший человек- мыслящий, верующий, болеющий за своё отечество.

Три брата, церковь с поломанным…

Как повелось знакомство с Михаилом Тарковским с фильма Дмитрия Васюкова, так и идет по одной тропке – по одному образу. Не ищу в прозе Тарковского «деревенщика» или посланца новой сибирской прозы. Не нужен и герой – мужчина, охотник, добытчик. И сусальность русской старины ни к черту не сдалась; по-моему, Тарковский сентиментальничает в этом аспекте. Хочу звонкий мороз, грохот воды, шум в соснах. Не нужен мне тандем «человек-природа». Человек уже давно предал своего родителя и партнера. Не верю, что природа простит, восстановится. Не верю в спасительное слово писателей типа Тарковского. Ничего не нужно от людей. Нужны только лес и река. Есть еще одно, что привлекает в творчестве Тарковского, – минимализм. Да не тот, который ищут городские жители (=пресыщенные потребители). Материальный…

Не знаю, откуда у этой книги столько хвалебных отзывов и за сколько этих людей купили.

Как уже писали ранее - первые сто страниц можно было понять, но потом автора понесло. Изначально книжку подарили мужу, но он не осилил и тогда ему на помощь пришла тяжелая артиллерия - Я.

До этого никогда не была знакома с творчеством автора, так что не могу сказать, лучшая это его книга или нет, но есть одно большое "НО".  

Тарковский, как тот самый взрослый дядька, который пытается влиться в компанию подростков: надевает кепку, спускает штаны, ходит с магнитофоном на плече. Вот только он не знает, что на дворе уже 21 век и подростки так себя не ведут. Так произошло с приморцами и китайцами, которых описывает автор.

Он лихо орудует каким-то терминами, которые якобы используют в обиходе приморцы... Я не…

Книга не понравилась, просто потому, что это не мой автор. Эстетика Тарковского понятна, а рисунок для меня - чужой. Он слишком избыточен: это как вы бы ели очень зрелый персик, сладкий-сладкий, сочный-сочный, по бороде течёт, на щеках, на носу, уже и на воротнике - следы этой зрелости. Хочется вытереть, ищешь салфетку умываешься, и этого оказывается вполне достаточно, чтобы опыт не повторять.

Душа ждала... чего-нибудь... столько было ожиданий. И вообще захотелось чего-то такого, для истинных ценителей, не попсу. Все входные данные предрасполагали к тому, что это должно быть мое: религия, Россия, надежда нашей современной литературы. Человек осуществил в своей жизни мечту и моего детства: он взял и уехал жить туда, в астафьевскую тайгу! (Астафьев - это было в свое время мое все! Начиная с рассказа в учебнике, до которого на уроках так и не добрались, а я прочитала раз сто ночью под подушкой. Потом - обнаружилась в книжном шкафу "Царь-рыба", которую никогда никто не открывал, дали где-то "в нагрузку", было такое понятие, меня много лет ждала!!! ) И вообще, пару лет назад я читала рассказы М.Тарковского, и они были милые!

И что я получила? Этнографические заметки и куча детского…

Чистая, темная, густая, мятущаяся душа - все о "Полете совы" Тарковского. Такая проза, как стальное щекотание сабли у ребра. И знаешь, что уколет, и ждешь, и боишься даже - как больно сделает, как глубоко войдет.

Некоторые отрывочные фразы, которые просто зацепились за ресницы и спрятались глубоко в глазницу, приоткрыв зрачок: о полярной сове "воздушная, прямо прибор для опоры о небо", "засобаченность", "дивильце", про то, как тонуть в ноябрьской ледяной воде - "ноги густеют". И не хочешь нарочно, а веришь. С первого же раза.

"Тойота Креста" - это книжка совсем не про "культ автомобилей" и уж точно не про "героическую борьбу со здравым смыслом", она про Сибирь и про людей, которые тут живут. И даже, наверное, не так - она про то, за что эти люди, которые тут живут, любят эту землю, и про то, за что стоит любить этих людей. Почему системно выпивающий, матерящийся и ничего в широком смысле слова не производящий русский перегон из Красноярского края или или там Иркутской области может быть прекрасным человеком, умным человеком, полезным человеком, человеком широкой души и больших знаний, человеком, которого можно и нужно любить, и который сам умеет любить так, как сложно описать и повторить. Это книжка про взаимопомощь и про родную природу, про человеческие трагедии, и про то, как люди выживают в случаях, когда…

Когда служил в армии, товарищ старший прапорщик, не буду называть фамилию, к слову сказать нормальный человек, звал молодых пепсикольным поколением. Под эту категорию и я подпадал, несмотря на то, что был старше своих сослуживцев на пять лет, ввиду оконченного высшего образования. Было это в 2001/2002 годах. Не знаю какую характеристику Геннадий Николаич дал бы сегодняшней молодёжи, но автор книги о которой я хочу немного рассказать резко отличается от современников своим Настоящим Мужским Характером !

Вот чего бы казалось на заре своей юности племяннику известного режиссёра не прибыть в Москву или в город на Неве с тем, чтобы окончить тамошний институт и прочно приблизиться к элите и бомонду. Ничуть не бывало. А всё почему ? Потому что по его собственным словам большое…

Север,лодки,гуси,непогода,охота,собаки-и на этом фоне ЖИВУТ умные,серьезные ЛЮДИ. Наприме6р,они знают, что... -когда золото видит,что его слишком хотят найти,оно замирает...и надо спокойно замочить шкуру(лосячью,в речку на дно,ворсом вверх по течению) и подождать осени. Но роман-не только о жизни,когда окружающее-Природа там- воспринимается людьми " по-живому" и потому случаются и происходят разные чудесные вещи , но и человеческих сложностях в отношениях не только с природой ,но и с людьми.Например... -Точка невозвращения.Это про любовь.Ну когда на посадку идешь,есть определенная высота,с которой...в случае чего,уже...обратно вверх нельзя.Только вниз. И,например,об отношении к любви как к Высоте читать и размышлять крайне интересно.

Если в начале романа главный герой повествования представляется этаким суровым рослым мужиком с печальными глазами, пропахшим бензином и вонючкой-"ёлочкой", который выходит из грязного праворукого автомобиля в расстегнутой дублёнке на январский мороз, закуривает сигаретку покрепче и бредёт к подъезду, где его ждёт любимая, то уже страниц через триста мы к ужасу обнаруживаем, что мужчина этот - пи*дёночка с таким же пи*дёночкиным мышлением. Он, если хотите, в душе нежный анимэшник эмо-бой, пока не познавший настоящего себя. Наедине с женщиной (которая ему нужна ну просто так, никаких объяснений привязанности) он не боится этого показать. Она отвечает в рифму. Она тоже, знаете, ни туда, ни сюда. Им не о чем толком поговорить, потому что оба абсолютно одинаковы внутри. Они оба состоят из…

Хорошая идея, но, дальше дело не пошло. Первые 50 страниц можно осилить, — есть скупой сюжет и движение. На одну строку действия — несколько страниц пространных описаний "красоты". Автор борется сам с собой, себе же и проигрывает.

Герои — картонные, мотивации — никакой. Автор изо всех сил цепляется за мысль, вроде ухватился, озвучил. И тут его уносит в бесконтрольный поток сознания, страниц на 10. Иногда на 20. Снова что-то начинает проясняться... Нет, показалось. Опять поток: красивая красота, приторная до тошноты. И все это никуда не ведет.

Сюжетные завязки обрываются, едва зародившись. Сочинитель пытается сыграть на стереотипах: все москвичи — козлы, сибирь — сила! Чем же он раскрывает этот конфликт (едва заметный)? Да просто перечислениями 2-3 "фактов"! И даже здесь он терпит…

Вначале я и не понял, что это про собак... Да, таежные охотники максимально брутальные мужчины (это знание получено и надежно закреплено всеми ранее прочитанными произведениями автора), поэтому описание первого выхода братьев на охоту со своим отцом только таким и могло быть - без лишних слов, с поругиванием и регулярным вправлением молодых мозгов. И только посадка на цепь с одновременным охаживанием плеткой за съеденный рыбный пирог вправили и мои мозги, и все встало на свои места - и Старшой, и вкусные хрящи, и обсуждение Николь в присутствии "родителя". Великолепно! В этом месте отлистываем книжку в начало и читаем заново, уже с полным пониманием происходящего. Вообще-то я не люблю любые произведения, где главные герои - животные. В очень раннем детстве я плакал над мультфильмом…

В этом рассказе очаровательный стык Бунинской и Астафьевской литературных традиций. Перекличка с "Митиной любовью" явно сознательно подчёркивается, не зря главного героя тоже зовут Дмитрием, причём Митей, а не Димой. Рассказ полностью самостоятелен, и вне контекста рассказов Бунина только выигрывает, потому что в этом случае не напрашиваются невольные сравнения стилистики и изобразительных средств. Но рефлексию Тарковского очень интересно сравнивать с тем, что рассказывает Бунин о внутреннем мире своего Мити. Ничего, в сущности, не изменилось, только пить стали намного больше.

Михаил Тарковский – выходец из литературно-режиссерского семейства, столичный житель, перебравшийся в провинциальную глушь, несомненно, выдающийся писатель. По красоте языка, по манере описывать реальность, сгущенности метафор его можно сравнить с общепризнанным мастером витиеватого литературного стиля Харуки Мураками. Сходство двум авторам придает и то, что своими героями они выбирают персонажей, легко узнаваемых в повседневной жизни. Но если японский писатель умеет держать сюжет, ловко интригует читателя, держа его внимание на коротком поводке, то Тарковский легко отпускает его на волю. Он слишком заворожен окружающей его реальностью, родившись в Москве, он словно бы пытается быть бОльшим провинциалом, чем сами провинциалы. Скорее всего, именно отсюда этот описываемый культ…

Невероятно атмосферная книга о прекрасных русских широтах, о красоте нашей страны. Природных описаний так много, что они, пожалуй, составляют около 80% от всей книги. О самобытности жителей тайги, об их "простой" жизни, которая городскому жителю покажется неимоверно сложной. Живая речь с характерным говором. Когнитивный диссонанс вызвало тесное переплетение этой самой самобытности и высокого поэтического слога. Как мне показалось, рассказ про женщину лёгкого поведения выбивается из общей структуры сборника.

Спокойная, ясная, прозрачная проза, каждое слово на своём месте. В той же литературной традиции, что проза Астафьева, Распутина, Белова, Шукшина. Созерцательная. Чётко фиксируя детали, автор как будто старательно удерживается от каких бы то ни было выводов. Создаёт картину жизни, а уж что про эту картину думать, остаётся полностью на усмотрение читателя. Пожалуй, необходимость задуматься - главное, что внушает этот рассказ, и происходит это именно потому, что автор не предлагает читателю "ничего готового", никаких оценок, решений, выводов, а просто наблюдает течение жизни такой, как она есть в современной деревне на берегу далёкого Енисея.

Эффект от литературы Тарковского такой. Как будто замедлилось всё вокруг, остановилось, и ты стоишь посреди дороги в маленькой деревне на берегу озера. Тихий тёплый вечер, коров уже подоили, солнце садится, и делает всё вокруг золотым – листья на деревьях, траву и шёлковую пыль под ногами. Из дома бабушки тянет пирогами, бабушка живая и активная, на душе покой и ощущение того, что впереди огромная, интересная, обязательно счастливая жизнь. Странный эффект. Про лето в его рассказах и нет ничего почти. В основном – про трескучие морозы, ледостав на Енисее, охоту и пьющих мужиков. А ощущение настоящего, чистого, ушедшего счастья почему-то всё равно возникает. Как будто видишь в этих рассказах потерянный рай, где у человека прямые отношения с природой и с собой. Где человек нашёл своё дело и…