Рецензии на книги — Татьяна Александрова

Неожиданно понравилось. Я не большой знаток античной литературы и истории. И к своему стыду даже не знала о поэте Лукане. Прочитав же книгу Александровой и кое какие источники в интернете, поняла, что надо бы почитать о той эпохе побольше, потому , что история жизни и творчества персонажа заинтересовала. . Понимаю, что автор не совсем верно описывает всех исторических персонажей, уж слишком категорично относится к одним и превозносит других, но видно, что Лукана и его творчество она любит. Читать эту историю жизни и любви поэта и его жены было интересно и главное познавательно. Как ни странно лишь к одному герою автор отнеслась неоднозначно ,к самому Лукану- в нем есть кроме хороших качеств и плохие. И она их не скрывает- поэт был вспыльчив, самолюбив, невоздержан на язык,…

Открыв книгу и взглянув на название издательства, я как-то заопасалась, что автор попытается выдать бледную копию "Камо грядеши". Но нет, опасения оказались совершенно напрасными. Здесь эпоха Нерона изображена совсем с иного ракурса, глазами Поллы Аргентарии - жены поэта Лукана. Она живет в замкнутом микрокосме собственной семьи и была бы счастлива наглаживать мужу пиджак (в смысле, расправлять складки тоги). И забыть навсегда о внешнем мире. У нее вообще чисто женский взгляд. Как она придирчиво рассматривает платье первой красавицы Поппеи Сабины (ага, этот шелк ее полнит!). Может быть, чисто женская мягкость проявляется в том, что она всячески избегает самых страшных подробностей своей кошмарной эпохи. И жалобно спрашивает Лукана, нельзя ли смягчить тот или иной эпизод в его довольно…

Роман очень понравился, особенно тем, что хорошо выписаны реалии византийской жизни и известные исторические факты отлично вписаны в сюжет. Очень добротный и интересный исторический роман. Особенно понравилось все про Иерусалим! Вообще в романе очень много умилительных и для византиниста, и для христианина мест, я даже не раз плакала.

Жаль, что не написано о Петре Ивире как авторе еще и "О божественных именах" и других Ареопагитик ) правда, с учетом того, что о Прокле помянуто только в конце, Петр еще их мог не успеть написать )) Еще мне не хватало там психологизма в смысле внутренних монологов и прочей достоевщины )) Но, наверное, в роман такого стиля это не вписалось бы. С другой стороны, история Пульхерии вроде бы с психологизмом, но она как раз мне показалась слишком уж гротескной под…

Я всегда говорила, что женская проза – есть мировое зло! (и несколько исключений из правила, которые можно пересчитать по пальцам одной руки, лишь подтверждают это правило). Господа-коллеги-форумчане ливлибовцы, не ведитесь, как я, на экзотическое название , красивую картинку и псевдо-историческое описание – это самый натуральный, просто классический «дамский роман», завернутый в обертку историко-филологического слэнга. Надо признать, роман написан специалистом в области латинской языка, латинской поэзии и вообще с большим знанием реалий императорского Рима, текст так и щеголяет специфическими терминами и постоянными сносками-пояснениями. Авторша явно неравнодушна к творчеству поэта Лукана, он в её понимании чуть ли не вровень идет с Вергилием и Горацием, и куда лучше Лукреция, в тексте…

Хорошая реконструкция биографии императрицы Евдокии-Афинаиды, ее отношений с мужем и Пульхерией, много интересного. Также ценен пересмотр истории Халкидонского собора и связанных с ним интриг и событий - показано, что вся эта церковная история была вовсе не такой радужной, как принято считать, а Пульхерия - не "святая и богомудрая", а просто властолюбивая интриганка, которой ангажированные историки ложно приписали реальные достижения Феодосия и Евдокии.