Рецензии — стр. 5

Впервые я прочла этот роман чуть больше года назад. Казалось бы, недавно. Но что же меня заставило вновь вернуться к нему?!

Помимо того, что это очень хороший роман, мне нравится ощущение детства, которое он передаёт. Вроде читаешь про американскую глубинку 30х гг 20 века, а думаешь о себе и о близких. Всё дело в повествовательной манере: история подана глазами девочки 6-8 лет (по мере прочтения она растет). Мы видим, как она играет во дворе с братом и другом, придумывает небылицы, пытается понять мир взрослых, получает нагоняй за проделки. Поневоле нахлынывают воспоминания о собственном детстве.

А события в романе совсем не детские: судебный процесс над чернокожим, которого ложно обвинили в избиении и изнасиловании белой женщины, расовые проблемы, непростая работа адвоката, сосед, страдающий аутичным расстройством. Аттикус Финч, отец детей Джима и Джин-Луизы или Глазастика, адвокат, он проявляет недюжинные мужество и волю, взяв на себя ответственность быть защитником чернокожего.

Интересна жанровая природа романа. Это и южная готика со своим глубоким символизмом и вниманием к социальным проблемам. В соответствии с этим жанром действие романа происходит в штате Алабама, одном из бывших рабовладельческих штатов, в вымышленном городе Мейкомб. Город вымышленный, так как это собирательный образ любого южного американского города.

В то же время "Убить пересмешника", безусловно, роман воспитания. Перед нами история духовного взросления сестры и брата, формирование их внутреннего мира, жизненных критериев и убеждений. Всегда в романе воспитания должна быть сильная фигура взрослого, подающего пример детям. Особое место среди "учителей" (а каждый герой так или иначе преподносит урок детям) занимает их отец. Аттикус Финч сильно отличается от всех. Он мудрый родитель, прирождённый юрист, настоящий человек. Для меня самой он - пример того, как выстроить здоровые отношения со своим ребёнком. Слова Аттикуса Финча вынесены в заглавие рецензии.

Коснусь также смысла названия. Обычно птица в традиции литературы символизирует свободу, но в этом произведении маленькая птичка - метафора беззащитного человека, который вынужден страдать от предубеждений и от жестокости окружающих и не может себя защитить.  Вспомните момент с зацементированным дуплом, и как это соотносится с заживо замурованным Артуром Рэдли. Пересмешником можно назвать не только чернокожего Тома Робинсона, но и Страшилу Рэдли, и невинных детей, и самого Аттикуса Финча, которому достаётся за его моральную позицию.

Могу со стопроцентной уверенностью отнести роман к любимым и всем горячо советовать!)

Я очень рад, что прочитал эту книгу именно сейчас, она способна возвращать людей обратно в детство! Несмотря на всю серьёзность повествования, и те события, которые происходят во второй части произведения, первая часть вернула меня обратно в беззаботные годы…. Когда всё воспринимаешь глазами ребёнка, это так подкупает…. детские проблемы, страхи, приключения. Конечно, эти дети живут в обществе, и это наносит определённый отпечаток на их жизнь- но все испытания делают из них личностей, которым дальше жить в этой стране, и формировать новые законы, порядки, и менять устаревшие понятия, с которыми они не согласны, будучи ещё детьми.
Вторая часть книга, как раз раскрывает нам главную проблему, и боль таких людей, как Аттикус Финч - несправедливость. Он молодец, отличный отец, храбрый адвокат, который уважает всю свою семью, соседей, и вообще людей, несмотря на их цвет кожи, финансовое положение, и даже их отношение к нему. Постепенно- эти качества и переходят на его детей. Да, ломать стереотипы всегда не так просто, а на тот момент они были на верхушке айсберга, и конечно Аттикус проиграл эту битву, он был в меньшинстве…Но для своей семьи, он стал победителем, и защитником, т.к. беда обрушилась и на его дом. Правильно ли он поступил в конце, каждый решит для себя сам. Лично для меня, это был единственный выход из ситуации. Можно сказать, что он закрыл глаза на правду, но она бывает разной…(хотя и всегда одна)
Ну а цитата:
-«Почти все люди хорошие, Глазастик, когда их в конце концов поймёшь» - поставила жирную точку во всём сказанном в этой книге!

Короче, есть у меня теория. Пусть глупая, но всё же.
Думаю я, что это Кингуша написал. Во-первых, место действия тоже, Штат Мэн и город тоже на К, хотя и не Касл-Рок.
Во-вторых, психологизм. Ваще - хоть залейся. И главная героиня - жутковатая женщина, вот ей богу.
В-третьих, чудовищ-то до хрена (ну ладно, привираю, но для красного словца же). Но все они - люди. И люди самые обычные, и вот это вот страшно. И вот тут несостыковка. У Кинга-то хоть один обычно монстряк чахотошный из-под кровати-то как выпрыгнет. И от этого как-то легче, приятственней что ли: это вон тот в зелёную пупырышку виноват в том, *СПОЙЛЕР, чтоб не расслаблялись)* что муж любил девчонку с работы, да и я была сама влюблена в ирландца, с которым даже не целовалась, что сын бросил меня и дом, который я ему строила и уехал, потому что я ему весь мозг съела, а мужа от этого инсультом шандарахнуло, и я ездила к нему 4 года в дом престарелых 2 раза в день, а ведь это меня он винил в том, что сын уехал, а потом муж умер и одиночество затопило меня с головой, над головой - целый океан гребанного одиночества - не вздохнуть, не выдыхнуть, на реку, тюльпаны, мир вокруг не полюбоваться. *КОНЕЦ СПОЙЛЕРА* Не, когда монстряк виноват, так легче, по крайней мере прощения просить не нужно, да и себя прощать не за что. Не, учителя и их семьи и их дети - ладно, замолкаю, пока мамусик не слышит.

И далее - по пунктам:
1. Маски-личины, отражения и вся эта зеркаблудная чушь. Что люди видят и вообще видят ли? Главная героиня - показана глазами очень многих людей. И все они видят разное. В наиболее неприятном свете - муж и сын. Веселуха, чоуж.

"За кого же я её принимала?" - подумала Оливия. (А потом: "И кем, на мой взгляд, была я сама?")

2. Старость-измены. Мужики вообще молодцы. Изменяют и признаются в этом женам, когда им уже и стулом по голове хорошенько не дашь - артрит, ё. И бензапилой не нашинкуешь - радикулит, чё. Ладно вам, мои хорошие, можно снотворное дать, а сверху подушечку пристроить, невзначай так. Кстати, идея не моя, а Страут, так что моя хата с краю.
3. Вообще книжка страшноватая, потому что зеркалит и лицо своё видишь. И чудовища-то твои хороши - отборные, чтоб их перекосило.
И стиль письма, ритм и всяческие абзацы говорят мне, что не Кинг это. А жаль.
ЗЫ. Может, это жена его?

Обычно я стараюсь не сравнивать книги. В моем понимании, такое сравнение абсурдно, равно как и сравнение двух разных людей, которых отделяют не просто тысячи километров, а эпохи, которые сформировали их мировоззрение и, соответственно, плоды их творческих порывов. А вот сейчас не удержусь. Дело в том, что одновременно с "Гроздья гнева" я читала "Дорога" Маккарти. Казалось бы, ничего общего, кроме того, что оба автора - американцы, и в обеих книгах открытый финал. "Гроздья гнева" - классическая социалка в декорациях депрессивной Америки 30-х годов, а "Дорога" - модный ныне постапокалипсис, где попраны все мыслимые законы социума. Но нет, я, постоянно перескакивая с одной книги на другую, все не могла определяться, какая книга безысходнее, где Господь Бог в лице автора сильнее поиздевался над своими героями, загнав их в такие нечеловеческие условия... Но так и не определилась, что страшнее - придуманный мир, где после неведомой природной (ну или техногенной - не столь важно) катастрофы, вынуждены есть друг друга, чтобы выжить, или мир реальный, где люди, у которых есть не просто лишний кусок хлеба, а пара-тройка лишних хлебокомбинатов, не готовы помочь таким же людям, как они сами, лишь потому, что те, кто нуждается в помощи, стоят на несколько ступеней ниже на социальной лестнице. Но это все - лирическое отступление.

"Гроздья гнева" - это мое первое знакомство с творчеством Стейнбека (что-то в последнее время пишу это чуть ли не в каждой рецензии:)). И явно не последнее. Очень редко встречаются книги, так мастерски написанные, вовлекающие во все сюжетные перипетии, и те, в которых простыми слова из уст простых людей так ясно и понятно говорятся такие важные слова...

- Как же я о тебе узнаю Том? Вдруг убьют, а я ничего не буду знать? Или искалечат. Как же я узнаю?
Том невесело засмеялся.
- Может, Кейси правду говорил: у человека своей души нет, а есть только частичка большой души – общей… Тогда…
- Тогда что?
- Тогда это не важно. Тогда меня и в темноте почувствуешь. Я везде буду, куда ни глянешь. Поднимутся голодные на борьбу за кусок хлеба, я буду с ними. Где полисмен замахнется дубинкой, там буду и я. Если Кейси правильно говорил, значит, я тоже буду с теми, кто стерпит и не закричит. Ребятишки проголодаются, прибегут домой, и я буду смеяться вместе с ними – радоваться, что ужин готов. И когда наш народ будет есть хлеб, который сам же посеял, будет жить в домах, которые сам выстроил, - там буду и я, понимаешь?

Очень отчаянная книга. Не в смысле бесшабашенности автора и стремления к эпатажу, что уж больно часто встречается в современной литературе. Отчаянная в том смысле, что она - сплошной отчаяние людей, вынужденных бороться за свое место под солнцем.

"Гроздья гнева" нужно прочитать. Просто хотя бы для того, чтобы когда в жизни настанет серая или хотя бы черная полоса, помнить, что депремирование или нехватка денег на 158-ю дизайнерскую сумочку - это еще не трагедия. И что если бы у семейства Джоудов были такие проблемы, они были бы самыми счастливыми людьми на всем белом свете...

Книжный вызов 2011

Оливия Киттеридж. Властная, временами деспотичная, с тонкой самоиронией. Женщина-генерал. Женщина-танк. Жена, мать, школьная учительница математики, которую боялись до дрожи в ногах. Она боится одиночества, в которое сама себя повергает. С ней трудно быть рядом дольше трех дней, но в критический момент лучше плеча не найти. Это будет именно плечо, а не жилетка (слабаков она не любит), на которое можно на миг опереться, чтобы перевести дух и дальше пойти по такой непростой жизни.

В книге 13 рассказов, в которых Оливия выступает в первой, второй или эпизодической ролях. Штрихом в картине. Оттенком в чужой жизни. Собеседником, который уберег от самоубийства одного и от убийства другого. Сварливой женой, которую муж на удивление многим терпит долгие годы и жизни без нее не представляет. (Бросить Оливию для него все равно, что бросить собственную ногу.) Деспотичной матерью, которая винит невестку, психолога, весь мир, только не себя в своих ошибках, ведь она на самом-то деле так любила сына. Временами она совершенно невыносима, но я каждый раз с нетерпением ждала её появления на сцене. Моя любимица. Я могу себе это позволить, как читатель я нахожусь вне радиуса поражения.

Книга драматичная, потому что правдива и жизненна. Но какая это проза! Она просто великолепна! Я не знала, что сейчас еще ТАК пишут.
Заношу в свой личный Золотой фонд.

Ньюфаундленд — «Новая земля» — остров, скрытый в молочной мгле тумана на самом краю Канады. Королевство первозданной природы с островами-скалами, низкорослыми елями, острожной рябью волн и дурной славой мест, где обитают злые духи.

Главный герой Куойл — полуграмотный журналист и житель большого яблока. Это здоровенная глыба, увалень, неудача для собственного отца. Его детство, положение в семье, отношения с родителями и братом — стало самоопределяющей силой для дальнейшей жизни. Нелюдимый, ссутулившийся и с заискивающими и смущенными улыбками, притуплённым взглядом, он так и не смог найти свое место и опору. Неудачи и одиночество — его верные спутники. Всем своим поведением и движениями он мечтал стал незаметным, неприметным, невидимым. И его мечта сбылась. Он абстрагировался от времени и вся жизнь, вместе с ним, стремительно растворялась в воздухе, оставляя за собой лишь шлейф струящейся горечи.
Но случившиеся трагические обстоятельства вносят свои коррективы в маршрут, плывущего по течению Куойла, заставляя его спасаться от настоящего на острове, породившем его предков. В месте, где кругом сплошь вода. Где темные воды Атлантики настойчиво манят тебя и в то же время отталкивают, напоминая, что ты чужак. В месте, откуда масса ньюфаундлендцев, не оглядываясь бежали, мечтая оказаться подальше от изоляции, отчаяния и алхимии моря.
А родовое гнездо, мыс Куойлов, встречает тебя полной разрухой, запустением и темным прошлым прародителей, о котором не расскажешь детям перед сном. И это, возвращение домой?

Жизнеутверждающий и трогательный роман получился у Энни Пру! Волнительная история взросления 36-летнего мужчины, который не только должен научиться жить сам, но и направить и дать старт для жизни своим детям. Он ошибается, он нерешителен, ему страшно, он ищет себя. Он такой же человек, как и мы. Он должен найти не только новый дом, но и желание жить. Создать свой мир, обыденность, сформировать островок успокаивающего быта и адаптироваться в незнакомом и пугающем месте, без новых катастроф и потрясений. А после, обнести все это хрупкой (для начала!) защитой, оградив от невзгод.
Я искренне рада, что Куойлу, попавшему в шторм, все-таки удалось найти путь спасения и вернуться домой. Ведь дом там, где ты и твои близкие.

Ох, Скарлетт, Скарлетт! Сколько раз мне хотелось тебя стукнуть чем-нибудь потяжелее в надежде, что мозги на место встанут! Никогда не была твоей фанаткой, даже за просмотром известной на весь мир экранизации, ты меня сильно бесила. Не дано мне понять твою любовь к Эшли. Возможно в моем восприятии мира отсутствует какой-то кусочек.

Долго я шла к прочтению книги и если бы не игра, то мало вероятно, что заставила бы себя погрузиться в эту историю.
Удивительная девушка Скарлетт. Она яркий пример эгоистичной натуры, которая кроме своих желаний ничего не видит. Есть такой нюанс в человеческой психике, когда разум чтобы защитить себя от стресса, выдумывает иллюзию, которая действует лучше любой брони. Сыграло свою роль глупость и плохое образование Скарлетт. Когда много читаешь, все же немного лучше понимаешь человеческие души. Правда смотря что, есть литература от которой только поглупеешь.
Эшли ей нравился, но со временем увидев безразличие, девушка вообразила себе тайную любовь. Ей так жить было проще. Она не могла понять, что события могут складываться не по ее желанию. Скарлетт видела себя центром земли, капризы которой должны сразу воплощаться в жизнь.
Эшли тот еще фрукт, походил на собаку на сене. Если бы мужчина временами не давал ей надежду, а настаивал на любви к жене, может быть был даже груб, то может девушка образумилась.
В итоге Скарлетт настолько заблудилась, что сначала не разглядела своё счастье в лице Ретта Батлера, а потом ещё и упустила. На самом деле эти двое идеально друг другу подходили. Разница была лишь в знании мира. Мелани и Эшли дышали одним воздухом, так же как и Скарлетт и Ретт. Первая пара это понимала, это понимал и Ретт, но Скарлетт не хотела видеть правды, конечно жить в иллюзиях проще. Это такое глобальное заблуждение, что на определённом моменте начинаешь думать о том, что так витать в облаках просто нереально. Мир и жизнь вообще забавная штука, если знать куда смотреть. Это книга очень запутанный клубок отношений, но этим и ценен, что каждый может увидеть что-то свое.
Второе, что понравилось, это подробная картина войны севера и юга, также хорошо переданы характеры южан. Все герои представители того или иного типа людей своего времени.
В итоге ничего нового не сказала, да и столько всего понаписали, целых 683 рецензии, поэтому высказала своё мнение, на этом сворачиваюсь и продолжаю радоваться, что все таки одолела этот кирпич.

Давненько я не получала от чтения книги такое удовольствие. Читала и прям ругала себя за то, что не рискнула познакомиться с "Пересмешником" раньше. Мне всегда казалось, что это какое-то максимально длинное и серьёзное произведение и без особой подготовки к нему лучше не подходить. И вот я морально подготовилась и выяснила, что книга действительно очень серьезная. Но написана настолько простым языком, что откладывать чтение не было смысла.

Шестилетняя Джин Луиза Финч живёт в маленьком городке со своим старшим братом Джимом и отцом Аттикусом. В городе не происходит решительно ничего интересного, пока негр Том Робинсон не решается совершить свое коварное преступление. Город замирает в ожидании обвинительного приговора. А Аттикус Финч, как адвокат, берётся за это запутанно дело, чтобы попытаться перебороть вековые устои американского общества.

Рассказ, как вы уже поняли, ведётся от лица самой младшей представительницы семьи Финч - Джин Луизы. Как и любой ребёнок, она мало понимает в происходящем вокруг. Но запоминает все очень хорошо, что даёт возможность читателю самостоятельно делать выводы. И они не утешительные. Расизм в Америке - это очень болезненная и актуальная тема. И такие книги, как "Пересмешник", очень важны для воспитания нового поколения, свободного от расовых предрассудков.

Судебный процесс над чернокожим - не единственное, что делает историю особенной.  В компании Джима, Джин Луизы и их друга Дилла мы окунаемся в босоногое детство с его невероятными приключениями. Игры на свежем воздухе, первый снег, пожар, любовь, школа и загадочный сосед - все это и не только мы видим глазами ребёнка, для которого любое событие в жизни - это фейерверк эмоций.

Харпер Ли мастерски удалось завернуть сложную тему в увлекательную обертку. Думаю, не одно поколение американцев меняло свое отношение к неграм под её чутким руководством. Я до сих пор под большим впечатлением от прочитанного. И хоть вторая часть истории повзрослевшей Джин Луизы меня не зацепила, "Пересмешник" останется в моем сердечке навсегда. Очень советую к прочтению.

Или о том как полусгнивший лось может повлиять на судьбы многих людей...
Вот ведь странная штука, ни тебе леденящих кровь ужастиков, ни остросюжетного экшена, ни "низменных страстей порывов", а ручонки так и тянулись к книге каждую свободную минуту. Прям как наваждение какое-то, честное слово! Да простят меня стирка, глажка и уборка - на время "Эмпайр Фоллз" я их откровенно покинула. Причём абсолютно без зазрения совести ("совесть" - я потом поищу значение этого слова в словаре). Хотя с другой стороны, плохой книге Пулитцера не дадут. Так что вот, нашла себе оправдание.
Это какой-то такой роман, ну... такой-какой, или тойто-какой, како-й-той... Ну, вы меня поняли, надеюсь?! Просто не знаю, как обозначить полный восторг.
Сначала, признаюсь честно, посыпая голову пеплом, я воскликнула: "О ты, Ричард Руссо, как ты мог посягнуть на штат Мэн??. Это же любимый штат Стивена Кинга , ты чё не знаешь?? Не место там другим похитителям сердец и полусгнившим лосям." А потом простила и втянулась так, что аж мини-сериал HBO посмотрела. Кстати, очень и очень достойно! Если бы можно было присудить мою личную премию, то вручила бы её безразборно всем актёрам. Хотя нет, дорого. Только тому, кто подбирал актёров (там уж пусть между собой делят). Пожалуй, лучшее сочетание книга-сериал, что я видела за последнее время.
Роман великолепен и прекрасен. Я прям практически захотела бросить всю жизнь в винтаж-Европе под ноги ретро- американского городка Эмпайр Фоллс. Потом, конечно, передумала; ведь Эмпайр Фоллс это вымышленный город. Но сколько их таких по всей Америке... Практически безымянных, без опознавательных знаков, только с табличкой "Добро пожаловать в...". Тут все соседи, друзья, враги....Те, кто копит обиды со школьной скамьи и те, кто пытаются вырваться из обыденности. Кто смог - хм... а больше, кто не смог. Или просто не захотел, потому что "и так хорошо".
Такие города - это люди. А люди, что нам помешает сказать, - немного городà.

Мистер Эмпайр Фоллз? Это я. Отсюда я последним уйду, и я погашу свет, понял? Этот город мой, а я – его. Я не из тех, кто уехал, а потом вернулся. Я здесь все время. Прямо тут, где я был вчера и где буду завтра, когда солнце взойдет...

Если бы я была злой феей из сказки, то развлекалась бы от души, устраивая в ЗАГСах что-то типа ЕГЭ по литературе. Подал заявление? Получи список обязательной литературы и не видать тебе свадьбы, пока не сдашь по нему тест.

По романам Энн Тайлер задание было бы особым - учить наизусть диалоги персонажей или их молчаливые размышления. Это простейшая техника безопасности семейной жизни, обычные навыки, которые должны быть по умолчанию, как заводские настройки, у каждого, кто решил завести семью, как если бы человек, который хочет переплыть реку, должен для начала научиться плавать. Почему-то считается, что брак по любви никаких особых умений не требует. Какое опасное заблуждение! Оно ведет по известной крутой и обрывистой дороге взаимных упреков, а дальше как повезет.

Энн Тайлер деликатно и мягко показывает, что брак - это качели от “ненавижу!” до “жить без тебя не могу!”. У одних они могут раскачиваться от одной точки к другой месяцами, у других чуть ли не ежедневно. У каждой пары своя скорость. Кому-то удается держаться примерно в центре от этих полюсов, видимо, именно случаи такой жизни называют размеренной. У кого-то качельки останавливаются и тогда это обоюдосчастливый конец без драмы. А бывает так, что одному еще нормально, а другому уже хочется спрыгнуть. У Сары и Мэйкона так и вышло.

Мэйкан и Сара женаты без малого двадцать лет. Они поженились будучи совсем еще юными и сейчас им всего-то по сорок с крошечным хвостиком. Прошел год, как их сына жестоко и бессмысленно застрелили при налете на закусочную. Жизнь разбилась, и каждый собирал ее черепки, как умел, по-своему. Сара отдалилась от всех знакомых, Мэйкан занялся тем, что у него получается лучше всего - наводить порядок. В подвале, в мыслях, в жизни. Он на редкость упорядоченный человек, сказывается “детская травма” от проживания с самой спонтанной матерью в мире. Он замкнулся в себе, а Сара его молчаливое, бесслезное, немое горе приняла за безразличие. Саре хотелось сбежать, начать заново, быть где-то в другом месте, дышать другим воздухом, просыпаться не здесь, не с Мэйканом. Она ушла, оставив мужу дом, кошку и собаку по кличке Эдвард, которую все эти семейные ураганы довели почти до собачьего нервного срыва.

И тут Мэйкан встречает Мюриэл - Мэри Поппинс для собак. По всем параметрам она абсолютное воплощение его ночного кошмара, трудно найти кого-то более не поддающегося какой-либо классификации и организации, чем она. Мюриэл - это его дорожный камень из сказок - направо пойдешь - от скуки умрешь, налево - узнаешь о себе много нового, но не факт, что это тебе понравится. Такой вот обычный, в общем-то, выбор между вечным покоем и временами забавной нервотрепкой.

Энн Тайлер удивительно деликатна и добра к своим персонажам, что же касается читателя, то тут есть некая двойственность. Она как любящая бабушка, сама шлепнет, сама и пожалеет. Вообще она представляется мне тем человеком, который, при всеобщей панике и беготне, спокойно сидит и говорит - да, мы все умрем, так чего суетится-то, но пока мы живы, можно расслабиться и, чем черт не шутит, даже получить удовольствие. Да, возможно, через несколько лет ты превратишься в развалину, которая не помнит, как заваривать чай, но пока-то нет. Живи! Но помни, с кем бы ты ни жил, он будет иногда бесить тебя своими взглядами или привычками, остается только найти того, кто будет тебя бесить относительно меньше остальных. Понятно, что все новобрачные “желторотики” считают себя особенными, уж с ними-то вся эта скучная бытовая рутина никогда не случится, потому что у них-то и есть та самая настоящая любовь, о которой в песнях поют. Но это временно. Даже если они никогда не прочтут ни одного романа Тайлер, жизнь сама их научит матчасти.

П.С. Из Джины Дэвис на этих ее длинных оленячьих ногах получилась идеальная Мюриэль. Свой Оскар за эту роль она честно заслужила. Она добавила малоприятному персонажу того самого шарма, которого мне не хватило в книге. В целом весь фильм отличается очень точным попаданием актеров в свои образы. Славное кино получилось.

О чем это небольшое произведение? Из аннотации узнаю, что повесть посвящена жизни и труду рыбаков острова Куба. Но это только поверхность. В глубине - смысл жизни любого человека. Ведь не только карамельные леденцы мы получаем ежедневно, а и довольно ощутимые плевки и пинки. Что с этим делать? Каждый решает сам. Можно опустить руки, и сказать, что жизнь несправедлива. Но станет ли от этого легче? Вряд ли. Мне понравилась эта фраза из повести:

Человек не для того создан, чтобы терпеть поражения. Человека можно уничтожить, но его нельзя победить.

Да, многодневная борьба с огромной рыбой забрала практически все силы старика. Вот он плывет уже домой, поймав эту рыбу. Только доплыть ему с нею не суждено, помогли акулы. Возвратился вроде бы побежденным, а на самом деле - победителем. Победителем самого себя, победителем над так знакомым каждому из нас чувством под названием "жалость к себе".

Почти все люди хорошие, Глазастик, когда их в конце концов поймешь.

"Убить пересмешника.." - это история, повествующая о переломной моменте эпохи, когда расизм, нетерпимость к другим уходит в прошлое, и неизбежно приходит другое время.
"Убить пересмешника.." - это история, поведанная нам от лица маленькой девочки.
"Убить пересмешника.." - это история Глазастика, Джима и Аттикуса Финча - принципиального и честного адвоката, представитель "южной аристократии.
"Убить пересмешника.." - это история о судебном процессе над чернокожим парнем, который несправедливо обвинён.

Замечательная книга! Очень понравилась! Жаль, что я её не прочла раньше, так боялась, что она не оправдает надежд. Теперь я начинаю понимать, почему в школе её изучают, почему её впихивают во внеклассное чтение, правильно делают! Эту книгу надо прочувствовать, надо понять, что нельзя так относиться к людям. В этой истории столько мелочей, столько тем затронуто!

Это книга и о страшной несправедливости к другим, о нетерпимости, о расизме. Честно? Я не знаю, что ещё сказать, так бывает с книгами, которые перевернули всё в моём сознании. Я не могу до сих пор понять, почему люди там нетерпимы к людям других рас, до этого я не читала книги о расизме, а эта книга открыла во многом мне глаза. Нельзя так относиться к "цветным" людям, они тоже люди, не понимаю этого. Нельзя считать их своей собственностью, об которую можно, извините, "вытирать ноги". Нельзя считать их своей игрушкой. Не надо считать их хуже себя. Эта история страшна своей правдивостью, а ведь это время было совсем недавно..

Эта история - просто учебник по воспитанию детей. Аттикус - достойный пример для подражания. Он хочет всего самого лучшего для самих детей, хочет воспитать их достойными людьми, которые будут такие же честные, правильные, как и отец. И я верю, что Глазастик и Джим вырастут хорошими людьми.

Советую ли я? Конечно, советую, мне кажется, что эту книгу стоит прочитать. Пожалуй, а я перечитаю её ещё раз через некоторое время.

- Привет, Страшила!

Если вы никогда не были в Индии - прочитайте эту книгу, она убережёт вас от излишней романтизации страны.
Если вы уже бывали в Индии - прочитайте эту книгу, она позволит вам еще раз осознать разительную её контрастность . А ещё заставит быть благодарным судьбе за то, что имеете в своей жизни.

Я считаю невежеством делать выводы о стране исключительно на основании одной-двух прочитанных книг. Индия - это не только "Шантарам", не только "В тени вечной красоты...". Индия - это, прежде всего, многовековая культура, множество диалектов, яркие покрывала, разнообразие богов, красивые женщины, сотни праздников и трогательные фильмы Болливуда. Да, есть в этом буйстве красок другая сторона, которую не хотят видеть туристы и о которой предпочитает не говорить правительство. Но о ней пишет Кэтрин Бу, пишет честно и подробно. Человек ради изучения жизни беднейшего населения Мумбаи решился три года прожить в одном из масштабных трущобных поселений этого огромного мегаполиса. Поэтому то, о чём идёт речь в этой книге, не услышано за чашкой крепкого чая, а пережито и прочувствовано непосредственно. В Мумбаи есть множество удивительнейших мест, которые стоит посетить, и обо всех них можно найти информацию в путеводителях. Но только в этом особенном "путеводителе" описана жизнь тех, чьё существование принято считать "за чертой бедности". Впрочем, черта, за которой заканчивается нормальная жизнь и начинается выживание, наверное, у каждого своя. Для бедного мумбайца дом, состоящий из картонных стен и с окнами на сточную канаву зачастую может быть пределом мечтаний, тогда как для европейца (украинца, белоруса, россиянина и пр.) - в офисе стул неудобный, и рабочий день до 19.00. Что ж, как говорится, кому суп жидкий, а кому жемчуг мелкий...

Я была в Мумбаи. Я видела трущобы Аннавади собственными глазами. Правда, издалека. Я видела и другие трущобы города, население которого - 10 миллионов. И я, возможно, буду в Мумбаи ещё хотя бы раз в жизни. Но я, как Кэтрин Бу, не буду жить в таких кварталах. Даже ради высокой цели. Я просто поверю ей. Я поверю этой отличной книге, открывающей нам другую Индию, без Болливуда и без золотых украшений. Индию, пропитанную запахами немытых из-за нехватки воды тел и выгребных ям, прогнившую от коррупции и рыдающую от безысходности жизни бедняков.

Да, подняться со дна удаётся лишь немногим. Но многие верят, что дочь действительно будет первой девушкой в Аннавади, получившей высшее образование, что сын сможет наладить и вывести на новый уровень свой мусоросборочный бизнес, а в ветхом домишке у хранительницы очага наконец-то будет нормальная кухня.

Но даже если им и удастся всё то, о чём они мечтают, пройдёт ещё много времени. И кто знает, не возненавидят ли соседи ещё больше того, у кого в кошельке не несколько рупий больше. Здесь каждый сам за себя, и выживает хитрейший.

А я хочу, чтобы огромная и интереснейшая в культурном плане страна когда-нибудь поднялась на ноги. Я хочу, чтобы правящие круги Индии предприняли что-то реально действенное для тех, кто по сути и не просит много - им просто нужна постоянная работа и возможность реализовывать свои желания и достигать цели. Пусть будет так.

Знаете, графиня, когда я был маленьким, я первый раз влюбился. Мне было семь лет, не больше... Я влюбился в юную фрейлину. Но она мною пренебрегла. Тогда в слезах я прибежал к отцу и закричал: «Папа! Я люблю девочку, она меня не любит. Что мне делать?» И знаете, что мне ответил король Англии? «Что делать, сын? Страдать!»

Это не Торнтон Уайлдер. Это Григорий Горин, конечно, и моя первая подростковая любовь - его пьеса Кин 4.

Но дело в том, что как раз вот эта цитата очень четко описывает все, что мне хотелось бы рассказать об этой книге.

Она о людях, которые хотели любить, но делали это не умело, которые любили, но взаимности не получали, не замечали или же ее было недостаточно много.
Она о людях, которые могли бы стать для кого-нибудь целым миром - если бы на них обратили чуть больше внимания, если бы от них требовали немного меньше долга, остроумия, слов, безропотности и самоотверженности.
Весь запас того, что люди должны давать миру они растратили слишком быстро, и не получили никакой отдачи.

При жизни они были посмешищем. После смерти стали легендами.
Они умерли, и я не уверена, что об этих персонажах можно сказать, что они жили.
Но одно о них известно наверняка.
Страдать они умели просто мастерски.

Когда-то в жж я написала, что думаю по поводу фильма, который был снят по одному из рассказов этой книги. Ни до, ни после я не получала столько комментариев. Со мной многие тогда не согласились, но это их личное дело.

Будь "Горбатая гора" любовной историе двух гомосексуалистов, все было бы намного проще. Они поняли бы вдруг, что их влечет к друг другу, рассекретились и переехали в Сан-Франциско. Открыли бы там обувной бутик с кожаными аксессуарами и зажили бы долго и счастливо.

Но вся проблема в том, что для героев истории такой путь неприемлем. Они и помыслить об этом не могут. Спуститься с гор и поселиться вместе для них не выход, а потеря своего достоинства, клеймо и позор собственной ориентации. В нашем мире они стали бы чем-то более низкопробным, чем настоящие мужчины, они были бы теми, кого наше общество лишь терпит, стараясь не замечать, при случае посмеиваясь. Но их гордость и честь не могут допустить такого унижения, и единственный выход, который они находят - уединенность в горах, где они обретают то, чего им не может дать ни одно, даже самое терпимое общество, - ощущение того, что они настоящие мужчины.

Все, что у них было, - это Горбатая гора. Только здесь они могли быть вместе и не думать, что они "голубые", "педики" или даже "милая парочка геев". Горбатая гора стала единственным местом, где они могли страстно любить друг друга и по-прежнему чувствовать себя мужчинами. Именно в этом и состоит весь трагизм истории. Горбатая гора не была их жизнью, а побегом от нее. Они жаждали встречи и лелеяли каждое мгновение, но они никогда не смогли бы жить вместе.

Их бунт против мира закончился так, как заканчиваются все бунты, - неизбежным поражением бунтарей и торжеством общества. И не могло быть у истории другого конца. Поэтому утверждать, что "Горбатая гора" - дискуссия на тему гомосексуальности, - в корне не верно. Ковбои "Горбатой горы" бунтовали не против того, чтобы общество принуждало их к нормальным бракам, но против того, чтобы оно заставляло их становиться тем, чем они никогда не были. Они всего-навсего хотели быть мужчинами, именно мужчинами, а не "голубыми", "гомосексуалистами" или "геями". В этом и состоит весь трагизм и благородство этой истории. Ее толкование как дискуссии на тему гомосексуальности, где главные персонажи - всего лишь марионетки, стирает трогательный драматизм любви между ними и лишает фильм всей его величественной красоты. Но Эннис и Джек не марионетки, они - живые люди.

Заключительная фраза фильма, когда Эннис, держа в руках рубашку Джека, сказал "Джек, я клянусь...", пробивает до слез. Кстати, в чем именно он клянется, тоже остается на суд зрителя. Но, по-моему, все ясно.

Фильм трогательный. Каждый имеет право на любовь.

Впечатляющая семейная сага, фоном которой служит неповторимая история штата одинокой звезды — Техаса, со всеми ее кровопролитиями, войнами, зверствами. Сам роман безжалостен: вы даже перчатки надеть не успеете, как он ударом поставит вас на колени. С первых же его страниц мы застанем страдания и кошмары, будто автор дает шанс одуматься и пойти залечивать раны другими книгами.
Перед нами три поколения семьи, три разные судьбы, три одинокие души. Их жизни неразрывно связаны и кажется обречены повторять ошибки друг друга.

Илай МакКалоу — ребёнок, похищенный воинственными индейцами-команчи, потерявший свой дом, землю, родных. Проявив невероятную жизнестойкость, он смог не только преодолеть все трудности, обрести себя, но и переродиться. Вернувшись в свой прежний мир, он сможет найти истинный смысл жизни, но так легко променяет его на мнимый. Одержимый блеском золота, он забудет о полученных в юношестве мудростях индейского народа. Nuestro patron.

Питер МакКалоу — семя позора. Он полная противоположность своего отца - величественного и сильного Полковника, который лишь своим присутствием внушает вам повиновение и свои мысли. Он мягок, уязвим и сходит с ума от мук совести и самоуничтожения. Но в решающий момент проявив мужество, он выбирает следовать за своими чувствами и его путь имеет одно из лучших окончаний, среди проклятых и обреченных на мытарство сынов рода МакКалоу.

Джинни МакКалоу — неприятность с которой случается уже в момент рождения, ведь она не Сын. Как скажет один из героев романа: «Дочери — вот единственная беда, которая может случиться с человеком». Всю свою сознательную жизнь она будет бороться и добиваться уважения к себе, уходить от навязываемых временем устоев, видеть недоумение и осуждение на лицах окружающих ее людей. И будет трагичен момент, когда добившись всего, став непреклонной и забравшись на столь желаемых и выстраданный пьедестал, она вступит в последний бой. Противник ее — одиночество.

Вместе с членами семьи МакКаулоу нам предстоит пережить дикие взлеты, покорять, нарушать законы, следовать зову сердца, не захлебнуться в реках пролитой крови, построить империю и конечно, вылететь из седла, когда наша лошадь споткнется.

Роман писательницы Харпер Ли. Гениальнейшая история. Книга теперь находится в моей подборке любимых книг. Столько мыслей, идей и чувств после прочтения. У моего восторга нет границ. Давно я не читала настолько глубоких книг.
Сюжет, мне кажется, всем известен, поэтому приступлю сразу к рассуждению:
Прототипом Аттикуса был отец самой Харпер Ли, а прототипом Глазастика была сама писательница. Это очень интересный факт, что вся ситуация основана на реальных событиях. В детстве Харпер наблюдала за ситуация, где несправедливо судили двоих чернокожих.
Аттикус Финч - идеальный пример настоящего мужчины и отца. Детей своих он воспитывал в строгости, но без насилия. Джим и Джин были умны не по годам. Также Аттикус являлся Человеком с большой буквы: справедливо относился к любым ситуациям, уважительно относился ко всем женщинам, зная манеры и правила этикета.
Книгу можно завершить просмотром фильма 1962ого года. Абсолютно всем советую к прочтению. Книга заслуженно находится в списке лучших книг мира.
Интересна идея названия романа. Убить пересмешника - грех. Птица никакого вреда не приносит ни людям, ни природе. Она поёт для удовольствия. Это же аналогия проведения суда против невиновного человека и, в конечном итоге, спасение виновного, но безвредного человека.
У книги поистине много идей и много чего можно вынести оттуда. Советую обязательно!

«Пересмешник - самая безобидная птица, он только поет нам на радость. Пересмешники не клюют ягоды в саду, не гнездятся в овинах, они только и делают, что поют для нас свои песни. Вот поэтому убить пересмешника – грех»

Долго я шла к этой книге. А всё потому, что было страшно к ней приступать, и все из-за огромного количества хвалебных отзывов. «Убить пересмешника» является любимым произведением миллионов людей, ее считают одной из лучших книг всех времен. И я боялась разочароваться в ней, или просто боялась, что она пройдет мимо меня, не оставив после себя каких-либо эмоций, впечатлений. Но я рада, что наконец-то прочитала этот роман и оказалась в числе тех, кому он понравился.

Повествование ведется от лица маленькой девочки по имени Джин Луиза, которую все называют Глазастиком. Она рассказывает о событиях, которые происходили в течение трех лет с ней, с ее семьей и жителями города Мейкоб. Глазами ребенка мы видим мир взрослых.

«Устами младенца глаголет истина» – вот такими словами можно описать эту книгу. Ведь чем мы старше, тем больше мы становимся грубее, жестче и не видим, или просто закрываем глаза на несправедливости, которые происходят в жизни. В то время как ребенок не принимает и не понимает те предубеждения, которые есть у взрослых. Для них человек не делиться на черного или белого, богатого и бедного. Хотя иногда они не могут понять, почему что-то происходит так, а не иначе, для них нет чего-то среднего. Детям все кажется, предельно ясно и просто, и они действительно многие вещи понимают лучше взрослых. И поэтому порой родителю нужно объяснить все сложности взрослого мира: помогают им понять взрослый мир; объясняют, почему иногда взрослые поступают наперекор своим убеждениям; учат тому, что порой необходимо влезть в шкуру другого человека, чтобы увидеть ситуацию с его стороны, а не судить и критиковать его. При этом все необходимо проделать так, чтобы ребенок не потерял веру в доброту и честность, чтобы воспитать их достойными гражданами. Эта книга – самый настоящий справочник того, как нужно воспитывать детей.

Книга раскрывает различные проблемы: расовая дискриминация, воспитание детей, понятие чужого мира, образование. Роман очень добрый, искренний и поучительный. И может, чуточку наивный. Этот роман не имеет возрастного ограничения, он будет интересен и понятен не только детям, но и взрослым. Каждый может что-то почерпнуть для себя. Взрослый, читая эту книгу, сможет чуть больше понять внутренний мир, чувства ребенка, и даже вспомнить себя в детстве, свои мечты, страхи, вспомнить свое детское восприятие взрослого мира. Ведь тогда нам все казалось таким легким и безоблачным. А дети смогут увидеть в Глазастике, Джиме, Дилле себя. Их шалости и мысли будут им знакомы.

Несмотря на объем книги, читала я ее достаточно долго – целую неделю. И не потому, что было скучно и неинтересно. Просто с этой книгой не было такого, чтобы с первой же страницы я погрузилась в историю и не могла от нее оторваться. Я начинала читать, потом откладывала чтение. Хотя сюжет мне очень понравился и заинтриговал. Тут я скорее виню свой неправильный настрой. Я читала по несколько страниц в день, впитывая каждую строчку, старалась не пропустить ни одной детали, а потом откладывала книгу в сторону. Само произведение можно разобрать на цитаты. В каждой строчке кроется некий смысл. А последние страницы не могут не растрогать.

Роман написан легким, приятным языком, благодаря чему получаешь истинное удовольствие от чтения. Повествование ведется плавно, без каких-либо скачков в прошлое или будущее. Сюжет не затянут, но и нет ощущения, что все события рассказываются как на перемотке, будто это краткий пересказ. Тут нет какого-то экшена или запутанной интриги, но все равно книга держит в легком напряжении, а за развитием событий интересно следить. Атмосфера Мейкоба ощущается с первых страниц, складывается впечатление, словно ты сам один из жителей городка, и живешь по соседству с Глазастиком. Чувствуешь себя ребенком, читая данный роман. Тут нет одной определенной истории, вокруг которой строится сюжетная линия.

Еще один редкий случай – в этой книге нравятся все главные герои. Они тебя не раздражают, а, наоборот, к ним испытываешь теплые чувства, с самого начала знакомства. Их поступки логичны и не вызывают недоумения. И, конечно, Аттикус пример того, каким нужно быть родителем, хотя он вначале казался мне каким-то сухим. Главный его плюс – это терпение. Ну и дети, несмотря на все свои шалости, знают, когда нужно вести себя по-взрослому. Им друг с другом повезло. Каждый понимал друг друга.

Огромное количество рецензий написано на эту книгу (и если честно, мне было трудно писать свой отзыв, несмотря на то, что книга оставила неизгладимое впечатление), но я не хочу вдаваться в подробности сюжета. Вы просто должны прочувствовать и пропустить эту историю через себя. Уверена, вы не потратите время впустую, сидя за этой книгой. История не оставит никого равнодушным, она заставляет о многом задуматься, оглянуться на окружающий мир. И хочется верить, что прочитав ее, многие увидят свои ошибки и станут чуточку добрее. Харпер Ли удалось написать о сложном очень просто и доступно.

Это одна из тех книг, которая просто обязана быть прочитанной каждым. Такую книгу стоит иметь в своей домашней библиотеке. Уверена, я вернусь к ней еще не один раз. Это действительно роман на все времена! А теперь буду смотреть фильм, который, думаю, также оставит после себя лишь приятные впечатления.

P.S: Что касается продолжения истории, то даже не знаю, буду ли его читать. Уже наткнулась некоторую информацию о романе, которая мне, честно говоря, не очень пришлась по вкусу. Боюсь, как бы продолжение не разрушило впечатление от «Убить пересмешника».

Моя оценка: 9/10

Какого черта в тегах к книге стоит метка детектив, лично я сказать затрудняюсь. Особенно, если учесть, что это вообще нон-фикшн. Естественно, на выходе море разочарованных и недоумевающих читателей. Что касается меня, то я прочитала с огромным удовольствием, ибо люблю детективную документалку и вообще всякое-разное за жизнь. А именно этим и кормит читателя берендт.
Вообще, опосля этой книги он явно смазал лыжи и навсегда покинул туманную или там солнечную саванну. Сомневаюсь, что большинству реальных персов понравился опус, так как написано всякое, всякое, чего уж там. В общем, этот берендт тот еще шпион и провокатор.

Ясное дело, во время прочтения вспомнились, "унесенные ветром", куда без них. И "интервью с вампиром" тоже навеяло почему-то. Наверное, из-за описания роскошных кладбищ, всяких изысканных поверий, связанных с мертвецами, прекрасно-печальных статуй и плакучих седых ветвей до земли на деревьях.
Короче, получилось у берендта сделать нужную атмосферу. Сонно-ленивую, лицемерно-ханжескую, своенравно-капризную, с особым привкусом аки южная красавица. Нда.

Когда даже черное население... Они там не просто афроамериканцы. Нет. Там есть богатые и бедные, геи и натуралы, и так далее. И между ними высится стена повыше берлинской. Кажется, что белые горожане и то более терпимы и пофигистичны, чем золотая кость из черной общины.

И, конечно, есть у меня подозрение, что сам берендт из сексменьшинств. Больно много у него появляется знакомых по городу соответствующей ориентации. И транс-дива, которая потом сыграла в одноименной экранизации. Умерла, кстати, земля ей саваннским пухом.
И этот торговец антиквариатом, порешивший молодого любовника. О, эти убийства страсти с меркантильным акцентом. О, эти стареющие мужчины и женщины с толстым кошельком и изысканным вкусом, пытающиеся купить любовь юных хулиганов, которые чаще всего полный ноль без палочки. Но в том и красотища.
То есть финал-то зачастую печальный, но в том-то и прелесть, то есть кровавая драма в гараже.

Ну и, конечно, тут описана классика жанра в своем высшем проявлении. Это когда богатей совершает убийство, и вроде как получает справедливый срок. Но тут же начинает юлить, сорить деньгами, нанимать армию адвокатов, а за жертву некому вступиться. Казалось бы.
Но вдруг раз и случается какая-то высшая справедливость. И внезапно не помогают никакие монеты.

Джозеф Пулитцер - американский журналист, родоначальник жанра «желтой прессы» и основатель всем известной журналисткой премии. Среди номинаций есть и художественная литература, которая, в соответствии с завещанием, присуждается за «лучшее произведение художественной прозы, принадлежащее писателю-американцу, изданное в виде книги и предпочтительно посвящённое проблемам американской жизни». И в этих книгах, где освещается проблема, очень многое от журналистики. Та же Роберт Пенн Уоррен - Вся королевская рать , где так и просится на главную страницу «Коррупция в бюджете! Воруют у школ и больниц!» или Майкл Каннингем - Часы с заголовком «Самоубийство знаменитости! В чем причины таких поступков у успешных людей?»

И тут, казалось бы, совершенно выбивается Перл Бак - Земля . Перед нами захолустья Китая конца 19 начала 20 веков, мелкий и бедный крестьянин, который живет с отцом, заводит семью. Вся книга написала сухим отстраненным языком, как летопись, как историческая сводка. Жизнь идет быстро, со взлетами и падениями. И только под конец я сообразила, что это роман о классической «Американской мечте». Ван Лун упорным трудом, терпением и смекалкой, не смотря на засухи и нападки разбойников, смог подняться от бедного крестьянина до зажиточного господина с наложницами. Всю свою жизнь он посветил капиталу – Земле. Главной целью его жизни было выкупить как можно больше земли. А все эти халаты, любовницы, украшения – все это делалось с оглядкой на общество, а не по собственному желанию. О своих чувствах к жене он понял только после ее смерти, а детей всю жизнь хотел лишь куда-нибудь пристроить и не больше. Земля была для него всем и осталась всем даже после смерти.

Я очень мало знаю о Китае, эта книга стала отличным дополнением к Лиза Си - Снежный Цветок и заветный веер и Юй Хуа - Жить . Во многом меня ужасают нравы и образ жизни, но учитывая, что основной жизненной целью было не умереть с голоду, в чем-то и это становится понятным. Больше всего в книге понравилась первая половина, когда началась зажиточная часть, стало слишком мало внутренних преодолений и много случайных внешних факторов. Но в целом роман читать было очень интересно.

"...Земля погибла, не оставив наследников; безжалостная темнота; слепые псы солнца в вечном движении; гнетущая черная пустота вселенной. И где-то там они - два загнанных зверя, дрожащих, как лисы в укрытии. Жизнь взаймы: время - в долг, мир - тоже, даже глаза, чтобы ужасаться и лить слезы, и те - в долг."

Они идут вдвоем, Отец и Сын, по миру, которого больше нет. Просто идут, пытаясь что-то найти, или просто идти, как просто жить. Мира нет, все разрушено, людей осталось совсем мало. И те, кто остались делятся на добрых и на тех, кто поедает других людей. Отец и сын.. они идут, смотрят по сторонам, прячутся, ищут пропитание. Ищут смысл...

А ведь правда, если все безнадежно, как найти надежду? Наверно, даже в самой безнадеге живет надежда. Человек так создан, он надеется. Отец живет, потому что жив Сын. Сын живет, потому что он очень- очень светлый, он ведь сам говорит, что создан для того, чтобы заботиться о других. Отец знает, что значит выживать, зато Сын знает, что такое Доброта и как можно сожалеть, сочувствовать, сострадать, даже когда самому плохо. Мир начинается с Добрых Сердцем, с Неотчаявшихся, с тех, с кем неразлучна Надежда, с тех, кто любит этот мир и жизнь, даже когда это все погибает. Каннибалы, злые и отчаявшиеся тоже могут как-то выжить, но мир с них не начнется, не сотворится, они так и будут просто тенью, так и будут только разрушать.

Здесь такие необыкновенные декорации, серый мир, все разрушено, люди, которые одичали, оставленные дома, предметы быта и интерьера. Все пустое, потерянное, только напоминающее о том, что жизнь была. И она была прекрасной. О причинах гибели мира ничего не говорится, ясно, что не радиация, но, видимо, это не столь важно. Это роман о смысле жизни, о том, что этот смысл есть всегда, и он в том Свете, который еще горит в Сердцах людей. Даже если он уже тлеет, его еще можно разжечь.

Проза, конечно, такая, которую я называю виртуозной. Фразы часто короткие, обрывистые, но обжигающие, яркие. Нет никаких особо событий, никакого впечатляющего действа, идут люди и идут, встречают кого-то, устают, прячутся, спят, снова идут. Но какая атмосфера, так это все создано, что переживаешь за весь мир, за этих путников, за тех, кто остался, за тех, кто ушел, надеешься, отчаиваешься, сам ищешь смысл в такой жизни. Пока ты жив, всегда есть надежда, значит есть смысл, даже если не для тебя лично, он есть для мира в целом. Смысл кроется не в том, что мы имеем или не имеем, а в том, что мы несем в себе. Мало просто выживать, надо еще что-то и нести, а потом сеять это и растить, даже если все сначала. Страшно до жути, реально, правдоподобно, мрачно, впечатляюще. Жизнь и есть Дорога. Люди- путники. Оставьте себе Надежду, чтобы можно было ею делиться, когда... если мира не станет...... Даже в бессмысленности есть смысл.

"Вероятно, именно теперь, когда мир подвергся уничтожению, можно понять, как он был создан. Океаны, горы. Зрелище, внушающее благоговение, - мир исчезает, как будто пленку прокручивают в обратную сторону, словно губка, всасывающая все в себя, безжалостно и хладнокровно. Тишина!"
Так хочется сохранить этот мир, чтобы он не превратился в "десять тысяч надежд, навечно погребенных в глубине испепеленных сердец".
Мне запало в сердце, пусть запомнится.

Дальше...

Рандом всегда знает, что мне надо именно сейчас. А нужен мне был американский социальный роман о маленьком человеке в маленьком городке. Я и правда очень люблю именно американскую прозу, но в последнее время подсела на фэнтези, и совсем не рассматривала драмы как выбор для чтения. Хоть рандом суров, но именно сейчас я получила огромное удовольствие от драмы. Может быть, потому, что я и сама птичка-невеличка в этом мире и всю жизнь жила не в самом большом городе, мне эти проблемы близки.

В заголовок вынесено название города, и это оправдано. Тут одним из персонажей будет маленький американский городок в захолустье, стоящий на берегу капризной речки, петляющей вдоль каменистых склонов. Раньше, лет 50 назад, тут находились два объекта крупной промышленности, текстильная и швейнафабрики, принадлежащие одной семье. Семья миллионеров, богатых, что твой дядюшка Скрудж, но ооочень несчастных в семейной жизни. Последний отпрыск этой семьи решил исправить ситуацию, но как-то не преуспел. Он женился на дамочке из "городской аристократии", но там и ушлая бабенка оказалась. Короче, она прибрала к рукам и обе фабрики, и все прочие предприятия (какие прочие особо не распространялись, но ресторан, где работает Майлз Роби точно).

Маленький человек Майлз Роби, работающий управляющим в ресторане семьи Робидо, имеет забулдыгу-отца, умершую от рака мать, непутевого брата, который вроде бы начал вставать на ноги посе автокатастрофы, и почти бывшую жену Жанин. Жанин с любовником открыла для себя радости секса после 40 и теперь очень ужасно хочет замуж за того самого любовника. Любовник же владеет фитнес-центром в этом же городке, говорит, что "богат", зачем-то повадился посещать ресторан Майлза. И еще у Майлза есть дочь Кристина, Тик, подросток лет 15ти, у которой свои истории в школе. Старшая школа в Америке, та еще мясорубка.

Есть и другие, второстепенные персонажи, город хоть и небольшой, но не вымерший. И все друг с другом имеют какие-то отношения, как-то взаимодействуют. Так вот весь роман - он об отношениях. Да, есть темы про старшую школу, немного про бизнес, чуток про производственную жизнь ресторана, но в целом и основном - про отношения.

Отношения тут будут самые разнообразные.
Мать и сын, например, когда мать отчаянно хочет для сына другой жизни, не прозябания в Эмпайр Фоллз, а колледжа, профессии и лучшего будущего нежели ее настоящее. Эта же тема продолжается и в отношениях Майлза и Тик, при мысли, что дочь навсегда застрянет здесь Майлза бросает в холодный пот, хотя про себя он вполне доволен - быть управляющим ресторана. Но тут вмешиваются другие отношения.

Жена и любовница - жена, как водится, обо всем узнает, а так как бабенка ушлая, то она продает фабрику, где работала Грейс, мужа отправляет жить в Мексику, а саму Грейс устраивает в свой дом прислугой - маме Майлза просто было некуда деваться, хотя все всё понимали. Но жена - та еще мстительная тетка, и мечтает добраться и до сына, и до пятого колена.

Муж и жена - в Эмпайр Фоллз, кажется, не бывает счастливых браков. Все семейные пары тут несчастливы, естественно, каждая по-разному. Кого-то бьет муж, кто-то сам готов разорить полгорода, лишь бы муж не достался разлучнице, у Майлза и Жанин все наоборот слишком скучно.

Сейчас говорят, что скука - признак как раз здоровых отношений, в них нет качелей, а есть любовь и уважение к чувствам и эмоциям другого. Мне кажется, у нашей центральной пары так и было... но вот Жанин приелась скука, зачесалось в одном месте и все, готов развод. Причем автор создал интересного персонажа - упрямую, истеричную женщину в кризисе среднего возраста, а мне она даже не была неприятна. Может быть, в 20 лет я бы отреагировала резко негативно, а сейчас я что-то такая благодушная стала, ну хочет она вляпаться в дерьмо, ну пусть вляпывается. Она и вляпалась и обнаружила это, но из упрямства продолжила обмазываться. Что ж, выбор каждого.

Можно было бы пожалеть Тик, дочь этой истерички, но мне не хочется. Дети проходят разное, и такое тоже случается. Причем автор как-то рисует Тик как идеальную дочь, а вот как раз это мне не кажется правдоподбным. Где вы видели идеальных подростков? Ну, или симпатии автора очевидно на стороне Тик, так что любой ее поступок он рисует с положительной стороны. Но нет, я вспомнила, Тик тоже сначала уходит от абьюзивного бойфренда, а потом на почве одиночества принимает его обратно. Кто так никогда не делал? Я в белом пальто, конечно. Но знаю, что многие и многие да. А меня это выбесило, и с автором я решила не соглашаться.

Должна предупредить еще, что тут много жестоких сцен с животными, да и детей автор не щадит. Как минимум 5 сцен с окровавленными животными я насчитала, притом это не обязательно было насилие. Тут один из персонажей - кошка Тимми (напрямую из ада) , настолько злобная, что готова раскроить себе башку об дверь (и делает это) лишь бы цапнуть главного героя (и цапает). Как можно догадаться, кошка эта принадлежит миссис Робидо и является олицетворением ее души. Финальная сцена, где Тимми едет по реке на хозяйке врезается в память. Впрочем, других кошек автор тоже не щадит: персонажи сбивают их машиной, отшвыривают ногами и тд. Детей, правда, тоже переезжают машиной раза 2, короче, что-то неладное в маленьких городках с автошколами, подумалось мне.

Впрочем, несмотря на некоторые моменты, книга для меня оказалась роскошная, с кучей семейных историй, которые я так люблю. Люблю поразмышлять, а чья тут вина, а в чем причина этого поступка, а в чем того, но, наверное, она многим покажется огромной, медленной и скучной, особенно если эти многие не фанаты драм. Так что читать ее, пожалуй, видится мне, будет полезно только для любителей семейных драм, семейных саг и классических произведений с моральными дилеммами. Я бы, наверное, назвала эту книгу современной классикой. А экшна тут нет.