Рецензии — стр. 5

"...Задраю дверь, нет выхода и входа, а за фанерой, крытой дерматином клубится запах. Сероводорода? Горелой каши? Лука? Пота? Тины? Там плоть живая, дух и быт народа, в квартирах-кельях звуков чехарда, там с помощью волшебного кристалла, то лидер учит жить, то плачет рок-звезда. То чьи то корабли отходят от причала... А за окном... Обманна гладь сугроба, под пухлым снегом рытвины и ямы
Вокруг три ворона рисуют криптограммы
Я разгадаю их
Когда утихнет злоба... "
©Наталья Ильинична Небылицкая "Бал бесноватых" (год прочтения 1999)
Эти две книги теперь для меня тесно связаны. Разрешите представить: Сергей Александрович Шаргунов и его роман "1993". История, тронувшая до глубины души, скажу я вам без преувеличения. Мне было 7 в ту пору, сама я мало, что помню. Но благодаря журналисту Шаргунову пучина октября 93 года и предшествующая подготовка к перевороту поглотили мои вечера.
История семьи ставшая историей страны. Увы не без потерь. Но давайте по порядку:
Пролог встречает нас бравадой юноши, вдохновленный "подвигом" деда и шествующий на баррикады в недалеком от нас 2013 году. Но оставим нашего драгоценного Петра в автозаке и рассмотрим "подвиг" деда.  Виктор Брянцев (сердечный привет всем Вятским - как бы произнёс Сереженька Баклаков) - начинающий проектировщик, прибывший со стороны Кирова в столицу, волею свахи и собственного неумишки становится мужем Елены. Елена - обладательница квартиры в Москве, имеющая отличные отношения с мачехой, специалист по котельным. Люди вроде и вместе не могут, и порознь не могут. Так и живут, мучаются или наслаждаются (черт их пойми). В 1978 году дочку они народили, Татиана управительница стала ей ангелом. Виктор изводил Елену ревностью, Леночка кляла все на свете и пыталась искать счастие человеческое (одну штуку). Обменяв квартиру на финский домик, семья переезжает на станцию "43 километр". И воздух чище, и нервы крепче. Но не тут то было... Годы шли, непонимание росло и в кульминационный момент семья оказывается по разные стороны баррикад: он кидает кирпич, другой от него уклоняется.
Книга очень эмоциональная, лично для меня, поэтому и отзыв сумбурен. Но я выскажусь так: сами мало понимали за что стоят, за кем следуют: как с одной, так и с другой стороны. Когда Ленок рванула на лепестричку - я рванула с дивана с возгласами: сиди дома! В своих склоках позабыли полностью о воспитании пубертатного подростка (простая арифметика подскажет вам ответ: Татьянка 78 года рождения, а Петрушка - 94).
Петь, ты береги себя. Для мамки, отчима и баушки!

Книга-откровение, книга-волшебство, искренняя история о том, как меняется мир - и люди, которые в нём живут.
Давно не встречала книги, которая бы так зачаровывала. Прочитала за один день. К сожалению, сейчас так много спекуляций, романов якобы с исторической подоплекой, но на самом деле банальных либо детективов либо любовных историй. "Период полураспада" - это ни то, и не другое. Грустная и пронзительная история жизни одной большой семьи, судьба которой неразрывно связана с доставшимся ей в наследство запасом исторических событий.
Но вот перевёрнута последняя страница - и остаётся улыбка, немного грустная. Роман ненавязчиво учит главному: ценить, стараться удержать то, что с каждым днём уходит безвозвратно, любить людей, которые покуда остаются рядом с нами.

Книга настолько пришлась мне по душе, что очень хотелось бы найти и другие книги этого автора.

Я пытаюсь собрать буквы в слова, чтобы собрать их в предложения, но у меня не выходит. Они вырываются, бегут куда-то вслед за мыслями и эмоциями. Возможно, это прозвучит очень патетично, но мне кажется, я давно уже не встречала такого ЦЕЛЬНОГО произведения. Оно дышит, живет, и ты просто живешь вместе с героями их жизни, много жизней. В какие-то моменты я ловила себя на том, что слышу в голове их голоса, вижу мимику, чувствую запахи. Это поразительно просто.

Если верить аннотации, все события в книге - правда. От начала и до конца. Собственно, автор книги - один из отпрысков многочисленного семейства.

Здесь нет высокого слога, кружевных метафор, глубинного смысла возникшей на дороге березы. Здесь есть только жизнь. Жизнь нескольких поколений когда-то дворянского рода. События начинаются в конце 19-го века, а заканчиваются - в начале 21-го.

Ты проживаешь вместе с героями их путанные судьбы на фоне войн, революций, Сталина, ГУЛАГА, развала СССР, путча, дефолта. Спотыкаешься по ходу чтения о знакомые фамилии - Ширвиндт, Хачатурян, Хакамада, Шеварнадзе, Ходорковский. Причем это не просто имена из новостей, нет, в разные моменты жизни они принимали какое-то участие в жизни членов семьи, и от этого герои словно становятся еще более живыми. Хотя казалось бы куда.

Под конец книги я поняла, что даже не сохраняла цитаты, потому что какие к черту цитаты, когда ты вместе с ними рождаешься и умираешь пять поколений подряд?! Под конец только очухалась и притормозила коней.

Действия книги происходят в деревнях и на заимках Забайкалья - возле озера Большое Еравное. Я там ни разу не была, поэтому с удовольствием знакомилась с этими местами благодаря произведениям, включённым в данный сборник.

В книгу включены повести "Утоли моя печали", "Горечь", "Белая степь" и рассказы.

Больше всего понравилась первая повесть. Плавное повествование, оттенки произношения сибиряков (во многом схожи с уральским говором), описания природы, характеров людей, семейных обычаев - всё это просто очаровало.

"Горечь" мне показалась произведением рваным. В моём понимании оно не складывается в единое целое, хотя всё вполне логично. Третья повесть тоже мимо: слишком не понятны мне характеры главных героев.

Из рассказов мои фавориты - это "Озёрное чудо", "Купель" и "Ленский карнак". Вот в них я, можно сказать, занырнула. Стихи, кстати, в последнем рассказе чудесные, я их выписала в блокнот. Вот, к примеру:

Яро вода клубится
В покатях грозных рек,
Талая голубица
Сок пролила на снег.
Падает с кедра озимь,
Калтусы - голубы.
Звякают звёзды оземь
И о сохачьи лбы. 

Понравился язык автора: ему отлично удаётся описание природы. Но вот идейная составляющая произведений удивила: ощущение, что они то ли переписывались, то ли правились... Именно поэтому мне показалось, что рассказы Анатолию Байбордину удались лучше.

Пожалуй, всем жителям восточного подмосковья, а особенно той части, которая издавна была известна как глухое место расселения гуслицких старообрядцев, главным образом таких городов как Орехово-Зуево, Ликино-Дулево, Куровское, Егорьевск, а также Дрезна, Богородск (Ногинск) и Павловский Посад, будет очень полезно узнать больше о жизни одного из самых ярких и выдающихся людей, появившегося из глубин этого региона и совершившего много славных дел для процветания предков многих, проживающих сегодня на его территории людей, а кроме того, прославившегося своими делами не только на всю Россию, но и зарубежом. Мне, как человеку рожденному в этом регионе, чей круг общения пересекается очень плотно со многими людьми, дальние родственники которых вышли из казарм Никольской мануфактуры и были взращены культурной революцией Орехово-Зуево, которую после морозовской стачки стал претворять в жизнь Савва Тимофеевич, было весьма интересным прочитать эту книгу. Приятно, что в последние годы власти в Орехово-Зуево сделали несколько шагов для того, чтобы увековечить память о Савве Тимофеевиче, и, возможно, не малую роль в этом сыграла и данная книга.

Образ Саввы Тимофеевича действительно загадочен, здесь я никак не могу не согласиться с автором этой работы, молодым ученым и писателем Анной Федорец, которая, совершенно заслуженно на мой взгляд, получила за эту книгу в 2014 году Всероссийскую премию "Золотой Дельвиг".

Разобраться в непростой жизни такой необычной личности как Савва Тимофеевич, сын Тимофея Саввича Морозова, поистине, очень сложно, однако, несмотря на это, Анна Федорец, кажется, сделала всё возможное, чтобы нарисовать нам максимально подробный портрет этого человека, буквально по крупицам собирая кусочки воспоминаний его современников, восстанавливая тем самым мотивы сложных взаимоотношений Саввы с многочисленными известными и не очень известными людьми того времени.

Работа автора была проделана действительно колоссальная, и, хотя многое в жизни Саввы Тимофеевича неизбежно останется для нас тайной, а после прочтения книги целая часть внутреннего мира ее главного героя, мотивов его поступков, событий его повседневной жизни так и ускользает, расплываясь в тумане прошлого, от нашего пристального взора, всё же, нужно отдать должное стараниям Анны Федорец, которая постаралась максимально беспристрастно, действиельно как настоящий ученый, извлечь из всего огромного количества материала именно то, что позволило бы ответить на самые главные вопросы о жизни Саввы и понять устремления его души, его характер, мысли и желания.

Конечно же, мне было недостаточно в этой книге материала о том, что делал Савва Тимофеевич на рубеже веков именно для Никольской мануфактуры и жителей села Никольское, Орехово и Зуево. Хотелось бы узнать подробнее о создании театров, парков, появлении первого в России футбольного матча, который произошел благодаря общим усилиям по отвращению работников от пьянства, что Анна Федорец тем не менее отметит по ходу своего повествования. Всё же в этой книге данные темы описываются вкользь, равно как и служба Саввы в роли председателя Нижегородской ярмарки, его отношения с Николаем Михайловичем Барановым. Даже отношения с Максимом Горьким нельзя назвать раскрытыми здесь со всей глубиной. Понятно, что главной темой книги является жгучий вопрос о причине столь странной смерти её главного героя, и потому всё остальное в ней как бы подчиняется общему делу поиска ответов на этот вопрос.

Прекрасно, что здесь портрет Саввы Морозова мы видим на фоне картины всей той бурной эпохи, с портретами многих интересных личностей, с описанием духа времени и настроений, которыми жила тогда наша страна.

Я хочу пожелать Анне Ильиничне продолжить свои дальнейшие исследования, чтобы наше общество получило возможность наслаждаться такими прекрасными работами. Очень приятно испытывать гордость за наше общее российское будущее, когда видишь результаты и настоящий талант у таких молодых писателей, как Анна Федорец.

История жизни одной большой семьи обволакивает своей душевностью, заставляет улыбаться, глотать ком в горле, удивляться жизнестойкости и просто физически чувствовать, как становится светло на душе.
История жизни взрослых и детей таких родных и любимых, где обнять и зацеловать – не страшно, страшно недолюбить, ведь любовь – это как оберег на жизненном пути – цепляет струны твоей души. Где память об ушедших будит в тебе то - хорошее, о чем ты, наверное, уже и подзабыл. Где умеют жить так, что хочется читать о взаимоотношениях в этой большой и дружной семье, завидовать по-хорошему и очень при этом хотеть, чтобы у тебя тоже было что-то очень похожее. Чтобы также любили друг друга, умели ссориться, первыми мириться и прощать обиды. Дарить тепло, заботиться, да просто жить друг для друга! Нельзя быть залюбленным, можно быть просто любимым! И вот уже перед глазами встает твое детство. Ты вспоминаешь, сравниваешь ощущения, замечаешь одинаковость и разность в восприятии сложного взрослого мира.
Удивительной доброты книга!

Шаргунов своей книге дал очень уж громкий и яркий заголовок "1993". Что-то такое эпохальное есть в этом, как будто знаковое. Или вовсе - попытка аналогии с "1984". Собственно, сомнений в эпохальности и знаковости романа Оруэлла, конечно, нет.

У Шаргунова (да куда же ему до Оруэлла?!) эпохальность есть - советская атмосфера прослеживается. И знаковость вроде как тоже присутствует. Правда, появляется только в самом конце. А первые 500 страниц книги (из 570) - это, простите, бытовуха. Небезынтересная рядовым смотрителям прайм-таймовских сериалов на Первом канале, адекватно выписанная, и от неё, в общем, НЕ тянет блевать. Но заявленному яркому краткому из четырёх цифр 1-9-9-3 заголовку это всё явно не соответствует.

Когда покупал книгу, мне шепнули, что у Шаргунова можно найти похожее на февральские события в Киеве на Майдане. Митинги, захваты зданий, расстрелы. И когда читал, я всё ждал - ну когда же, когда же уже от семейных описаний автор перейдёт к омоновским оцеплениям, баррикадам и митингующим. Он перешёл. Ближе к концу. Я уже устал от книги.

В плюс автору можно записать то, что он проследил соответствия и прочертил прямые линии от событий октября 93-го к Болотной 2012-го. Протестному движению в России очень уж не хватает преемственности поколений, а Шаргунов её обозначил.
У российского протеста бывают только яркие всполохи, один-два раза за лет 20-30. Был 91-ый, был 93-ий, был 2012-ый. (Многие поспорят, что события на Болотной были столь же значимы, как две предыдущих волны.) Уже сегодня событий 93-го и 2012-го нет в учебниках и народной памяти. Протест захлебнулся, возмущение как-то утихомирили, оппозиция перестала привлекать народное внимание. А вот если бы помнили и чаще выходили на улицы, может, и власть в стране уже была бы другой. И номинально, и функционально. Пока этого нет.

Подзаголовок "Семейный портрет на фоне горящего дома" точно отражает содержание: это именно семейный портрет, здесь почти нет политики, разве что в самом конце, уже на баррикадах. Нет выводов о том "кто виноват?" и даже симпатии автора кажутся не до конца очевидными.

В семье главного героя причиной разлада стала не политика, а внутренние проблемы, старые обиды и кризис среднего возраста.

На мой взгляд, автору удалось передать настроение времени конца 80-х - начала 90-х с "духовными метаниями" от эзотерических практик до крещения у о. Александра Меня, с неопределенностью и безденежьем.

Мне кажется, Сергею Шаргунову удалось показать бессмысленность и беспощадность той гражданской войны, когда вожди с обеих сторон (которые, кстати, все до единого выжили и даже продолжили политическую карьеру), использовали своих сторонников-идеалистов для достижения своих амбициозных целей. Таким идеалистом был и главный герой Виктор Брянцев, свято веривший, что вот сейчас будет взято Останкино, всем им дадут эфир и наступит победа, мир и счастье.

Думаю, очень важно, что герой романа принадлежал к защитникам Верховного Совета, что сторонники обеих сил показаны в первую очередь простыми людьми, а не кровожадными боевиками из официальных репортажей. И здесь, и там, молодежь с гитарами поет вечные песни. И в момент истины, под прицелом снайпера, они вытаскивают друг друга.
И у тех, и у других была своя правда, но истине в этом споре не суждено было родиться.

Симпатии автора лично мне до конца не ясны, хотя в таких моментах как например описание доставки еды из макдональдса к Моссовету для "гайдаровцев", чувствуется насмешка, если даже не презрение, и похоже, что автор все же на стороне мятежников.

Примирение Виктора с женой в финале символично и дает надежду на то, что "всё будет хорошо".

Редко прочитанная книга остается в памяти хотя бы на пару дней. Вроде бы и написано живо, старательно, а за душу не берет. А бывает незамысловатый вроде бы рассказ, простая житейская история, а чувствуется в ней такая глубина и правда жизни, что мороз по коже.
Таким удивительным даром - западать в душу - обладает проза Лидии Сычевой. Автор - не новичок в литературе, читателю хорошо известны книги «Предчувствие», «Вдвоем», «Уже и больные замуж повыходили». Юмор, образный выразительный язык, умение видеть главное в человеке, сопереживать и сострадать, искренность и лиричность – отличительные качества стиля писателя. Несмотря на все тяготы жизни, герои Сычевой не забывают о главной власти в судьбе человека - власти любви. В этом, пожалуй, и заключается основной смысл новой книги писательницы «Три власти», которая вышла в самом конце 2012 года в издательстве «ИТРК».
Книга открывается одноименным рассказом. Главный его герой – молодой ученый-физик Сергей впервые попал в Кремль на званый прием. Оказавшись на Соборной площади, Сергей ощутил как «бьется сердце великой страны… Он вдруг почувствовал себя Иваном Грозным, Македонским, Цезарем и ему казалось, что это он правил настоящим, прошлым и будущем разноплеменной империи. …Ему казалось, что он мчится на лыжах с огромной горы и душа трепещет – он должен сейчас разбиться, погибнуть, но он все летел и летел; так вот, успел он подумать, неужели почувствовав свою призванность, владеть и властвовать, можно еще чего-то хотеть?!»
А потом Сергей покорился в другой власти - власти таланта, слушая удивительное пение выступавшей на концерте женщины. «…За певицей не было ни тысячелетней Руси, ни космических войск, ни глухих закоулков сумрачной страны с полуразрушенными избами. Был только ее дар, ее голос простой смертной женщины, но в эти минуты он готов был стать перед ней на колени…» Однако всего сильней все-таки оказалась третья власть – власть любви, когда, оставшись наедине с любимой женщиной, Сергей понял: «…все царства мира, все венцы кесарей он бы сейчас отдал за то, чтобы никогда, ни на минуту не разлучаться с ней…».

О власти любви и рассказ «Простая история», главный герой которого ради житейских благ предал свою свою Галинку, верно ждавшую его из армии. Простой шофер-работяга изливает душу на бумаге, обращаясь к неведомому другу: «Если Бог тебе послал любовь в начале жизни, если это твое, никому не надо свою любовь отдавать, никого не надо слушать, кроме сердца своего…» Об утраченной любви и тоске по ней и рассказ «Очарована, околдована». Семидесятилетняя Алла Валерьевна, имеющая замечательного, любящего мужа, детей и внуков, оказывается, всю жизнь любила другого. Лишь когда Сени не стало, ощутила Алла Валерьевна опустошенное спокойствие, и мечтает теперь об одном, чтобы вылечился от пьянства сынок Саша…
Лидия - мастер короткого рассказа, несколько страниц вмещают в себя не только человеческую судьбу, но и порой целую эпоху как, к примеру, в рассказе «Летящая». Главная героиня «была ладной, легкой и красивой, а будущее было бездумно, светло и прекрасно». «Родиной у нее была большая, необъятная страна, через которую надо было ехать семь или восемь суток подряд…» Она стала проводницей, потому что «во всем этом наборе слов: дорога - путь - железо - сообщение, ей вдруг послышалась музыка, та, которая всегда сопровождала ее «полеты» - музыка ветра, движения. …работа была для нее лишь жизнью, несущей ее вперед, вперед». Но распалась страна и станцию, на которой жила Летящая закрыли, пришлось вернуться в деревню, к земле. Однако по ночам ей был жутко, она плакала, вспоминая дорогу. А в один из жарких дней, когда женщина копалась в огороде, ее хватил удар. Из больницы она вышла с парализованной рукой, нарушенной речью и поврежденным рассудком. Сколько же таких было искореженных изломанных судеб в 90-е! Летящая - это еще и символ России, парализованной бездумными антинародными реформами, утратившей легкость и красоту…
Лидия Сычева - лирик, однако ее ирония становится беспощадной, переходит в гротеск, когда писатель говорит о тех, кто превратил сильную, мощную Россию в парализованную старуху. Острой политической сатирой можно назвать рассказ «Новейшая история». Вот как прозаик описывает министра Алексашенко: «…Инфантильно-изнеженный, артистически-нелепый, изломанно-хрупкий. В его бледном лице с глубокими голубыми тенями и синюшными губами есть что-то из иного, вампирско-загробного мира. Нежить – особый разряд духов. …Нежить садится в президиум, складывает руки, похожие на перепончатые лапки гигантской летучей мыши. Слабая равнодушная улыбка гуляет по синим губам. Нежить благосклонно кивает залу. ...Все в стране отлично знают, что деяния нежити Алексашенко безумны и вредны. Но нас несет поток селевой грязи, мы не можем остановиться, зацепиться за твердую почву, удержаться».
Впрочем, автор всегда оставляет надежду и своим героям, и, конечно, читателям. Рассказ «Новейшая история» писатель завершает сценой крещения девяти маленьких ангелочков. «Кудрявые и почти безволосые головенки, маленькие ручки и ножки, наивные удивленные глаза, лепет, гуление. Светлые, беззащитные дети.
А сверху, сквозь цветное витражное окно, смотрел на них всемогущий Христос. Родители верили, что силы небесные спасут и защитят их детей, когда они сами уже будут не в силах им помочь…»
Проза Лидии Сычевой защищает своих читателей от бездуховности и безверия. От пустоты и серой обыденности. Она дает силы жить и надеяться, верить и любить.