Рецензии — стр. 2

Если честно, совсем не поняла, почему книга стала таким супербестселлером, что в ней такого привлекательного для массового читателя? Набившие оскомину стереотипы? Дурацкие шутки с отсылками к британской поп-культуре? Винегрет из персонажей, которых просто слишком много, чтобы запомнить, кто кому кем приходится, преступления из далекого прошлого и настоящего, которые тесно переплетены? Не добавил удовольствия от чтения и перевод, в котором шутки были переведены в лоб, отчего непонятно, где смеяться, путаются родственные связи (зять отчего-то стал тестем), а также добросовестно слово в слово переведены идиомы - "будь гостем", "облаивали не то дерево" (а какое то?). Повествование идет попеременно от лица разных персонажей, но главы размером с 1-2 страницы, и чтение напоминало переключение каналов с одного на другой с такой скоростью, что вникнуть в происходящее не представляется возможным. К середине у меня уже настолько все перемешалось в голове, что индивидуальные истории слились в кашу, из которой я судорожно пыталась выловить нить сюжета.

Вдобавок меня злит современная тенденция выписывать жертв такими, что их ни капельки не жалко, а преступников - лапочками и пусиками, у которых на преступление была СЕРЬЕЗНАЯ ПРИЧИНА. Понять и простить. Злой плохой застройщик, который не хочет переплачивать за органик-эко-биокофе, потому что ему дела нет до голодающих Африки, в пользу которых идет по три пенса с каждого стаканчика латте. Его подручный, который до того долгое время состоял в банде и торговал наркотиками. Международная преступная сеть с корнями на Северном Кипре, откуда в Европу сплошным потоком прут наркотики из Турции. И элитный поселок для пожилых, в котором живут четверо главных героев, у которых на склоне лет завелось хобби расследовать давние висяки, а тут еще свежие трупешники подъехали. Смешались в кучу кони, люди, короче.

Я историей совершенно не прониклась, за картонными персонажами живые люди проглядывали лишь изредка, да и то не с лучшей стороны.

Защитный панцирь одиночества

Если тебя спрашивают, как ты, следует отвечать В ПОРЯДКЕ. Не следует говорить, что вечером ты плакал, пока не уснул, потому что в течении двух дней ни с кем не разговаривал. Ты говоришь В ПОРЯДКЕ.

Книга будет непонятна самодостаточным и общительным людям, тем, кто никогда не испытывал одиночества, неуверенности в себе и эпизодов депрессии. Таких людей в нашем мире немного, но, к счастью, они есть.

Все остальные скорее всего смогут глубоко прочувствовать отчаянную душевную боль Элеанор и возможно даже найти в ее истории отголоски собственных эмоций и мыслей. Конечно не в таком утрированном варианте, как у ГГ романа, но все таки. И раз уж даже она, с ее нереальным ворохом проблем и отчаянной детской травмой, смогла справиться с ситуацией, то что же говорить о менее клинических случаях - всем книга добавит несколько лучиков надежды и веры в людей вокруг.

У Элеанор много проблем, но мы узнаем подробности ее жизни постепенно. Вначале это даже не подробности, а легкие намеки, пойманные между строк. Она кажется занудной и неприятной, на работе большинство посмеивается и считает чокнутой. В чем то они правы.
Главная проблема Элеанор - защитный панцирь ее уверенности, что "все в порядке"

Я всегда гордилась, что справляюсь в этой жизни одна. Я одинокий боец — я Элеанор Олифант. Мне больше никто не нужен, в моей жизни нет зияющей бреши, и все фрагменты моего пазла на месте. Я вещь в себе. Вот что я себе всегда говорила, во всех ситуациях.

Но однажды случайная встреча пробивает брешь "полного порядка" и Элеанор начинает сознательно изменять себя. Получится не сразу и далеко не так, как ей бы хотелось. Социальная адаптация одинокого человека не так проста, как кажется многим и невозможна без посторонней помощи.

Рядом с нами так много похожих на Элеанор чудаков. В большинстве случаев мы проходим мимо, а ведь для решения большинства их проблем нужно совсем немного внимания и участия. Совсем немного от каждого из окружающих, чтобы одинокий человек смог уверенно сказать:

со мной теперь все в порядке. В полном порядке, - повторила я, подчеркнув последнее слово, потому что это, наконец, была правда.

Первую половину книги я читала медленным и размеренным темпом, быстрее читать не получалось... как будто книга заколдованная) А вторая часть читалась наоборот необычайно быстро, я уже примерно понимала истинное положение вещей в жизни Элеанор, но очень хотелось узнать как же автор завершит свою книгу.
Книга цепляет, я переживала за эту девушку, она напомнила мне героев любимых сериалов и книг, в основном гениального Шелдона, но только без травмы от мамочки.

Элеанор живет по четким правилам, как мамочка в детстве научила - никакого беспорядка в жизни, только полный порядок - писать грамотно, одеваться правильно, вести практичный образ жизни, т.е. кушать здоровую пищу и спать по расписанию, не тратить деньги на бесполезные вещи. Прожив так многие годы в чем-то Элеанор похожа на робота, а в чем-то на беспомощного инопланетянина, который не совсем понимает людей, не понимает тех простых условностей с которыми мы сталкиваемся каждый день, трактует их буквально.

По началу кажется, что весь мир посмеивается на Элеанор, в частности ее соседи, коллеги, что ее считают сумасшедшей, но это не совсем так. Да, нельзя сказать, что мир переполнен чуткими и добрыми людьми, но и не все жители Земли равнодушные. Стоило Элеанор один раз поступить не по правилам и вся ее жизнь начала стремительно меняться.

Так называемый "проект" - попытка познакомиться и создать счастливую семью с музыкантом потерпит крах, потому что ей самой на самом деле этот музыкант совершенно не нужен, как и она ему, а вот если внимательно присмотреться к тем кто рядом, то создание счастливой семьи уже может перестать быть "невозможным проектом") и всё это случится лишь в одном случае - когда Элеанор получит свободу от своей мамочки, от этого монстра, который словно душит ее вот уже 30 лет. Душит до такой степени, что каждые выходные Элеанор поглощает водку в приличных объемах, чтобы хоть немного забыться и выспаться.

У автора получилось написать интересную книгу, с деталями, со смыслом. Не согласна с теми немногими отзывами, где ее обвиняют в "специально выбранной теме" ради создания шумихи, обсуждений и пр. Взять привлекательную для книги тему это еще не значит, что книга получится интересной, нужно еще суметь все это оформить в такие слова который зацепят читателя. У Гейл Ханимен получилось и я рекомендую книгу к прочтению!

Прошло уже достаточно времени, чтобы забыть как развивалось наше первое свидание с этой особой. В целом оно выглядело, как занавеска при открытом окне и в условиях сумасшедшего ветра. Я чувствовал себя капитаном корабля в условиях приближения к рифам и полного отсутствия управления судном. Это было что-то вроде душераздирающей паники, которая часто мешала уснуть и превращало моё лицо в плацдарм для дурацкой улыбки от воспоминаний прошлого вечера. Мне представлялось, что я рыцарь в доспехах, готовый убить дракона внутри человека напротив и тем самым спасти общие души. Всё ещё непонятно? Чтобы перестать томить читателя, случайно вчитавшегося в смысл написанных слов... Оставлю  ссылку на текст прошлой рецензии, чтобы объяснить всё, что мне удалось пережить и наконец-то найти своё счастье. Внутри меня стремительно кипели чувства и я понимал, что это может перерасти в что-то действительно грандиозное, при условии, что я никогда не узнаю её действительно близко.

Я назначил ей вторую встречу в менее уютном кафе, ведь мы давно уже поняли, что деньги для неё ничего не значили и не были тем зависимым средством, чтобы подкупить расположение полыхающих чувств. "Какая редкость! Практически, как найти наполненный кошелек среди затоптанного тротуара и первым схватить его в свои руки, присвоив всё, что было внутри..." – думал я, помешивая теплый американо.

Она стремительно влетела в кафе и громко уселась в кресло напротив:

– Читала твою рецензию про " Душа осьминога " и " Путь до самого дна ". Женский персонаж не прописан. Ты ничего не знаешь о женщинах! Любитель читать! Любитель тонкой души! Псевдоинтеллектуал! Вот! Прочти это! Может быть хоть немного поймёшь, что значит быть женщиной!

Она швырнула на стол затёртую книгу и принялась ждать ответной реакции.
Я молча взглянул на обложку и замер от написанных букв, что предвещали мне новые подводные камни.

– Это же просто рецензии! Я за женщин и нарочно рисовал образы персонажей, чтобы никто не узнал тебя и насколько мне повезло! А вообще равноправие... Это здорово! Не терплю мужчин, что свистят вам вдогонку и смотрят как на кусок мяса на рынке, облизывая языком уголки своих губ. Я против того, чтобы исключительно мужчины занимали высокие посты и что место женщины только на кухне! Видишь мы даже за завтрак платим раздельно! Что тебя не устраивает?
– Хуже женоненавистников только те, кто пытается мимикрировать под любителя женщин и ярко поддерживает идею феминистических взглядов! Прочти или нам не о чём с тобой разговаривать.

– Ладно. Я вижу, что тебе это важно, поэтому обещаю прочесть до наступления праздников. А теперь, если зашла эта тема.... Расскажи мне пару идей, что скрывают страницы... Заодно проверим мою гендерную нейтральность и понимание этих проблем до прочтения.
– Первое.  Дефицит гендерных данных – не просто завеса молчания. Постоянное умалчивание, отсутствие данных имеет последствия, изо дня в день влияющие на жизнь женщин. Влияние может проявляться, казалось бы, в мелочах. Например, в том, что женщины зябнут в офисах, где температура воздуха рассчитана на мужчин. Или в том, что они не могут дотянуться до верхней полки шкафа, высота которого тоже рассчитана на рост среднестатистического мужчины. Это неприятно? Конечно. Несправедливо? Вне всяких сомнений.

– Ага! Про данные я точно согласен. В этом корень многих проблем, а не только в определении женщин. Мужчины мало изучают потребности разных групп и классов пытаясь усреднить свои данные и подгонять результаты. Мы вообще больше любим повоевать, чем заниматься космосом или улучшением быта. А вот полки и температуры... Я тоже страдал в офисе, когда всем было невыносимо жарко. Приходилось терпеть. Слышала о принципах демократии и мнении большинства? Когда мне было невыносимо – они выключали или поднимали температуру. Это вроде как бы нормально и мы сами приходили к компромиссным вещам...
– Типичный мужчина и его защитные реакции слов...
– Ладно. Что там ещё?

– Наше общество свыклось с тем, что люди – по умолчанию мужчины. Свыклось, поскольку это представление уходит корнями в глубокую древность – так же, как и сама теория эволюции человека. Уже в IV в. до н. э. Аристотель открыто заявлял, что человек – по умолчанию мужчина. Для него это был бесспорный факт. «Первое отступление от природы заключается в том, что приплод может оказаться не самцом, а самкой», – писал он в своем биологическом трактате «О возникновении животных» (оговаривая, впрочем, что «самка необходима по своей природе»)
– Понимаю о чём ты. В классическом периоде греческой античности положение женщины, было по сути, близким статусу домашней рабыни. Тем не менее, в Спарте положение женщины отличалось по сравнению с другими полисами в лучшую сторону. Это объясняется большей архаичностью спартанских социальных порядков и меньшей развитостью товарно-денежных отношений, особой формой рабовладения, требовавшей высокой степени консолидации свободных граждан перед лицом опасности восстаний илотов. А через короткий промежуток времени стоит вспомнить, что идеологическое оправдание классового и гендерного рабства Аристотелем было блестяще оспоримо  Платоном. И потом не нужно забывать роль  Плутарха как теоретика-«феминиста», продолжателя платоновской идеи гендерного равенства. Там об этом не было сказано?
– Нет!

– Получается авторка писала только удобные факты, выставляя мужчин, как угнетателей и подстраивала весь мир под взгляд своей, безусловно справедливой теории и радикально перегибала в качестве основных доказательств?
– Нет! Смотри! Недавний анализ отпечатков пальцев, обнаруженных рядом с рисунками в пещерах во Франции и Испании, позволяет предположить, что в большинстве случаев рисунки были сделаны женщинами.
– Да. Верю в то, что женщины рисовали.
– А учёные не верят!
– Это были глупые учёные. Что было дальше?

– Хорошо. Более 100 лет скелет жившего в X в. викинга, известного как  «воин из Бирки», считался мужским, несмотря на то что тазовые кости указывали на его принадлежность женщине. Он считался мужским, потому что был похоронен в полном боевом снаряжении, а рядом с ним были обнаружены скелеты двух коней, принесенных в жертву при погребении. Содержимое захоронения указывало на то, что его «обитатель» был воином, – а раз воин, значит, мужчина. Аргумент в пользу принадлежности скелета мужчине (наличие в захоронении оружия) перевешивал довод в пользу принадлежности скелета женщине (наличие у «воина» женского таза), но не смог перевесить результаты анализа ДНК, проведенного в 2017 г. и подтвердившего: скелет принадлежал женщине. А они до последнего думали, что это мужчина!
– Мг... Смотри мой предыдущий ответ. Я верю в это. Как и в роль эволюции благодаря собирательству, которое в основном делали женщины.
– Хм... А как тебе факт, что  слыша слова общего (мужского) рода, люди чаще представляют себе известного мужчину, чем известную женщину. Если такое слово обозначает профессию, она воспринимается как преимущественно мужская?
– Врач, дизайнер, акушер, учитель, продавец... Я представляю сугубо женские лица. Это сексизм?
– Но это так мало! Что ты скажешь про остальные? Например, пожарный? В 2017 г. Дэни Коттон, первая женщина – глава Пожарной бригады Лондона, предложила заменить слово fireman («пожарный») словом firefighter («огнеборец»), явно более выразительным и теперь уже вошедшим в обиход, она получила кучу возмущенных посланий.
– Отличный вариант! Я бы поддержал его, если бы от меня что-то зависело. На что это влияет? Представления образов – это самое примитивное.  Я представляю борьбу за права, равноправие и даже перегиб под потребности в сторону женщин в более серьезных вопросах, чем просто представление образов.
– От этого много зависит! Всё восприятие мира мужчин.
– Допустим... Может быть для тебя я неправ. Признаю.
– Допустим? Женская сборная по футболу и выигранные чемпионаты мира? Теннис? Изображения на деньгах? Что ты скажешь об известных писателях и музыкантах? Их практически нет! Многое время это считалось не женским занятием.

– Согласен. Тут мужчины были неправы. Не забывай, про правила экономики и общего избирательного права. В мире много прекрасных женщин, изображение которых я готов видеть на деньгах, читать их книги и восторгаться. И мне жаль, что раньше считали иначе, как и то, что многие не считают так как я!
– Поэтому ты должен её прочитать!
– В целом не смотря на сексизм, осуждение и дотошные перегибы... Я согласен с написанным текстом и многими аргументами, что выдала автор твоими губами в этот момент. Это, как минимум, мне любопытно.
– Авторка!
– Хорошо. Авторка книги, которую я прочитаю... Что там ещё?
– Здесь рассказано про очереди в женских туалетах и то, что строители не смотрят на потребности женщин! Нам нужно больше времени. Мы часто проводим детей! Три кабинки против трёх мужских и четырёх писсуаров? Здесь про ужасные условия в странах, вроде Бразилии, про непрактичность печей при приготовлении пищи, про то, что при подсчёте ВВП не учитывают наш труд по дому. Мы работаем минимум 15 часов в сутках, пока вы на диване смотрите свой чёртов футбол! Вы забыли, что мы смотрим за детьми и перестали это ценить! Мы смотрим за вашими престарелыми родственниками! Нас домогаются тупые олигофрены, а власти просто разводят руками, пока мы не станем жертвой насилия!  Ты был в фитнесс центре? Ты видел взгляды мужчин? Знаешь на сколько в Европе дают оплачиваемый отпуск после тяжести родов? Что такое продвигаться по карьерной лестнице, мимикрируя мужское поведение? Лучший офис в мире от Apple? Там нет детского сада, но наверняка есть боулинг! Стеклянные лестницы, и зеркальные полы фойе, позволяющие любому заглянуть вам под юбку, и швы между плитками на тротуарах, словно специально предназначенные для того, чтобы в них застревали тонкие каблуки. Разумеется, все эти неприятные мелочи – еще не конец света, но они отравляют женщинам жизнь. Женщины, служащие в армии, тоже страдают от неприспособленной к особенностям их телосложения техники, сконструированной с расчетом на стандартного мужчину. Женский мочеприёмник? Телефоны под вашу ладонь!
– Что? Телефоны?
– Нам трудно с нашей рукой использовать зум на камере! Ты понимаешь?
– Но там же давно есть функция, чтобы держать и потянуть вверх... Потом срабатывает зум и всё можно приблизить.
– Типичный мужчина! Бить по самой слабой аргументации. Вы хотите сделать мир под себя и чтобы мы стали похожи на вас и забыли о своих особенностях организма и тонком внутреннем мире! Вы – тираны! Сам плати за мой кофе! Наберёшь, когда прочтёшь эту книгу! Пока!

Я остался один в этом уютном кафе, заказав ещё один американо и предаваясь сомнениям по поводу множества сказанных слов. Подумал минуту и начал читать.

Многое из того, что она сказала было действительной правдой. Мужчины когда-то захватившие власть настойчиво не склонны ей делиться, как и любые диктаторы. Большинство вещей сделаны на уступках и мы часто не спрашиваем мнение женщин, решая череду глобальных вопросов. Несомненно важно испытывать влияние побочных средств лекарств, безопасность автомобилей, спрашивать мнения о благоустройстве, давать слово в политике, считать женщин полноправными партнёрами в быту и работе. Без них у мужчин ничего бы не вышло... Это факт, который глупо оспаривать. Как и то, что увольнение женщины, мастера по маникюру, из-за испорченных туфель не являлось сексизмом, а это было простым экономическим соображением человека, давшего рабочее место. Как и то, что корпорациям производящим товары для женщин нужно усовершенствовать многие вещи. Миру нужен их взгляд, ровным счётом, как сказанный голос... Благодаря этой книге я задумался о многих вещах и убедился в собственных мыслях. Здесь много перегибов и нелепой аргументации, но порой до многих не достучаться без популизма и освещения проблемы с нужного ракурса. А может автор мыслит именно так постоянно? Женщина – это не только мать, стоящая у плиты и пробывшая весь день на работе... Мы не должны принимать это как должное и каждый мужчина должен обращать внимание на потребности собственной женщины. Что говорить о политиках и корпорациях? Женщина должна быть ценима не только в день праздника, посвященному борьбе за равноправие между полами. Женщина должна чувствовать себя защищённой и полноценной сама по себе. Женщина не должна выживать, ей нужно жить. Впрочем, как и любому из рода людей... Однако в целом я не хотел бы, чтобы умная женщина, которая является действительно важным специалистом не получала продвижений по службе, лишь по той причине, что кто-то над ней думает, что придёт её время рожать или что мужчины не могут воспринимать её как рабочую единицу, нелепо превосходящую их по развитию. Я не хотел бы, чтобы мужчины относились к домашним обязанностям, как к лишней нагрузке не достойной участия. Я не хотел бы, чтобы женщины боялись жить в этом мире и считали, что их унижают и вовсе не ценят. Рекомендую прочитать эту книгу каждому, кто считает, что проблем не существует! Мужчинам и женщинам. Каждому человеку вне зависимости от собственных взглядов... Не глядя на её недостатки и перегибы, что встречались мне на пути, в книге скрыто много полезных вещей и правильных мыслей. А я лишь надеюсь на то, что каждый сделает правильный вывод и станет ценить женщин, их подвиги, преодолеваемые трудности и прочие вещи каждый прожитый день. Надеюсь, что меня всё же будет ждать третье свидание, сопровождаемое теплой улыбкой и запахом крепкого кофе.

– Официант! Принесите мне счёт! И конечно...

"Читайте хорошие книги!" (с)

Невероятная книга, она в буквальном смысле слова околдовывает и завораживает настолько, что оторваться не представляется возможным. И ведь Мадлен Миллер не создала новых историй, а просто объединила хорошо известные древние мифы и легенды, зато приправила старое блюдо непривычным соусом и тем самым придала ему свежий, будоражащий аромат. Я смаковала каждую страницу "Цирцеи", разбирая её на знакомые ингредиенты, раскладывая на составляющие и освежая забытые нюансы. Это было ни с чем не сравнимое ощущение погружения в прошлое не только Древнего мира, но и моё собственное, в те далёкие школьные годы, когда я увлекалась древнегреческими мифами. Взглянуть на известные события под новым углом, познакомиться с выводами другого человека, оценить мимолётность людской жизни по сравнению с божественной бессмертностью - всё это придаёт книге Миллер уникальность и очарование, благодаря чему я получила от чтения исключительное удовольствие.
Казалось бы, великое множество героев, богов, титанов и прочих сущностей должно сбивать с толку и сильно напрягать память, однако большинство из них давно известно каждому образованному человеку, поэтому проблем с усвоением не возникло. Но приятным плюсом в стиле автора является лёгкость языка и яркие характеры, благодаря чему облегчается запоминание каждого персонажа, даже самого мимолётного. Особо запутанным моментом могли бы стать родственные связи всех и вся, но и здесь не возникает сложностей из-за постоянных авторских напоминаний, так что Миллер максимально облегчила задачу читателям, чтобы они не путались, лихорадочно вспоминая кто есть кто.
О самой Цирцее много чего можно сказать, но самым главным для меня стало то, что я не ожидала увидеть её такой. Такой живой, понимающей, человечной. Она воплотила в себе всё то, чего лишены боги и титаны, и на её фоне бессмертные выглядят ещё более отвратительно и чудовищно. Цирцея как яркий свет, который безжалостно высвечивает все тени и пороки, выставляя их на суд читателей, но сама при этом вынуждена жить под их гнётом. Её желание идти своим путём вызывает уважение, её попытки мятежей против устоявшейся системы впечатляют, а её становление и взросление порождают гордость за ээйскую колдунью.
Корыстные герои, безжалостные боги, страдающие смертные и чудовищность древнего мира во всей своей красе. Роман насыщен до такой степени, что скучать точно не придётся. Его как калейдоскоп можно крутить во всех направлениях, каждый раз разглядывая новый рисунок и каждый раз находя всё новые грани. Мадлен Миллер постаралась на славу и произвела на меня сильное впечатление, поэтому в дальнейшем буду пристально следить за её творчеством.

Я обожаю книги о сильных женщинах. И не важно, художественные это произведения или, кка в этом случае, документально-биографические. История, в которых показана судьба волевой мудрой организованной героини всегда вдохновляет и мотивирует на собственные свершения. Поэтому, наверное, я так ждала выхода этой книги на русском языке.

Книга не только оправдала мои ожидания, более того - она превзошла их (под конец года мне везет на отличные книги:). Это не мемуары о жизни в Белом доме или Бараке Обаме, не воспоминания о встречах, приемах, Белом доме (будет совсем немного на эту тему, но действительно немного). Это мемуары самодостаточной женщины, которая строила свою жизнь сама, которой пришлось многое пережить, чтобы чего-то добиться и стать наконец счастливой.

Это история ее детства, проведенного в бедности и в стесненных условиях (как физических - они арендовали квартирку на двоих, хотя их в семье было четверо, Мишель Робинсон делила комнату с братом , так и в моральных - отношение к афроамериканцам тогда было еще мягко выражаясь прохладным, однажды ее чуть не довели до слез, сказав, что чего она мол, разговаривает как белая). Тема преодоления сложившихся стереотипов, наверное, так и будет преследовать ее всю жизнь. Ей не привыкать быть с детства не такой, как все. Возможно, это и закалило ее характер, подготовив к дальнейшим жизненным испытаниям.

В школе специалист по профориентации сказал, что ей не место в Принстоне. Другую на ее месте это неприятное мнение, может, и сломило, но не Мишель. Она попыталась доказать этому бестолковому консультанту (этой - так как это была женщина), что ее место там, где она решит. И, забегая вперед, скажу, что став Первой леди США, встречаясь с многочисленными студентами и школьниками, она всегда вселяла в них надежду: "Для вас открыты все пути. Никто не вправе вам указывать, где ваше место!" Конечно же, она поступила. Потом она закончила еще и юридический.

Были в ее жизни и трудности, связанные с проблемой самореализации. Она никогда не рассматривала себя в качестве домохозяйки. Для нее важно было состояться как личность. Она закончила престижный юридический факультет, получила место в солидной конторе с высоким окладом, но к тому времени поняла, что ей нравится немного другая сфера деятельности: ей больше нравилось общаться с людьми, а не зарываться в строчках законов, ей нравилось координировать и организовывать процессы (и она стала в итоге Вице-президентом Медицинского центра)

Интересный рассказ у нее получился о Бараке Обаме (небольшой, но забавный). Ощущение. что в их паре лидером всегда была она))

Непростое время пришлось ей пережить, когда она никак не могла забеременеть. Ей было уже за 30, они были женаты, но вот с детьми не получалось. И вот насколько горьким и изматывающим был этот напряженный период (обе дочки родились только после ЭКО), настолько счастливым оказалось материнство. Потому что в следующих главах книги она будет упоминать о них постоянно) Я потому и говорю, что книга-то не о буднях Первой леди, книга о простой женщине, о простом женском человеческом счастье)

Невероятные нагрузки пришлось ей пережить, да и всей х семье, когда Барак решил баллотироваться в Президенты США. А еще большие испытания, когда он все-таки стал Президентом.

Очень сильная и вдохновляющая книга, очень мудрая, как и сама героиня. Читается невероятно увлекательно: У Мишель, оказывается, еще и прекрасный слог, а не только потрясающая харизма и чудесная улыбка.

5/5, одна из лучших книг, прочитанных мною за этот год.

Элизабет Зотт - сильная, смелая, решительная, находчивая, непобедимая и упрямая женщина-химик. Её характеру и силе духа можно только позавидовать. Столько испытаний выпало на её жизненный путь. Эти испытания не смогли сломать внутренний стержень главной героини, а наоборот, укрепили веру в себя.

1 испытание. Борьба с мужчинами, которые обесценивали её труды и присваивали их себе, потому что понимали, что Зотт их задавит умом, и обойдёт по карьерной лестнице.

2 испытание. Любовь и потеря любимого человека. Вообще-то в планах Элизабет Зотт не входило ни влюбляться, ни заводить семью... Однако, судьба распорядилась иначе. Эта любовь стоила ей очень много: сплетни, интриги и т. д. А смерть любимого Кальвина подорвало Элизабет... Но она справилась со всеми злыми языками...

3 испытание. Рождение ребёнка. Элизабет очень сильно любила свою Мадлен. Девочка росла смышленным и умным ребёнком, которая всё понимает... Тут испытание состоит в том, что женщина не планировала детей, но она привыкла к своей крошке и защищала её от злого, жестокого и несправедливого мира...

4 испытание. Телевизионная передача. Элизабет считала себя ученым-химиком, а не теледивой, поэтому ей приходилось трудно. Она старалась меньше о себе рассказывать, а больше говорить о съедобной химии) увы, эта передача не смогла сделать её счастливой, но она осчастливила других женщин-домохозяек, которые смотрели и готовили)))

5 испытание. Встреча с матерью Кальвина. На это Элизабет точно не рассчитывала, так как думала, что его матери нет в живых. Женщины друг друга поняли, прослезились и поделились друг с другом тайнами. Особенно мне понравилась история матери Кальвина. Очень трогательная...

6 испытание. Собственная семья, в которой не всё так было гладко.

Если говорить полностью о романе, то он бесподобен. Такие чувства вызывает, прямо иногда расплакаться хочется. В нём столько жизни, столько трагедий, столько горя, но в то же время столько ярких событий, столько эмоций. Роман о жизни, о боли, о принятии и отторжении, о религии, о семье, и о становлении себя как личности. В нём много несправедливости и жадности. Всё это показано в период 1950-1960х годов.

Элизабет прямо поражала своим упрямством, умением находить и подбирать правильные слова и находить грань в разговоре. Она пыталась доказать всем, что её научные труды достойны похвал, но не всем это было выгодно.

Мадлен - родительская дочка. Пошла головой в родителей и не любила школу. Её дружба со священником вызывало симпатию.

Кальвин - умный учёный и хороший человек. Его работы ценились, а самого химика уважали.

Шесть тридцать - смышленная собака. Всегда понимала своих хозяев. 

Гарриет - отличная соседка. Помогала Элизабет и благодаря их дружбе развелась с нелюбимым мужем...

И очень многих героев вы встретите в этом романе. Они все разные, но их объединяло одно - причастие к жизни Элизабет Зотт и Кальвина Эванса.

Мне понравился роман. Сильный и притягательный, как главная героиня. Рекомендую.

Книга прочитана в рамках игр #книгошкола,  #книжныепомощники и #монополия.

Эта книга давно находилась в моем виш листе, я уже даже не помню почему и каким образом она туда попала. Но она мне выпала в игре, а значит время пришло (хотя скорее всего, если бы не это обстоятельство, вряд ли бы я ее прочитала самостоятельно в ближайшие десять лет).

Изначально, мне не сильно хотелось к ней приступать, потому что тема медицины очень обширна - это термины, диагнозы, профессионализмы и в конце-то концов касается жизни и смерти. Но я не секунды не пожалела, что прочла эту книгу. Потому что она совмещает в себе все вышеперечисленное в такой живой и доброй манере автора, что сочувствовать и симпатизировать ему - это самое малое, что я могла сделать. Чувство юмора, упорство, вера в то, что ты делаешь - это только малая часть того, что сопровождало повествование.

Чтобы вы понимали, весь текст в книге - это заметки, которые автор писал на протяжении всего времени работы врачом. Все-все, что здесь написано действительно происходило с ним на протяжении 6 лет. Да это же невероятно! Я буквально прожила это время вместе с ним, хотя было не просто я вам скажу. Потому что весь путь его становления врачом, оказался крайне тернист.
Автор рассказал все подводные камни выбранной профессии, показал всю тяжесть и мощь последствий, когда на твои плечи ложиться ответственность за чью-то жизнь. Но при этом он тоже человек и у него есть своя собственная жизнь на которую увы.. остается совсем мало времени.
И они жертвуют. Жертвуют своим временем, собой, устройством своей жизни ради выполнения долга выбранной профессии врача. И при этом оставаясь обычным, живым человеком, которому так же бывает тяжело и страшно. Который не знает как правильно поступить, но делает выбор, потому что так нужно.

Автор, историей своей жизни, показывает важность этой профессии, ее роль в жизни не только пациентов, но и самих врачей. Поднял темы, которые в первую очередь важны тем, кто варится в этом котле из дня в день. Никогда не будет лишним заглянуть за завесу одной из самых важных профессий на земле.

Не смотря на то, что в книге много терминов и диагнозов, к каждому из них есть авторское примечание, которое дает возможность, если не разобраться, то хотя бы посмеяться с написанного. В ней нет сплошных описаний операций и приемов пациентов, но если много просто забавных случаев, которые повсеместно случались с Адамом на протяжении его работы. Он много старался, много работал и помог огромному количеству людей. А сегодня прочитав его книгу, я еще раз убедилась в важности и ценности не только этой профессии, но и всех в совокупности людей.

Я хорошо провела время и остается верить в то, что автор книги нашел себе занятие, которое откликается в нем не менее, чем медицина, потому что он горел тем, чем занимался. А это же так важно.

И несколько цитат из книги, чтобы вы понимали, чего вам ожидать:

То и дело у меня в памяти всплывал тот самый ординатор, который сказал мне, когда я еще был студентом, что акушерство и гинекология – простая специальность. Лживый мудило.

Нам также сказали, что эти рубашки с коротким рукавом нам разрешается носить либо вообще без галстука, либо с галстуком-бабочкой. То есть нам предоставили выбор, одеваться как бортпроводники самолетов или как педофилы.

Мы никогда не врем своим пациентам, чтобы дать им ложную надежду, однако в данном случае я сделал именно это – заверил друга, что все будет в порядке

Ох, ну и книга. Более необычного детектива я еще не встречала. И хотя я любитель классических детективов, а также триллеров, но без какой-либо фантастики, тут я не могла оторваться от повествования. Какая фантазия у автора, как он там все накрутил, порой мне казалось, что мозг начинал ломаться. Но на самом деле, все не так страшно, как захватывающе.
Сам сюжет более чем необычный - в в большом доме, где собралось множество гостей происходит убийство Эвелины Хардкасл, дочери хозяев дома. Но это основа, вокруг которой происходят самые невообразимые события. Герою, который просыпается каждый раз в разных обличиях гостей дома, нужно вычислить убийцу.
По ходу расследования раскрывается огромное количество тайн, скелеты сыпятся изо всех шкафов и углов, происходит куча разнообразных событий, а концовка ставит просто все с ног на голову.
Прочитав книгу, я только и смогла выдохнуть - "уфф, браво!". Фантазия автора просто зашкаливает, я не представляла как это все можно было вырулить. Конечно, можно было придраться ко всяким нестыковочкам, но совершенно не хотелось этого делать, нужно было поспевать за автором, так как события развивались стремительно от начала и до конца.
Мне кажется у этой книги могут быть как большие поклонники, так и наоборот, те, кто не захотел принять такой необычный сюжет. Меня же "детективного консерватора" он захватил полностью и с головой.
P.S. Вначале чтения желательно записать для себя героев, чтобы не путаться.

Семья играет огромное значение в формировании характера и личности человека. Грустная история жизни героини яркий пример того, как психическая болезнь матери калечит и делает больными детей. Здесь это открыто не было сказано, но я считаю мать была именно больна на голову.
Элеанор еще один, далеко не первый представитель токсичного детства в книжном мире. Детство в страхе, трагедия, бесконечные приемные семьи и приюты превратили девочку в одинокую и несчастную женщину. В глазах окружающих Элеанор чудачка, и это не удивительно, такой она и была, если не хуже. Жизнь в коконе, полное отсутствие друзей, развлечений и лишь единственная отдушина в виде бутылки водки в пятничный вечер, чтобы забыться. Она нуждалась в помощи, но вокруг одна некомпетентность и безразличие. Таков мир, никому не нужны чужие проблемы, все варятся только в своей каше. И только когда появился человек, которому героиня была не безразлична, ее жизнь стала меняться. Элеанор сама не могла увидеть и понять своих проблем очень долгое время. Ее неумение выстраивать диалог достовляло только больше лишних переживаний. Эта неадекватная любовь к рок-музыканту, продиктованная скорее внушением матери об идеальном мужчине, чем ее собственными вкусами. Кстати о матери, об источнике всех бед. Финал связанный с ней меня удивил, хотя можно было догадаться.
Удивила патронажная служба, ладно бы это был наш аналог в постсоветском пространстве, к этому уже все привыкли, но английская, я не ожидала. Новеньких должны готовить к тому с чем они могут столкнуться. Ведь они курируют далеко не простых рядовых граждан. Странно было наблюдать за поведением этой "сестры помощи". От этакого только хуже станет. Захотелось эту мадам и ее коллег с лестницы спустить.
Первую часть книги читала три дня, зато остальное несколько часов. Всему причина состояние героини. Я не могла определиться в своих чувствах к ней. Мне хотелось смеяться, ругаться и пожалеть Элеанор. Когда ее глаза стали всё-таки открываться чтение полетело. Сюжет менял свой окрас как настоящий хамелеон. Автор смог меня удивить. Не скажу, что я счастлива от прочитанного, книга несет в себе грусть, отчаяние, потерянность, одиночество, разбитые мечты и робкую надежду на будущее. Мне книга понравилась, пускай и без восторгов, но она оказалась многогранной и правдивой. Все мы эгоисты. Сколько душ было загубленно из-за безразличия.

Наверное, все слышали о Цирцее, той самой, что превратила спутников Одиссея в свиней. Но для меня, как, думаю, и для многих, она оставалась эпизодическим персонажем, про которого больше ничего не известно. Кто она, откуда, почему жила на острове в полном одиночестве в окружении одних лишь животных, а главное — откуда у неё такая "мания" — превращать людей в свиней, — всё это оставалось для меня "за кадром". До тех пор, пока я не прочла эту книгу.

Я вообще люблю романы по мотивам мифов, и меня не смущает, а даже радует, если автор активно пускает в ход свою фантазию, заполняя пустоты, имеющиеся в мифе, а иной раз и кое-что изменяя. В случае Цирцеи писательнице было где разгуляться, и она сделала это с размахом и удовольствием.

Роман написан от первого лица — от лица Цирцеи, и она рассказывает свою историю с самого раннего детства и до… — нет, не буду писать до чего именно, чтобы не спойлерить. Финал пришёлся мне по душе, как и весь роман, собственно.

Погружение было полным, я сопереживала героине, понимала её чувства, её мотивы, даже если и хотелось бы иногда "влезть в книгу" и от чего-то удержать героиню, а к чему-то, напротив, подтолкнуть. Для меня это как раз показатель погружения и сопереживания — то есть того, ради чего, во многом, и читаются книги.

Судьба Цирцеи и её путь — путь одинокой девочки, девушки, женщины, которая никому, по сути, не нужна, и сама по себе ничего не значит. Её мысли, мечты и чувства — не имеют значения, потому что мир греческих богов в полной мере отражает мир мужчин, каким он был тысячелетиями, а Древняя Греция в некотором роде просто эталон обесценивания женщин.

И пусть никого не обманывает утверждение, что Троянская война была развязана из-за женщины. Да, может быть. Но женщина — лишь приз, более или менее ценная вещь, не более того. И Цирцея в романе тоже нечто практически неодушевлённое для своего отца и даже для матери. Только сыновья имеют значение…

Но придёт время, когда эта тихая, послушная девочка, всего лишь желавшая, чтобы её любили, чтобы её хотя бы замечали, повзрослеет. Повзрослеет — не телом, это с богами происходит очень быстро, а душой, сознанием, волей. На это, порой, и тысячи лет мало… Но у богинь есть время. Она повзрослеет, станет сильной, станет… собой. Обретёт себя, найдёт свой путь, свою любовь и своё счастье.

На мой вкус и взгляд, роман прекрасен. Многие читатели пишут, что он скучноват. Я, наверное, могу понять, почему он таким показался, но но на мой личный вкус он точно не оказался скучным. Для меня он, напротив, входит в категорию "не оторваться"!
Я пережила всё вместе с героиней, и закрыла книгу с чувством светлой печали и немного грустной радости. Отличный роман!

"Семь смертей Эвелины Хардкасл" прогремел как оригинальный детектив с ошеломляющей завязкой и мастерским воплощением. У автора, Стюарта Тёртона, эта книга - дебютная. С ней интересно ознакомиться именно в силу уникальности идеи, но как непосредственно детектив, этот роман проигрывает.

Айден Слоун должен расследовать убийство в поместье Блэкхит за 8 дней, просыпаясь каждый раз в новом воплощении. Все его воплощения - свидетели убийства Эвелины Хардкасл, и раз за разом он вынужден наблюдать, как она умирает, пока не разгадает тайну.

Автор становится заложником своей идеи. В силу временных парадоксов Айден вынужден поступать так, как уже заранее распланировано его предыдущими действиями. Если каждый раз он воплощается в нового персонажа, и день тот же самый, а воплощения могут контактировать друг с другом, то почему эти восемь дней идут последовательно? Кто является его последним воплощением, когда он - первое, и наоборот? Каким образом происходит изменение событий дня, и как течет реальное время относительно поместья Блэкхит?

К детективной составляющей тоже очень много вопросов. Зачем столько трупов в финале? Похоже, лишь для остроты сюжета. Как сопоставляются реально произошедшие события и разыгранный акт в поместье? Если убийство не было раскрыто, то как определить при выборе воплощений, кто из них лишь свидетель? И конечно, история не обходится без маньяков, одним лишь наслаждением которых является убийство. Это немного разочаровывает. Как и основное объяснение, как и зачем все это нужно.

"Семь смертей Эвелины Хардкасл" - любопытный и лихо закрученный, но довольно поверхностный детектив. В глобальном смысле детектив всегда ищет не просто разгадку, но Истину. А роман - больше о потере себя, чем о поисках и об обретении истины. Лично мне нравятся более глубокие книги.

До этой книги никогда не слышала о Цирцеи. Да и неудивительно, в древгреческой мифологии очень много различных видов божеств. Благодаря этому книга понравилась, все-таки новизна играет большую роль. Наверное на это и был расчёт. Никого не удивишь жизнеописанием известных греческих персонажей. В особенности любят экранизировать Геракла, давно уже обхожу стороной эти фильмы. Но извлечь из недр кого-то неизвестного, но имеющего отголоски и в нашей жизни, очень интересная задумка. Эта тема зарождения колдовства, чёрной магии, проклятий, травоведение и некромантии в древнегреческом мире.
Гелиос титан и бог Солнца в союзе с нимфой Персеидой порождают четверых детей со странным даром, называемый фармакон, иначе говоря они становятся колдунами. Вкратце повествуются обо всех детях и их успехах, но центральная фигура это старшая дочь Цирцея. У нее самая не богатая на события легенда в отличие от ее братьев и сестры. Нимфа обнаружила свой дар последней по случаю ревности к возлюбленному, в последствии чего была наказана на вечное заточение на острове Ээя. Нимфа жила там в уединении и постепенно превратилась в колдунью. К ней временами заезжали гости и далеко не все оставались целы.
Гармоничные вышли персонажи. У автора прекрасно получилось изобразить образы богов, некоторые древние легенды и известных героев. Причём, если порой стараются обелить героя, то здесь можно увидеть более настоящие лица. Медея, Ясон, Одиссей. Автор не утруждая информацией своего читателя легко указывает ключ к действиям каждого героя.
Книга хороша и своей атмосферностью. Читая смогла почувствовать себя в шкуре Цирцеи. Остров и одна единственная душа в окружении живности, склонившаяся над своими травами и заклятиями. Богиня стареюшая душой, но молодая телом. Цирцея интересный персонаж. В сюжете на переднем плане становление личности. Мы видим ее от самого рождения, вместе с ней проходим все разочарования и трудности. Цирцея преодолела длинный путь от пустоголовой нимфы до колдуньи. Любовная линия меня не впечатлила, но по-другому и быть не должно было. Одиссей мечтал только о своей Пенелопе, а роль Цирцеи лишь любовница, временное развлечение. Он значил для нее намного больше, чем она для него. Меня больше умилила ее мимолетная любовь с Дедалом.
Интересный получился финал. На самом деле он открытый, логически законченный с точки зрения сюжета и становления личности, но жизнь продолжается. Она поняла, что ее вечная жизни гроша ломаного не стоит. Кому нужно бессмертие, если живёшь среди смертных? Такое создание обречено веками хранить всех своих любимых. Впереди же у нее новая жизнь, какой бы она ни была.
Советую всем любителям древнегреческой мифологии.

Мы, нимфы, звались невестами, да только все видели в нас иное. Бесконечное угощение, выставленное на стол, прекрасное и вечно обновляемое. Которое бегать, конечно, не умело совсем.

В прошлом году, благодаря мобу, я познакомилась с дебютным произведением Мадлен Миллер и оно попало в мой персональный топ лучшего прочитанного за 2021-ый, так что естественно я побежала за добавкой, и снова стопроцентное попадание, так что начинаю верить, что это ещё один мой автор и с нетерпением ждать переводов других её работ. Здесь снова за основу взята древнегреческая мифология в художественной обработке. Я не знаю, можно ли сказать, что писательница бережно обошлась с оригиналом/первоисточником, потому что там если начать копать, версий и вариантов не то что одного и того же события, но даже происхождения того или иного персонажа зачастую больше одного. У меня в универе был курс по древнегреческой и древнеримской мифологии и пускай это было ооочень давно, всё же помню хорошо этот момент, по Гомеру это вот так, а по вот тем дошедшим до нас легендам/сказаниям вот так.

Но вот что точно могу сказать Миллер явно перебрала их если не все, то большинство и хоть и обрекла старую историю в новую оболочку, отсебятины я не увидела и не почувствовала, это именно что переработка, а подобное я очень люблю. В центре повествования не самый известный персонаж - Цирцея, дочь бога солнца, титана Гелиоса и морской нимфы, дочери другого титана, Океана. Лучше всего её помнят в эпизоде из "Одиссеи", именно на её острове спутников знаменитого героя Троянской войны, что никак не мог попасть домой, превратили в свиней. Но мы начнём с самого начала, с рождения, разочаровавшего её мать, что первенцем хотела преподнести супругу сына, со взросления под сенью могучего отца и равнодушной матери, с вечного одиночества той, что не смогла принять правил игры своего замкнутого мирка. Узнаем о первой любви, первом разочаровании, первом нарушении правил, узнаем о том, как самой последней из четырёх братьев и сестёр Цирцея осознала собственный дар - дар колдуньи.

Жизнь богини отличается от жизни любой из смертных, казалось бы, во всём. Что может связывать нас, живущих меньше жалкой сотни, а то и полусотни лет с бессмертной, что своими глазами видела рождение Минотавра, что создала одно из самых жутких чудовищ своего времени Сциллу, что имела в любовниках олимпийских богов? Как оказалось многое... В романе очень силён феминистический посыл, но насколько же талантливо и аккуратно он подан! Цирцея прежде всего женщина в мире, что создан мужчинами и для мужчин. В нём прекрасные нимфы лёгкая добыча любого, кто сможет их догнать и завалить, богини лишь матери и жёны героев и богов, уважаемые только как придаток к своему супругу или сыну, дочери разменная монета, которая может быть ценна лишь тем, что её можно удачно пристроить замуж. И всем глубоко плевать, что эти второсортные чувствуют. Глупость какая ещё об этом думать!

Но при этом здесь вообще нет чёрно-белых персонажей (а-ля все мужики козлы), писательница ловко рисует своих героев и героинь настолько живыми, что в них веришь, их понимаешь, им сочувствуешь, даже когда ненавидишь! Взять, как пример, Пасифаю, сестру Цирцеи, ту самую, что дала жизнь чудовищному Минотавру, с одной стороны редкостная дрянь, считающая смертных лишь расходным материалом в играх богов, но насколько классно она раскрывается, когда выясняется вся её мотивация, всё, что ей движет. Нет, это не делает её приятнее, но и не надо, иногда понять важнее чем полюбить. Или Пенелопа, жена Одиссея, умная и верная, как славят её в легендах, а ещё отвратительная мать, всегда принимавшая сторону мужа, а не сына, хотя прав обычно бывал последний. Хочется осудить, но она уже сама успела. С мужскими персонажами то же самое, один Одиссей чего стоит, тут можно взглянуть на все его хвалённые подвиги под несколько непривычным углом.

Очень увлекательный роман, повествующий нам вроде о событиях, уже столько раз перемусоленных за века и в литературе, и в театре/кинематографе, и в живописи, но читается просто на одном дыхании. Настолько захватывает повествование о приключениях и злоключениях богов и героев, настолько психологически тонко созданы их портреты, что погружение в историю происходит полное, мне даже снилось что-то по мотивам, что у меня изредка бывает, когда я с головой окунусь в выдуманный мир. Жанрово книгу относят к историческому фэнтези, но мне кажется это несколько сужает круг потенциальных читателей, как по мне, так это та история, которая выходит за рамки жанра и которую можно посоветовать всем любителям просто хорошо написанных интересных книг.

Цирцея, говорит он, все будет хорошо.
Это не предсказание пророка или оракула. Такими словами утешают детей. То же самое, я слышала, он говорит, укачивая дочерей, разбуженных ночным кошмаром, перевязывая их ранки, унимая боль. Его тело знакомо на ощупь, как свое собственное. Я слушаю его дыхание, теплое в ночной прохладе, и вроде бы успокаиваюсь. Он не хочет сказать: нет боли. Не хочет сказать: нам не страшно. А лишь одно: мы есть. Вот что значит плыть по волнам, ходить по земле и чувствовать ее под ногами. Вот что значит быть живым.

Редкий случай, когда мне книга не нравилась совсем, но я зачем-то ее прочитала до конца, точнее прослушала. По идее здесь есть многое, что я люблю - герметичный детектив, морские приключения, налет мистики, бунт на корабле, выживание, скелеты в шкафах. Вот я и надеялась, что всё-таки что-то путное из этих ингредиентов и выйдет. Но нет, эта книга настолько плоха, что удивляешься, как такую ерунду можно было вообще выпускать в мир. Но сначала о хорошем: вся мистика в финале объяснилась. О плохом: все остальное. Такое впечатление, что книга написана левой пяткой. Иногда просто лупишь себя ладонью по лбу, когда маразм начинает доходить до идиотизма - так, например, один из героев сидит связанный с кляпом во рту; в попытках освободиться он потянулся к своему похитителю, чтобы УКУСИТЬ его за ухо. Что? И такой ерунды на каждой странице ложками можно нагрести. Разгадка, видимо, претендовала на хитроумность, но в итоге все сшито разноцветными нитками в какой-то невообразимый "монстр Франкенштейна", у которого вместо носа нога, а на месте ноги непонятная хрень в клеточку. Сразу скажу, что "Семь смертей Эвелины Хардкасл" мне понравились, не смотря на то, что разгадка там тоже с гигантскими логическими дырами, но в принципе, можно простить за хитрый сюжет и необычную форму повествования. Но в "Дьяволе" вообще не за что зацепиться. Лично меня держала морская тематика, но это заслуга не этого автора, а других писателей, которые привили мне любовь к теме. К прочтению книгу не рекомендую. Да и сама я с книгами автора больше связываться не буду.

В одинокой жизни бывают редкие минуты, когда другая душа спускается к твоей, подобно звездам, раз в год задевающим землю.
⠀
⠀ Пронизывающая до дрожи, атмосферная и невероятно чувственная история, ласкающая слух, рассказанная бессмертной богиней Цирцеей, обречённой на одиночество, бремя которого она несёт на себе уже так долго...
⠀
⠀ Бессмертная богиня Цирцея с человеческим голосом, который был так противен её сородичам, не смогла найти себе место ни среди себе подобных (самовлюблённым богам была не по нраву слабая нимфа, слишком тянувшаяся к людскому роду), ни среди людей (что их жизнь в сравнении с ее? лишь вспыхнувшая в мгновение ока спичка). Слабая богиня, но безумно сильная женщина.
⠀
⠀ Конечно, эта история не только об одиночестве, Мадлен Миллер затрагивает массу интересных и больных тем - взросления, материнства, феминизма и любви. Но лично для меня тема одиночества - центральная и наиболее яркая, проходящая красной нитью до последних страниц. Пронизывающего одиночества, поражающего своей глубиной и затаенной болью, от которой нет спасения. Потому что в конце концов оказывается, что одиночество уже скрыто внутри, а от себя не убежишь.
⠀
⠀ Несмотря на объём, книга «Цирцея» Мадлен Миллер читается в мгновение ока, и, закрыв последнюю страничку, я не могла поверить, что это всё. Мне не хотелось прощаться ни с прекрасно-мелодичным языком автора, ни с самой Цирцеей, которая словно воочию предстала и прошла такой огромный путь на пути к счастью перед моими глазами ... Я так дико боялась концовки в стиле «Ахилла», что порой во время чтения особо тягостных моментов мне становилось совсем нехорошо. Однако конец смог меня удивить в хорошем смысле, и подарить долгожданный лучик надежды, в который мне хочется верить!
⠀
⠀ И, разумеется, если вы ещё не знакомы с книгами Мадлен Миллер - настоятельно советую это исправить.

Instagram: elen.books

Давно я не читал такой бессмысленной книги…
Мне она досталась в рамках флешмоба, но и без этого я конечно бы добрался до неё, т.к. данное произведение уж очень сильно раскручено на просторах книжного мира…И мне интересно почему?
Люди читают книги, чтобы повысить свой уровень грамотности, получить от прочитанного массу новых впечатлений, задуматься над мыслями автора, да и просто провести время за чтением лихо закрученного сюжета… Как я понимаю, ставка была сделана на последнее, но что-то пошло не так… Хотя книгу я запомню надолго))) Однажды, после вечернего чтения, мне приснился сон, где я бегаю по комнатам, и ощущаю что меня кто-то преследует… т.е. по итогу получилось, что книга произвела впечатление, только на моё подсознание!
Основное сопротивление-полное отсутсвие мотивации персонажей… Все действия, которые происходили в романе ( а их было очень много, и они повторялись) -обезличены… Автор не захотел знакомить нас со своими героями чуть ближе, соответсвенно читателю становится всё равно на судьбу персонажей.
Для меня важна концовка книги, открытый ли финал, или шокирующий … главное чтобы он был. Тут мне первый раз в жизни было без разницы, чем закончится книга. Когда я закрыл книгу, то почувствовал облегчение… конечно я мог бросить, но всё-таки это достаточно лёгкое чтиво, с большим количеством диалогов, ( да, герои романа постоянно обсуждают что-то, а если точнее- одно и тоже).
Единственная цитата, которая заставила меня, поднять голову над книгой, и немного подумать :
-«Истинная сущность человека яснее всего проявляется тогда, когда он думает, что его никто не видит». В остальном, бестолковые диалоги и мышиная возня, вокруг одного и того же…
Будьте осторожны ️
Не смотря на всё, я благодарен тому человеку, который посоветовал мне эту книгу в рамках флешмоба. Для меня это хороший опыт, но а если судить глобально, то всё индивидуально, и дело вкуса никто не отменял, всё-таки многим эта книга нравится!

Глазго, 2017.
Элеанор Олифант только кажется, что она в полном порядке, но спустя несколько месяцев, на протяжении которых читатель наблюдает за её жизнью, она оказывается на несколько шагов ближе к полному порядку.
Прочитала книгу с интересом, но не могу сказать, что на одном дыхании, она не смогла меня очаровать, захватить. Заметила здесь, что читатели указали в похожих книгах "Вторую жизнь Уве", насколько я понимаю, из-за того, в обеих книгах важна мысль о том, что не стоит судить человека по первому впечатлению, что за внешним скрыта от глаз личность, полная тайн и эмоций. В книге Бакмана всё (в том числе и читатели) изначально считают героя ворчливым стариком, и он такой и есть, но это далеко не всё, что стоит о нём знать. В книге Ханимен героиня весьма странная, но постепенно открываются причины этих странностей. Но для меня первой ассоциацией стала "Маленькая жизнь", ведь в обеих книгах описаны люди, пытающиеся жить с последствиями травм детства, с разной степенью успешности, правда ощутимо нестандартно для стороннего наблюдателя. Но обе упомянутые мной сторонние книги мне понравились очень, а с этой такой химии не случилось.
Читается книга легко, есть забавные места, которые меня повеселили, и грустные, которые опечалили, в целом развитие сюжета неуловимо знакомо и ничего неожиданного с героиней не случилось; есть некоторые вопросы к диагнозу и физиологии (в плане систематического потребления крепкого алкоголя), но не могу сказать, что что-то активно не понравилось. Так что рада, что добралась до этой книги, хотя перечитывать не буду.

Детективная мода сейчас принадлежит профайлерам и тру-историям про мaньякoв. Измученный тахикардией от бесконечных переживаний читатель мог найти тихую гавань в старых добрых книгах с пожелтевшими страницами, где убийцы умели носить смокинг, а полицейские для раскрытия преступлений пользовались только умом и наблюдательностью. И тут появляется Ричард Осман со своим лакшери-сельским детективом, и, оказывается, что миру как раз его и не хватало.

Элитный поселок для пенсионеров Куперсчейз. Четверо соратников. У каждого есть не только артрит, но и своя суперсила. Элизабет - ум и связи, Ибрагим - интеллект и эрудиция, Джойс - обаяние, наблюдательность и лимонные кексы, Рон - напор и отвага. У каждого из них есть причины погрузиться в уныние и жалость к себе, но им не хочется тратить на это время. Они нашли себе занятие поинтереснее. Вместо кроссвордов они любят разгадывать старые нераскрытые дела, которыми в избытке запаслась Пенни. Еще одна участница клуба, бывшая полицейская, которая уже вне игры. Но однажды им выпал случай заняться расследованием настоящего преступления, ставшее первым в цепочке событий, о которых обычно рассказывают в криминальных новостях.

Осман написал роман на стыке эмоций. Он был бы ироничным, не будь место действия драматичным само по себе. Куперсчейз по сути комфортабельный зал ожидания для перехода в царство небесное. Все его жильцы стоят на пороге вечной обители, провожая друзей, теряя любимых, думая, что и у них дней осталось уже на донышке. Пора прощания и ухода. И эта мысль порой проходит ледяным ознобом по страницам книги, как электрический разряд. Но ирония здесь как раз очень уместна, без нее осталась бы одна надежда на aнтидeпpeссaнты.

И это роман диалогов. Они меня заболтали. Каждый раз, когда хотелось сказать “Так, стоп!”, они опять садились в круг со своими кексами и вином, отвлекая мое внимание разговорами о вечном и суетном.

Расследование пару раз выезжало на случайных совпадениях. И тут по-честному надо было бы скривиться, но, каюсь, не смогла. На роль Элизабет мое воображение услужливо подсунуло мне под локоть фото Хелен Миррен, и все торчащие из сюжета нитки стали вдруг не важны.

Прочитано в Книжном бункере.

Я почему-то никак не могу определить свое отношение к этой книге.

С одной стороны, мне интересна Викторианская Англия во всех ее проявлениях (готическая, романтическая, неспешная). И надо отдать должное автору, она прекрасно воссоздает атмосферу английской глуши того времени. Стилизация (в том числе языковая) получилась довольно органичной.

С другой стороны, я так и не смогла проникнуться ни сюжетом, ни героями.
Сначала о сюжете: Кора Сиборн, овдовев, наконец-то обретает свободу и отправляется с сыном и компаньонкой/няней сына в Эссекс. Здесь она узнает о мистическом Змее, который терроризирует округу уже несколько веков (с перерывами). Поскольку Кора не только молода, но еще и умна и увлекается палеонтологией, она решает разузнать о Змее все, а по возможности, выследить его. В своей «погоне» за Змеем она встречает священника Уильяма Рэнсома и между ними завязывается дружба, которая вскоре перерастает в нечто большее. Вроде бы, все идет хорошо, пока в сюжет не начинают вплетаться самые разные линии: тут и несколько довольно странных любовных историй; и подростки, пытающиеся решить проблемы деревни с помощью колдовства; и явно аутичный сын героини Фрэнки; и умирающая от чахотки жена священника со своей всеобъемлющей любовью к синему цвету; и Марта со своими феминистическими и социалистическими идеями; и Люк с инновациями в области хирургии; и разговоры о Боге, религии, предрассудках и науке…и много еще чего… И многие из этих линий довольно интересны, но, на мой взгляд, ни одна не доведена до логического конца, да и переплетаются они, скорее, в довольно неряшливый клубок, чем в красивый узор.

Герои тоже очень противоречивые. Для меня осталось загадкой, почему все (буквально ВСЕ) влюблены в Кору…предположительно, она умна (ок, но в книге это не особо заметно), смела (в чем, кроме ношения «не женственной» одежды?), уверена в себе (далеко не всегда) и эксцентрична (вот это - да, еще как, особенно для того времени). Но по непонятной мне причине, Кора не вызвала во мне НИКАКИХ эмоций (совсем…даже раздражения не было). Единственный персонаж, который показался мне действительно «живым», с очень понятными по-человечески проблемами и желаниями - это Уильям Рэнсом.

И все же, книга мне, скорее, понравилась…атмосферой, описаниями природы, рассуждениями о важных темах…хотя и показалась несколько недоработанной, незавершенной.

ты уже большая девочка.

Угнетенные женщины в период расцвета 20 века – это тема вовсе не экзотическая. Казалось бы в 1960м году в США уже создали ядерную бомбу, а женщин еще не признали «большими девочками». Об этом рассказывает роман «Уроки химии». У Элизабет Зотт есть цель стать ученым химиком. И она трезво оценивает женские штучки, которые могут ей помешать – это замужество. Возможно, некоторые женщины и созданы для очага, но не она. Точнее ей интересен очаг только в виде горелки Бунзена. Но вот в ее жизни случается любовь – выдающийся ученый химик с кучей наград и многократный претендент на громкие премии.

Даже если женщина сознательно выбирает для себя роль хранительницы очага, труд ее зачастую не ценится вовсе.

Немного просто и слащаво, но все равно читала с увлечением и без отрыва. Очень переживала за Элизабет и ее семью. Быть выскочкой, а именно такими всегда будут такие как Зотт, очень неудобно ни для себя самой, ни тем более окружающим. Такие простые слова, как призыв оценить труд домохозяйки тяжело ворочается даже в головах наших современников. Не мало людей убеждены, что место женщины на кухне. Бедняжки до сих пор сражаются за право носить маечки и не брить ноги. Да, это все немного шокирует, что в Европе и штатах женщинам разрешили голосовать и пользоваться собственным денежным счетом только после того как они выйдут замуж появилось цветное телевидение. И книга наводит на такие удручающие факты истории. Но читать ее стоит не только поэтому.

Возможно программа на телевидении и не сделала эту женщину признанным ученым, как того хотела героиня, но проект «Ужин в шесть» вдохновил телезрительниц, он дал им сил и уверенности. Кто-то и сейчас, читая книгу, займется тем, чем хочется.

Смысл всего, что делала героиня в том чтобы побудить делать хоть что-нибудь простых (и часто безвольных) граждан, всех кто доволен своей жизнью, но качает головой от чужих неприятностей. Таких, кто осуждает других и даже себе подобных. Людей, которые неудовлетворены, но ничего не предпринимают. Напуганных и неуверенных «от-меня-ничего-не-зависит». Да просто случайных, тех, кто боится подать заявление и уйти с нелюбимой работы. А всё остальное в книге – успешное телешоу, вундеркинд, невероятный пастор и необычный пес, - это завлекательное обрамление героини, которой нельзя оставаться одной.

После огромного количества разгромных отзывов, ожидала получить неприятную историю с ЛГБТ-тематикой, отсутствием магии и неприятными персонажами. По итогу я получила достаточно интересную историю и на удивление искреннюю любовную линию, пусть и нетрадиционную.

После тяжелой и продолжительной болезни Эммет получает письмо от переплетчицы. Она приглашает его к себе в ученики, и родители парня цепляются за это предложение. Эммет не в состоянии выполнять тяжелую работу на ферме, поэтому чувствует себя обузой, а мастерство переплетчика, каким бы непочтительным оно ни было, обеспечит молодому человеку работу и безбедное существование.

Эммет приезжает в дом старой переплетчицы и начинает обучение, но очень быстро понимает, что женщина что-то упорно от него скрывает, заставляя выполнять простейшие задания. В чем на самом деле состоит магия переплетения книг, и почему все люди так ненавидят эту профессию?

Мне очень понравилась структура книги, постепенное раскрытие сюжета и то, как бы введен в сюжет Люциус Дарне. Идея книги и мироустройство также получилось достаточно интересным, хоть мне и не хватило подробностей в некоторых местах. Автор прекрасно соединила все сюжетные линии, показав важность доверия и принятия своих ошибок.

Финал истории показался мне несколько скомканным, мне хотелось бы, чтобы история продолжалась от лица Эммета, а не переходила к другому персонажу.

Как итог, если вы готовы к несправедливости и жестокости, которые происходят на страницах данной книги, если вас не смущают нетрадиционные отношения, и вы любите книги, написанные прекрасным языком, то можете смело браться за новинку. Главное не ждите здесь обилия магии или волшебного мира, здесь мастерство переплетчиков является неприличным и грязным делом, которое презирает большинство людей.