Рецензии — стр. 2

Вампиры – зло, и с этим никто не спорит, но правила, увы, никому не позволяют победить вампиров. Почему правила более удобны для вампиров, чем для людей?

Люблю книги про походы и/или пионерлагеря. Слышал, что в книге Географ глобус пропил фигурирует один из этих атрибутов, но, пока присматривался к этой книге, у Иванова вышла новинка, рассказывающая о втором из вышеуказанных атрибутов.
А тут и к моему первому турниру в СиВ эта книга подошла. От слова до дела пара кликов мышкой, так и был прочитан этот роман.
Немного переиначенный афоризм Бертрана Рассела, хорошо отражает суть книги. Действительно, автор знатно песочит совок, но не напрямую, а намёками, метафорами, аллегориями, хотя, под конец книги и прямые высказывания попадаются, но об этом позже.
Книга рассказывает о жизни пионерлагеря "Буревестник", что расположен на берегу Волги, неподалёку от Куйбышева (Самара), с одной стороны, роман можно назвать производственным, но это только одна из его граней. Скорее, это подростковый ужастик с философским подтекстом и вторым дном.
Время действия романа совпадает с Московской олимпиадой 1980. Автор играет на контрасте, показывая красивые и пафосные картинки телетрансляции олимпиады, а затем обращаясь к серой неприглядной действительности пионерлагеря, с его проблемами, неурядицами, бесцветным руководством, вампирами наконец. Тем самым наглядно демонстрируя, что то, что мы видим и то, как на самом деле, часто не совпадает.
Главные герои: Валерка - 12 лет, носит очки, тихий и смышлёный мальчик. Игорь (Горь-Саныч) - второкурсник филфака, вожатый-новичок. Валерка и Игорь не такие как все, они не хотят шагать строем, как вся страна, и не желают делать только то, что велят сверху, у них есть своё мнение, которое очень осложняет их жизнь в пионерлагере. Есть ещё один вожатый, точнее вожатая, которая тоже имеет на всё своё мнение - Вероника Генриховна - ровесница Игоря.
Однажды ночью Валерка замечает странность - мальчик из их отряда сосёт кровь у парнишки с соседней койки, присосавшись к вене на его руке. Так и начинается его борьба с вампирами, которые сделали пионерлагерь своим пищеблоком, подчиняя его обитателей своей воле и принуждая чётко следовать навязанным ими правилам, периодически жертвуя кровью. Вот как Иванов говорит о вампирах устами одного из героев:

– Упырям нельзя на солнце, – Сожжёть в пепел. Вот они всё совецко на ся и вздевають. Защита ихня днём. Красный цвет – кровя любимая. А звезда – знак диавольский…
– Пентаграмма!.. – прошептал Игорь.
– Серп – луна иха, когда кровю пиять надо, иль подохнут… А молотком кол осиновый в йих забивають…

Ещё автор замечает, что атеизм выгоден вампирам, т. к. только Бог может помочь людям в борьбе с нежитью. Иванов олицетворяет вампиров не со всеми носителями идеологии, а с теми из них, которые стремятся всех вокруг превратить в себе подобных.
На примере своих героев писатель показывает, как коллектив может ломать отдельных своих членов, не оставляя лазеек для индивидуальности.
Конечно, в те годы я ещё не родился, но о Советском Союзе знаю не понаслышке, если можно так выразиться. Уже в начале романа автор пишет, что Любовь и дружба в его книге противостоят вымороченным законам идеологии и вампиризма. Тем самым показывая разницу между вечными ценностями и ценностями временными.
Отдельно стоит отметить эпизоды судилищ над отколовшимися от коллектива детьми и это не шпана дворовая, которая тоже встречается в книге, а обычные дети, которым надоело играть в футбол. Но если большинство играет в футбол, то меньшинство не имеет права отлынивать от этого занятия, тем самым подрывая сложившиеся устои. Воспитатели утверждают, что один человек - не человек и только коллектив делает его человеком. Но такой подход к воспитанию лишь рушит у провинившихся веру в своих товарищей, усугубляя их отстранённость от коллектива.

На каждый аргумент у Ирины тотчас находился контраргумент, потому что она почитала сразу и колхоз, и царя-батюшку. Такое бессознательное двоедушие преследовало одну-единственную цель: заставить каждого человека жить так, как живут все; подчинить всех общим правилам – таким, какие уж устаканились. Все играют в футбол – и ты играй. Все облизывают Плоткина – и ты облизывай.

Ещё один показательный момент, что сначала дети учили "Чунгу-Чангу", а когда музрука укусили, она отменила репетиции песни про свободный остров, заменив её на пионерскую песню "Орлята учатся летать". Наверное, "Чунга-Чанга" была выбрана автором как символ детства ещё и потому, что у позднесоветских и постсоветских детей были популярны песенки про Чунга-Чангу, гвозди и динамит. Первоклассником я отдыхал в санатории, где придумал несколько продолжений этим песенкам. Кто знает, может, где-нибудь до сих пор поют мои версии этих песенок, а может у меня просто ЧСВ зашкаливает:)
Юмор в книге редкий, но, как говорится - меткий! Автор рассыпает по тексту полуматерные стишки, которые ребята сочиняют по любому поводу, перемежая их агитационными стишками, которые им навязывают вожатые, например, такие:

Пионерский наш отряд
Дружные! Умелые Честные! И смелые!
Наш девиз всегда таков!
Будь готов! Всегда готов!

Шли какашки по дороге,
увидали чьи-то ноги,
убежали в тубзалет –
жопа есть, бумаги нет!

Опять же, автор говорит о том, что голова детей занята совсем другим. Они хотят бегать, прыгать, купаться и загорать. Карабкаться на скалы и исследовать пещеры. Но никак не ходить строем, распевая чужие речёвки. Поэтому они и придумывают свои стишки, чтобы заглушить голос скуки. Ведь детство даётся только раз и им надо насладиться по полной!
Также автор противопоставляет страсть Игоря к новой знакомой, жертвенно чистой любви Валерки к одной из девочек. Одновременно подтверждая и опровергая утверждение, что в "СССР секса нет!"
Примечательно, как к концу книги меняются главные герои, особенно Валерка, в нём уже ничего не осталось от того тихони, каким он был в начале, это уже совсем другой человек, если можно так выразиться. Игорь тоже сильно изменился, став смелее, увереннее в себе и определившись со своими целями.
Интересно, что вампиры очень дисциплинированная нежить, заставляющая свой "дойный скот" ходить по струнке, во всём слушаться воспитателей, и даже играть в футбол фанатов шахмат. Дабы не привлекать лишнего внимания и быть как все.
Учитывая наличие пошленьких шуточек и нескольких постельных сцен, не рекомендовал бы эту книгу детям до шестнадцати.
И, если Вы не любите открытые концовки, роман Вам может не понравиться, но в целом, вполне себе достойное произведение.

Девочки догадывались, что Валерка врёт, но проще было поверить. На этом и строилась жизнь в пионерлагере. И Свистунова, и доктор Носатов, и директор Колыбалов догадывались о вампирах, но проще было поверить, что их нет, а есть хорошие ребята, которые играют в футбол, рисуют картинки в защиту мира, поют песни про орлят и вообще убирают территорию. А вампиры следили, чтобы этот негласный уговор не нарушался.

В этой цитате автор замечает, что многие стараются не выносить сор из избы, предпочитая оставить всё как есть. А что будет с избой, из которой более 70 лет не выносили сор? Думаю, вы и сами догадываетесь.
Несмотря на всё вышесказанное, в книге чувствуется атмосфера советского детства, которая облегчает текст, и позволяет отвлечься от второго дна сконцентрировавшись на первом.
Уже приметил у автора книгу с похожей атмосферой, а именно, Блуда и МУДО , но это уже совсем другая рецензия...

«Пищеблок» — роман Алексея Иванова в жанре, близком одновременно и к мистическому хоррору, и к подростковому роману. Критик Егор Михайлов определил жанр как «пионерский ужастик».
Мистический хоррор? Вы это серьёзно?

Хоррор - жанр в кино и литературе. К фильмам ужасов относят фильмы, которые призваны напугать зрителя, вселить чувство тревоги и страха, создать напряженную атмосферу ужаса или мучительного ожидания чего-либо ужасного.

Эта же книга способна вызвать разве что чувство недоумения. В начале книги даётся намёк, что речь пойдёт об оживающей статуе пионерки, которая ходит по ночам и ищет вандалов. разбивших статую её возлюбленного. "Каменный гость" тут просто отдыхает))). Далее сюжет меняет направление, а легенда о статуе остаётся всего лишь легендой. Именно это называется интригой? Затем нам рассказываются несколько историй из разряда "в одном чёрном-чёрном городе была одна чёрная-чёрная комната...". А потом и вовсе начинается какая-то какофония и свистопляска. Вдруг почти всех пионеров покусал какой-то вампир. И они сами становятся "пиявцами", но оказывается, чтобы тебя не укусили, нужно всего лишь спрятаться в домике из простыней. Главный ловитель вампиров в прошлом становится главным вампиром настоящего. Но и он подчиняется воле единственного не укушенного ребёнка и включает кнопку самоуничтожения. В общем, полный хэппи энд. Вы что-нибудь поняли? Я - нет.
А ещё я не поняла для какого возраста эта книга. Для современных подростков? Думаете, после Стивена Кинга они впечатлятся этим? А для более старшего поколения - это не более, чем стёб над их пионерским детством. Причём не самый оригинальный.

В нашем пермском книжном клубе мы уже обсудили две книги Иванова: Географа и Ненастье, и на последней встрече было высказано очень интересное мнение, что во всех своих книгах Иванов описывает некую коммуналку/общагу/небольшое общество. А самое главное, героя, который никак не может ужиться с этим обществом, но и без него тоже жить не может. И чисто глядя только на героя географа и Валерку хочется полностью с этим согласится. Это, кстати, объясняет и еще один феномен. Как правило писатели пишут в одном жанре/стиле, имеют что-то узнаваемое и похожее, а Иванов все книги пишет очень разные. А на самом деле нет, он каждый раз воссоздает одну и ту же общагу и одно и того же героя, которому либо приходится прогибаться под обществом, либо страдать в одиночестве, просто каждый раз в разных декорациях. Хитро.
Книгу я слушала в озвучке Ивана Литвинова, и это было восхитительно! У чтеца какое-то бесчисленное количество вариаций голоса, игра по ролям великолепна, учитывающая все нюансы. Вот я сижу и думаю, это я из-за озвучки от книги кайфовала, или все-таки от самой книги?

В его модном, но слегка одичавшем причесоне торчало перо из подушки.

Нравится мне что-то в языке Иванова, его описания, детали, его герои и их реплики.

Я бы поделила книгу на три составляющих:
1) Первая, этот как раз выше описанные метания. Мы только знакомимся с героями и ситуацией, погружаемся в 80-ые. Самое модное сейчас десятилетие, что понятно, восьмидесятники сейчас люди за сорок - самая финансово устойчивая ячейка, им даришь ностальгию, в ответ получаешь деньги. При этом 70-ники и дети 90-ых тоже улавливают знакомое и кайфут. Все схвачено.
2) Вторая часть - это когда появляются вампиры. Основные фигуры вроде бы на доске расставлены, но оказывается, что фигуры не в своем облачении. Начинается игра в разоблачение. Я такое не люблю, поэтому продолжалась наслаждаться мотивами первой части.
3) В третьей части читателю подробно озвучивается план победы над вампирами. А значит что? Значит все пойдет не по плану, и нам останется только наблюдать, как герои будут выкарабкиваться. Немного напрягла эта часть, она как будто уронила интеллектуальный труд до остросюжетного развлекалова. Но это чисто мои впечатления.

Мне нравится мысль, что, чтобы остановить неугодную власть, ее нужно перенять. Нельзя спихнуть решение твоих проблем на других, нужно брать все в свои руки. Не просто ныть о чужом неверном видении, а встать на место этого человека и сделать правильно.

За таким абсурдным названием скрывается великолепное произведение, которое заставляет одновременно смеяться и ужасаться. И это очень классный пример того, как из избитой темы про вампиров можно создать что-то оригинальное.

Книга начинается в очень саркастичном и насмешливом тоне. Толпа домохозяек организовала уже второй по счету книжный клуб. В первом заставляли читать великие книги великих авторов, а после целого "легкого" дня уборки, готовки, приглядывания за детьми, покупок продуктов, стирки, глажки хотелось просто отдохнуть. С вином и за обсуждением легкого чтива, а не вот этого всего супер великого.

Тем временем в городе появляется новый житель, и главной героине сразу кажется, что с ним что-то не так. Но со всей добрососедской учтивостью она задвигает свои опасения и помогает новому соседу. Но чем больше проходит времени и чем дольше этот человек находится рядом, тем больше подозрений появляется у главной героини.

Книга очень плавно из сарказма перетекает в ужасы. Только что автор иронизировал над "благополучной" жизнью классических американских домохозяек, которые от счастья запивают антидепрессанты вином, а вот уже леденящее кровь описание нашествия толпы крыс. Переход от юмора в ужасы настолько филигранный, что невозможно сказать в какой именно момент все становится серьезным. И с каждый новой страницей напряжение и мрачность только усиливаются.

Это многослойное произведение. Помимо обличения беззаботности жизни домохозяек 90-х и встречи с первобытным страхом в книге шикарно демонстрируется, как мужья относятся к этим самым домохозяйкам: они не считают их себе равными. Да, женщины разгребают все бытовое дeрьмo, пока их мужья на работе. Но это же не важно. Их мужья ценят только себя и свой труд. А то, что новый сосед вызывает подозрения у их жен, это всего лишь фантазии от скуки.

Мне понравилась главная героиня. У нее очень естественная мотивация, по которой она вписалась в борьбу с существом, превосходящим ее по силе: она хочет спасти своих детей. Не всю планету и несколько ближайших, а только свою семью. Ради этого она делает все возможное, но поскольку она не супергероиня и не может одним ударом уничтожить вампира, то финал всей этой истории неочевиден.

Великолепная книга! У автора потрясающий слог и прекрасное чувство юмора. Произведение затягивает с первой строчки и не отпускает еще долго после прочтения. И это те взрослые ужасы, когда пугают не резко выскочившим из-за угла монстром, а сочетанием прекрасно прописанного злодея с жуткой атмосферой и неожиданным сюжетом. Очень рекомендую к прочтению!

Как же забавно читать отзывы некоторых рецензентов, родившихся после 1991 года и обвиняющих этот роман Алексея Иванова в «правизне» и ненависти к СССР. А еще в плоскости, отсутствии атмосферы (!!!) и излишней политизированности. Эх, мо́лодежь, мо́лодежь… И сериал-то вам лучше книги показался (об этом чуть позже вставлю свои пять копеек). Ну, хоть право от лево отличить можете, и то хорошо. Теперь осталось читать научиться ;-)

Да любит, любит Иванов нашу исчезнувшую родину: как бабушку — больную, в маразме, но такую родную, которая пирожками закармливала и соком березовым поила. Любит. Возможно, даже чуть больше, чем следовало бы.

И его сердце окатила любовь к своей стране, такой могучей и огромной, часто – неповоротливой, но в глубине – всё равно тёплой и доброй

Я тоже люблю, но у меня эту любовь почти не видно под пеплом пережитого, увиденного и испытанного, под пеплом великого разочарования.

«Пищеблок» построен добротно и выглядит монолитно: хороший такой лайтовый ужастик в советском антураже, я бы даже сказала – детская страшилка наподобие «Черного пианино» или «Гроба на колесиках». А уже от личного бэкграунда зависит, что еще увидит читатель, какие кирпичики, слои, метафоры и аллегории.

В 1980 году мне исполнилось 6 лет. Мой пионерский лагерь еще впереди — в 1985-м. Но что значат эти пять лет в масштабах вечности :-) Они-то и в масштабах отдельной эпохи мало что значат. Поэтому я читала и с наслаждением узнавала и вспоминала приметы того времени, а особенно приметы моего детства: анкеты и песенники, игры и забавы, символы и ритуалы, ночные страшилки. Как думаете, чего я больше боялась в свои семь: синей руки или черной пианины?

– Я про войну подумал, – признался Юрик. – Если будет атомный взрыв, то все погибнут, и мама тоже…

Кто-то из старшеклассников рассказал первоклашкам про атомную бомбу, и я стала бояться засыпать, плакала по ночам, а каждый новый день встречала как великое благо и радовалась, до вечера. Как долго это продолжалось, не помню: для ребенка неделя годом кажется. Помню, все прошло, когда мама объяснила, что в СССР есть специальные телевизоры, которые следят за небом, и, если бомба появится, подадут сигнал по радио и все люди успеют спрятаться.

И так вот практически с каждой мелочью: цепляешься за детальку, а потом такой клубок разматывается… Отсутствие атмосферы? Да тут атмосфера такая густая, хоть ложкой ешь. А если хотите погрузиться в нее еще глубже, вот: путеводитель, плейлист и кинозал.

80-е. Оттепель, когда еще можно было что-то изменить в лучшую сторону, давно сменилась стойкой засухой. Колосс потихоньку рассыхается и начинает осыпаться. Идеология — «показуха», «казенщина», «фальшак» (мысли Игоря). Символы и традиции – «понарошку» (мнение Анастасийки). Жизненное кредо большинства – «Я ничего не видел, ничего не слышал, ничего не знаю и ни во что не вмешиваюсь» (слова доктора Носатова). И на фоне всего этого – Олимпиада. Какой-то журналист назвал Олимпийские игры 1980 года последним вздохом умирающей империи. Но, как я это сейчас ощущаю, это был вздох полной грудью. Это было что-то великое, объединяющее, заставляющее поверить в лучшее будущее. И какое-то малюсенькое мгновение кажется даже, что этот вздох мог бы многое изменить, перезапустить программу. Но, увы… Уже один только афганский конфликт жирным крестом перечеркнул все надежды. Дальнейшая история всем известна. И на фоне этого знания лично я воспринимаю финал более трагично.

Книга vs сериал

Чтение книги удачно совпало с премьерой одноименного сериала. Большая часть серий уже вышла и просмотрена, поэтому можно сделать определенные выводы.

Пресловутая атмосфэра (1:0). О книжной атмосфере я написала выше. Когда смотрела сериал, меня не покидало ощущение маскарада: современные детишки в современном оздоровительном центре под руководством взрослых принимают участие в ролевой игре / исторической реконструкции. Причем организаторы игры не совсем в теме. «Шизгара», конечно, вписывается во временные рамки, но идеологически – ни за что и никогда. Можно дома на бобиннике послушать, а в пионерлагере… Да ни в жисть! Иванов не просто так использовал в книге «Чунга-Чангу»: мультяшная детская песенка и скрытая пубертатная сексуальность – вот где антитеза! вот где «пощечина морали»! В СССР напролом не перли, в СССР в ходу были намеки. Приблизительно из этой же оперы и похабная сцена со Свистухой. Я не спрашиваю «зачем?», я знаю: сериал - исключительно коммерческий продукт, и подобное прекрасно вписывается в законы и интересы промоушена, но не в атмосферу начала 80-х.

Вампиры (1:1). Вот тут очень интересно. В книге представлен каноничный стокеровский вампир, с клыками. А в сериале упыри сосут кровь длинным извивающимся хоботком наподобие комариного. И за счет этого образ приобретает более жуткие, какие-то лавкрафтовские черты. Возможно, это и к лучшему. В последнее время классический вампир мало кого способен напугать. Он стал привычным, домашним – дедом Славой с соседнего подъезда. В сериале же эти существа действительно жутковатые, я бы даже сказала омерзительные. Хотя, с другой стороны, напугать читателя до усрачки не было сверхзадачей Иванова.


Хоботок комара под микроскопом

Герои и роли (4:3). Трибунцев (доктор) и Шакуров (Серп Иваныч) бесподобны (++). Фоменко (директора лагеря) было мало (-). Петя Натаров (Валерка), Ангелина Стречина (Вика), Ирина Пегова (Свистуха): неплохо (+). От Даниила Вершинина (Игоря), Феди Федосеева (Левы), Маши Абрамовой (Анастасийки) хотелось бы большего (-). Остальные персонажи – просто статисты, ни рыба ни мясо (--).

Я бы могла еще мно-о-ого написать, но, боюсь, и так редкая птица долетела до середины. Поэтому – та-дааам! – объявляю результат: с общим счетом 6:4 побеждает КНИГА!

Послевкусие: первое, второе и компот. Всё о-о-очень вкусно! Заведующая с поварихами в этот раз не успели ничего сп#%дить.

Послемыслие. Вожатой мне тоже удалось побывать, правда, уже не в пионерском, а в обычном детском лагере. Я вам скажу, мы так не сачковали: что это за смена без Зарницы, Дня Нептуна и Дня самоуправления? Просто лето на ветер!

Вьюрки - это дачный поселок в котором разворачиваются все события книги. Летом, когда дачники как раз находятся в поселке, в один прекрасный момент пропадает дорога и нельзя выбраться с поселка никак. В этот же момент начинают происходить всевозможные мистические события. Некоторые герои превращаются в животных (как-бы, воют, постоянно едят и т.д.). Все это могло бы быть страшно, но почему-то было очень смешно (мне). Абсурд какой-то вышел, в плохом смысле слова "абсурд".
Герои все пустые, ни один персонаж даже чуть-чуть не раскрыт. Ну предположим, что автором так и задумывалось, потому что центральными являются не герои, а сюжет или атмосфера, но и тут облом. Сюжет никакой (он есть, но банальный, предсказуемый и без изюминки), атмосфера есть, но она никакая. Даже не жуткая, не ужасающая, вот вообще не впечатлила, это при том, что меня вообще легко напугать.
Очень не понравилось описание жителей поселка, может они описаны как обычные люди (хотя я о людях лучшего мнения). Автор пишет как-бы о поведении людей в экстремальных условиях, но это показано еще более поверхностно чем в фильмах-катастрофах.
Это тот случай когда мне не было за что ухватиться, ничего примечательного не нашла.
О том как это все закончилось вообще молчу...

Мне интересно, на какую аудиторию рассчитано данное произведение? Просто я такое почти никогда не читаю, только в рамках игр на ЛЛ, вот и любопытно. У меня нет никаких претензий к любителям такой литературы, просто хочется понять.
Кажется произведение сильно рассчитано на людей с мистическим складом ума, тем кто склонен верить в русалок, домовых, заклинания и т.д. Так как автор не создавала специфического мира для этих существ, выходит, что рассчитано на читателей которые могут предположить близость мистических существ в их жизни. Может я и ошибаюсь...

После прочтения нашумевшего романа Алексея Иванова, всюду преподносящегося как бестселлер, по которому к тому-же снят сериал, приходится только убедиться, что не зря долго обходила стороной это творение, напрочь лишённое чего бы то ни было, за что можно уцепиться.

Если после Псоглавцев на периферии сознания мелькало ощущение неряшливости и наспех написанной прозы, то теперь, к сожалению, пришлось убедиться и признать как факт.

Эта неряшливость вкупе с эксплуатацией и педалированием в очередной раз темы советского прошлого выглядит слишком уныло и пошло. Дополняют картину абсолютно бледный литературный язык, предсказуемый до зубовного скрежета сюжет, унылые персонажи, скорее схемы, призванные попроще озвучить основную авторскую идею.

Несмотря на все старания автора, трудно поверить, что перед тобой 1980 год. При немалом наличии каких-то знаковых элементов того времени и периодически звучащей из телевизора Московской Олимпиады, не возникает должного чувства погружения в прошлое. Возможно, из-за самой манеры общения между персонажами, которая скорее привычна современному языку, чем тому времени. Слишком много блатного сленга и нарочитой жестокости при отсутствии явных причин для этого.

Аналогии и параллели вампиризма и советского строя уж слишком явны, грубы и топорны, чтобы быть интересными и увлекательными. Тема вампиров проработана наспех и плохо, а значит они , да и всё происходящее здесь не вызывает эмоционального отклика.
Уныло, скучно, предсказуемо, шаблонно и предвзято. После прочтения сжечь...

Популярное не значит хорошее. Раньше никогда господина Zотова не читал, но с месяц назад натолкнулся в литературном форуме на восторженные охи и ахи о молодом, талантливом и гениальном писателе ставшим глотком свежего воздуха в отечественной литературе. Впрочем для меня чьё-то мнение тоже фактор не определяющий и настоящий интерес к опусу "Тиргартен" у меня появился только после того как прочитал аннотацию на роман, а затем узнал, что в 2019 году произведение будет экранизировано при поддержке Министерства культуры РФ. Заказал себе книжечку открыл обложку, перевернул страничку и ... буквально опешил (сначала написал другое слово, но мы же все люди интеллигентные).
Автор двух десятков романов, журналист, историк и религиовед выдаёт прозу уровня двенадцатилетнего подростка. Но это не самое страшное. Хуже то, что Георгий пользуется спросом, да ещё и готовится к экранизации.
Помните о чём произведение? Для тех кто не читал поясняю, что в истории Zотова в конце апреля 1945 года немецкий сотрудник криминальной полиции ("крипо") и советский следователь, ловят маньяка по прозвищу "Дисней", убивающего молодых девушек в берлинском парке Тиргартен. Перед умерщвлением, путём обезглавливания, убийца предварительно наряжает жертв в сказочных принцесс. Интересно? Захватывающе? Вот и я тоже повёлся, а в итоге вляпался в омерзительную субстанции впечатление от которой до сих пор не выветривается.
Думаете завидую? Иду опять против течения? Нет, я вам докажу, что это не так.
Знание исторического материала, грамотное построение фраз, предложений, правильная разбивка на абзацы, борьба с тавтологией, создание атмосферы путём плетения словес это всё не про Zотова. Читать прозу "мастера" ужасно трудно, не можешь ни на чём сосредоточится, да ещё и смех разбирает. Начнём пожалуй:
- На странице 18, два следователя полиции битый час исследуют очередную жертву маньяка, уделяя особое внимание ногтям жертвы и надеясь найти там кожу убийцы. Ничего не найдя раздосадованные покидают парк. Зачем искать кожу под ногтями? Провести ДНК-экспертизу? Кто-нибудь скажите Zотову, что этот метод исследования изобрели только в начале 80-х;
- Страница 20, те же следователи прогуливаются по улице Берлина, беседуют и вдруг (цитата из книги):
"Снаряд врезался в стену слева – обоих упруго ударило взрывной волной. Дальше шли до Принц-Альбрехт-штрассе молча, каждый думал о своём". Откуда взялся снаряд? Про шальные пули слышал, про шальные снаряды нет, да и что делает кусок металла начинённый взрывчаткой с окружающими предметами, при попадании в стену дома, когда рядом замерли два тела, автор явно не знает);
- на странице 25-30 вообще творится лютое безумие - перестрелка и схватка на ножах превращается в фарс в прямом смысле слова. Осколки под ногами жалобно похрустывают, пули рикошетя подвизгивают, умирающий от удара финкой немецкий подросток хрюкает и ахает, нож всаженный в живот хрустит, пули при попадании в тело хряскают, эссесовец лыбится (да, да не улыбается, не ухмыляется, а лыбится) и ещё много-много всего забавного. Вот просто интересно рукопись господина Зотова проходила редактуру? Если нет, то почему? Это же просто можно все глаза исцарапать только в начале. А ещё герои очень много матерятся самыми последними словами и это тоже очень смешно потому как не в тему. Сюжет развивается скачкообразно, но ближе к финалу хочется растопить книгой печку и врезать автору по голове всеми 382-мя страницами. Описания становятся всё асурднее и уже понятно, что автор даже не пытается сделать их понятными для читателя.
И ведь это бестселлер товарищи! Огромные продажи и фан. Особенно пикантно выглядит экспертный отзыв газеты "Аргументы и факты" на обложке: "Самый необычный детектив года". И это если учесть, что Zотов работает именно в этой газете.
В общем я не знаю кто придумал выделять деньги на экранизацию этого дебильного комикса, но армия фанатов у Zотова весьма внушительная. Мой пост в "фейсбуке" закидали какашками, а "мастер" заблокировал меня предотвратив доступ на свою страницу. Честно я к нему не ходил и не собирался. Видно обиделся. Переживём.
Во всём написанном мной может убедится абсолютно каждый, стоит только открыть роман "Тиргартен". Искренне не понимаю поклонников этого писателя (впрочем, какой он писатель у меня в школе десятиклассники сочинения интереснее и грамотнее пишут). Поколению "Дома 2" книга придётся по душе, там есть всё что они любят - мат, шокирующие мерзости, пошлости и ... полное отсутствие здравого смысла.

Читаешь книгу, а голове вопросы: зачем, что это и когда закончится?
Продолжаю знакомится с автором. Зачем не понимаю.
Первой книгой была Чайна Мьевиль - Кракен
Не буду писать много слов.
По мне , так это бессмысленная история без начала и конца.
Сюжет: дом, убийство, но не точно, мальчик, яма, две козы, а на последних двух страницах появляется некий переписчик.
Эмоций: пустота и непонимание.
Единственные хорошие эмоции были связаны с тем, что книгу я купил в уютном книжном магазине, во время поездки, в городе Рыбинск за сущие копейки.
Не тратьте своё время, посмотрите лучше на дождь.))
У меня всё. Спасибо за внимание!

Довольно странное и неоднозначное ощущение от этой истории. Хотя "книжный язык" очень похож на писателей середины 20 века, сам текст невозможно сравнить ни с чем!
Странная, запутанная непонятная история, которая непонятно почему не отпускает. И вроде читать ты эту книгу не особо хочешь, но читаешь уже из принципа, чтобы понять в чем же здесь дело. И к сожалению все тайны открываются только в конце. Я просто изучалась, пока подошла к разгадке, несколько раз хотела бросить, но пересилила это желание. Если честно, то я почему-то ожидала примерно такого конца. После середины появилось ощущение, что я уже знаю, к чему все сведёт автор.
Но не смотря на путаный, туманный и не особо интересный сюжет, сами герои были просто потрясающе точно описаны. Я как будто знала их лично, знала их характер и привычки. вот за это можно поставить автору огроменный плюс. А все остальное... так...
Точно знаю, что не захочу возвращаться к этой книге.

Очень даже и неплохо. Сравнений кое с кем, конечно, не избежать. Да и не надо. Нынешняя литература мистики и ужасов - она по ходу вообще вся теперь камертонит по кингу. Причем, "скелеты" кабира - это кинг в лучшую свою пору, когда он еще не сильно впадал в слезливо-религиозный пафос и не сливал безбожным образом концовки.
Хотела было сравнить с гоголем. Но опосля недолгого раздумья решила, что все же - нет. Гоголевщина - это мощная инфернальщина, здесь все же не без голливудщины, взращенной на нашенской почве. Что неплохо в своем жанре, когда в меру.

Короче, "оно" в нашенском антураже - это зачуханный шахтерский городок, в котором заместо клоуна на арене ну тоже резвится какая-то гадская дрянь. И эта дрянь - она как бы кидается на женский пол вне зависимости от возраста (есть у нее свои резоны выбора жертв) и кошмарит население. Но не сильно. Слегонца. Безвкусный памятник дядьке-коммунисту, по фамилии которого назван городок, так-то куда менее эстетичен и более противен, чем дрянь.

И, значит, в определенный час икс в городке собираются все действующие лица, которые должны противостоять ЗЛУ в лице дряни. Телеведущий, которого бросила жена; стриптизерша из японий, ушедшая на пенсион; и чувак, который не поехал в большой мир, а живет-поживает в поселении.
Вот за что снизила оценку, так это за то, что они даже ни на минуточку не засомневались в абсурдности происходящего. ЗЛО? Косит народ? У всех едет крыша? Всех посещают зловещие видения? Ну да, так и есть. Что тут такого странного и особенного? Ну, это прокатило бы, ежели персами были дети, но чуваки, которым за тридцать, простите. Ну, нет. Должна быть хоть какая-то толика сомнений и скептицизма.

А само ЗЛО мне понравилось. Многоликое такое, насыщенное тайными страхами и слабостями, скелетами из потайных шкафов, то есть исключительно индивидуальное для каждого гражданина или гражданки.
И вот, значит, приближается новый год. И ЗЛО набирает силу и готовится к последнему рывку. А персы мужественно копаются в прошлом, чтобы найти истоки этой дряни, что оплела сетью гнили и смрада маленький шахтерский городок. И, кстати, звучит очень много интересных историй.
И тут появляется тема, из-за которой я еще раз снизила оценку.

Сюсли. Сюсли-мюсли. Романь. Романический секас. Сопли. Слюни. Романь между двумя персами. Ой, нет, ну как же без этого, да? А и прекрасно без этого, между прочим, можно было бы и обойтись.
Впрочем, спасибо хотя бы за то, что не ввели какого-нибудь батюшку в рясе с крестом наперевес. Но было близко и к этому делу, ага.

Собственно, интрига. В чем состояла тайна и пошто резвилось ЗЛО. Не сказать, чтобы сильно оригинально, но здесь вообще трудно придумать что-то новое. В целом же, довольно неплохо, наверное. То есть могло быть и хуже. А так вполне себе можно и довольно-таки зрелищное кинцо снять. Правда не с нашенскими кинобюджетами, к сожалению. Ибо голливудщина в финале очень такая затратная.

Короче, на твердую четверку, я считаю.

Выбирала произведение по заданию прочесть книгу с растениями на обложке. Обложка — супер! В сумеречном свете уходящего солнца деревья, лианы, подзаборные кусты окружают домик, который так же когда-то был деревом, и тишина… словно затишье пред бурей. А может эта тишина к обману? Зачем картинку перекрывает текст: САМАЯ СТРАШНАЯ КНИГА? Читала и ждала, когда же бояться. Хоть бы разок вздрогнуть от ужаса происходящего, однако кроме небольшой жалости к жителям дачного посёлка не испытала.

И вообще, что это за «вселенское зло» объявилось в мире дачников, откуда оно пришло и куда подевалось? Появилось из ниоткуда, помурыжило население и сгинуло, ни ответа, ни привета, ни разумного объяснения до самых последних страниц. По собственной теории основной героини Кати «Вьюрки замкнулись сами в себе, здесь появились новые жители – она называла их «соседями». Везде теперь кто-то живет, и, скорее всего, именно эти тайные обитатели превратили садовое товарищество в заколдованное место по проверенной формуле. Ее все по сказкам знают – «ни доехать ни дойти». И, соответственно, не выйти».

В прошлом году читала книгу "Радио Морок" Татьяны Мастрюковой. И в том, и в этом произведениях рассказывается о фольклорной нашенской нечисти, о суевериях, о зачарованной местности, даже специфические радиоприёмники в обеих имеются. Смутно выстраиваются параллели, усматривается прямая связь между произведениями. Правда "Вьюрки" на события побогаче, происшедшее подано изящнее, и написано качественнее. Мне понравились обстоятельные описания, образный язык повествования.

В своих рецензиях все отмечают необычное построение сюжета и не приветствуют то, что произведение составлено из отдельных историй со сквозными главными героями. А мне именно подобная композиция романа и понравилась, поскольку все рассказы обособленные и на первый взгляд, якобы не связываются в единое целое, объединяются только географическим расположением и сквозными персонажами - Катей и Никитой. Если абстрагироваться и рассматривать «Вьюрки» как сборник мистических случаев, связанных одним местом действия, то среди них есть занятные истории, а есть пустые, не вызывающие любопытства.

Во, разворчалась, а всё не так плохо, как показалось кому-то. Сколько домиков в товариществе, столько разных историй, и автор смогла найти разные интонации и особенные события каждому, и в каждой семье происходила какая-то индивидуальная чертовщина. Пусть страшного особенного и не было, содеялись характерные для конкретных людей явления, и от этого зреет предчувствие, что всё не так уж и случайно.

Из всех частей романа меня затронула история про двух старушек-подружек: «Тамара Яковлевна и Зинаида Ивановна были известны во Вьюрках своей долгоиграющей дачной дружбой. За жизнь старушки-соседки цеплялись крепко, как легкие сухие репьи». Это вам чуть ли не про Ивана Ивановича с Иваном Никифоровичем сказ, правда конфликт на двенадцать лет не потянул, но страсти разгорелись нешуточные.

С огромным интересом читала историю «Зовущие с реки», сопереживала пареньку с густыми мужскими бровями и безоблачными глазами. Никто не догадывался о болезни Ромочки, но один вышеприведённый штрих в описании его внешности, и нам понятно, что за беда с Ромочкой.
Он один видит и слышит «всяких-разых, которые незаметно бродят вокруг», распознаёт их, понимает, что им нужно и отслеживает, как «соседи» трансформируются, приобретая осязаемые формы. Я не уловила, аутист ли Ромочки, или имеет какие-то шизоидные отклонения, но то, как весомо скроен его образ, насколько правдоподобно переданы его мысли и поведение, впечатляет. Правда нелогично поведение его мамы, в критической ситуации оставить больного ребёнка без присмотра, это слишком сказочно.

Из прочих персонажей наиболее достоверной выглядела председательша Клавдия Ильинична со своим вечным администрированием. Какие-бы странные события не происходили, «впереди на лихом коне»)) серьёзный председатель товарищества — без таких людей и «вода не освятится», но им и тяжелее всего.

Очень колоритным получилось семейство Усовых: все, как все, а они особенные, и отношение садоводов к ним, как к не вписавшимся в благостную старосветскую дачную атмосферу. И трагедия с ними произошла особенная.

А Катя? Вначале к ней был интерес, в ней была загадка и потенциал. Ждала, что она проявит себя, что дар её развернётся, и она — ого-го! Чего-нибудь совершит, если не подвиг, так невероятный кульбит. Это «Зовущие с реки» внушили и обнадёжили и «Возвращение» поддержало интригу, а чуть дальше, в финале, всё очень быстро и ожидаемо разрешилось. Даже жалко, что никакого хитрого плана не было, а нити всех историй, собравшиеся в конце, произрастают из далёкого прошлого.

Ну ладно, зато итоговая философия определена: «... может, мы сами все это и сделали? Остановили время, убрали выезд? Сделали дачу вечной, чтобы… ну, навсегда спрятаться? А чудищ позвали, чтобы скучно не было». Зачем люди едут на дачу? «Чтобы ото всех спрятаться. Тут ты дважды огорожен – участком и домиком еще. Существуй как хочешь. <...> Тут укрытие, тут логово. Для тех, кто не успевает. За жизнью, и вообще, сейчас время такое быстрое… И всем ты должен. Успешным должен быть, счастливым, должен соответствовать. Не каждому же это нравится». Однако это не объяснение навалившихся странностей, а всего лишь предположение дачников. И всё же есть в этой мысли что-то, да и Полуденица не отрицала.

PS: Книгу прочитала больше недели назад, а отзыв оформила только вчера вечером, обобщив воедино свои заметки, сделанные во время чтения. Ночь переспала, встала с ощущением, что не так что-то поняла, не тот смысл вложила. Просмотрела рецензию, перечитала финальную часть, куда сошлись тропки четырнадцати печальных историй. Основное впечатление не изменилось, но,

Будучи не совсем фанатом жанра ужасы, а вернее совсем не фанатом, подходила к книге с большой опаской. Очень не люблю я чувство страха, и когда меня пугают не люблю еще больше. Потому и фильмы-ужастики ненавижу (особенно те, что базируются на скримерах). Но в книгах, видать, в связи со слабой фантазией ужасы меня не так отвращают. Предыдущие несколько прочитанных ужастиков очень даже понравились. Так что можно было ожидать всякого, и что понравится, и что не понравится.

С другой стороны чаша весов явно склонялась к версии "за" книгу, потому что сериал Supernatural я обожаю (первые несколько сезонов, до тех пор пока фантазии сценаристов не увели их в далекие дали с Люцифером и прочей метафизикой), а "Вьюрки", как мне кажется, это такие русские супернатуралы. Очень похоже. Каждая главка как небольшая серия, и все серии объединены некой одной общей идеей (борьбы с нечистью) и героями. Да, тут общее - это дачный поселок, собственно "Вьюрки", ну там, дачное общество соответственно, с председательницей, все как положено, есть старожилы с грядками и урожаем, есть те, кто приехал отдохнуть за рыбалкой с шашлычками, есть те, кто тут постоянно живут. И про каждого такого товарища из общества будет отдельная глава.

Но помимо общества случилось нечто непонятное, куда-то пропала выездная дорога из поселка, ни зайти, ни выйти, и еще - самое страшное - начали происходить таинственные события, полтергейст там в доме всю мебель перебил, и хозяина заодно, русалки в речке завелись, Игоша вот страшенная в доме появилась. Было жутко, очень, но нестрашно. Сложно описать это чувство. Когда до мурашек жутко это представлять, но одновременно и совсем нестрашно, потому что за людей как-то не переживаешь. Ибо люди - куда хуже звери, чем вся эта "нечисть".

Понравилось, что автор сумела придумать небанальный финал, совсем не хэппи-энд, но и не драма. Несколько, правда, запутанно в конце вышло с бабушкой главной героини, то ли и правда она была шизофреник, то ли нет, но я предпочитаю, чтобы в книге все объяснялось либо мистикой, либо реальностью, но только не смешивать! Здесь автор прекрасно сумела объяснить все мистически. И отлично!

Не самый высокий балл поставила только за смутное ощущение того, что автор могла бы написать лучше. Ярче, страшнее, заковыристее, в общем, лучше. Верю в автора, и утаскиваю вторую ее книгу в виш.

— Привет! Ну чё ты решил с нами в лагерь махнуть на первую смену? Да на какую ты дачу собрался? Пруста или "Школу для дураков" читать на веранде и умного с себя корчить среди остальных? Нет уж! Дудки! Я тебе не позволю! Поехали де-гра-ди-ро-вать! Ещё чуть-чуть и начну сомневаться, что ты там нам нужен. Аааааааааа! Так бы сразу и сказал! Предки денег жмут и думают, что тебя там курить в туалете научат, а у бабки ты будешь как у того, что на небе, за пазухой? Умора! Торчать с деревенскими в поле? Скукота! Ты чё? Дулю им с маслом, да грибочков с ведёрко! Пускай кулаков всех сначала сдадут, а там уже и мы к ним придём. Хотя мы сами кого хошь раскулачим и поспособствуем. Может ещё уломаешь? Хочешь в гости к тебе приду и тоже буду умного корчить? Скажу, что ты под мою ответственность дёрнешь! У меня даже очки есть с диоптриями. Что тебе делать там с деревенскими? Тоска же одна! Скука смертная...  Хочешь? Давай! У нас компания классная! Алинку помнишь, что гимнастикой занимается? Да какая она тебе старая?! Ты дурак что ли? Она физручкой будет! Прикинь как она прыгает и пируэты все делает? Или утром к ручью идёт, а мы будем таращиться, как она в одной старой майке в обтяжку идёт! Вот умора! Главное, чтобы нас не спалили. Кого-нибудь из мелких поставим на шухер чуть что! Чё? Да сейчас расскажу тебе всё, что там будет на смене! Я тебя в атмосферу рассказа так погружаю! Так вот... В лагере этом красота... Настоящий глоток союза советских социалистических республик! Зуб даю! Хоть и окна уже ПВХ-шные, но там до сих пор какао по вечерам и дискотеки, где медляки ставят. Прикинь? Да ваще! Прошлый век! Но прикольно... Есть что-то в этом, что на подкорке зашито. Я ещё слышал, что на сменах в прошлом году даже кино показывали на старом проекторе. Ага! И там до сих пор день самоуправления есть и шишки собирать заставляют! Прикинь? Но это ладно. Можно терпеть! Есть другие штуки, что тебе точно нравятся. Высший сорт! Улёт! Костёр, гитара, футбол между отрядами. Ну ваще романтика, да? Может найдёшь себе там уже какую-нибудь ненормальную в твои-то тринадцать! Один у нас в компании остался без мелкой шляешься! Стыдно даже! Все пацаны как пацаны... А ты? Хошь, секрет тебе расскажу о лагере этом? Только ты никому! Честное пионерское? Проверим заодно какой ты смелый, как ты хорохоришься! Раскусим тебя, голубчик! Из какого лыка ты сшит и можно ли тебя в разведку припахивать! Ха! Мне батя рассказывал, что он был там когда-то вожатым... Сменка там конечно была... Закачаешься. Надеюсь, что у нас такой не случится... Короче... Приехал он в лагерь, а там как-то ночью статуя  ожила. Прикинь? То ли баба с веслом, то ли горнист... Какая разница? Статуя тебе говорю! Реально! День прошёл, второй, третий... Всё в порядке, а потом как ожила и начала всех убивать! Прикинь? Боишься? Не бойся. Шучу! Вампиры там были и ветеран, который смену открывал и закрыл! Ага! Но всё равно стрёмно, докежь? И сейчас ветеран тоже есть. Да я тебе отвечаю! В прошлом году? Ща вспомню... Владимир Владимирович. Да, вроде так его звали. Чё ты пристал? Мне это всё не особенно интересно! Подумаешь! Мне лишь бы жвачки в ларьке стоили как всегда и родители денег давали. Во, пристал! Отвянь! В этом году, тоже, наверное, он будет. Может и в следующем останется, как всегда, почётным ветераном при лагере. Живучий дед, оказался! Его ж никто не выбирает! Просто получил когда-то заслуги, родился в нужной семье и всё... Неизменный. Обычно в его возрасте меньше живут, хотя это может другой уже... Мне кажется, когда я мелкий совсем был, он как-то иначе чуть выглядел! Хрен с ним, лешим этим! Не понять. По мне они все на одно лицо и говорят одинаково! А при бате тогда был Серп Иваныч. Ой, да там разное было. Столько страшилок с советского прошлого. Просто огромное количество и все они страшные! Да когда я тебе врал? Беглые зэки, первые влюблённости, первый футбич с зарубами отряд на отряд. Но это не главное! Главное вампиры! Причём какие-то странные. Со слишком примерным поведением и никак себя не выдавали, прикинь? Только один пацан это видел, но ему никто не верил! Батя не любит об этом болтать. Смена была слишком тяжёлая. Он просто денег думал заработать да может с бабой какой закрутить. Не вышло! Ирония. Кругом одни пиявцы и бабка в столовой. Прикинь она до сих пор с тех времён? Вроде бы даже не постарела. Там ещё многое связано с дисциплиной и подчинением, но я не понимаю в этом ничего. Скучно всё это! Когда батя вожатым был? Слушай, но это лучше книгу читать. Он всё одному писателю рассказал, а тот записал под диктовку. Напридумал там своего конечно. Всё в этих... Гиперболах да метафорах. Но образы яркие, стилистика языка и манерность. Возможность подумать и выписать пару цитат. Атмосфера-то там какая... Я вот ничего не читаю обычно, но с этой книги свой кайф получил. Самое главное, что? Ожидание. Нужно ждать не смачной зарубы с вампирами, а тяжесть метафоры. Так что какой год я не помню. Хотя, стой! Тогда ещё олимпиада была. А наши ты помнишь, как выступали? Вот там мы всех победили, а кого не смогли... Допинг у них был, понимаешь? Все против нас сплотились кольцом, как на флаге том? Но ничё... Мы прорвёмся! Знай наших! И отряд у нас будет самый крутой! Назовём его "Данко!" Мы так в прошлом году назывались. "Гори ярко - как сердце Данко!" Легко же запомнить, докежь? Ну чё ты молчишь? Ну давай! Нет? Не хочешь? Так ты чё? Не поедешь? Серьёзно? На дачу всё же попрёшься! Книжки читать? Вот эту вот про батю моего, что я тебе рассказал? Ууууууу! Темнота! И чё я тебе о ней столько рассказывал! Надо было смолчать! Всё! И так на тебя сколько времени потратил впустую! В футбол всем снова продуем... Я думал, что ты нам поможешь! Не ходи к нам на пустырь! Понял? Манал я с такими водиться! Лучше с африканцем каким, чтоб экзотика была и поиметь чего с него было! Они точно бегают быстрее и посговорчивей! И друзей не бросают! А ещё беларус! Тьфу на тебя! Деревня! Вали в свой колхоз, картошку копать или книжки свои читай умные! А мы тут с ребятами сами как-нибудь проживём. Я ещё вступаться за него захотел. Дурак! Что с тебя взять? Дурак он и в Африке одинаковый будет. Чё ты сказал? Закончить рецензию, как ты обычно заканчиваешь? Оно мне упало? Все эти бессменные фразочки: "Читайте хорошие книги" (с), "Переведи бабушку через дорогу...", "Не забудь сдачу принести с магазина!". Тьфу на вас! Чё хотите то и делайте! Моё дело предложить, а там... Поступайте, как нравится!

Сборник явно не для знакомства с творчеством истинного короля ужасов, Дзюндзи Ито. Как минимум потому, что содержит три истории, которые являются логическим продолжением арки, посвящённой Соити . Имейте это в виду.

Прочитав недавно Осколки ужаса, я замечаю много пересечений с "Кайданом". Не хотелось бы обвинять любимого мангаку в самоповторении, но что-то такое и в самом деле есть (и этот факт не заставит меня перестать восторгаться творчеством автора, хе-хе!). Взять ту же "Кровососущую тьму", в которой какой-то шиз поит свою возлюбленную кровью, пока она спит. Тут и "Женщина-птица" из "Осколков" одновременно, и даже вайбы любимейшего "Города без дорог"... "Несмолкающая песнь тьмы" почти та же самая "Старая пластинка" из Безголовых статуй ... Опять в наличии рассказы о неразделённой любви и последовавших за ней проклятиях. Ну да, очень много знакомых идей, и я наконец-то их вижу настолько явно. Это не плюс и не совсем минус, просто как оно есть.

"Кайдан" же далеко не самый страшный сборник Ито. Он как бы вообще не страшный. Присутствие в нём рассказов про Соити подтверждает этот лёгкий абсурдно-фриковатый и слегка мерзопакостный душок. Ох уж этот Соити, кого сумел захомутать, ахах! Я, увидев это впервые, визжала как безумная! Да и как возможно серьёзно относится к, например, такой истории, в которой две подружки-стендапщицы вызывают толпу духов, чтобы защекотать народ до смерти?

Хочу отметить также несколько шикарнейших, на мой взгляд, вещиц. "Глицерид" - восхитительно отвратительная история, абсолютно безобразная и этим-то удивительная. Возможно, вы перестанете есть жареное во фритюре после неё, хах! Очень понравилась также история "Пригвождённые", в ней есть эта толика итовского фатализма, когда происходит неведома дичь, и от неё никому нет спасения.

Заключительный рассказ в сборнике, "Кайдан" настолько плох, что аж хорош. Я невыносимо обожаю игры с пространством. А тут ещё и предрешённость эта, и какая-то будто лавкрафтианщина. Потому вроде как сюр и ор, а на деле ну медятина...

С удовольствием перечитала давненько знакомые рассказы. Да, у Ито есть работы в разы сильнее, но всякому фанату его творчества к ознакомлению обязательно!

Мне книга понравилась, и далеко не историей про вампиров, а прежде всего своей атмосферой! Советский лагерь на берегу реки Волга, лето … 1980 год , Олимпиада… ну что ещё надо для полного счастья)
Конечно симбиоз достаточно странный… и на первый взгляд, меня это тоже отпугнуло… какие вампиры в летнем лагере, да ещё и 40 лет назад, советская власть бы такого не допустила!) Но на деле, мне это никак не мешало получить от книги дух приключений, и местами даже становилось жутко, особенно от ночных сцен. Ведь советский лагерь-это ещё та площадка для добротного хоррора ). Автор поработал и над моральными образами героев. Тут мы столкнёмся с дружбой и предательством, любовью и холодным расчетом, верой в определеную идеологию и здравым смыслом, без которого не так просто выжить, в сложившейся ситуации.
Вечная тема борьбы добра со злом- просто немного в неожиданном месте и времени, и как оказалось, всё даже очень гармонично!

О первом томе уже писал здесь.
Первый том, представлявший собой масштабное введение читателей в атмосферу данного графического романа (я стараюсь не употреблять слово «комикс», но получается не всегда), закончившийся вылезанием из дыры главной злодейки, которая оказалась, как ни странного, женоподобным злодеем. Ну и события начинают разворачиваться в режиме «действие» а не «нагнетение», характерном для 1-го тома.
Я понимал, что невозможно сохранить всю стилистику «тумана» и «нагнетения» все тома; что 1-й том просто развешанные ружья, часть из которых стрельнет сразу же, ну а часть приберегут для последнего тома — однако стремительно изменившаяся парадигма все-таки удивила. Нет, это все та же добротная фантастика в духе 80-х, будто вынырнувшая из прошлого в 00-х — здесь все остается как есть. Это тот-же подростковый детектив-триллер-ужасы с примесью мистики, заточенную под любимую тему Кинга — тему взросления. Но теперь авторы уже балансируют между нагнетением и действием. Действием, где главный злодей становится главным героем, прекрасно перетягивая все одеяло на себя.
Поскольку мотивация главного злодея неясна, и что же за той «черной дверью» никто не говорит — сопереживаешь ему легко. Это действительно персонаж, который привык работать и действовать. Ловко обводя вокруг пальцев не слишком сообразительных главных героев, злодей устраивает движуху, способную развеять сон и морок первого тома. Плюс начинаются истории персонажей, и то, что ранее вызывало вопросы — наконец начинает проясняться.
Что меня серьезно беспокоит это то обилие инструментария, что авторы заложили в книгу. Да, идея с ключами стержневая для этого повествования, но вот беда, ключей уже введено немало, возможности у них огромные, вводиться ключи будут дальше и, вот чего боюсь, эти ключи могут скоро начать мешать главным героям. Да, сейчас эти ключи тащат повествование на себе — но вот когда их станет больше, не взорвется ли этот двигатель?

Ожидала ли я при чтении Хендрикса столкнуться с той же проблемой, как при чтении Тимошенко и Обуховой? Очевидно, нет, но столкнулась. Не в той степени, конечно, но осадочек остался. Вообще, Грейди Хендриксу, как автору, всё никак не удаётся меня зацепить, и это даже грустно. Да, впереди в планах ещё парочка его книг, а ещё нонфик , который, я искренне надеюсь на это, у нас в скором времени издадут, однако, что-то мне подсказывает, это далеко не тот автор, который имеет силы поразить воображение.

Для начала несколько дистанцируемся от собственно содержания книги, и поговорим о наружном. А оно по-настоящему гениально. Единственное, что плохо сделали наши издатели (по моему скромному мнению и кроме того факта, что они, по невнимательности, не напечатали аж шесть страниц текста), так это твёрдый переплёт. Дизайн книги имитирует мебельный каталог. Где вы встречали каталоги в твёрдой обложке? С другой стороны, я могу понять издателя: иначе нытья в соцсетях не оберёшься от людей, не понимающих за концепт и имеющих фетиш на твёрдый картон. Но всё равно осуждаю сей выбор.

Помимо плана эвакуации, методичек по продажам для персонала и их личных дел, кроме скидочных купонов и навязчиво-оптимистичной рекламы, в интерактиве книги присутствует схематичная мебель и её описание. По задумке, с появлением в сюжете сверхъестественных элементов, как сама мебель, так и её названия претерпевают жутковатые трансформации. Хорошо это сработало на главе 07, с появлением "Этажутта". Вроде ничего странного ещё нет, но само название эффектно включает ассоциативный ряд. К сожалению, в дальнейшем авторы не смогли плавно перейти к картинкам, изображающим всякие разные пыточные приспособления, и погружения не случилось: только резкий толчок (не путать с туалетом) в яму хоррора и безумия. Да какая там яма? Так, овражек.

Наверняка, "Хоррорстору" (ещё один камень в огород издателя: почему молл-то??) не хватило объёма для разгона. Если убрать из поля зрения все эти постмодернистские игрища с визуалом, мы получим очень среднюю историю в стиле backrooms, где даже слово IKEA нельзя произносить вслух. Не чета бесчисленным крипипастам с просторов интернета.

Некая Эми (у Хендрикса такая фишка, что ли, делать главными героями в своих книжках исключительно женщин?), менеджер младшего звена в магазине одной мебельной мега-корпорации, испытывает дикий стресс как в этот самый момент, так и в принципе по жизни. Поговаривают о скорых сокращениях в штате, а Эми не самый ревностный ценитель "философии Орска". Тем более новый руководитель, Бэзил занимается сбором компромата и подмечает любые косяки своей молодой подчинённой. В общем, какой-никакой конфликт есть. И, чтобы не вылететь с работы (несчастные американцы, не познавшие всей прелести КЗОТ РСФСР), Эми соглашается на ночную халтурку: вместе с ещё одной кассиршей приглядеть за гипермаркетом во внерабочее время, а то по утрам подозрительно часто стали появляться обгаженные диваны и разбитые лампочки.

Вроде ничего сложного. А совсем скоро к вышеупомянутой троице присоединится ещё двое персонажей. Что вышло действительно неплохо, так это герои. Может быть шаблонные и преувеличенные, но зато все разные. Творят они полную ахинею, и это вроде как должно было быть постиронией и карикатурой на бестолковые ужастики с толпой скримеров. Сатиры, честно говоря, я так и не распознала. Что-то мне подсказывает, что "Хоррорстор" - лишь один из таких ужастиков, а не пародия на оное.

Ну не дожали, на мой вкус, не дожали! Ни в сторону хоррора, ни в сторону иронии над ним же. Ладно призраки из серии "старое индейское кладбище", ладно сопливые ритуалы спиритизма и непонятные бомжи-самоубийцы, но на кой чёрт призракам привязывать людей к стульям? Просто нахрена и, самое главное, зачем? И не отмазывайтесь тем, что дескать мебельный ритейл. Запирание в шкафу - вот это было к месту. А вот к чему был стул - мне сие неведомо.

Обухову с Тимошенко в начале я тоже не для красного славца помянула. Потому что чуть не свихнулась, когда увидела в книге абсолютно ту же развязку, что и там. Бывают же в жизни такие совпадения...

Думаю, что Изгнание дьявола намного лучше, хотя тоже не фонтан. "Хоррорстор" был спасён в моих глазах исключительно своим визуальным интерактивом. Да и этот потенциал не раскрылся так, как мог бы.

Господа! Я к вам с радостным известием! Русский хоррор жив! И он прекрасен! Прекрасен и разнообразен!
Для меня эта антология стало одним из первых хоррор-сборников. Просто считал жанр "не моим". Но до этого пробовал читать британскую "Новую книгу ужасов: К двадцатилетию серии Best New Horror". Несмотря на "бэст оф зе бэст", практически любой рассказ из британской антологии уступает любому рассказу из российской. Конечно, во многом так происходит из-за перевода. А во многом, возможно, из-за специфичности вкуса составителя антологии Стивена Джонса, который изо всех сил старался смыть с жанра хоррор штамп низкопробной литературы. От штампов ушёл, но никуда не пришёл. Многие рассказы пусты и нестрашны.

То ли дело в антологии Парфёнова!
Чтение тома растянулось на год!
Начал в июне 2021-го, "Медузой" Кабира. Потом вернулся только в ноябре, начав читать по порядку. И читал по однуму рассказу в несколько недель. Но окончательно увлёкся и проникся в начале лета 2022-го!
В сборнике представлена вся палитра хоррор-тропов, с поправкой на российскую специфику.
Не всегда, но в подавляющем большинстве рассказов, действие происходит в узнаваемой России разных эпох, от начала 19-го до начала 21-го века.
Авторы очень эрудированны, с отличным слогом и чувством стиля, правда, несколько однообразным. Читаются все рассказы хорошо, но — слишком одинаково хорошо. Как будто все вышли с одного мастер-класса.
По каждому из прочитанных рассказов отчитываться здесь не буду. Отзывы на все рассказы есть на их страницах.
Какой еще тезис можно привести в пользу живости русского хоррора? Ну допустим такой — фэнтезийные и фантастические российские антологии выходят всё реже и уже давно выглядят достаточно бледно, особенно на фоне ССК.
Спасибо составителям!
Короче, читать всем, даже людям, далёким от жанра.
10(ПОТРЯСАЮЩЕ)

Почему вы ставите Химмельстранду такие низкие оценки?
Незаслуженно же, ну!

Группа туристов в одно мгновение попадает из кричаще-визжащего детьми и завлекательно пахнущего барбекю кемпинга в Безмятежность.jpg, заставку с Windows XP. Только облачков нет. Слева и справа, впереди и сзади, насколько хватает зрения, - идеальный газон и светящееся голубое небо без намёка на солнце.

Безмятежность уже чувствуете? Как бы не так!
Ни воды, ни еды. Ни одной живой твари.
Только ты, твои беспокойные мысли, призраки прошлого.
Пройдёт совсем немного времени, и ты обнаружишь, что земля в этом месте пахнет скотобойней. Где-то вдали, на горизонте, маячит жуткая белесая фигура. Она манит тебя, нашёптывает, требует крови. Свою или чужую, какую ты прольёшь?

У твоих товарищей по несчастью, которых неведомая сила прихватила вместе с тобой и бросила сюда, начинают сдавать нервы. Один недоверчиво косится. Другой выпустит весь пропан из баллонов, выльет всю воду. Третий уже тянется к ружью, щас пальнёт!..

А вскоре безоблачное небо разверзнется, и на голову вам всем падёт кислотный дождь.

Чувство крайней безысходности овладевает нами в самом начале чтения и не отпускает до самого конца. Демоны снаружи заставляют проснуться демона внутри человека. И неизвестно ещё, что хуже.

Всю книгу мы слышим постоянное, навязчивое скрежетание где-то в черепной коробке: "Хватит бороться. Борьба бессмысленна. Легче оставить её. Сдавайся сам, по доброй воле. Ложись на траву. Перестань цепляться за бестолковое существование. Умри. Умри. Умри."
Ведь это так просто. Перестать трепыхаться, жужжать покладистой пчелой. Семья и работа. Семья и работа. Кто это придумал? Бесполезное занятие на протяжении всей жизни. Ни капли удовольствия. Потом старость. Болезнь. И смерть.

Хватит ли персонажам упрямства найти выход отсюда? Кто убьёт? Кто сам убьётся? У кого поедет крыша?
И что это за место... параллельный мир, злая ирония высших сил?
Не на все вопросы найдутся ответы. Книга не без минусов.
Кто вообще вам обещал эти ответы? Благодарите Бога, что выбрались!

А выбрались ли?..

Набрела на эту книжку по давнишней рекомендации Галины Юзефович в "Книжном базаре". Чего уж она там говорила хорошего про сборник и Дарью Бобылеву не помню, но то что прочитать стоит - запомнила. 

Первые несколько дней книгу открывала по вечерам (для пущей атмосферности). Потом поняла, что с моим воображением делать этого не следует: истории то оказались действительно пугающие. 

После рассказа "Тот, кто водится в метро" стало как-то не по себе в подземку спускаться. Особенно на  зеленой ветке с ее доисторическими, темными, шумными составами. Кто знает, что за нечисть там водится, может не только вампирчики с щупиками. 

А после "Ночного взгляда" и спать страшновато. Вдруг меня родной и милый тоже съесть захочет посреди ночи. Я ж от него отбиться не смогу, в случае чего. 

Да и к нашим знакомым в их уютную деревянную дачку боязно было в гости приезжать, помня "Длинное, белое". 

Автор сама весь сборник как бы объясняет: "Мы люди всего лишь, ничего поделать не можем. Мы не главные, просто живем среди них, других, они здесь правят". И слог такой убаюкивающий, простой и выразительный, что каждому слову веришь...

Однажды СНТ "Вюрки" оказались отрезанными от внешнего мира. Заколдованная дорога, темный лес, возвращающий людей измененными, растянутое до бесконечности поле, полная водяных существ река. Незванные гости. Застывшее лето. Нечто, убивающее оказавшихся в клетке людей.

И жители пытаются, спастись, улететь - и ломают свои крылышки, клювики, шейки.
И жители пытаются спрятаться в своих гнездышках - но и в них теперь не безопасно. И все с такой любовью высиженные тайны под угрозой.

Вначале книга очаровала: атмосферой, русским фольклором, странными историями, "всякими-разными". Все начиналось как сборник рассказов - и эта форма очень шла как задумке, так и тексту. Один рассказ - одна семья/житель - одно существо -  одна история.

Но потом все как-то перешло в главы, повествование сосредоточилось лишь на двух главных героях. Это мне пришлось не по вкусу. Как и разрешение автором загадки, ее способ сплетения всех ниточек в заключительный узелок-точку. История потеряла свое очарование и стала какой-то неуклюжей. Даже нелепой. Именно за вторую часть книги и снизила оценку.

Однако, это мое субъективное мнение. Возможно, кому-то книга понравится вся - целиком.

За заборами СНТ и оградами дачных домиков, посреди лесов, рек и полей каждому знакомой пригородной зоны меньше всего ожидаешь встретить таинственное и необъяснимое, такое, что будет наводить ужас и сниться в кошмарах. От пейзажей, знакомых с детства, не ждёшь подвоха и потусторонних явлений, поэтому при столкновении с ними становится жутко вдвойне. Предназначенная для отдыха и труда советских времён дача просто не может ассоциироваться с аномальными происшествиями, ведь она же такая своя, такая изученная до мелочей родная и близкая кормилица. Вот от новомодного особняка с решётками на окнах и стоящего за высоким забором можно ожидать чего угодно, а деревянные домики с резными наличниками из поколения в поколение верой и правдой должны служить своим владельцам. Именно поэтому выбор места действия книги уже сам по себе вызывает дрожь (и не только от жутких воспоминаний детства от люто ненавидимых садово-огородных работ), однако автор добавила исконно русские страшилки, которые другие писатели используют не так уж и часто, а жаль. Сочетание жути вышло весьма концентрированным, внимание читателя приковывает с первых страниц и держит в напряжении до последнего слова. Подобная насыщенность сюжета немного утомляет, потому что постоянно теребит нервы и фантазию, но, с другой стороны, и скучать тоже не пришлось.
Книга состоит из нескольких отдельно взятых историй с разными персонажами, но связанные в общую цепочку и позволяющие поближе рассмотреть обитателей "Вьюрков". Где-то это знакомство будет приятным, а где-то не очень, но ведь все люди таковы - кто-то в критической ситуации теряет человеческий облик, а кто-то его сохраняет несмотря ни на что. Начало книги далось мне нелегко из-за обилия информации, в которой ещё ничего не понимаешь, но уже окунаешься с головой. Зато дальше картинка стала складываться в цельное полотно и дело пошло легче. Постепенно к обитателям СНТ начинаешь пропитываться симпатией или отторжением, в чём-то соглашаешься с их действиями, в чём-то хочется поспорить, но безразличия точно не будет. Только количество крови и смертей покоробило даже меня, привыкшую к многочисленным кошмарам триллеров и ужастиков, поэтому книга может зайти не всем. Единственным минусом сюжета лично для меня оказался финал, на мой вкус слишком смазанный и поспешный. Если в целом история "Вьюрков" была размеренной и относительно последовательной, то в конце действия показались нераскрытыми и лихорадочно завершёнными, как будто дописанными второпях. Судьба многих персонажей осталась неясной, будто про них просто забыли. В остальном же эффект жути и выводы о человеческом поведении сделаны великолепны. Книга точно запомнится и станет одной из лучших среди прочитанного в этом году.

Но дело было не только в вампирах. Сами по себе они мало что значили. Дело было в том, что мир, такой привычный, понятный и родной, оказался ненастоящим. Не пионерлагерь, а пищеблок. Не мораль, а маскировка. Не символы государства, а магические обереги. Не история, а ложь. Настоящим являлось совсем иное!.. Его дружба с Валеркой. Его любовь к Веронике. Детство лагерных оболтусов, которые не знали, для чего они здесь нужны. И ещё, наверное, настоящими были рекорды на далёких стадионах..

Вот и добралась я ещё до одной книги и автора, которых мысленно относила к категории читали все, кроме меня, ну и очень даже довольна. Не могу сказать, что прям ухтыж! и в любимое или что захотела теперь прочесть всё у писателя, но удовольствие от прочтения получила однозначное и точно теперь буду читать ещё одну его книгу с мистическими нотками, которая давно пылится в моём више, а там видно будет. Не уверена правда, кому её советовать, потому что тут довольно необычное сочетание чуть ли не классической хоррор стори с кровососами с политически-исторической сатирой, пожалуй, нужно испытывать в идеале интерес к обоим этим направлениям, ну или хотя бы яркий интерес к одному и отсутствие непереносимости второго, так что смотрите сами, если ещё не читали, как у вас с этим. А, ну и если вы из тех, кто считает советское прошлое чем-то сакральным, что по каким-то причинам критиковать нельзя, то читать точно не стоит.

Лето 80-го года, СССР, где-то в далёкой полусказочной Москве гремит Олимпиада, а в пионерском лагере под Самарой начинается новая смена, гордо прозванная олимпийской. Игорь вообще не должен был ехать на педпрактику вожатым, как филолог он собирался в поход куда-то в глушь за деревенским фольклором, но волею случая пришлось. И вроде всё более-менее, да сосед по комнате редкостный зануда, сынок каких-то местных партийных шишек, да совожатая деревенская девушка, помешанная на том, чтобы всё было как положено, но зато в принципе отряд вроде как не проблемный, не сказать, что прям обязанностей выше крыши, да и красавица Вероника, ещё одна вожатая с бунтарскими замашками, прочно поселилась в сердце и мыслях парня, причём симпатия их явно взаимная, так что лето не казалось безнадёжно испорченным.

Оно могло бы сложиться удачным и для двенадцатилетнего Валеры, пионерские лагеря дял него не в новинку, хоть и не в удовольствие, ездит он в них с ранних лет, так как его отец убеждён, что для него это полезно. Не изгой и слабак, но и не лидер или хулиган в принципе своё место он смог бы найти. Если бы не одно но, так получилось, что он, как и Игорь оказался среди немногих, кто не стал жертвой вампиров, для которых пионерский лагерь уже не первый год служит пищеблоком. Сооружённый от комаров домик и чуткий сон заставили Валеру лишь стать свидетелем того, как один из его товарищей питается по ночам. К кому бежать с такой бедой непонятно, ведь в лучшем случае, просто покрутят пальцем у виска и это реально лишь в лучшем случае...

В принципе эту историю можно рассматривать только как стандартный хоррор про упырей в необычном сеттинге и, имхо, для любителей жанра она ничего от этого не потеряет. Пионерский лагерь по сути можно назвать всё тем же маленьким городком, в котором зачастую разворачиваются подобные сценарии, и тогда это прям классика: приезд новых людей и постепенное их осознание того, что творится вокруг, нагнетание атмосферы, когда гг понимают, что они одни против многочисленной нежити и помощи ждать неоткуда, поиск хоть какой-либо полезной информации, кульминационная схватка с условным тёмным властелином и сомнительная счастливость концовки. Всё это здесь есть и мне зашло на ура, читалось очень увлекательно и хотелось быстрее добраться до развязки. Единственный минус - уж больно очевидным был главный злодей, тут либо он, либо кто-то вообще левый со стороны (подобного кстати не люблю), но историю мне это абсолютно не испортило.

Плюсом может стать и сам сеттинг, кстати. Я родилась, когда Союз уже трещал по швам и не застала ни пионерии, ни пионерских лагерей, зато в 90-ые и нулевые, будучи сначала ребёнком, потом подростком, а затем и студенткой побывала в так называемых спортивно-оздоровительных детских лагерях и отличались они по сути лишь отсутствием политической подоплёки, те же дискотеки, кружки, свечки, зарницы, только без красных галстуков, флагов и пафосных лозунгов. Так что даже мне удалось поностальгировать, не придираясь к деталям. Вспомнились, например, такие же, как у Анастасийки, подруги Валерки, анкеты, которые заполнялись лишь девочками и избранными мальчиками, ночные намазывания пастой, страшилки после отбоя, да даже фраза про то, как у местного радиотехника вечно всё было не слава богу, и колонки на ответственном мероприятии один фиг глохли в самый неподходящий момент вызвала у меня понимающую улыбку. Вот такой вот хоррор с привкусом тоски по детству и юности.

Но как раз таки этот же самый сеттинг для кого-то может стать и минусом, так как вторым пластом тут легко считываемая сатира на Советский Союз и тема эта довольно уже затрёпанная. Но, имхо опять же таки, это не значит, что по ней уже не надо ничего писать. Если автору хочется высказаться и показать свою позицию, это его право, тем более, что мне очень не нравится, когда из нашего прошлого делают какой-то неприкосновенный культ. Я считаю, что как очернять его не стоит, так и обелять, истина как обычно где-то посередине. Да, там можно было получить бесплатное образование, медицинское обслуживание и даже жильё, а ещё там можно было легко сесть на неопределённый срок или отправиться вместе со всей семьёй жить на другой конец огромной страны за какие-то крайне сомнительные прегрешения. Кому-то там жилось хорошо, кому-то плохо, но я со стопроцентной уверенностью могу сказать, что я бы там жить не хотела, поэтому вампиры-пионеры меня не корёжат от слова совсем, пиетета к символике того государства я тоже не и испытываю и не считаю эту тему запретной. Так что лично мне и эта сторона книги зашла отлично. Думаю, попробую заценить и сериал, несмотря на весь мой скепсис к отечественному кинопроизводству.

– Нет, этого мало. Чем они днём отличаются от обычных людей?
Перед мысленным взором Валерки предстал Лёва Хлопов в брюках, белой рубашке и галстуке… Потом Альберт – и тоже в брюках, белой рубашке и галстуке… Образцовые пионеры, как со смотра строя и песни.
– Они… они правильные! – Валерка сам обомлел от своего вывода.
– И что? – замер Игорь, тоже начиная что-то соображать.
– Они правильные, – уверенно повторил Валерка. – А правильным быть ненормально!
Ясное дело, ненормально! Все люди неправильные! Даже правильная Анастасийка, отличница и командир отряда, верит в гномиков и чёртиков!
А Игоря поразила точность Валеркиного наблюдения. Вероника тоже стала правильной!.. Той ночью она отчеканила: «В обществе я буду жить по законам общества!» Зачем это ей? Да затем, что вампирам надо прятаться от людей, и лучший способ спрятаться – не привлекать ничьего внимания: стать как все, стать никем, не выделяться, подчиняться общепринятому порядку.