Рецензии — стр. 3

На такую популярную книгу трудно написать рецензию... Вернее что-то новое в ней. Даже не буду пытаться...
Мне просто понравилось, сначала даже восторг испытала, потом конечно, первые эмоции улеглись, и в результате думаю, что не плохо для жанра научной фантастики. Автора можно назвать современным Жюлем Верном, хотя с натяжкой. Замысел произведения классный! Супер известный фильм я не смотрела, но как будто видела всё своими глазами, т.е. очень кинематографично получилось. Вообще всё произведение очень олеографично!
И безусловно льстит произведению, как главный герой борется прежде всего с самим собой, как он не унывает в его ситуации! Наверное, это восхищает меня больше всего. Хотя знаю, что герой - выдумка. Также много в тексте юмора, что тоже воспринимается на ура.
Сомнительно и неприятно же смотрится тот факт, что ради спасения одного человека тратится столько денег, люди идут на жертвы, а где-то рядом например в Африке люди тысячами умирают просто оттого, что у них недостаточно чистой воды...Может, конечно, это не совсем в тему, но на протяжении всего романа, эта мысль неустанно долбила меня.
И разумеется это уж слишком по-голливудски, слишком сказочно.

Любопытный вариант будущего нашего мира. В космосе так и не найдены другие планеты для жизни, но зато нашли вакцину от старости. Теперь люди могут жить вечно. Правда запрещено размножаться, потому что планета и так перенаселена. А если никто не умирает, то это становится серьезной проблемой. Поэтому заводить ребенка можно в обмен на жизнь одного из родителей, которому введут укол старости и через десять лет он умрет. Жизнь бесмертных стала бесцельной и пустой. Раз никогда не умру, то зачем спешить что-то делать? Можно потом когда-нибудь. С такими мыслями в мире никто не создает ничего шедеврального: ни среди науки, ни среди творчества. Большинство как наркоманы сидят на таблетках счастья. Да и вообще мне мир не понравился. На планете сотни миллиардов людей и не осталось ни единого уголка природы. Сплошные небоскребы и вся растительность передается через мониторы и очень качественное изображение. Мне кажется, что смерть в таком мире должна восприниматься страшнее, чем в нашей реальности. У нас мы смиряемся с этим, потому как другого варианта все равно не имеем. А там, зная, что есть возможность жить вечно молодым, но именно тебе приходится стареть и умирать, мне кажется, что это намного тяжелее. Сама книга навевывает какую-то безвыходность и пустоту. Никто из героев не живет счастливой жизнью. Все плохо у всех и для всех. Грустно как-то. Хочется верить, что будущее будет намного лучшим, чем описано в данной книге.
Оценка 8 из 10

Почему решил прочитать: наиболее восторженно принятая во всём мире космоопера последних пяти лет. Куча наград и при этом небольшой объём романов
В итоге: история мести вспомогательного компонента космического корабля с ИИ. Две временных линии: настоящее время и развёрнутые флэшбеки.
Очень обстоятельно, интересно и ненавязчиво рассказывается про быт, лингвистику, религию и политику империи Радчааи.
Корабли с ИИ, межзвёздные путешествия, корпорации, аннексия планет и при этом архаический политический строй с императором, кланами, отношениями патрон-клиент.
Цивилизация ещё не такая могущественная, как Культура, но уже близка к этому. Единственное важное отличие — Радчааи не так благодушны, как граждане Культуры. Вторгаются на менее развитые планеты, убивают по необходимости, забирают часть жителей, превращая их в придатки-функции разумных кораблей. Смягчение нравов происходит, но очень медленное. При этом временами чрезмерно сентиментальны и ранимы.
Местами автор многословна, иногда излишне подробно всё разжёвывает. Слишком много внимания уделяется этикету и лингвистике, но это не двигает сюжет. Зато значимые вещи проговариваются слишком вскользь.
7(ХОРОШО)

Встреча главных героев.

Ещё один успешно закрытый долгострой. Давным-давно утих ажиотаж вокруг этой книги, и даже фильм, снятый по ней, я успела пару раз посмотреть, а до книги добралась только спустя без малого четыре года с тех пор, как добавила её в список «Хочу прочитать». И знаете, мне понравилось, даже несмотря на тот факт, что общая канва сюжета мне была известна по экранизации.

Фильм, кстати, тоже совсем неплох, но множество деталей в нём опущено. Так, например, не припоминаю, чтобы в нём упоминалось о жутком запасном плане капитана «Гермеса» Мелиссы Льюис на случай неудачной стыковки с «Тайян Шень», также зрители не увидели, как марсоход Марка Уотни перевернулся буквально на финише его знаменательного путешествия длиной в 3200 миль, да и потерю связи с ЦУП из-за казуса с отбойным молотком сценаристы не сочли важной и интересной (странно, но факт).

С другой стороны, и из фильма очевидно, что робинзонада страшно невезучего с одной стороны и весьма удачливого с другой инженера-ботаника Марка Уотни была отнюдь не лёгким времяпрепровождением. Но если экранизация всё же порой выдавала смертельную усталость героя и его страдания, то дневниковые записи Марка, на которых основан сюжет книги, показывают его неунывающим и неизменно позитивно настроенным человеком с поразительно устойчивой психикой. Далеко не каждый смог бы выдержать всё то, что выпало на его долю и не сдинуться по фазе. Очень симпатичный персонаж, вызывающий глубокое уважение.

Что касается дифирамбов картошке и изоленте, по которым прошлись все, кому не лень – так они вполне себе обоснованы. Без картофеля Марк бы попросту умер от голода, а изолента и вправду была полезна довольно часто (хотя, по правде говоря, в фильме ей отведена куда более важная роль, нежели в книге).

Многочисленные научные факты и расчёты меня ничуть не смущали, а некоторые были неожиданными и занимательными. Многие сравнивают эту книгу с «Робинзоном Крузо» (и они, безусловно, правы, это чистой воды робинзонада), но мне она куда больше напоминала «Таинственный остров» Жюля Верна (именно многочисленными научными пояснениями).

Ну а в целом это, конечно, сказка с ожидаемо благополучным концом. Но сказка довольно убедительная и вполне захватывающая. Неплохо, жаль только, что на один раз. И да, книга всё же лучше фильма.

Во время чтения не могла избавиться от чувства, что где-то мы уже всё это видели: по крупицам, по кусочкам вся эта робинзонада в космосе и на непригодных для жизни планетках не раз встречалась в книгах/фильмах. И “забытый” в спешке эвакуации на Марсе астронавт из этих сценариев развития событий не выбивается: один, вдали от дома, без достаточных ресурсов для выживания, чтобы дождаться спасения, этому человечку остается положиться только на свою находчивость и изобретательность. Понятно, что сюжет как таков никаких сюрпризов и неожиданностей не принес - слишком предсказуемо, слишком уж много удачных стечений обстоятельств, в которые сложно поверить. Дошло ведь это вплоть до того, что без проблем удается угадывать, когда должна случиться какая-то неприятность или же наоборот появиться гениальная идея, позволяющая выбраться из на первый взгляд безвыходной ситуации. Но нет, не подумайте, что я придираюсь. Как и не собираюсь выискивать всевозможные ляпы в книге и критиковать неубедительные технические подробности - они ведь круто звучат во время чтения, а мне большего и не надо.

А книга мне действительно понравилась, хоть и по другим причинам. В первую очередь из-за подхода автора. Ведь чего обычно ждешь от подобных ситуаций? Нытья на тему как страшно-грустно-одиноко, хочу к мааааменьке и жареной курочки? Так вот - нет ничего такого тут (нет, может оно и есть, но спасибо автору, что он оставляет такое уныние за пределами дневничка Марка). Вместо этого у нас веселые качели настроения нашего главного героя от “да, я могу это сделать” до “черт, я в полной заднице и скоро умру”, причем переходы эти выходят до такого безобразия смешными, что на меня во время чтения люди в транспорте косились. И вот именно это и стало главным сюрпризом и неожиданностью в романе: вместо ожидаемой серьезной научной фантастики я получила откровенный гон Марка, где он издевается не только над собой и неприятностями, в которых оказался, но и над умниками с НАСА.
Собственно итог: для меня книга больше держалась на харизме и юморе марсианина, чем сюжете. And it’s OK with me.

Возможно, меня разбаловал Хуниверс, в котором главный персонаж никогда не сдается и из абсолютно абсурдных на первый взгляд подручных предметов мастерит нужные приборчики - это ведь так умилительно. Марк вполне в этом стиле: с юмором, развлекаясь и не поддаваясь влиянию дурных мыслей, уперто борется с обстоятельствами и побеждает. Умиляют и человечки, сплотившиеся на Земле, ради спасения одного из своих собратьев - иногда же так хочется поверить в людей. Только вот обычно терпеть не могу оптимистичные книжечки, но “Марсианин” стал исключением. Я всем доволен.

Мое знакомство с Марсианином произошло совершенно случайно. Во всем виноват выход фильма, если бы не он, книгу я бы прочитала только через несколько лет. А ещё я испытываю не самые теплые отношения к сильно раскрученным книгам. Большинство из них меня разочаровывают, кроме того, у меня есть достаточное количество других книг, которые могут быть более достойными. Но иногда я все-таки поддаюсь неким соблазнам и начинаю читать такие супер знаменитые книги. В этот раз жертвой стал Марсианин.

Марсианин - это, прежде всего классическая книга о выживании, жестокий научно-фантастический роман об одном человеке, застрявшем на Марсе и пытающемся выжить. В этой книге очень много хороших идей, которые лично мне было интересно читать. Одной из таких задумок была идея с выращиванием картофеля, основанная лишь на физико-химических знаниях.

Следующим не маловажным аспектом в книге был юмор. Юмор разбавляет всю ту унылую обстановку, которая складывалась в определенные промежутки времени. К счастью шутки Марка были очень забавными и интересными, несмотря на то, что он застрял на другой планете, он умел веселиться.

Марк Уотни. Ох, тяжела твоя доля Марк! Но, несмотря на его тяжелое положение, мне не было его жаль, я просто знала, что он выберется с чертова Марса, уж такой он человек. Он - современный идеал космонавта-ботаника. Человек, покоривший просторы новой Вселенной! Герой нашего времени!

Ещё хотелось бы сказать парочку слов по поводу технических моментов. Мне не понравилось. Я, конечно, понимаю Энди Вейер технарь по профессии, без механики не обойтись, но по-моему здесь её было уже перебор. Первые несколько страниц мне ещё было интересно читать всю эту азбуку техники, а под конец мои мысли так спутались, что я думала закинуть книгу в темный угол и больше никогда не доставать.

Итог. Не скажу, что я под впечатление, или то, что книга вызвала бурю эмоций. Нет. Но я все равно рада, что прочитала, получила новые знания в механике как бы, да и просто приятно провела время в компании с марсианином.

Под улицами Лондона существует отдельный мир, в нем слово становится настоящей силой, он полон опасностей и именно в этот нижний мир попадает Ричард Мэхью.

Сюжет заинтересовал, повествование ведется вроде и в нашем мире, но в его скрытой стороне. Тут и всем знакомое метро, в котором можно просто мимо пройти обычного канализационного люка, а на самом деле за ним открывается тайный мир. Необычные имена персонажей, ну вот в какой еще книге главную героиню будут звать «Дверь»? В начале решила что она так пошутила, но нет, ее зовут Дверь. Именно необычности мне и не хватило, возможно если бы книга была больше и в ней было больше описания нижнего мира его правил и структуры, осталось много вопросов, на которые нет пока ответов. Почему у них такие имена, с чем это связано, это же именно имена, не псевдонимы? Крупу и Вандемару отдельное сердечко. Таких горе убийц еще поискать нужно)

В итоге Гейман для меня пока довольно странный автор, с одной стороны мне нравятся его книги, с другой остается легкое чувство что что-то пошло не так и возможно не настолько мне и понравилась книга. 

Возможно это связано с тем что у него не много книг мной прочитано, но знакомство с автор стоит того. 

Главный герой Марк Уотни, явно обладает магнитом притягивающим неприятности на свою задницу.
Причём магнит видимо глубоко спал, до тех пор пока нога Марка не ступила на поверхность Марса.
Через шесть дней, и я бы не удивилась дополнению ( шесть часов и шесть минут) Марк был брошен на Марсе во время экстренной эвакуации команды из-за бури. Всё говорило о том, что он погиб. А не тут то было. Умереть было бы слишком просто, Марка ждало воистину безудержно адское приключение впереди.
Он остался совсем один на целой планете, без связи и надежды на спасение.
Хочешь жить борись, и он реально боролся. И книга написана замечательно, я действительно верила в происходящее.
Я помню как после просмотра фильма в кинотеатре, у меня было впечатление как будто я посмотрела фильм основанный на реальных событиях.
Фильм очень классный, я натыкалась на него много раз и по тв, и всегда зависала на нем.
Не знаю как я решилась читать после многочисленных просмотров, но не жалею совершенно.
Я узнала много нового и, что проблем у бедолаги Марсианина было куда больше, чем в кино, намного больше.
Всё постигается методом проб и ошибок, проб и ошибок, и только вперёд.
Читая я представила, как он носится туда-сюда (из Дома на улицу) бесконечное количество раз, надевая и снимая скафандр. Мне кажется я бы на его месте, просто в какой-то момент выходя на улицу забыла бы про скафандр и всё.
Ну а за всё проделки на пути к выживанию, этот книжный герой просто чёртов гений!
Столько физических и умственных нагрузок и всё на одной картохе.

Из минусов могу привести только один. И то не уверенна, что это минус хотя бы на 80-70%. То как детально рассказывается каждый опыт героя. Физические и химические процессы. Я в этом не сильна, по этому такие кропотливые разъяснения, имели кратковременные усыпляющие воздействия. С другой стороны, не возникает никаких сомнений, что читаешь научную фантастику. И что именно это и придаёт долю реалистичности сюжету.
В остальном бесконечные проблемы и их решения, с прекрасным чувством юмора просто не дают скучать.
Donna summer - Hot stuff 1979 ;)

Я проклинаю свой косноязычный слог! Если бы я могла убедить каждого из вас, как прекрасная, глубока и трагична эта книга!

И ныне нарекаю Гая Гэвриела Кея Магистром светлой печали.

Кропотливейшее историческое полотно, но дело даже не в этом. Дело, как всегда в магии, той магии, которая и заставляет нас читать, когда маленькие буквы на плоском листе бумаге становятся выпуклыми, объемными, наливаются жизнью и превращаются в людей - в героев той истории, которую рассказывает нам автор. И они иногда оказываются гораздо живее окружающих. Сила воображения и талант автора берут нас в свой плен и показывают нам другой мир, иной мир, но с героями очень понятными и очень близкими. Как Кей так точно и правдиво описал чувства простой китайской матери-крестьянки? Для меня это непостижимо.

Каждый из героев Кея запоминается. Вот в "Поднебесной" была главка о управляющем поместьем, который просто выполнял свой долг в дни восстания и кровавой резни - он сохранял городское поместье своего господина, и в этой преданности долгу и другие люди черпали силу. Эта история будет упомянута в "Звёздной реке".
То есть через маленького человека, через жизни многих из них Кей показывает целую эпоху и это прекрасно.

А главные герои - это просто чума! Упрямый военачальник, Жэнь Дайянь, который вбил себе в голову, что Китай должен вернуть свои территории. Как понять его последний поступок? Сыновья преданность к отцу, которого ты не видел с 15 лет? В этом всё конфуцианство, или я ошибаюсь?

Поэтесса Линь Шань - умная, тонкая, самостоятельная, отважная, прекрасная женщина. И её отец, который дал ей образование и опять - отношение родителя и ребенка. А её поединок кистью за отца, это сражение, выигранное каллиграфией - стоит перед глазами, ничего не могу с собой сделать. И через этот образ, играя на контрасте, Кей мельком затрагивает такое жуткое явление, как бинтование ног у женщин. И, конечно, любовная линия в "Звёздной реке" по-моему самая пронзительная и з всех тех, о которых я читала в этом году. Комок в горле - только и всего.

Но гораздо больший комок в горле из-за поэта Лу Чэня и его сына, тут я вообще ревела, как белуга. И поэт - это вообще, мой, наверное, самый любимый персонаж, как в "Поднебесной", так и в "Звездной реке". А первый министр и его сын, тоже первый министр? Я очень четко вижу эту линию сыновьего долга, которая прослеживается в этой книге. А сколько ещё тем, и каких тем затрагивает автор! История, политика, утонченные и изысканнейшие дворцовые интриги, как формируются и возникают легенды, культура Китая - богатейшая и совсем мной не познанная.

А финал - для меня он очень похож на финал "Любовницы французского лейтенанта". Я умом понимаю, что конец у истории - вот такой, а сердце противиться этому и говорит - нет, не верю, все было иначе, вот так вот. Возможно, так и возникают легенды?

Я прошу прощения за то, что я не смогла и на сотую долю передать всю мою завороженность этой прекрасной, печальной историей. Если вы любите хорошие книги, хорошее фэнтези, трагические книги, исторические книги, если интересуетесь Китаем, если вообще мне доверяете хоть чуточку, то читайте "Звёздную реку". В этой книге Кей превзошёл сам себя.

После этой книги я смело и без колебаний занесла Кея в любимые авторы. Эта книга уже четвертая прочитанная и четвертая оцененная на высший балл. А потому что автора обожат! Обожат! Он бы, наверное, скривился от моего сленга, но моя рецензия, что хочу, то и ворочу.

Так почему же я так его люблю? Мне бесконечно заходит авторский ритм - неторопливо разворачивает он исторический маховик времени, постепенно перенося меня из 20х годов XXI века в совершенно иную плоскость: Китай (в книге он Катай, но как бэ всем известно, что под этим прячется) Средневековья. Автор вообще этим славится: взять реальную историческую действительность, добавить крохотный элемент мистики, и невероятно интересная книга готова. Мистики тут действительно на миллиграмм: всего лишь один призрак, и то неопасный, хотя и сыгравший важную роль в сюжете, да мистические татуировки, непонятно откуда взявшиеся. Ну, мистика, как она есть. (В Сарантийской мозаике из мистики были, насколько мне помнится, только волшебные птички-оракулы, все!) Вот такая мистика мне нравится, вот столько мистики достаточно!

"Звездная река" - это условное продолжение романа Поднебесная , условное, потому что хоть действие и происходит там же, в Катае, но времени с тех пор прошло уже около 200 лет, и знакомые нам герои - теперь лишь герои катайских летописей. Да еще восстание Ань-Линя, генерала катайской армии, аукнулось нынешним государственным отношением к армии. Император и его министры так боятся восстаний, что решились на практически уничтожение собственной армии. Теперь в Катае считается, что в армию идут самые низы да те, кому больше некуда податься, вот и рекрутируют только, простите, дебилов.

Однако военных завоеваний хочется, а еще больше хочется взять реванш за проигрыш 200-летней давности и отвоевать утраченные земли за уже разрушенной Великой Стеной. Божественный Император отваживается на такой шаг, отправляя "армию" за своими городами, но армия настолько смехотворна, что, отправляясь на осаду, забыла взять с собой осадные орудия (тараны, катапульты). Естественно под раздачу попадает Первый Министр, который верховным главнокомандующим назначил собственного соратника, евнуха, ни разу не военного. Но китайский двор не прощает таких ошибок, и вот уже бывший Первый Министр отправляется в ссылку, а вместо него ко двору призывают бывшего бывшего (предыдущего) Первого Министра, который такой разворот, оказывается, предвидел и уже давно готов. От нового Министра я пребываю в таком восторге!! Обожаю дальновидных стратегов (при том, что сама далеко не такая)! Он может рассчитать практически любой ход Императора, да и вообще весь мир видит как карту или шахматную доску, в котором легко просчитываются любые ходы.

А тем временем за Великой Стеной объявляются новые варвары, новое племя "алтайцев" (из тех же "моголов", но не совсем) с новым хитроумным, и до крайности жестоким, ханом, который несмотря на очевидное презрение китайких послов ведет свою игру и как ведет. Новый хан сначала отбирает бывшие катайсские земли, и на этом не останавливается, он решил идти дальше и заовевать сам Катай! И это ему удается! Мы узнаем, как пала империя Цзинь (это уже реальные названия), и это было грустно. Под пером автора развернутся поистике грандиозные, и печальные для Катая события. Нет, Катай не исчезнет с лица земли, но сожмется до одно небольшой области на юге Азии на краю Желтого моря. В обшем, совершенно новая и неизведанная для меня область истории.

И конечно, крах Империи мы будем наблюдать на фоне частных историй. Автор возьмет людей не самых больших, хотя и за Императором мы понаблюдаем вдоволь, но и не самых маленьких. Сын небольшого чиновника из катайской Тьмутаракани, Жэнь Дайань, вырастет на наших глазах из болотного разбойника в великого военачальника, который мог бы предотвратить завоевание Северного Катая, но не стал этого делать из-за дилеммы. А дилемма такая, что он стоял вместе с войском в столице Катая, и мог защитить его, но приказ императора повелел Катай сдать. Если бы он не послушал императора, то подтвердил бы имидж армии и военачальников в глазах всего Катая, что все они - военные - мятежники, ничего хорошего от них ждать нельзя, и так разрушил бы возрождающуюся армию еще на много столетий вперед. Но с другой стороны весов стоял прежний мир, прежний Катай. Вы бы что сделали?

И вторая героиня - очень необычная - женщина-поэтесса с мужским воспитанием, Линь Шань, позволяющая себе не просто читать чужие стихи, но и самой писать их, как позволяющая себе и высказываться в присутствии мужчин, и заниматься каллиграфией. За что, конечно, порицаема другими женщинами, короче, женщина-изгой. Но в мужском мире, как ни странно, она прижилась, с ней наравне общаются как Первый Министр, так и сам Император (ладно, Император не наравне, но она ему очень понравилась). Мы много узнаем про стихи, их построение, про воспитание и положение женщины в тогдашнем Китае, познакомимс поближе с императорской семьей и нравами в ней. И влюбимся в неподходящего мужчину. Вернее, они друг другу очень подходили, поэтесса и военачальник, вот только время было не очень подходящее, но генералу армии всегда беспокойно, верно?

Я все же верю в благополучный финал, хочу верить и буду, что Даянь и Линь Шань в итоге встретились и жили долго и счастливо, хотя автор говорит, что это всего лишь один из возможных финалов, но по слухам такое вполне могло произойти. Но скептик в глубине души моей все же думает, что вряд ли. Дайянь, скорее всего, умер там, в тюрьме. А Шань осталась жить в поместье Первого Министра... Я и сейчас плачу, когда думаю об этом. Чертов автор, он гений!

История о мультивселенных, о том, что каждый выбор человека рождает разветвление миров. Вообще-то я очень люблю эту тематику, но тут что-то автор намешал бульона с компотом, и вышло что-то очень странное. Схематичный голливудский боевик с "киношными" сценами плюс некая псевдопсихологичная идея многогранности человека суть живущего в многих мирах-зеркалах плюс автор начитался учебников по физике, тех что попоследней и понапихал в главную замануху книги и теорию суперпозиции Шредингера, и теорию игр, и короче, строит из себя такого супер-интеллектуала-качка. Мне не зашло, показалось ну очень все поверхностным.

Хотя задумка прикольная. Заурядный преподаватель физики, в свое время мечтавший совершить прорыв в одной из предметных областей, после похода в бар, оказывается похищен злоумышленником и накачан наркотой. После отключки ГГ находит себя лежащим в каком-то мегакрутом научном институте, правда, люди кругом смотрят на него с восхищением и явно все его знают. Тем временем сам он вообще не понимает, что происходит и что от него хотят. И кто все эти люди. Которые явно не хотят возвращать его на свободу, назад к семье.

Ну и автор вовсю разыгрывается, во главу всего конфликта ставя любовь героя к жене, продвигая типично американскую патриархальную идею о семейных ценностях и чуть ли не скрепах. В общем, я поскрипела зубами знатно. А и все. Ну там погони и драчки будут, и сопливый ХЭ. Сценарий для третьеразрядного боевичка получился.

Далеко, там где Лондона кончится край,
Ты найдёшь бомжиный рай.

Который раз при чтении Геймана у меня ощущение, будто мы поднимаемся на Килиманджаро как минимум, а в итоге хватает запала съехать на велике с детской горки. Если в "Истории с кладбищем" изначально был формат коротких новелл, то в "Американских богах" и здесь идея на миллион заканчивается пшиком. Истории не хватает мяса, или нарощено много лишних деталей. Мы движемся по пунктирной меловой линии авторской задумки вдоль избитого трупа старых историй. Понятно, что каждый из читателей становится с таким подходом сам себе сказочник, додумывая разные ветви реальности, и в этом большой плюс. Для тех, кто это любит. Но зачем мне знать, например, кусочек про Серпентину, если в глобальном смысле она является роялем в кустах (местом, где можно поспать, поесть и вылечиться). И таких примеров достаточно. Единственные колоритные персонажи, имеющие хоть зачатки характеров, это господа злодеи - Круп и Вандемар. Пусть с единственной идеей существования, доведённой до гротеска - убиваттт, УБИВАТЬ, УБИВААААААТЬ, поджигать, чтоб убивать и т.п. Пусть пришедшие из ниоткуда и ушедшие в ничто. Но с определённой манерой общения и поведения, отталкивающие, но яркие. Главным героям не хватает живинки, на мой взгляд, хотя отдельные эпизоды просто блестящи. Чего стоит описание неудачного дня Ричарда, когда всё наслаивалось одно на другое. Каждому из нас такое состояние знакомо, понятно и не хочется повторения. Когда всеми фибрами сочувствуешь несчастному и ждёшь, что же ещё произойдёт, что станет завершающим штрихом этого дня. Или то, как Гейман показывает зарождающееся в герое сумасшествие при столкновении с неведомым: начинается в дневника, который ведется у себя в голове и заканчивается разговорами с отражениями собственного я. Иногда нужно смириться с неизбежным, чтобы прозреть, увидев что на самом деле тебя окружает. А вокруг всё тот же Нижний Лондон - отражение путаных и заполошных мыслей испуганного нездешнего человечка. Некоторые вещи для него совсем бессмысленны. Другие - яснее некуда (Earl's Court, например). Человек из нашего мира настолько неуместен в клоаке нижнего города, что ему приходится цепляться за здравомыслие, чтобы не сойти с ума сразу, а хотя бы постепенно. Для выживания здесь требуется удача, умение и знание карты местности. Важный момент - здешние обитатели просочились сквозь трещинки нашего мира и стали невидимыми для него. Мы стараемся не замечать бомжей, пьяных, спящих в переулках, крыс, бегающих в подворотнях. Они все там, внизу.

Каркас истории, её завязка (lady in trouble) яростно обсосаны всеми, кому не лень. В этом ещё один плюс автора, сумевшего вдохнуть жизнь в своё творение. Всё время при чтении меня преследовал запах метро. Иногда на него наслаивался запах прелых тел, жирных хотдогов и нечистот. Вот этот бомжиный рай Нижнего Лондона порадовал меня больше всего, вот куда я не хочу совсем заглядывать. Немного напоминает каналы Венеции - мох, гнилые апельсиновые корки, крысы, а иногда и трупы тех, кому не повезло. Сиянье тёмных городов нас манит не витринами или достопримечательностями, а чувством сопричастности, прикосновением к возможной тайне. По этим камням, например, бежали жители Лондиниума, спасаясь от войск Боудикки, а теперь до их поверхности дотрагиваешься ты, глухой и равнодушный к страданиям, которые они видели. Гейман отлично умеет приподнимать полог, показывая нам изнанку, неприглядную, страшную, но притягательную. В "Никогде" как раз есть момент, где он говорит об этом устами отца главной героини:

Он (отец) берет апельсин, взмахивает рукой, и апельсин выворачивается наизнанку, так что дольки оказываются снаружи, а шкурка – внутри. Во всем нужно соблюдать равновесие, говорит отец, отламывая ей дольку. Равновесие и симметрию. Нельзя нарушать топологию...все вещи хотят, чтобы их открыли. Ты должна почувствовать в них это желание и научиться его использовать.

Видимо, изнанка для автора и есть фэнтези, вот такой простой рецепт. Это не Леголас с аккуратной причёской, а труп в сточной канаве, полной мочи и крови, который может ожить. Если заранее позаботиться об этом. Невольно сравнивал сначала эту книгу с "Нон Лон Дон", где другой наш современник Чайна Мьевиль пустил двух девочек не в тот Лондон путём отворачивания ржавого вентиля в подвале. И вот они разные подходы: у Геймана старые песни сюжета о новом начищаются до блеска, у Мьевиля декорации и мир цветут, распускаясь в причудливом калейдоскопе, за которым иногда сюжет становится не важен.

Никогде - сплав из легенд, сказаний, мифов и множества разных произведений. Шекспир, Баум, По, Кэрролл - далеко не полный список авторов, отсылки на которых можно здесь отследить. Самый любопытный вопрос, который задаёт нам автор, почему главный герой сначала возвращается в свой мир, но потом не выдерживает и просится обратно. Дороти с Тотошкой 4 раза возвращались домой, но никогда не задавались вопросом, остаться ли им, выбор всегда был очевиден. Может, дело в том, что Дороти было к кому вернуться - дядя и тётя всегда ждали её. Ричарда не устроила его прежняя жизнь, несмотря на то, что, использовав свой новый опыт, он изменился к лучшему и смог устроить быт наилучшим образом. Каждый из нас, эскапистов, вернулся бы или остался?

Все бы хорошо с этой книжкой. Многообещающая завязка: в результате несчастного случая астронавт остается один на чужой планете, его жизнь — в его же мозгах и руках, и отсчет пошел. Орбита, по которой побежит сюжет: робинзонада на безжизненной Красной планете. Форма, в которой это все подано, в виде дневника.

Обе сюжетные линии "Марсианина" разочаровывают, но делают это каждая по-своему.
Во-первых, дневник Марка Уотни. Кто бы мог подумать, что под инструкцией по выживанию на Марсе подразумевалась инструкция буквально с присущим ей сухим и безжизненным стилем. Больше всего это напоминает задачник по физике, механике и прочему в том же роде. Попытки оживить текст сомнительного качества шуточками только усугубляют положение. Впрочем, они с грехом пополам дают нам понять, что Марк Уотни вроде бы живое существо, а не марсоход. Хочется увидеть его переживания, страдания, страх сойти с ума, тоску по близким, по дому, отчаяние, чувство безысходности и то, как это преодолевается. Эмоциональность не поднимается выше унылого нуля. Это банально скучно, если, конечно, вам не будет интересно высчитывать вместе с Уотни, сколько марсианской картошки ему удастся вырастить и сколько удобрений для этого потребуется. В таком случае, дерзайте.
Во-вторых, рассказ от лица сотрудников NASA и членов команды Уотни. На самом деле, читать о разработках спасательной операции, конфликтах интересов по-настоящему интересно после безвоздушной атмосферы глав, посвященных главному герою. Поначалу. Когда разыгрывается действо, по которому плачет любой голливудский патриотический штамп-муви, уже и не знаешь, что хуже: бездушный конспект Уотни или сценарий пафосного блокбастера.

И самое главное, ради чего все? Показать в тысячный раз, как знания становятся главным средством выживания? Куда убедительнее звучит посыл, что нам нечего делать за пределами нашей детской площадки, по крайней мере, не с нашим технологическим уровнем и способностью косячить всегда и везде.

Нашему времени явно не хватает Робинзонов, Сайресов Смитов и прочих знаменитых выживальщиков. Тех самых железных людей, которые своим умом и волей втаптывают препятствия в грязь, которые громовым хохотом смеются над волей природы и прихотливыми поворотами судьбы. Проблема даже не в том, что таких людей в наше время нет. А скорее в том, что на этой планете уже не осталось белых пятен с надписями «здесь водятся драконы». Куда не попадешь, служба спасения при необходимости способна дотянуться. Вертолеты, корабли, спутники и так далее – все на службе человека. Да и скучно это, описывать происходящее на Земле. «Так почему бы не обратить свой взор на другие планеты?» – решил автор. И обратил.

Не столь отдаленное будущее - на Марс отправляется уже третья экспедиция, но из-за капризов природы сразу же отправляется назад, к родной планете. После нее на планете остается много техники, станция для проживания и один астронавт с дырой в скафандре. Буря, быстрое сворачивание миссии, случайно ошиблись, спешили и все такое. А оставшемуся астронавту теперь предстоит обдумать обстоятельства и пытаться сохранить свою жизнь. Все что у него есть – остатки оборудования, собственный мозг и надежда на то, что когда прибудет следующая экспедиция, у него будет достаточно сил, чтобы хотя бы лежать в нужном направлении. Еда, вода, электричество не скоро, но закончится, максимум через несколько месяцев. А продержаться надо несколько лет. Все плохо, смерть неизбежна. Условия задачи ясны – приступаем к борьбе за жизнь.

По-моему скромному мнению, это очень хорошая задумка для книги. Я не особо в курсе всех этих космических штучек, физика и химия тоже не мой конек, но автор описывает все ухищрения главного героя с таким азартом, что вдаваться в детали и не хочется, хочется просто в это верить. Ведь в свое время, точно так же не хотелось задаваться вопросом – «И как же это Сайрес Смит умудрился на отдельно взятом острове построить развитую промышленность?». Понятно, что автор подыгрывает своему герою, иначе история была бы слишком короткой. Он игнорирует какие-то мелкие, критические детали, упрощает процессы, мухлюет с вероятностями и так далее. После прочтения, конечно же, задаешься вопросом – «А как же вот это? А разве вот это не должно было случиться?», но во время чтения все развивается так динамично, что эти вопросы просто не успевают созреть.

Да, автор умеет удержать интерес. Пусть и несколько топорным способом. В этой истории все время что-то происходит. Проблема сваливается на героя, откуда он не ждал, только он с ней разбирается, как исподтишка нападает другая. Обязательно что-то пойдет не так как он рассчитывал, вмешается случай и нарушит все его планы. И вот из подобных взлетов-падений вся книга и состоит. Согласен, изяществом подобный метод повествования не отличается. Но с прямой обязанностью удержать читателя – справляется. Хочется узнать, как же наш герой будет выбираться из очередной передряги. Ведь за него действительно болеешь. Он с юмором относится к проблемам, успевает подколоть NASA с их перестраховками и ценностью оборудования. Едко комментирует происходящее и свои ошибки. Одним словом – отличный, пусть и несколько шаблонно-стереотипный герой.

Поэтому, читается это все легко и непринуждённо. Не успеваешь оглянуться, как книга уже закончилась. А грустная новость в том, что заканчивается она как-то излишне резко. Все завершилось успешно (были сомнения?) и настала пора для кульминации. Нужно что-то такое, что врезалось бы читателям в память – то самое последнее слово, которое запоминается лучше всего. И вот оно как раз подставляет всю книгу. Не такого слова бы мне хотелось. Чего-то менее «киношного» что ли, не такого «сейчас шуткану», после которого по экрану обычно ползут титры.

Кстати о киношности. Да, по этой книге собираются снять фильм. И она, похоже, писалась именно под такое развитие событий, благо выглядит она именно так. Словно посмотрел фильм. Мало психологизма и реализма (я об этом уже говорил, но еще раз упомяну), упрощенные отношения между героями. Никакой рефлексии со стороны героя – сплошные действия. Решил сделать это, подумал, как это сделать, сделал это, в процессе этого столкнулся с проблемой, обдумал как её решить, сделал это. И вот так дальше. Да, да, да, сцена из «Аполлона 13» «У вас есть вот все это, и вам нужно придумать, как этот шланг запихнуть в это отверстие» жива и, пользуется популярностью. И даже больше – этому посвящена вся книга. Внезапные прозрения, неожиданные использования привычных вещей (привычных для астронавтов, а не для обычных людей) и тому подобные вещи. Это то, за что мы так и любим подобные книги.

Легкая для чтения книга, развлекательно-кинематографичная, с налетом американизма и базовыми моральными установками – «Не бросай своих, никогда не сдавайся, надейся на лучшее». Для пары вечеров вполне сойдет. Может быть, даже для перечитывания сгодится.

Ричард обычный офисный работник и его жизнь ничем не отличается от тысячи похожих на него людей. Он живёт в небольшой квартирке, постоянно забывает о планах и имеет требовательную невесту, с которой несчастлив. И день сменяется следующим — этакая вереница одинаковых моментов, ничем не запоминающихся и не сохраняющихся в памяти, пока герой не находит раненную и грязную девушку, лежащую возле ресторана и приносит к себе домой, чтобы помочь.

С этого всё начинается. Дальше — обещания от странных мужчин убить особо жестоким способом, путешествие по нижнему Лондону, знакомство с множеством необычных созданий, стёртая прежняя жизнь и медленное ощущение, что ещё немного и сойдёшь с ума. Я вон до сих пор так и не определилась, слетел ли герой с катушек или действительно попал в другую часть Лондона, уж больно проникновенно он разыгрывал больного в финале.

У меня с Гейманом странная история и отношения тоже не совсем обычны. Мы далеко не друзья, но и врагами нас не назовёшь, ведь я продолжаю знакомиться с его историями и даже отыскала несколько увлекательных. Но каждый раз, приступая к новой, меня пробирает страх, что опять ничего не получится и всё закончится разочарованием. Эту книгу поначалу постигла участь "отринутой", но к середине мнение кардинально поменялось. Я целиком и полностью погрузилась в мрачную атмосферу, прочувствовала прелесть происходящего и возжелала, чтобы это не заканчивалось.

В этом есть заслуга одного из героев, о котором хотелось бы узнать намного больше, чем о Ричарде. И немного присуждается самому миру — волшебному, но вовсе не тому, о котором можно мечтать тёмными ночами. Здесь крысы разговаривают и их понимают, здесь не нужны деньги, здесь жизнь может закончиться в любой момент, здесь столько интереснейших персонажей, чьи истории заинтересовывают. Это и Семь Сестёр, и Маркиз Карабас, и Охотница, и ещё несколько, о которых упоминали лишь мельком. Но история кончается раньше, чем хоть кто-то из них полноценно раскрывается.

Ничего сверхъестественного в плане построения сюжета. Всё то же знакомое приключение, где герой находит любовь, нужный артефакт и побеждает чудовище, чтобы мир восстановил равновесие. Но по прочтению эмоции сменяют друг друга, и к финалу понимаешь, что книга нравится. Именно за простоту, которой придерживается автор, не сворачивая никуда с намеченного плана. Это добавляет сюжету наивности, лишает читателя неожиданных поворотов, но не портит финального мнения. Почему так, не знаю, сплошная загадка.

Из персонажей очень понравился Маркиз Карабас. Абсолютно мой тип героя, о котором не прочь прочесть полноценную книгу, но Ричард никуда деваться не захотел. Он, кстати, не вызывает ни раздражения, ни желания толкнуть его со сколы в обрыв, но практически не цепляет. Случались моменты, когда он немного располагал к себе, но они быстро заканчивались.

С «экранизацией» не знакома, но в ближайшем будущем дойду и до неё. Кто знает, может даже иллюстрированную книгу куплю, заменив свою в мягкой обложке. Не могу сказать, что история абсолютно моя и что она увлекла сразу, но что-то в этом, определённо, есть.

И пока, к сожалению, это не та книга, которая влюбит меня в творчество автора. Что же, продолжаю читать дальше.

Эта книга, так уж вышло, заняла почётное место в истории моей жизни тем, что стала первым произведением , моего серьезного и глубокого погружения в литературу.
Хорошее приключенческое фэнтези.
Прошло уже много времени, а сюжет помню очень хорошо.
История офисного клерка, который, однажды, оказался под Лондоном в Мире, о существовании которого даже не догадывался. Хорошие и плохие персонажи борются между собой, всё сильнее затягивая парня в болото из которого он уже никогда не сможет выбраться.
Минусы: Всё же, мне показалось, что книга подростковая и поверхностная.
В остальном всё было хорошо: интересный сюжет, яркие персонажи, динамичное повествование. Начинаешь переживать за героев.
Пишу, а чувство, что только вчера ее читал..
Мне автор понравился, но так пока до остальных книг его и не добрался, но планирую.
Очень хочу прочитать его Нил Гейман - Американские боги

Цитата:

Кто придумал, что правду легко говорить? Вот уже ложь.

Впечатление:
Ну что, закрываю свой новогодний флэшмоб этой книгой. И скажу, что я немного опечалена, книги в этом году не очень. Из семи книг одна оказала YA, одна книга вообще не зашла, ее не рекомендую для чтения, и в свою подборку возьму три книги, одну с натягом.
Эта книга тоже мимо, к сожалению. Глуховский, кончено умеет писать и вербально передавать всю невыносимость бытия и происходящей мерзости, но в этом случае для меня это оказалось слишком, видимо становлюсь нежной). Сама задумка книги интересная, мир будущего, стремление к бессмертию, но очень душно написано, как по мне можно было бы половину описаний и действий сократить.
Что собственно еще смутило-что изначально пол книги не складывалась картинка этого будущего и главный персонаж остался достаточно обтекаемым.

О чем книга: Мир будущего, люди хотят жить вечно и даже вывели искусственную формулу этого бессмертия, но стать таким дано не всем. В обществе жесткое гонение рожающих и младенцев, тотальное гонение пожилых. Но даже от "идеального" мира люди устают. Так и ЯН встал против системы, и лишился почти всего.

Формат книги: аудиокнига, читает: Петр Смирнов

Читать\не читать: книга на любителя, читать фанатам автора

Эта книга в своем роде является экспериментом в ходе которого автор задался целью столкнуть на узкой тропе представителей разных рас, культур, мировоззрений. Как поведут себя существа с полярным мышлением, возможно ли найти общие точки соприкосновения и не дать уничтожить друг друга из-за чудовищной силы непонимания? Непростая задачка, но автор с ней справился, выдав на-гора оригинальный сюжет и колоритных, и что важно, умеющих думать героев.

Спойлер. Все началось с того, что около города Эйфельхайма неудачно приземлился корабль с пришельцами, похожими на кузнечиков. В условиях темного средневековья и тотального страха перед чертовщиной, это событие стало большим испытанием не только для жителей провинциального городка, но и для самих инопланетян. Настоящим чудом стало то, что местный священник оказался человеком продвинутым и мыслящим, ведь лишь благодаря ему удалось найти выход из непростой ситуации. Он решил задачку необычным, но эффективным способом, настолько эффективным, что спустя несколько столетий незаурядные умы бьются над загадкой бесследного исчезновения жителей того самого городка. И этим смешением времен и изломанностью сюжетной линии «Эйфельхайм» напоминает «Книгу страшного суда» Конни Уиллис.

Роман «Эйфельхайм. Город-призрак» стоит прочитать, если не из-за оригинального сюжета, то хотя бы из-за массы интересных философских диалогов, в которых герои обсуждают культурные, исторические проблемы социума, говорят о вопросах прогресса и божественности, о чувствах и прагматичности. Произведение представляет собой микс исторического романа и темпоральной фантастики с примесью религиозной тематики. Для нормального его восприятия необходима определенная подкованность читателя, как-то минимальные знания физики, истории средних веков, а также теологической мысли средневековья.

Яркий пример книги, написанной талантливо, непринужденно, живым языком, да еще о хорошем человеке. Почему-то обычно предпочитают писать о людях плохих, изломанных, уродливых, которые страдают и мучают других - такое нравится читать, как "желтые" новости. Вейер предлагает увлекательную и совершенно не желтую историю о самом крутом человеке, которог только можно представить. Честно, я хочу быть таким. Я хочу читать эту книгу своим детям. Я хочу читать ее. когда сдамся, когда захочу умереть, когда буду страдать от боли. Это поможет вспомнить, кто я такая, встать и бороться дальше.

Главный герой оказывается брошенным по ошибке на Марсе с запасом еды, которого не хватит даже на год. драным скафандром и без космического корабля. Вообще тут впору складывать ласты и медленно умирать, истерить. убегать в пески или делать еще какие-то глупости, но не тут-то было. Главный герой умен, многосторонне развит, крепок душой и телом, а главное - невероятно жизнелюбив. Его душевный настрой не дает ему раскисать и вообще превращает даже жизнь на пустынном Марсе в приключение какого-то ковбоя в вестерне.

Рекомендую всем, даже тем, кто ненавидит фантастику. Это книга вообще не про Марс и не про космос, она про настоящего человека.

О, мой Бог, я бы там подохла. Начнем с того, что меня бы на Марс не взяли. Но если бы НАСА внезапно посчитало, что географический кретинизм, абсолютная тупость в механике, физике, инженерном деле, а так же гуманитарий головного мозга не являются достаточными причинами, чтобы отказать мне в миссии на Марс, то мой дневник выживания начался бы со слова "Черт!" (на самом деле, он бы начался бы совершенно с другого слова, но здесь приличный сайт и маты писать как-то не комильфо). И им бы закончился.
Но Марк Уотни не такой. В результате несчастного случая при эвакуации марсианской экспедиции астронавт Марк Уотни, которого считали погибшим, остался на Марсе. Следующий корабль на Марс прилетит через четыре года и эти годы ему надо выжить в условиях суровой планеты...
У него нет "Хьюстон, у нас проблемы!" связи, еды едва ли хватит на четыре года, а еще периодически Марс пытается его убить.
Зато есть ум и изобретательность, чувство юмора и неиссякаемый оптимизм. И картоха))
Поразительно, как я оказывается соскучилась за научной фантастикой (и как кажется, не только я). Вот такой вот действительно научной, со множеством расчетов, формул, размышлений. С космосом, далеким, опасным и притягательным. С настоящими героями, которые не будут страдать, предаваться меланхолии или, сложив лапки, покорно ждать своей участи. Которые будут вгрызаться в свое спасение хваткой бультерьеров. И все это под музыку диско.
Оценка: 9 из 10

"У нас будет ребенок".
Бууууум! Торнадо, удар по голове, цунами, извержение вулкана, буря в черепной коробке! Осознать эти слова современному человеку порой труднее, чем предсказать своё будущее. Всё чаще положенные природой инстинкты отодвигаются в сторону, на самую дальнюю полку, прочь с глаз. Хочется еще больше удовольствий, развлечений, богатства и безмятежности (ооо, нет, дети, не мешайте!). Твердая земля под ногами - вот, что нужно, это куда важнее чистого и незамутненного, но эфемерного и далекого неба над головой. Внизу всё проще, надежнее, легче. Тут не нужно любить и заботиться, зато можно развлекаться и строить собственную иллюзию счастья. Да уберите ваше небо, кому оно сейчас нужно? Дайте нам эту реальность, да побольше, желательно навечно!

И тут вы влюбляетесь. Оглушительно. "У нас будет ребенок". Буууум! Вы держите на руках младенца. Он такой маленький, теплый, хрупкий и беззащитный, чистый. Вы впервые держите его на руках и панически боитесь сломать, уронить, повредить. Однажды он начинает вам улыбаться, и вы осознаете, что не можете представить что-либо чище улыбки этого ангела. Он прямое продолжение вас, он начало, чистый лист для гения-художника. И вы понимаете, что готовы отдать свою, в общем-то, далеко не идеальную жизнь за этого малыша. В мире будущего по версии Дмитрия Глуховского вам представится такой шанс.
Не знаю, свечку не держал, но, отчего-то, видится мне, что при задумке и создании этой книги роды были тяжелыми: уж больно щекотлива тема. О таких вещах сложно писать, тем более, мужчине и с позиции мужчины. И правильным, сильным ходом для воплощения своих идей автор избрал сеттинг антиутопии. Или утопии? Каждому своё.

Моё отношение к этому жанру не самое лучшее. У меня неизменно появляется клаустрофобия и чувство безысходности, граничащее с депрессией. Но я всё равно время от времени читаю такие книги. В том числе потому, что, прожив жизнь в одном из таких романов, начинаешь больше ценить свою. Это к вопросу, зачем нужна смерть? Может, чтобы ярче жить?

А теперь к миру "Будущего". Возьмем, да и уберем смерть. Забыли. Уберем мораль и нравственность. Добавим разнообразных удовольствий, в том числе и виртуальных. Чего-то нас многовато, никто не умирает. Построим башни повыше, так нас больше влезет. Поиграем в богов. Сотни вавилонских башен с копошащимися, как черви, людьми внутри и с уподобившимися Богу олигархами и властелинами мира на вершинах у самого неба. Бог низвергнут, седой и старый, он давно пропал в толпе где-то внизу. Смешаем все нации, к чёрту национальную идиентичность. Глобализация, технологии, либерализация нравов, вечность в подарок, синтетическая пища, нет необходимости думать, сотни миллиардов людей, четыре квадратных метра на человека. Клаустрофобия.
Ограничение рождаемости. Вы бессмертны? Забеременели? Спецгруппа уже в пути. Хотите родить, будьте добры отдать свою жизнь за жизнь своего ребенка. О нет, это не больно - европейская толерантность еще работает. Всего лишь укол, и вы уже не бессмертны. А дальше старость, естесственная смерть.

Тяжелая книга, жесткая, злая. Хотел бы сказать - мужская (а так и есть), но нет - тем для женщин масса, на самом-то деле. Готовьтесь к ультимативным постановкам вопросов, насилию, мату, жестокости. Но на фоне всего этого и к неизменному, боязливому, едва осознаваемому подспудному чувству, к некой потребности, инстинкту. Пока не умрет последний человек на Земле, это чувство будет жить, пусть в виде призрака, гонимого и нежеланного, но в тайне вожделенного и, как ни крути, вечного. Сами угадаете? Подскажу: на букву "Л".
Глуховский любитель жестко, без купюр поставить вопрос ребром. Да, лучшим его романом с точки зрения реализации и подачи я считаю "Сумерки". Но "Будущее" во многом мудрее, глубже, глобальней. Много надрыва, нервов, секса, электричества, риска и каверзных вопросов в тексте. Выход из зоны комфорта.

Теперь поворчу. Зачем создавать сложности? Если из крана бежит вода, дающая людям бессмертие, почему таким же образом не стерелизовать их, вместо создания специальной службы по поиску и ликвидации беременностей?
Еще не понравилась грубость и нарочитая жесткость подачи. Если не сказать - злость. Я сторонник красивого литературного языка, не отягощенного низкопробной примитивной лексикой. Главный герой, воспитанник специнтерната, уж очень импульсивен, житейской мудростью не одарен, обладает повадками питекантропа и несколько напоминает этакого Маугли, воспитанного животными (отчасти так и есть). Впрочем, он здорово меняется и трансформируется. Да и вся его борьба - это, по сути, борьба с собственными демонами. Хороший психолог здорово бы поменял его жизнь.
Совсем уж моя личная придирка - не люблю, когда повествование ведется в настоящем времени. "Я достаю пистолет и стреляю, он вскрикивает и падает" - согласитесь, создается впечатление какой-то заторможенности происходящего?
Ну и последнее. На мой взгляд, книга несколько затянута. Динамика постоянно присутствует, сюжет не проседает, однако же, к финалу становится немного скучно, а некоторые сцены хочется выкинуть из текста. Впрочем, сам финал хоть и предсказуем с самого начала, всё равно очень мощен и крайне драматичен.

А теперь, пожалуй, посравниваю. И объектом сравнения будет солнцеликий нимбоносец (а еще не слишком талантливый исполнитель политических заказов), состоящий во всех мыслимых списках must read - Джордж Оруэлл. Глуховский вдумчивей, глубже, ярче и многограннее, честнее и искреннее. Не стану спорить - это просто моё мнение. Да, книга в таком жанре - всегда эксперимент, риск, эпатаж и хождение по краю. Но я никогда не устану повторять, что художественная фантастика зачастую более искренняя, чем реализм, будучи выдуманной, но не зажатой никакими рамками, а значит безграничной в использовании инструментов реализации задуманных автором идей. Оруэлл был зациклен на политике и не слишком объективен и талантлив в литературе. Глуховский пишет куда более интересно, реалистично и понятно. Его сценарий гораздо вероятнее... Темы разные и важные, выводы очевидные, подача мощная. Ну а реализация может быть лучше всегда.
Ну и если продолжать сравнивать, то по духу эта книга немного близка к фильмам "Эквилибриум" и "Элизиум".

Я ни в коем случае не буду рекомендовать книгу противникам фантастики и анти/утопичной литературы. Тем, кто хочет развлечений и легкого чтива - тоже нет. Глуховский привлекает внимание к нашему возможному будущему, к теме семьи, любви, рождения детей и самого смысла жизни очень сложным путём, очень грубыми, жесткими, но, при этом, весьма эффективными приемами. Что поделать, таков этот жанр, таков этот автор. Однако же, за этой жесткостью постепенно видится нечто совершенно иное...
Вы еще не любили? У вас еще нет детей? Успевайте, пока не наступило "Будущее"!

P.S. Если вы масон и приверженец идеи "золотого миллиарда", не читайте эту книгу, ибо сойдете с ума! Сотни миллиардов вечноживущих людей еще долго будут сниться вам в кошмарах!

Друзья мои, не ругайтесь, но я решилась на эксперимент)
Не хочу прятать в черновик, готова с желающими обсуждать уже прочитанное, если не будет спойлеров.
--------
День 1.
Минут 30 выбирала какой же взять перевод. В итоге остановилась на том, что сделала Ксения Сергеевна Егорова. Не следовала советам критиков или других читателей книги. Просто взяла тот вариант, где первая глава мне показалась интереснее написана.

Как оказалось, я люблю ТАКУЮ научную фантастику, хотя до "Марсианина" книги этого жанра, честно говоря, обходила стороной и решалась на эксперименты только после совета друзей.
Прочитано 7,42% текста. Все понятно, нет огромного количества терминов, которые непосвященные читатели должны понимать с помощью гугла. Впечатления только положительные, подозреваю, что после этой книги полюблю данный жанр.

Интересно что будет дальше, пока сажаем картошку, считаем калории и мечтаем о спасении, которое должно прийти вместе со следующей экспедицией. То есть, через 1425 дней, и это при условии, если удастся наладить связь.

День 2
Прочитано 46,79 текста.
Впечатления не поменялись. Все тот же восторг и ожидание очередного сюжетного поворота. Вы не думайте, что на Марс НАСА отправляет заурядных людей. Нет! Находчивость, изобретательность, невероятные совершенно решения для казалось бы безвыходных ситуаций. И, что самое для меня приятное, не всегда у героя получается сделать все с первого раза, иногда решения находятся уже в процессе реализации какой-то задумки. От чего-то приходится вовсе отказаться. То есть, не создается впечатление, что читаешь сказку о Емеле, у которого все "по щучьему велению".

Что еще... Появились новые герои этих событий. Какие - не скажу. Но у Уотни повысились шансы на выживание. Хотя в каждый миг все может измениться в совершенно другом направлении. Кстати, эти вот новые герои меня больше всего напрягают. Если на 10-й странице книги я верила, что герой не умрет, ведь о чем потом писать? То сейчас, почти на половине книги, его смерть, если автор захочет, уже вполне может стать неожиданным сюжетным поворотом без потери интереса к книге. Хотя да, будет очень жаль. Ведь Уотни тот еще шутник)

О "Марсианене" сегодня уже узнали все мои домашние и друзья) Как оказалось, есть же фильм "Марсианин". Не знаю, я кино не очень люблю, но эту картину очень хочется посмотреть. Кто-то уже видел? Как, стОит? Или лучше не разочаровываться?

Ой, чуть не забыла. Моя самая-самая любимая фраза на сегодня:

На Марсе все спокойно.

День 3.
Финиш.
Как оказалось, меня дезинформировали - фильм придется подождать ) Ну да ладно, столько там, всего лишь полгода осталось +- пару месяцев.

Кстати, вот же ж здорово: все нации объединились, чтобы спасти жизнь ОДНОГО человека.

Чтобы не раскрыть никаких тайн и даже не сделать ни малейшего намека, скажу лишь одно: зачастую даже хорошие планы рушатся при встрече с реальностью. А тем более, если герой уже почти два года находится один на необитаемой планете, а человечество имеет лишь один шанс спасти его жизнь.

А если говорить о книге в целом, то она держала в напряжении от первой до последней строчки. Огромным плюсом было то, что главного героя автор сделал не занудой, а человеком, способным в любую, даже саму трудную минуту жизни пошутить над происходящим. Возможно именно такое отношение к жизни помогает нам бороться справляться даже с самыми трудными ситуациями.

Друзья, если вы знаете книгу схожую с этой, я с удовольствием приму ваши советы!