Рецензии — стр. 2

В маленьком австралийском городке произошла трагедия. Отец семейства застрелил свою жену и сына, а после застрелился сам. Его старый друг, давно покинувший город и ставший полицейским, приезжает на похороны и оказывается втянут в выяснение обстоятельств случившегося.

Что если на самом деле всё совсем не так, как кажется? И что если это преступление как-то связано с давней трагедией, когда юная девушка была найдена утонувшей — то ли убитой, то ли покончившей с собой. Тогда правду так и не выяснили, но, возможно, это удастся сделать теперь, много лет спустя.

Засуха в этом романе не только в природе, она в душах и сердцах людей. Автор замечательно передала удушающую тягостную атмосферу маленького городка из тех, где вроде бы все всё и про всех знают, но на деле знание это ох как избирательно!
Если кто-то бьёт и даже насилует ребёнка, то почему-то никто ничего не знает, не замечает и в упор не видит. Если же дошло до трагедии и нужно найти козла отпущения, то, раз выбрав его, все будут с увлечением и упорством травить этого "козла", свято убеждённые как в собственной непогрешимости, так и в непогрешимости собственного мнения.

Достаточно тяжёлый, "душный" роман. Душно, когда его читаешь, от царящей в этом городке атмосферы, вместе с главным героем хочется поскорее оттуда выбраться. Но сначала, конечно, узнать правду. И мы её обязательно узнаем. Результат расследования для меня был отчасти неожиданным. Отличный детективно-психологический роман.

Зимой нелегко переносить одиночество.

Если не боишься холода и не страшно утонуть в безнадеге, то будем вместе...
Не очень-то приятное ощущение, держит под ледяной водой за ногу, не дает вынырнуть.
Надо привыкнуть, унять дрожь и возмущение, откинуть сострадание.
Агнес, я тоже не умею плавать...
Да это и не к чему, можно и не дышать вовсе, главное - внимательно слушать.
Ну что мне твои фамилии и названия, вырастающие на пути витиеватыми и высокими препятствиями, длинными преградами. Я лишь пару раз споткнусь и просто перестану их замечать, они не нужны мне. Я узнаю всех по характеру, по манере, по интонации голосов в моей голове.
Когда ты задуваешь в душу ледяным ветром свою историю, становится особенно зябко.
Агнес, ты льдинка, с вырванным сердцем.
О чём же твоя жизнь, нашептанная на ухо проповеднику, рассказанная в ритм стучавшим спицам или потрескивающему очагу.
К сожалению она не такая уютная, как могло показаться, глядя на притихших слушателей.
Она о отчаянной несправедливости?!
Это спорно, скорей лишь отчасти и только с твоих слов. Судьей быть сложно и не хочется. Правда рассказа заведомо однобока и пронизана страхом загнанного зверька.
История жизни Агнес, как исповедь, только ей единственной крайне необходимая, когда надышаться уже не получится.
Можно излить искореженную судьбу, просто чтобы самой понять, почему случилось так, а не иначе.

Агнес, умна ли ты настолько, насколько от тебя ожидали опасаясь?! Как же тогда можно было попасть в ловушку паука-отшельника, играющего с людьми?!
Драматичная жизнь всех собранных в путине из-за коварности одного человека или из-за безотчетного желания других стать игрушками?!
Мне не жаль жертв и палачей, мне не жаль, что так случилось... ожидаемо и заманчиво.
Мне жаль, что так бестолкова кончается, пусть не самая прекрасная, да что уж там, серая и беспросветная, тягостная... но все-таки жизнь.

Спасибо такому молодому автора за атмосферную, пронзительную книгу, основанную на реальных событиях. Хоть она и показывает взгляд на ситуацию только из одного угла, на веки замершего, и ничего не сумевшего изменить.
История может и не о любви мужчин и женщин, скорей о необъяснимой тяге к манипулятору.
О желании приблизиться, получить тепло, участие, внимание, о желанаии отдавать, заботиться, понять.
Я была с ними... мне хотелось впитать каждое слова, я пропустила их небольшой отрезок жизни через себя... всех обитателей хутора, всех обитателей истории Агнес.
Радовалась открытости Стейны, пыталась понять Лаугу, переживала вместе с Маргрьет, болела душой с Тоути.
Я страдала и боялась вместе с Агнес, я плакала за неё…

Дальше...

Я думаю, что Стивен Кинг прекрасно подытожил «Большую маленькую ложь», когда сказал, что это «чертовски занимательная книга, смешная и страшная». Данное творение это словно дитя первых сезонов "Отчаянных домохозяек" и более ранней картиной "Очень плохие мамочки". И эта история не сможет оставить вас равнодушным благодаря своей пугающей реалистичности. Михаил Жванецкий как-то сказал "Писателей в Одессе много, потому что ничего не надо сочинять. Чтоб написать рассказ, надо открыть окно и записывать." По моему, Лиана Мориарти так и сделала. Достаточно было провести один день в подготовительном классе местной школы, пару часов в окружении мам на детской площадке, вечер за бокалом вина с подружками, и записывать, записывать, записывать...

Мамы в "Большой Маленькой Лжи" написаны так хорошо потому что они вобрали в себя все возможные стереотипы и кажутся знакомыми до чёртиков. А динамика, которая разыгрывается между ними и их семьями напоминает "ту самую ситуацию которая была у меня на прошлой недели". И это касается не только женских образов, типаж "мужа-папаши" сюда тоже отлично вписывается.

Тем временем, "сюда" - это потрясающий пригородный фасад, на котором книга прочно уложена. Частные домики, персональные авто, общая школа, местная кафешка и локальные сплетни. Мориарти нашла отличный выход из ситуации, чтобы показать "мнение общественности" в данном контексте. Мне очень понравилось, как книга началась, забавным и причудливым образом, словно случайная встреча старых знакомых. "А вот это Нэнси. Она подрабатывает на дому. А вот там в углу Зоя, её муж чертовски богат, но частенько засматривается на лево..." Всё так обычно и непринуждённо. Затем, когда книга набирает обороты, все больше и больше раскрываются карты, загадки прошлого, скелеты в шкафу, вы узнаете, что жизнь этих женщин просто не та, о которой вы думали. Ведь в жизни все мы общаемся беззаботно, следя за тем, чтобы все думали, что мы в порядке. И может в реальности, не все так мрачно, как то, что происходит в этой книге, но откуда нам знать. Нас всех волнуют дети, работа и жизнь и все такое, и на самом деле мы понятия не имеем что происходит за чужими закрытыми дверями. Хотя и очень сильно мечтаем об этом узнать. В любом случае, мне просто понравился этот медленный спуск в темные слои главных героев истории. Это все, что я говорю.

Естественно у этого спуска должно быть дно. Кульминация. Апофеоз всего происходящего. То, к чему автор так медленно и почти ненавязчиво [сарказм], нас вела. Должен признаться этот тот момент который мне понравился больше всего в книге. Это было искромётно и неожиданно. Последний кусочек пазла встал на своё место. Всем спасибо, все свободны. И я ни в коем случае не хочу сказать что финал вытянул для меня большую часть сюжета. От меня вы такое не услышите. [снова сарказм]

Что же лично меня оттолкнуло в данной истории?
Во-первых, это тема домашнего насилия. Да, оно есть и да оно ужасно, но мне она не нравится. Единственная книга в которой я приемлел данную тему была "За закрытой дверью" Бернадетт Энн, и то потому что там оно имело чисто психологический характер.
Второе — это стереотипные персонажи. Вы знаете что Долорес Амбридж считается худшим злом в книгах о Гарри Поттере, преобладая даже над Сами-знаете-кем. Всё благодаря её схожести с людьми которые нас окружают день ото дня, и которых мы зачастую терпеть не можем. Вот и "Большая маленькая лож" похожа на поход в местную лавку, где набираешься сплетней о и от соседей. Если мне этого достаточно в реальной жизни, то вряд ли я захочу получить новую дозу со страниц любимой книги.
И третье - Мориарти рассказывает данную историю без вовлечения собственных суждений о той или иной ситуации. Порой возможно мелькает какая-то мысль, но в целом это словно пересказ чужой книги. Автор описывает героинь, описывает происходящие, но делает это всё поверхностно. Она не углубляется в их внутренний мир. Возможно это отсутствие навыков, а возможно она нарочно предоставляет читателю возможность домыслить - этого очередная тайна.

Люблю книги с местом действия в Австралии, так я пару лет назад и познакомилась с творчеством Джейн Харпер и её первым романом из цикла о полицейском Аароне Фальке, «Засуха» . "Силы природы" продолжение этого цикла и, в принципе, если Вы не читали первую часть, вполне можно начинать и со второй, понять что к чему не составит особого труда, как мне кажется. Но всё-таки "Засуха" очень классная книга, советую, особенно в летнюю жару невероятно атмосферно.

В "Силах природы" в центре сюжета исчезновение женщины, отправившейся в поход с коллегами в горы Гираланг. В компании, в которой работала исчезнувшая Элис, уже стали традицией подобные совместные походы для укрепления общения в коллективе и просто для поднятия духа сотрудников. Не все правда с радостью относятся к подобному мероприятию, но перечить начальнику, кому и принадлежит эта идея, никто не рискует.

Перед началом трехдневного похода участники делятся на две команды: мужчины и женщины, и идут разными, параллельными путями к запланированному финишу. В этот раз команда мужчин приходит на место первой, а женщины намного задерживаются, а когда возвращаются, одной из них не хватает. Якобы команда заблудилась, и участницы рассорились по поводу того, что же делать дальше. Уверенная в себе Элис не стала никого уговаривать и ночью, пока все спали, ушла сама искать дорогу. Так утверждают её коллеги. Больше Элис никто не видел.

Полицейский Аарон Фальк до всего произошедшего сотрудничал с Элис, она помогала ему с другим расследованием, и по непонятной ему причине Элис, будучи в горах, позвонила на его личный телефон, но связь прервалась.

Фальк берётся за расследование произошедшего, опрашивая и организаторов, и участников похода, и приходит к выводу, что в компании, в которой работала Элис, отношения между сотрудниками далеко не такие дружественные, как могло бы показаться.

Если сравнивать с первой книгой цикла, то эта, мне кажется, чуточку слабее. Сюжету не хватает особой интриги, хоть автор и попыталась нагнетать атмосферу упоминанием об орудовавшем в прошлом в этих горах маньяка-убийцы. Увы, предсказуемость никуда не делась.

Но всё же роман привлекает атмосферностью, место действия классное: эти глухие леса, дикая природа, горы, таинственные шорохи кругом... Волей не волей погружаешься с головой в повествование. Теперь буду с нетерпением ждать продолжения цикла с надеждой, что оно порадует не меньше, а то и больше.

Еще один нормальный детектив без всяких фантастических наворотов, превращающих действо в плохой театр абсурда, что случается в последнее время как-то слишком уж часто. К сожалению. Неплохо бы детективщикам и не только им хотя бы попытаться равняться на классиков в своих жанрах, ибо мэтрам по большей части не изменяли ни чувство меры, ни вкус.

В общем, австралия. Та ее территория, где жарко, мало воды, много пыли и куча всяких ядовитых гадов навроде скорпионов, змей и так далее. Я бы сказала, что это не лучшая часть страны для проживания, особенно, для фермеров. Причем, так было, пожалуй, всегда. Но государство так или иначе пытается удержать на этих гиблых землях хоть какое-то количество населения, в том числе, путем всяких дотаций, послаблений и прочего добра. Но особого толку все равно не наблюдается. Поэтому счастливчик тот, кому удалось вырваться из загибающейся глуши и пристроиться, например, аж в сиднее.
Однако главный герой - фальк, конечно же, так не думает. И у него имеются достаточно веские причины. Потому что когда-то давно его семью ушли из этого задрипанного городишки с позором, и над ним так и осталось висеть подозрение в убийстве. Ясное дело, что такое бесславное выдворение никому не понравится.

Впрочем, возвращение в бывшие родные пенаты получилось слишком уж печальным. Лучший друг фалька внезапно, буквально с бухты-барахты порешил жену и сына, оставив в живых маленькую дочь, и самоликвидировался. И вот на похоронах его родители яростно вцепились в фалька и попросили разобраться в этом деле (так как он - коп), ибо не верят, что их сын мог сотворить настолько ужасное злодейство. И можно понять их чувства, никому не хочется верить в подобное.
Фальку, конечно, не особо охота копаться в грязном белье. Дело выглядит достаточно очевидным. Да и в городке его встретили так, что понятно: ничто не забыто. Я прочитала с удовольствием эту часть, невольно сравнивая злобную травлю и плевки принципиальных граждан в парию с "книгой джо", не в пользу троппера, понятное дело.

Тем не менее фальк взялся за расследование, хоть и нехотя, и тут выяснилось, что все как-то более, чем неоднозначно. И этот чувак мог иметь интерес, и тот чудак, и разэтот крокодил, в общем, почти что у всех рыльце замарано в пушку. Маленький городок равно большие и грязные тайны.
К тому же, в пару к фальку нашелся и помощник - новый шериф родом из других мест, поэтому имеющий непредвзятый взгляд на ситуацию, что очень пошло на пользу расследованию и вообще. Короче, мужики начали как следует копать и в прошлом, и в настоящем. И докопались до истины. Молодцы, в общем. И еще, между делом, фальк раскрыл многолетнюю тайну убийства, в котором все горожане подозревали его и таким образом обелил свои имя.

Ну, а я похвалила харпер за создание отличной атмосферы умирающего городка и его косных нравов, и за логично прописанные интригу и разгадку тройного убийства.

Она вдруг поняла, как много степеней зла существует на свете. Маленькое зло, как ее собственные язвительные слова. Или то зло, когда ребенка не приглашают на день рождения. Зло покрупней, когда бросают жену с новорожденным ребенком или спят с няней дочери. И еще тот сорт зла, с которым Мадлен не доводилось сталкиваться, – проявление жестокости и насилия в гостиничных номерах и загородных домах; торговля маленькими девочками, наносящая непоправимый ущерб невинным душам.

Странные у меня отношения складываются с этой писательницей, даже не знаю, вернусь ли я еще к ней... Первой мною прочитанной была "Тайна моего мужа", когда за ванильно-милашной обложкой и названием, обещающим какой-то легкий исключительно женский детективчик, спряталась очень драматичная история об ошибках и расплате за них. На волне энтузиазма от неожиданного открытия я схватилась за ее "Что забыла Алиса" и была абсолютно разочарована, когда обещавшая мне, судя по аннотации, тайны и загадки книга оказалась банальнейшей мелодрамой, которым я обычно леплю тэг про отношеньки и дочитываю, едва разлепляя глаза от скуки. Но "Большая маленькая ложь" к тому моменту была уже куплена (все на той же волне энтузиазма), а потому я понимала, что рано или поздно до нее доберусь, чтобы уже окончательно разобраться с автором. Не разобралась! От этой истории я в восторге, но, проглядев после прочтения мельком остальные ее книги, я поняла, что очень велик шанс нарваться опять на историю с нудно-мелодраматичной Алисой, а этого я точно не хочу, так что в итоге я запуталась еще сильнее...

Снова Австралия (что логично), на этот раз маленький городок на полуострове, практически отдельная община, где все друг друга знают и соответственно знают все обо всех, как им самим по крайне мере кажется. Все началось с ознакомительного дня для первоклашек, дети пяти лет вместе со своими родителями (а точнее естественно в 95% случаях со своими мамами) пришли в школу, чтобы пред началом учебного года познакомиться с учительницей, будущими одноклассниками и самой школой. Небольшой инцидент с синяком у одного из детей перерос в итоге в полноценную войну между взрослыми. И вот что самое интересное для меня лично, что всех их можно понять, хотя соглашусь с одним из мимокрокодилов повествования, что в наше время родители уделяют детям чересчур много внимания. В принципе ситуацию легко можно было не доводить до того абсурда, в который она скатилась, но порой родители в стремлении защитить своих детей готовы уничтожать всех и вся, вместо того, чтобы вместе спокойно попробовать разобраться в ситуации. И вот уже вся школьная община разделилась на два враждующих лагеря, где дети, имхо, уже поборту, главное настоять на своем и победить врага.

Тем временем в каждой семье есть свои проблемы и порой они принимают масштаб истинной катастрофы. Это и дележка ребенка с бывшим мужем после развода, очень понимаю негодование Мадлен, которую благоверный бросил с младенцем на руках в том числе и в финансовом плане, а теперь объявился, когда девчонка уже подросток и стал любимым папочкой. Это и проблема матери-одиночки, вынужденной каждый раз оправдываться и перед окружающими, и перед самой собой, и перед ребенком, ведь это же ее вина, что у него нет нормальной семьи, да и еще ей приходится бороться с психологическими травмами, который нанес ей тот урод, что по случайности стал отцом ее ребенка. Это и измены, когда приглашенная няня предпочитает утешать совсем не детей. Это и, пожалуй, самая страшная проблема современности - домашнее насилие. Очень понравилось, что автор показал ее в отрыве от стереотипов, потому как у большинства при мысли об этом в голове вырисовывается картина полной неблагополучки: пьющий мужик, не приносящий домой ни гроша, затюканная, постаревшая раньше времени жена с синяками на лице и руках, забитые, брошенные, неопрятно одетые дети... В общем, я думаю, вы поняли о чем я, и никому не придет в голову, что это не о той воображаемой уже опустившейся на дно семье идет речь, а о богатых, красивых, выглядящих счастливыми и влюбленными супругах. За неубранные детьми игрушки можно получить по морде и в роскошно обставленном особняке, стоящем на берегу океана, и не от заросшего щетиной и разящего перегаром козла в трениках, а от подтянутого красавца в элегантном костюме стоимостью тысячи долларов. И проще, легче или спокойнее от этого не становится. Это та же самая ситуация, когда жертва потихоньку все сильнее увязает в тисках кошмарного брака, уговаривая себя, что это больше не повторится, он же вообще-то хороший, и детей любит, и вообще это ради детей, вот вырастут и я уйду. Ложь, ложь, сплошная ложь и уж дети тут точно в невыигрышном положении, всё они видят и всё понимают, и что самое страшное впитывают с ранних лет ущербную модель поведения, так что это одна только ложь самой себе...

И вот все эти проблемы, тайны и ложь смешиваются в очень взрывоопасный коктейль, который по неблагополучному стечению обстоятельств рванул в вечер школьной викторины, который проводился с целью сбора средств. Случилась бы трагедия, не спутай организаторы рецепт коктейля, в котром оказалось в итоге гораздо больше градусов, чем предполагалось или привези они хотя бы вовремя закуски так, чтоб все не напились в дрыбодан? Случилась бы трагедия, если бы девочка-подросток не ударилась в благотворительность, используя для этого крайне сомнительные средства? Случилась бы трагедия, не узнай Рената об измене? Случилась бы трагедия, если бы правда о школьном малыше-забияке вышла наружу хоть на денек раньше? Кто знает... Случилось так как случилось и, если честно, я рада тому решению, которое принял преступник, все же такая ложь точно бы разрушила и их семьи, и их жизни, не важно на чьей я тут стороне, но нормальные люди не смогли бы жить как раньше, храня такой секрет, рано или поздно он начал бы их разрушать, а мне этого не хотелось. На удивление мне были приятны и близки в большинстве своем герои и героини романа, они не идеальны, они все в чем-то ошибались и косячили, то есть были обычными среднестатистическими людьми, а не картонками, вырезанными автором для своего произведения, этим и пришлись по душе. Очень надеюсь, что они сделают выводы из произошедших событий и в дальнейшем таких трагедий в их жизнях не будет.

P.S.: Единственное, о чем бы хотелось еще упомянуть напоследок, это то, что я очень удивилась, увидев тэг детектив у этой книги. Да, тут есть убийство, но нет ни малейшего расследования. Автор умело нагнетает обстановку, сначала сказав, что произошла трагедия и погиб человек, но кто именно не уточняет, понятно, что это кто-то из основных героев, но их все же немало. А потом она возвращается в повествовании к предшествующим событиям и мы потихоньку узнаем, что привело к трагедии и кто же погиб. Но повторюсь, детективом тут, имхо, и не пахнет.

"Тот, кто сам страдает, заставляет страдать и других..."

И снова Австралия, страна под палящим солнцем, все та же засуха, что была в "Засухе". Жила-была семья, трое братьев, одного, Кэмерона, найдут посреди пустыни мертвым. А парень он был не промах, мог выжить в трудных условиях, был подготовлен, неподалеку стояла машина, в которой было все, чтобы долго-долго ждать подмоги. Там, в тех местах по-другому нельзя, и Кэмерон это знал, был готов. Так что это было, самоубийство или убийство? Почему?

Этот вопрос мы и будем разгадывать вместе с братьями и другими родственниками, с полицейскими. Откроется настоящая семейная трагедия, достойная пера самых трагичных писателей. Такие истории причиняют боль, они не о маньяках, не о случайных смертях, они о семейной боли, они о том, что случается внутри самого семейного круга. История вполне реалистичная, я в нее поверила. Мне нравятся персонажи Джейн Харпер, мне нравится ее посыл. Это не значит, что я всем тут симпатизирую, отнюдь- нет, но я верю, что вот такой он - человек и есть, вот такие они внутрисемейные отношения, вот так мы влияем друг на друга,
не всегда, конечно, все так трагично заканчивается, но подоплека вполне реальная.

Мне нравится вот этот эффект от некоторых книг некоторых писателей, когда понимаешь, что ничего невероятного, это просто жизнь, но хочется прикоснуться к каждому из героев, из персонажей, потому что видишь в них живых людей, живые отношения, которые порой смертельны. Это история о том, что кровь-не водица... Трудно избавиться от наследства Греха, насилия. Оно и обижает тебя, но ты и вбираешь его в себя., не в силах перерасти.

Красивая драма, детектив. Я не догадывалась, кто поставил последнюю точку, а значит неплохая и детективная линия, но для меня это все же роман о семье, о ее тяжелом наследстве, от которого невозможно порой отказаться. Писательница в очередной раз порадовала. И атмосфера, и персонажи, и сама история - все на высоте. Я не прощаюсь с Австралией, не прощаюсь с Джейн Харпер, выдаю ей свой личный читательский кредит доверия. Ее драмы запоминаются.

Дальше...

Интересный триллер с ярко переданной атмосферой запустения, засухи, маленького умирающего городка с тёмными тайнами. Затянувшаяся засуха, незаметная для городских жителей, планомерно наносит убытки фермерам, разоряет хозяйства и в прямом смысле сводит людей с ума. Аарон Фальк, двадцать лет назад покинувший маленький городок Кайверра, возвращается на похороны своего друга, который, по официальной версии, застрелил своих жену и сына, а после совершил самоубийство, так как приближался к полному разорению и через некоторое время вынужден был бы продавать землю. На первый взгляд подобное развитие событий кажется вполне возможным, однако мелкие детали, слишком незначительные, чтобы отклонить официальную версию и искать иного виновника, но выбивающиеся из общей картины, заставляют Аарона задержаться в городе и в компании местного полицейского взяться за неофициальное расследование.

В книге две главных тайны, две тесно переплетенных запутанных линии. Первая — расследование, связанное со смертью Люка и его семьи. Вторая же повествует о таинственной смерти Элли, подруги Аарона и Люка, чьё тело выловили из реки двадцать лет назад. В личных вещах девушки нашли записку с фамилией Аарона, так что подозрение пало на него, однако доказательств, достаточных для выдвижения обвинения, не было, поэтому Аарона вынуждены были признать непричастным. Но местное население на этом не успокоилось, и семейство Фальков буквально выжили из города. Так что возвращению Аарона, пусть и спустя двадцать лет, рады не были, что осложняло нынешнее расследование. Вообще мне понравилось, как показан маленький закостеневший в предрассудках город, где все друг друга знают и так или иначе имеют к друг другу взаимные претензии.

Не могу назвать это минусом, ибо повествование построено достаточно интересно, автор не раз пошлет читателя и героев по ложному следу, но догадаться самостоятельно о том, что произошло на самом деле, нельзя. Раскрытие тайн подается как внезапное озарение, а со второй линией ещё сложнее — правду получает читатель, но не персонажи. А вот настоящими недостатками для меня стали не очень информативные переключения на предыдущие события. Иногда они раскрывали важные детали, а иногда просто занимали место, ибо зачем нужны развернутое описание эпизода из личной жизни Салливана, если где, с кем и зачем он был можно было раскрыть через диалог? Это один из примеров, ничего не имею против личной жизни данного персонажа. Также не понравился сухой, как растрескавшиеся поля во время засухи, слог. Не хватило накала эмоций и неослабевающего напряжения.

Несмотря на мелкие недостатки, это вполне добротный детектив с неожиданной, по крайней мере для меня, развязкой, с довольно рельефными персонажами, пусть и с налетом некоторой шаблонности, зато главный герой — не стандартный страдающий алкоголик, и стабильной интригой.

Мадлен: Всем привет, Меня зовут Мадлен. Я очень эффектная мамочка троих детей. Да и мне сорок. Сегодня. Со-ро-к. А чёрт. Кто-нибудь предложит даме шампанское?

Джейн: Привет, я Джейн. Новенькая в этом городке… Мой сын Зигги идёт в первый класс. Я… Я всё.

Селеста: Здравствуйте. С Днем Рождения Мэдди. Я мама близнецов. А еще я жена очень-очень богатого человека. Извините.

Лучше их самих, их никто не представит. В тот первый день, за полгода до злосчастной школьной викторины, Джейн свела случайное знакомство на дороге с Мадлен, та также везла свою младшую дочь Хлою на ознакомительный день в школу и автоматически, по-другому и быть не могло, стала подругой ещё и Селесты.
Мадлен легко сходилась с людьми. Врагов кстати, также находила легко, могла с легкостью, без тени сожаления ввязаться в конфликт. Она не вступала в чужие группы, создавала свои. Была типичным холериком.
Школа Пирриви не была школой для богатых, но была на хорошем счету. Была, пока в ней не произошло убийство.
С чего же всё началось?
Не думаю, что с распития игристого напитка в честь дня рождения именинницы.
И инцидент, произошедший на школьном дворе, также не был тому виной. Случилось следующее – одна зарёванная малышка, дочь успешной леди, обвинила сына Джейн в том, что тот обидел её крошку. Мальчик не признал своей вины, и Джейн встала на его защиту.
Да, была объявлена война, ну как объявлена, все поняли, что она грядёт, избежать не получится. Только это была война совсем другого свойства. Убийство к этому не имеет никакого отношения.
Думаю, всё началось той ночью, ночью, когда Джейн зачала Зигги.
Вряд ли постыдная история Джейн научит слабый пол думать о последствиях. Научит думать, прежде чем вступать в интимную связь, идти в нумера с первым встречным. Но всё же хочу отметить что наличие тугого кошелька не говорит о наличии джентльменского набора.
Но нет худа без добра и девушка, которая уже не мечтала стать матерью, диагноз врача был неутешительным, забеременела. Вот только… а если сын в папочку и он так же, будучи милым снаружи… Тогда он мог, мог причинить боль той девочке. Причем, специально…
Наверное, это страшно, смотреть на своего ребенка и думать… думать… а вдруг?..
Всё время казалось, что Джейн бежала, бежала от папаши и потому она переехала… Автор напустила туману. Но всё же, некая моя догадка была верной.
История Селесты, этой красивой женщины также тянула к себе. Её красота, не требующая усилий, её успешный брак – всё это вызывало зависть.
Но я открою вам тайну: муж Селесты был обычным психопатом. Правда, это не мешало ей любить его. Порой, она оправдывала его тем, что отвечала ему, давала сдачи. Но я не думаю, что с другими женщинами он вёл бы себя по-другому. Любая из представительниц прекрасного пола могла сказать что-то не то, сделать, посмотреть. Мне кажется, что именно такие нелепые случайности будут только множиться со временем, возможно - закон подлости или еще что-то. Думаю так. Как кто-то, верно заметил в этой же книге:

«Насильственные отношения имеют тенденцию со временем усугубляться».

Если Джейн и Селеста, как правильно выразился Эд, муж Мадлен, обе ущербные, сломленные, то у Мадлен таких проблем, проблем внутреннего характера не стояло.
У неё были другие беды. Бывший муж, человек, который когда-то бросил её одну с грудным ребенком, отец её четырнадцатилетней дочери, решил восстановить свои отцовские права, стать хорошим папочкой, а для этого переехал поближе с новой женой и их общей дочерью возраста Хлои, в придачу. Мало того что их дети должны были пойти в один класс, Абигейль (яблоко раздора), захотела общаться с отцом.
Очень я переживала за Абигейль, за ту историю (прочтете, узнаете). Идиотка.

А что до убийства… Знаете, я всё думаю, как же оно так вышло, что… Как-то неубедительно.
Да и слова Джейн… показались странными.

Эта книга ничему не учит и, к сожалению, не удивляет. Развлекает.

Мориарти - это на сегодняшний день единственная писательница женской прозы, которую я читаю с интересом и удовольствием. Потому что другая чисто женская проза ни в зарубежном ни в российском варианте мне не идет. Мне всегда от неё скучно, я не могу сопереживать героям, потому что они меня часто раздражают, я не понимаю мылодрамы на ровном месте, пустых часто молчаливых страданий, воспевания ужасов женской доли и тд. Нет, это чтение не для меня. Но Лилиана Мориарти наполняет свои романы не просто актуальными проблемами современных женщин. В ее книгах всегда есть интрига, накал страстей по нарастающей и конечно же "взрыв" в конце. И читателю предоставляется возможность следить за тем, как герои дошли до жизни такой, хотя вроде бы ничего не предвещало...

Итак, мы попадаем в небольшой городок на побережье Австралии. Три главные героини - три мамы, чьи пятилетние детки идут в один первый класс. Между женщинами завязываются крепкие дружеские отношения с разной степенью доверия. Особенно тяжело матери одиночке Джейн и ее сыну Зигги, которые переехали сюда совсем недавно. Селесте, матери близнецов, тоже тяжело, ведь все думают что у нее идеальная семья, и такая красивая и богатая женщина не может быть несчастлива, но никто не знает, что происходит с ней за закрытыми дверями. Третья подруга Мадлен счастлива замужем во второй раз, вот только бывший муж с его новой женой живут неподалеку, чем сильно отравляют жизнь Мадлен. К тому же их дочь тоже идёт в первый класс вместе с ребенком Мадлен, а старшая дочь от первого брака вдруг предает мать и отправляется жить в новую семью отца. В общем, у всех свои маленькие и не очень проблемы - все семьи несчастны по своему. И вот впервый день в школе кто-то обидел маленькую девочку, на вопрос кто это сделал, она, чуть поколебавшись, указывает на Зигги. С этой маленькой лжи все и начинается, перерастая в большую, даже огромную проблему для многих людей. В самом начале романа мы узнаем, что все закончилось убийством, но кто убит, как и почему - мы узнаем только в самом финале.

Несколько слов об экранизации. Она замечательная. Не смотря на то, что я смотрела сериал сразу после книги, мне все равно было очень интересно следить за героями, за игрой замечательных актрис. Не смотря на то, что некоторые детали изменены и появились какие-то новые элементы, экранизация очень близка к оригиналу. Поэтому если вы не хотите читать книгу, вполне можно ограничиться просмотром первого сезона сериала (второй сезон я ещё не смотрела, но очевидно, что он не будет иметь никакого отношения к книге). Также сериал рекомендую тем, кому как и мне понравился сериал "Повсюду тлеют пожары".

В общем, женщинам горячо рекомендую книги Мориарти. Мужчинам рекомендовать книгу "Большую маленькую ложь" воздержусь, а сериал при желании посмотреть можно.

Честно говоря, всегда с большой осторожностью подхожу к современным авторам и новым именам в литературе, как и к повальным положительным оценкам на книгу. Но при чтении этой книги испытала приятное удивление, подтвердив для себя , что роман на самом деле заслуживает внимания и время , потраченное на его прочтение, было не зря. Конечно, читая его, ещё раз убеждаешься в истинности избитых и банальных фраз, предполагаешь, чем все закончится, но чтение от этого не становится менее интересным , захватывающим и волнительным.
Роман основан на реальных исторических событиях и рассказывает историю последней смертной казни в Исландии, одной из жертв которой стала молодая женщина Агнес Магнусдоттир. Она и и еще двое людей были обвинены в убийстве двух мужчин и поджоге дома с целью ограбления и наживы. И до приведения приговора в исполнение Агнес была отправлена жить на один из хуторов страны в дом старосты, дабы казна не тратилась на содержание преступницы. Хозяева, как и все население хутора Корнсау , конечно, настороженно и с опаской встретили преступницу, не ожидая от этого ничего хорошего, испытывая только страх. у которого, как известно, глаза велики, и ужас. Вот и приходится и Агнес, и членам семьи, в которой она теперь живет постепенно привыкать и приспосабливаться к друг к другу.
Перед нами постепенно разворачивается тяжелая и сложная судьба главной героини, полная лишений , невзгод , голода и выживания. И на поверку оказывается, что она не какой-то монстр, а человек, ставший, по большому счёту, жертвой обстоятельств, игрушкой в руках судьбы и женщина, которой всего лишь хотелось любви и счастья, пусть немного, но своего , которого не надо ни с кем делить и можно , наконец, отогреться у теплого домашнего очага за все холодные, а порой и просто стылые и постылые годы.
Конечно, дочитав роман и до конца узнав всю эту запутанную и неоднозначную историю, становится ясно, что Агнес вовсе не невинная овечка, но и бросать в неё камни не стоит. Не зря говорят: Любовь слепа. Что , на мой взгляд, и случилось с главной героиней. И выпутываться из всего этого пришлось уже слишком поздно и платой за ошибки стала не много ни мало сама жизнь. Вот она несправедливость мира и последствия игр манипуляторов, которые порой , заигравшись, забывают о том, что может быть на кону.
Конечно, я, как и многие уже читатели, была немного удивлена, что автор, живущая в солнечной Австралии, сумела так отлично передать не только атмосферу и исторические реалии суровой и холодной страны , которая так далека от нее, но и отлично показала людей, живущих в ней, на жизнь и характеры которых климат и условия жизни наложили свой отпечаток. И еще мой респект автору, что она умелой рукой расставляет нужные акценты и предоставляет читателю самому делать выводы, решая, кто прав , кто виноват и ставить себя на место героев рассказанной непростой истории.
Книга однозначно заслуживает прочтения и небезразлична будет тем, кто любит добротные истории, в которых есть над чем подумать .

Интересный триллер, но чтобы сильно затянул - не сказал бы. Хотя, вроде, и должен был. Все условия для этого были: неясная смерть одного из трех братьев, все близкие под подозрением, у каждого была причина, у каждого странное поведение, почти у всех - тайна. Наверное не сильно меня затянуло, потому как, по большому счету, все это не ново. Да, своя история, да, своя местность, да, свои персонажи, но, в итоге общая картина стандартного детектива. Я не говорю, что плохо вышло. Вышло очень даже ничего, просто ничем не удивило в плане сюжета. Еще и местность меня немного угнетала. Австралия. Ферма в пустыне. Три с половиной тысячи квадратных километров, и кроме песка - никого вокруг. Один дом, одна семья, вот и все. Я бы не смог так жить. Ладно еще, если бы пейзажи шикарные вокруг, но кругом лишь песок. Главный герой вообще на своем участке один жил долгие годы. И ближайший город, до которого несколько часов езды, и тот был закрыт для него. Как он с ума не сошел за все это время? Я бы наверное сошел, от такой жизни. Еще и постаянная возможность заболеть раком кожи из-за жаркого солнца. У каждого как минимум одна операция по удалению образований на на коже. Одни прелести. Но, в общем, довольно неплохо. Скучно читать не было ни на одной странице.
Оценка 8 из 10

Я поставила пятерку.
Да, я не очень хорошо отношусь к женским романам (фэнтези не в счет), и я не стала бы читать эту книгу по своему желанию, но мне ее навязали как участнику игры.
Сначала я придиралась ко всему, к чему могла, поводов для недовольства и правда было достаточно. Даже сейчас я не могу поспорить с теми, кто этот роман критикует, все правда, недостатков масса. Но не хочется мне к ним цепляться.
Интерес возник постепенно, а ближе к финалу уже и оторваться не могла. Очень уж актуальные вопросы поднимает автор.
Мы не очень внимательны к тем, кто нас окружает. Даже к тем, кого мы искренне любим. Кто-то думает, что невозможно заметить, что у твоей подруги совсем не такая безоблачная жизнь, какой кажется со стороны? Еще как возможно.
Мы часто оцениваем людей совершенно однозначно. Сама так делаю. А ведь на самом деле у каждого есть не просто другой человек внутри, там может быть целая толпа. В книге прекрасный пример - Перри. Это красивый, щедрый, способный человек, искренне любящий свою жену и еще больше своих мальчишек-близнецов. А в нем живет другой - жестокий, не прощающий ни малейшего жеста в свою сторону, хоть чуть-чуть задевающего его самолюбие. Этот другой способен на подлость, которая для него и значить-то ничего не будет. Наверное, это болезнь. Только пострадавшим от этого нисколько не легче.
А Регина? Все время представала перед читателем в образе этакой стервы. Но все же ее поступок в финале мне не показался чем-то для нее необычным. Поверила я, что она может быть и такой.
Как вести себя с взрослеющими детьми, когда простым запретом ничего не решишь, а что-то делать надо? Проблема, знакомая очень многим из нас.
И главное. Домашнее насилие. То, чего, как правило, никто не видит. И это не обязательно побои. Это ведь может быть и постоянное моральное унижение.
Женщины, боящиеся своих мужей, мне знакомы. Все же наличие более крепких мускулов - большой соблазн для их обладателей поиграть в большого хозяина или даже рабовладельца.
Я не стала ничего писать о сюжете книги. Здесь так много великолепных рецензий, повторять их нет смысла. Просто решила добавить немного о том, что эта книга все же о нашей жизни. Пусть героини явно имеют больше времени для такого активного участия в школьных событиях, чем наши женщины, тем самым не гася, а раздувая конфликты, проблемы везде одни и те же.

В маленьких городках вечно что-то происходит. (c) В этом, например - засуха. Если у вас, так же, как и у меня, рука автоматически потянулась вбивать слово «Кайверра» в поисковик – стойте. Какая разница, что это, якобы, в Австралии – это может быть хоть в Канаде, но намёк вы поняли – это такая дыра, какую ещё поискать. Ну представьте – все друг друга знают, три улицы, две аптеки, одна школа. Казалось бы, можно сойти с ума от скуки, а вот нет: в этом богом забытом месте случается жуткое преступление. Жара. Мухи. Адское пекло. Три трупа, и все – члены одной семьи. На похороны едет товарищ детства убитого отца, который, судя по всему, убил своих жену и сына и застрелился сам. Товарища зовут Аарон Фальк и он, конечно (внезапно) детектив, правда, занимается не убийствами, а чем-то скучным типа финансовых махинаций. Родители убитого не верят в то, что тот мог совершить такую жуть. Какие же мотивы? Долги, ревность, сумасшествие? Конечно, почти сразу они говорят: Аарон, только на тебя вся надежда! Вы, конечно, не ожидали, да и сам Аарон не ожидал, но он согласен. Что там, короче, говорите, не убивал? Ну, проверим, конечно. Где моя барсетка?

Джейн Харпер – автор начинающий. Роман «Засуха» у нее первый, но, oh my lord, как же хочется, чтобы и не последний, потому что (внезапно) она умеет писать. Её герои не похожи на неживых иссушенных солнцем человечков, это почти что реальные жители городишки где-то там в глубине Австралии, среди них есть полоумные старики, воняющие старческой мочой, крутые копы и их беременные облачка счастливой семейной жизни (верные соратницы-жёны), параноики, идиоты, лакшери-жёны, даже парочка геев тут найдётся для поддержания ауры всех слоёв общества в отдельно взятой деревне. Поверх этих ярко очерченных персонажей колышется серая масса под словом «Общественность», кидающая камни, многоголовая, но в то же время, безмозглая толпа, кормящаяся сплетнями столетней давности. Однако, в таких «городках» у сплетни нет срока годности. Вот и Аарон, живший когда-то в Кайверре, но сбежавший в столицу, ощущает это в полной мере. Его ненавидят за то, что когда-то в детстве… Стоп. Внезапно, в этом месте останется интрига.

Сам город, который вырисовывается с каждой страницей, страдает от палящего солнца. У Аарона есть свои счёты с этим местом, а у этого места есть кое-что против Аарона. Засуха переплетается с общественными настроениями – и тут, и там есть опасность, что от одной только искры может вспыхнуть адский пожар. Сухие поля могут загореться, спалив к чертям Кайверру и всех её жителей, и нет, спасти никого не удастся – такие пожары, как известно, в Австралии не редкость. То же самое происходит и вокруг приехавшего буквально из прошлого Фалька и города, который в этом прошлом погряз. Одна только искра – и всё сгорит, на центральной площади свершат самосуд и даже местный полицейский ничего не сможет сделать. Повествование постоянно уводит читателя курсивом в прошлое – в детство главных героев, откуда началась эта запутанная история, о смерти девушки, которая всегда выглядела немного взрослее, чем была. Подростковый бунт не всегда бунт вообще и, рассматривая всю историю целиком, становится ясно, что ошибки прошлого иногда можно решить, но ушедших уже не вернуть.

«Засуха», помимо прочего, переведена крайне удачно (переводчик – Екатерина Ильина), язык здесь полон оборотов про воздух, похожий на тёплое одеяло и яркую синеву дневного неба, здесь текст сам по себе даёт понять, что текст не зря так хвалят американские и австралийские обозреватели, называя «Засуху» одним из самых ярких дебютов ever. Безусловно, внезапные сюжетные повороты вызовут вопросы – без них не обходится у любителей серии «кровькишкиактоубийца?», но, в конце концов, этот роман куда удачнее многих работ авторов-недебютантов (Саймон Бэккет, по моему скромному мнению, доложен вообще уйти из профессии). Если Джейн Харпер надумает писать про Аарона Фалька серию и не уйдёт в занудство, свойственное некоторым её коллегам-журналистам, ударившимся в графоманство, то это будет просто даже невнезапный успех.

Увлекательная книга получилась. На мой взгляд описание того времени выглядит очень реалистично. Но вот сама история вызывает некоторые сомнения. Причина по которой преступницу не отправили в тюрьму ждать своей участи не убедительна. Со слов хозяйки семьи им неплохо заплатили за содержание у себя приговоренной. Так неужели в тюрьме вышло бы дороже? Там можно и заставить работать на благо родины, да и кормежка там очень скудна. В общем этот момент у меня вызвал некоторые сомнения в их реалистичности. Но в остальном вышло очень хорошо. Вроде и событий в книге самый минимум, но я ни единого мгновения не скучал. Да, интрига произошедшего ранее преступления держалась до самого конца. Но я знал что ее раньше не поведают и все равно получал удовольствие. Казалось бы толком ничего не происходило, а было интересно. Как-то автору, описывая обычную рабочую семью того времени и их обыденные занятия, удалось все изложить увлекательно и не скучно. У большинства людей, на фоне нынешнего времени, тогда жизнь была очень тяжелая. Сейчас тоже далеко не везде легко, но все же куда больше возможностей и вариантов.
Оценка 9 из 10

Как же я люблю вот такие, на первый взгляд самые обыденные, житейские истории, где под внешним благополучием и благопристойностью скрываются настоящие трагедии, где беснуются бесчисленные человеческие страсти, где любовь и ненависть частенько сплетены в одно целое так, что не разобрать, где кончается одно и начинается другое. И когда эта гремучая смесь достигает точки кипения, происходит настоящий взрыв.
Поэтому для меня этот роман великолепен. Совершенно обычный на первый взгляд, он наполнен внезапными поворотами и постоянными конфликтами: между женами и мужьями, между детьми и родителями, между соседями и знакомыми, ну и, конечно, между мамочками, которые защищая своих детей от настоящих и мнимых угроз, готовы порвать любого.
Великолепны героини этого романа… совсем не идеальные, но такие живые, настоящие. Все эти беспокойные родительницы, неисправимые сплетницы, одержимые модницы и защитницы общественных условностей – такие знакомые характеры, которые постоянно встречаются в жизни. А эти школьные активистки с их непоколебимой уверенностью в собственной правоте и компетентности во всем, что касается воспитания детей и организации обучающего процесса. Да в какой школе их нет, хоть в российской, хоть в австралийской?
Великолепна проблематика произведения, сложные социальные столкновения описаны ярко и правдоподобно, а стилистика повествования невероятно комфортна. Канва сюжета выстроена так, что почти невозможно понять, кто тут прав, а кто виноват, и интрига держится до самого конца.
Финал тоже не разочаровал: неожиданный и справедливый, но в то же время совсем не банальный хеппи-энд.
Чтение, настолько захватывающее и близкое по духу, попадается совсем не часто. Я не могла оторваться, пока не закрыла последнюю страницу. И почти уверена, что при возможности обязательно перечитаю, чтобы теперь уже посмаковать торопливо проглоченный текст. И кино посмотрю обязательно, потому что не хочу расставаться с полюбившимися героями.

Страшная трагедия всколыхнула захолустный австралийский городишко. Официальная версия такова: местный фермер Люк Хэдлер застрелил из ружья жену и шестилетнего сынишку, а затем совершил самоубийство.

Аарон Фальк, финансовый полицейский, уроженец тех мест, приезжает на похороны Люка, своего друга детства. Его прибытие в городок вызвано не столько стремлением отдать дань памяти усопшему,  сколько коротким письмом отца Люка

Люк солгал. Ты солгал. Будь на поминках...

Возвращаться в родные пенаты Фальку совсем не хотелось. Двадцать лет назад его подозревали в убийстве общей их с Люком подруги - шестнадцатилетней Элли. И хотя улики были только косвенные, многие тогда посчитали Аарона виновным.

Преступник так и не был найден, а Фальк вместе с отцом были вынуждены уехать из города, так как подвергались травле со стороны земляков...

Летний февральский (Австралия!) зной. Жара. Ощущаешь как плавится воздух, засохшая трава, сухая земля под ногами, пересохшее и потрескавшееся русло реки, той самой, в которой двадцать лет назад нашли тело мертвой Элли.

Дохнет скот, фермеры терпят убытки, уныние, безысходность и озлобленность. И в этой удушливой,  удручающей атмосфере, полной ожесточенности, Фальк, которого горожане продолжают считать убийцей, начинает расследование.

Загадка не оригинальна: некая тайна в прошлом, трагедия в настоящем, есть точки соприкосновения. Но она очень достойно вписывается в созданную писательницей атмосферу маленького засохшего и в прямом и переносном смысле городка.

Повествование не может похвастаться динамикой, но затягивает. Тонкий психологизм, хорошо выписанные персонажи, прекрасный слог. Неспешная детективная линия, логичная (что радует), сохраняющаяся до конца интрига.

Загадки разгаданы, но остается горькое послевкусие и размышления о том, до чего может довести страх, отчаяние, равнодушие и предвзятость мнений.

В центре сюжета австралийская семья, занимающаяся скотоводством на принадлежащем ей огромном участке австралийской пустыни. Кругом на многие километры ни единой живой души, невыносимая жара и необъятные просторы.

После смерти главы семьи вся эта земля была поделена между его тремя сыновьями, и жизнь у каждого сложилась по-разному. Старший Нэйтан неудачно женился, так же неудачно развёлся, остался почти на мели и едва имеет возможность видеться с сыном. Младшему Бабу удалось обойти какие-либо неурядицы, и он продолжает трудится на семейное дело, но это не значит, что жизнь так далеко от цивилизации - предел его мечтаний. А вот средний брат Кэмерон, всеобщий любимец, занял место отца и перенял бразды правления семейный бизнесом.

И вот в самом начале повествования Кэмерона обнаруживают мёртвым посреди пустыни. Рядом стоит его машина с нетронутыми запасами еды и воды, а мужчина умер от обезвоживания. Что же здесь произошло? Кто-то вынудил Кэмерона покинуть охлаждаемый салон автомобиля, или же это своего рода самоубийство?

Проблема в том, что эта пустыня всё равно, что запертая комната, находящиеся в ней люди известны всем и их можно пересчитать по пальцам. Всё это члены семьи и несколько наёмных работников, проверенных временем. Чужаков здесь нет, сам этот климат является достаточной тому преградой. Поэтому разгадать эту загадку будет не так просто, и под подозрением может оказаться каждый из действующих персонажей.

На самом деле главный акцент книги на семье и отношениях внутри неё. То, что поначалу кажется ровным и дружественным в итоге оборачивается совершенно иным, и мы постепенно узнаём, какие же скелеты спрятаны в шкафах этих братьев.

У австралийской писательницы Джейн Харпер я до этого читала "Засуху", это единственная книга, к сожалению, перевод которой у нас на данный момент выпустили, и мне невероятно понравилось. Её книги очень атмосферны, всегда в них присутствует камерность и глубокий психологизм, что я очень люблю. Повествование ведётся неспешно, но интрига так тонко и казалось бы незаметно нагнетается, что от книги с каждой главой всё труднее оторваться. Так что Джейн Харер теперь уверенно заняла своё место в моём списке любимых авторов, новинки от которых я буду ждать с нетерпением.

*Не экзальтируйтесь сильно - я просто поору и поругаюсь - и успокоюсь. "Баба Яга против" - снова вошла в чат.
Вряд ли по доброй воле я бы стала читать эту книгу. Тем более что я всю дорогу рассматривала роман как (пусть и извращенный и прихрамывающий на все части) дютюктив - а в жанре стоит "исторический роман". Исторический - потому что историю рассказывает? Ну-ну - жаль, "любовный" где-то потерялся.
Фишка здесь в том, что - совершено убийство, и мы знаем, кто убийцы, и пока они ждут смертной казни - у героини Агнес есть возможность рассказать свою историю. Точнее, даже две - одну чутка сглаженную о бедной сиротке-бастардке, которой всю жизнь приходилось выгрызать себе место под солнцем, и видела она - только тяжелую работу (плак-плак(((). Хотя была женщиной сильной и образованной. Я хотела побугуртить - что за служанки у вас на севере Исландии образованные и читающие - но авторка покрыла это тем, что - она читала, были они в 19м веке образованными. Прям уважением проникаешься к исландской нации. Ну и вторую - которую героиня рассказывает сама себе, чтобы ее невольные тюремщики - не ужаснулись еще больше.
Книга для меня разделилась ровно на две части. И первая - даже вызвала у меня интерес. Да - героиня рассказывает историю своей жизни, буквально исповедуется священнику. Но есть одна проблема: Не могу я поверить этой заведущей овце - особенно после фразочки

Она остановилась, чтобы проверить, какое впечатление ее рассказ произвел на слушателей

Ох и не спроста этот жжжж. Поэтому я окрестила эту часть смесью Маргарет Этвуд - Она же Грейс и Томас Харрис - Молчание ягнят . Потому что героинька наша вываливает свою "историю тяжелой жизни" молодому неопытному священнику и зорко следит, чтобы он ей проникался. Ну и - на наивных хуторянок, которые уши и развесили. Признаюсь на духу - здесь я team Лауга и змеюке этой не верю. И - ужасно удивлялась этим хуторянам, которые "Ах ты убийца, отрыжка Сатаны, исчадие ада. Ну раз свалилась на нас - будешь косить, вот тебе коса". ... Женщина - ты свято верила, что эта "отрыжка Сатаны" 18 раз пырнула человека ножом - и выдаешь ей косу и спицы??? Это уже какая-то наивность, граничащая с идиотизмом! Это как в Алекс Михаэлидес - Безмолвный пациент горе-психиатр уговаривает выдать буйной психичке кисти - потому что он знает слово "арт-терапия". Излишне говорить - что спустя десяток страниц эта кисть оказалась в чьей-то глазнице... Ну а еще - герои очень странно не хотят обращать внимания на детективный компонент. Когда девушка говорит священнику: "Да ее (хозяин) перепробовал всех баб Исландии и Дании. Я могу о нем рассказать". А мальчик этот: "Не надо. Отстань, девочка - я верю Агнес"... Слов нет - цензурных.
В общем - если у меня и возник интерес к книге, то - какой-то зло-азартный: узнать, что же произошло на самом деле. Я еще поймала себя на мысли - что если бы у авторки хватило смелости и писательского мастерства - народилась бы у нас вторая Миледи. Хотя - моим единственным желанием было - да отчекрыжьте ей уже кочерыжку поскорее! Во второй половине у меня была стойкая мысль - что я стою на распутье вблизи развязки, и в зависимости от того, как история повернется - поставлю книге 7, 6 или 5. ... Мда... Потому что авторка, которая, дымясь, выписывала сильную, образованную и независимую героиню, которую из-за этого и особо не принимают - (внезапно) решила придумать ей - Любовь. И только к двенадцатой главе я поняла, что читаю - "Мужское/женское". Хотя тамошние авторы - все-таки заставили бы "подстилочек" подраться. Либо авторка свято уверена (и читателя пытается уверить), что у самой сильной и независимой женщины от Любви мозги створаживаются и утекают в междуножье. Либо... Авторка начала прописывать одну историю и героиню - а потом просто плюнула на нее слюнкой и прописала другую - рёмантичеськую. Женщина, простите - у вас тут сюжетная ветка висит и болтается - ну сделайте с ней что-нибудь! Пофиг - забудьте, умиляйтесь, экзальтируйтесь? Простите - нет. Потому что из-за вашей оборванной ветки и крутого поворота - либо героиня здесь истеричка и шизоид, либо - у кого-то писательские ручки из ж... торчат.
Не могу простить этого автору. Не прощу - сладострастных потрахушек - как же я их ненавижу!!! - еще и на книгах! Не буду говорить, что было возможно какое-то счастье - книга мне не понравилась с первых строк. Просто- поначалу героиня пыталась интересно манипулировать людьми, а потом - внезапно - "О, Натан, любовь моя! Дочка от другой? И дочку полюблю..." Это даже не Кармен и не Отелло - а какое-то унылое г... Мне бы зашло что-то в стиле Гиллиан Флинн - Исчезнувшая , или фильмов "Побочный эффект" или "Наркоз". Но - нет, авторка придумала своей героине - Любовь...
Признаюсь, что- аудиокнига, которую я слушала - еще больше повредила сией саге. Книга и так мне не особо нравилась - а чтица еще и вычитывает ее настолько медленно и печально - словно укачать боится. Еще больше надрыва и апломба - я просто не выдержала. Так что - не рекомендую вдвойне (ну - или в качестве забористой истории любви и страсти - тогда там непонятное начало придется пережить). Ну и - не один читатель вопрошал - "А при чем тут "Вкус дыма"?" Да не при чем - книга на самом деле называется Burial Rites - "Похоронные ритуалы". Что у издательства "Синдбад" творится с Ханной Кент - неведомо...

В центре повествования - три главные героини, проживающие в австралийском городе на побережье, через призму историй которых автор препарирует проблемы семейной жизни, а также общественного мнения, восприятия, предубеждений и прочая.

Главных героинь, разных по возрасту и социальному статусу, связывают дети одного возраста, которые будут учиться в одном классе, а значит все они автоматически становятся членами одного сообщества на длительное время школьного обучения, в ходе которого им так или иначе придется взаимодействовать и сосуществовать друг с другом.

Мадлен - мать троих детей, счастливо состоящая во втором браке, стремящаяся всегда придти на помощь друзьям и борющаяся за внимание старшей дочери, пребывающей в подростковом возрасте и решившей пожить с отцом, у которого теперь другая семья.
Джейн- мать - одиночка, стремящаяся достойно воспитать единственного сына и дать ему всё, несмотря на то, что у неё нет толком ни работы, ни перспектив.
Селеста - неработающая жена успешного банкира и мать двоих мальчиков- близнецов, чья жизнь кажется безоблачной и может вызывать только зависть у окружающих.

За фасадом каждой истории скрыты те самые большие и маленькие секреты, которые омрачают жизнь, невидимы окружающим, но мешающие жить и радоваться жизни. Домашнее насилие, отношения с взрослеющими детьми, между супругами, ежедневное противостояние мнению общества и его предубеждениям.

Помимо социально-психологической драмы, параллельно с основным сюжетом идет полицейское расследование преступления, совершенного в день всеобщего школьного праздника. История, начавшаяся с этого дня, возвращается к тому, с чего всё началось, чтобы постепенно шаг за шагом, проиллюстрировать всё случившееся.

Книга, написанная хорошо и на самом деле поднимающая важные вопросы, читается легко и быстро, так как многие сюжетные повороты с легкостью угадываются, да и диалоги героинь не несут в себе ничего принципиально нового. На один раз вполне неплохо.

Я исчезла осознанно. Сбежала от жизни, которой не хотела жить, точно так же, как Руби. Но, в отличие от нее, я никому не сказала, куда направляюсь. Даже моей лучшей подруге. Я позволила Тэмми думать, что останусь там, где она в последний раз меня видела. Я хотела ускользнуть из прежней жизни незаметно. И если определенные люди остались со мной, если они без приглашения отправились в путешествие в моем чемодане, они, по крайней мере, не могут снова ранить меня. Это выглядело, как хорошее начало, словно у меня было время исцелиться от всей боли, что они причинили мне.
Я хотела начать все сначала. Хотела исчезнуть.
Но исчезнуть – не значит быть забытой. Стоит внести ясность – быть забытой я никогда не хотела.

Что коротко, но точно может описать эту книгу? Хмм... Представьте себе Элис Сиболд - Милые кости , где в главной роли была молодая девушка, которая совсем недавно перестала быть ребенком, поэтому морально сломлена еще сильнее, чем Сюзи. А теперь к этому добавьте что-то красивое, поэтичное, но обычное, что-то между Алексей Сальников - Петровы в гриппе и вокруг него и Ирина Иванова - Хтонь в пальто (сборник) . В принципе, у вас уже сложилась картина происходящего, добавить можно что-то на ваш вкус о приезде/переезде в Нью-Йорк, только лучше будет, если не вспомните что-то в духе Кэтрин Райдер - Поцелуй меня в Нью-Йорке , нотки ромкома заметить можно, об этом думают и герои этой книги, но на данном этапе это только создаст ошибку и разочарование в ожиданиях.

Что стоит ждать от этой книги? Немного грустную мистическую историю о судьбоносных решениях, влиянии смерти и том, как видеть красоту во всем. Довольно-таки занятную, но предсказуемую историю с потрясающим стилем повествования. Он-то (стиль) мне и понравился в этой книге больше всего, без него это было бы просто уныло. Как детектив и триллер история выглядит ниже среднего. Мистика отработана очень реалистично, что с одной стороны хорошо (нет нелепостей и неприятностей с восприятием истории), а с другой — плохо (в чем тогда смысл привидения-повествователя, если он не более, чем голос автора?). Драма, главы о переживании тех или иных моральных и физических травм прописаны очень атмосферно, но... ага, уныло. Не в плане плохо, а именно уныло. И тут мы возвращаемся к тому, что стиль сделал эту историю "лучшей версией себя". Герои, кстати, раскрыты неплохо и отлично подходят истории на стыке жанров "мистика" и "драма".

В общем, советую эту книгу любителям красивых и грустных мистических историй

По сути, они сделали все идеально. Взяли свои собственные истории и нашли способ поместить Руби в их центр, сделав ее новым клеем, скрепляющим членов Клуба Смерти вместе. Именно этого я и хотела: чтобы они продолжали встречаться, продолжали разговаривать, продолжали задавать вопросы и отвечать на них. Чтобы, в конце концов, эти вопросы привели ко мне. Не к Джейн из парка Риверсайд, какой бы интересной она ни была, а ко мне настоящей, к девушке, которой предстояло прожить более семидесяти девяти лет. Пока один мужчина не забрал все эти годы.
Неужели наша смерть предопределена? Есть ли у нас неизбежный, предсказанный судьбой конец, или все происходит совершенно случайно?

Пять женщин отправляются в корпоративный поход. Спустя несколько дней из леса выходят только четверо. Федеральному агенту Аарону Фальку придётся выяснить, связано ли исчезновение Элис Рассел с тем, что она является информатором в деле об отмывании денег.
⠀
Чтобы кто не говорил о творчестве Джейн Харпер, я с нетерпением ждала ее книгу! Обожаю слог автора, как небольших, но емких описаний достаточно, чтобы представить разнообразие природы далекой Австралии. И если в первой книге - «Засуха» - сюжет строился во время почти что природных пожаров, здесь все начинается в густом, непролазном лесу, пышущем зеленью и тайными тропами, где легко хоронятся любые секреты.
⠀
Нестандартная обстановка оголила суть каждого, когда до норм морали далеко, гаджеты лишь утяжеляют карманы походных рюкзаков, а умение разжечь костёр дорогого стоит.
⠀
Я люблю ночёвки в палатке под уханье сов, предрассветные виды на глубокие реки, но самый страшный кошмар для меня, изнеженной цивилизацией - заблудиться в лесу и нарваться на жутких людей, зверей или себя саму.

Правдоподобно описаны удобства размещения в спальном мешке, поиск отхожего места, боязнь отойти далеко от места стоянки и сопутствующие моменты.
Я прочувствовала каждую из пяти героинь в неординарной ситуации, это пожалуй, основной плюс книги.
⠀
Аарон Фальк умеренно суров, его обаяние не так обширно, как у героев популярных триллеров, но мне нравится. Харпер удаётся прописать жизненного персонажа, без особо глубоких заскоков характера, и пусть без харизмы (будем честны, она дана немногим).
⠀
История не хвастает большим количеством интригующих моментов, тем не менее, загадка пропажи женщины заставляет читать быстрее, пробуя на вкус разные версии произошедшего.
⠀
Если вам нравится неспешные, жизненные сюжеты, без фееричных концовок и с осмысленным психологизмом - приятного чтения!
⠀

Нет ничего мучительнее, чем любить всем сердцем человека и знать, что ему грош цена.
Сомерсет Моэм

Обложка. Этой книге повезло с обложкой, потому что, когда увидишь вместе Николь Кидман, Риз Уизерспун и Шейлин Вудли, сразу навостришь ушки, даже если книга стоит на полке женских романов, а ты их не читаешь.

Если разобраться, «Большая маленькая ложь» не женский роман, это коктейль (об этом уже все писали, да) из триллера, драмы, обыденности. Здесь можно похихикать, задуматься, может быть всплакнуть, ощутить приток адреналина, удивиться, позлорадствовать и даже сделать определенные жизненные выводы.

Самое худшее, что вы можете сделать, это проспойлерить себе сюжет. Мориарти удалось долго продержать интригу с тем, что же там на самом деле произошло. Не дав никакой конкретики в начале, она постепенно приоткрывает занавесу о случившейся трагедии и продержит вас в неведении до самого конца. А прочитав, испытываешь неподдельное удивление такому неожиданному исходу, попутно осознав, что к этому все постепенно и шло.

Какая мораль у этой истории? Маленькая ложь ведет к большой, а большая ложь ведет к трагедии. Жизнь в неудачном браке, обманывая себя о благополучии, или закрывать глаза на свое прошлое, притворяясь тем, кем не являешься. Вроде бы ложь самой себе можно простить, кому от этого хуже, но стоит призадуматься о том, что любая ложь рано или поздно всплывает на поверхность.

Исландия, 19-й век. Суровый край, такие же условия жизни, отдельно стоящие друг от друга хутора, где наравне с хозяевами трудятся живущие там слуги. При этом в округе - море разных прихлебателей в виде чиновников, управленцев и всех прочих, кто не дает спокойно жить хуторянам.
Достаточно спартанские условия жизни в совокупности с тяжелыми условиями труда делают героев истории нелюдимыми, подозрительными и отчасти жестокими. Да и сама тема книги, которая отчасти основана на реальных событиях, жестока и в современном мире кажется чем-то инопланетным. ГГ - Агнес Магнусдоттир (да, и там все герои такие - не выговариваемая фамилия, а также название хуторов - как хобби автора в книге) приговорена к смертной казни за убийство сожителя/хозяина/любовника/предавшего мужчину. Уже после приговора, чтобы дождаться его исполнения, для экономии бюджетных средств Агнесс перевозят для содержания на хутор Корнсау - в семью Маргрьет и Йоуна, где вместе в ними живут две дочери и слуги. Основное повествование - это жизнь Агнесс в семье и ее воспоминания о прошлом. Далось мне тяжело - я переименовывала героев для удобоваримого чтения, хутора даже не запоминала (а их было много, так как гг где только не жила и не работала). И чтение шло тяжко и медленно. Но в момент, когда Агнесс начала понемногу рассказывать о своей жизни, книга затянула. Думала, итог ее предсказуем, но сам путь к нему - долгий и вымученный - интересен, эмоционален, тосклив, веет безысходностью для самой героини, но как же показателен для окружающих, которые незримо меняются и из "глядящей волком" толпы превращаются в "человечных", сопереживающих людей.