Рецензии — стр. 3

Такое ощущение, что «Большая маленькая ложь» преследовала меня последние несколько лет, причем как в виде книги, так и в виде сериала. И вокруг мне советовали: «Прочитай!», «Посмотри!». И я, если честно, начинала смотреть, но, кажется, даже первую серию не смогла осилить. Одним глазком глянула на все эти разборки сумасшедших мамочек, впала в тоску и выключила. И очень странным мне показалось то, что нечто подобное мне так активно рекомендуют. В итоге «Большую маленькую ложь» я отвергла и в текстовом, и в видео формате. Но, как оказалось, не убрала из wish-листа, что аукнулось мне выпадением этой книги в игре. Пришлось читать. И опять я столкнулась с этими безумными мамашками, ей-богу, сумасшедшие женщины, меня и в жизни такие утомляют донельзя, а тут еще и в литературном отдыхе с ними пересекаться. Хотя к главным героиням я все-таки прониклась. Мадлен, Селеста и Джейн. Такие разные женщины, каждая со своей трагедией. Не хочется уходить в спойлеры, а без них, как будто, и сказать нечего, но попробую. Книга написана очень бодрым, легким языком, что передает характер общества, в котором мы оказываемся. Все настроены на динамику, достижения, борьбу, все у них легко и задорно. Но это внешняя оболочка, дома у каждой успешной мамочки разворачивается личная драма. Кто-то считает себя плохой матерью, кто-то переживает, что в ребенке могут проснуться агрессивные гены отца, кто-то о том, что дочь выбирает отца, почти не участвующего в воспитании, кто-то за заботой о детях не замечает, как муж завел интрижку, а у кого-то дом превращается в бойцовский клуб. Итак, сначала книга показалась мне поверхностной, позже я вошла во вкус и решила, что книга не лишена достоинств, а сразу после прочтения решила, что книга все-таки глубже, чем, кажется на первый взгляд. Но утро вечера мудренее. В конце книги Селеста говорит: «Это может случиться с каждым», пожалуй, так оно и есть. И именно этим книга одновременно раздражает и цепляет. Все чувства главных героинь понятны, все это действительно может случиться с каждым. Но все-таки, как мне кажется, эта книга очень переоценена, ее целевая аудитория – домохозяйки, даже основная детективная интрига примерно такого же уровня. Нас эмоционально привязывают к главным героиням настолько, что мы начинаем переживать – а вдруг убили кого-то из них? Все в книге взывает к женской солидарности, понимании страданий другой женщины. И это женское эмоциональное подключение в определенный момент делает страшную вещь – мы оправдываем убийство. Вместе с героями книги мы словно сами готовы отвернуться и сказать: «Я ничего не видела, в это время я смотрела в другую сторону». Хорошо, что все-таки автор решила добавить в эту историю зерно разума и не оставила все в таком виде, что на утро у некоторых героев проснулась совесть и здравый смысл. Да, как будто бы произошедшее было заслуженным и логичным завершением истории, но ведь в реальной жизни такой способ – не выход. Убийство – не решение проблем, а другого предложено так и не было.

В романе гармонично соседствуют две плоскости – социальная и детективная. Практически с самого начала мы понимаем, что произошла трагедия, которая резко встряхнула мирный городок, расположенный на берегу океана. Нашему вниманию предлагают разноголисицу свидетельских показаний, но до конца остаётся тайной, что же случилось на самом деле и кто же жертва. Задаваясь вопросом про жертву, мы плавно переходим к социальной стороне произведения Лианы Мориарти. Правильно ли так ставить вопрос? Часто ли можно с уверенностью определить в той многомерной конструкции, коей является наша жизнь, кто виновник, а кто жертва? И главное, всегда ли следует это делать?
В истории три главные героини – Мадлен, Джейн и Селеста.
Мадлен живёт с мужем и тремя детьми, работает на полставки. Она переживает, что её бывший муж поселился поблизости со своей новой женой, и теперь им придётся часто встречаться. В ней живёт незаживающая обида на первого мужа, который бросил её когда-то с малюткой-дочкой.
Джейн, мать-одиночка, недавно переехала в прибрежный городок в надежде начать новую жизнь. Она категорически уклоняется от разговоров об отце своего ребёнка.
У Селесты идеальный брак и двое чудесных мальчишек-близнецов. Она и её муж Перри в глазах окружающих предстают безупречной парой. Они богаты, красивы, занимаются благотворительностью. Вот только Селеста почему-то часто бывает рассеянна и погружена в собственные мысли. А Перри чересчур озабочен созданием образа эталонной семьи в фейсбуке...
Дети героинь пошли в подготовительный класс школы, и у них есть достаточно времени, чтобы часто встречаться. Естественно, они обеспокоены, как чувствуют себя их дети в новой для них обстановке. Как оказалось, не зря. Выясняется, что в классе есть задира, который обижает застенчивых девочек.
У этих женщин разный жизненный опыт и во многом несовпадающие интересы. Мадлен озабочена собственной внешностью и шопингом. Эффектную Селесту эти земные материи совершенно не интересуют. Ещё совсем молодой Джейн непросто воспитывать сына одной.
Однако им удалось стать подругами.

И всё же, как ни странно, она находила общий язык с Мадлен и Селестой, хотя у них не было ничего общего, кроме того, что их дети пойдут в один класс. И хотя Джейн не сомневалась, что Мадлен никогда не выйдет из дому без макияжа, она чувствовала, что они с Селестой, которая тоже не делала макияжа – её красота не нуждалась в улучшениях, – могут поддразнивать Мадлен на этот счёт и та будет смеяться и отшучиваться, словно они давнишние подруги.

Они искренне готовы к взаимопомощи, но хорошо ли они знают друг друга? Даже близкие люди видят лишь какие-то части и детали пазла, а не всю картину целиком. У каждого человека много разных, порой весьма противоречивых, лиц, и окружающие видят лишь некоторые из них.

Одна из ключевых тем романа – насилие. Именно оно разделило жизнь Джейн на до и после. С насилием в семье столкнулась Селеста, её муж – классический абьюзер с раздутым эго.
Селеста изо всех сил пытается доказать самой себе, что она – вовсе не жертва и в целом счастлива, а её муж, несмотря на неконтролируемые вспышки агрессии, обожает её и мальчиков.

Он не просто мужчина, бьющий жену. Он мужчина, читающий на ночь детям сказки, смешно подражая голосам персонажей. Перри не злодей. Он человек, который иногда ведёт себя очень дурно.

Она готова искать причины в себе. Сколько раз Селеста после очередной бурной ссоры говорила себе «вот если бы я промолчала, сдержалась, ничего бы не было».

Возможно, если бы она не росла со старшим братом, если бы в ней не развился склад ума австралийской девчонки-сорванца – коли мальчишка ударил тебя, сразу отвечай! – может быть, если бы она тихо разрыдалась, когда Перри ударил её в первый раз, то этого не повторилось бы.

В мозгу молодой женщины идёт борьба, она пытается справиться с другим голосом, который говорит, что она должна уйти от мужа как можно скорее.
Селеста пытается убедить психолога, к которому они с Перри обратились за помощью, что проблемы с контролем агрессии есть не только у её мужа, но и у неё самой. Она ведь тоже бьёт мужа, это их общая беда. Да и вообще, в каком браке нет проблем?
Выслушав Селесту, психолог задаёт ей правильный вопрос: «Вы боитесь вашего мужа? А он вас боится?»
Отношения в паре могут быть сложными и специфическими, но есть вещи, которые однозначно находятся за гранью допустимого. Селеста должна наконец признать это и перестать искать оправданий мужу-тирану, пока не стало слишком поздно.
При этом автор несколькими штрихами показывает, что в их браке действительно были хорошие моменты. Невольно проникаешься пониманием к Селесте, которая так долго не могла решиться порвать с мужем...

В этой истории нет законченных злодеев и беспомощных жертв. Жизнь всегда сложнее такого упрощенческого и довольно примитивного, чего уж греха таить, подхода. У Селесты есть образование и профессия, она может начать жизнь заново без Перри, но эмоционально и физически абьюзивные отношения, как наркотик, держат её в своей власти, временами давая ей власть над «провинившимся» супругом. В спокойные моменты она боится, что будет скучать по своей жизни с Перри в большом доме с видом на океан.

В книге также поднимается тема неблагоприятной наследственности. Передаётся ли склонность к агрессии от отца к сыну?

Конечно, это очень сложный вопрос. Существует психопатия, с которой человек появляется на свет… Но то, как разворачиваются события, подводит читателя к тому, что роль биологических факторов не так существенна, по сравнению с зачастую гораздо более влиятельными социальными факторами – воспитанием, кругом общения, примером, который подают детям взрослые. Я склонна с этим согласиться.
За исключением относительно редких клинических случаев, человек ведёт себя агрессивно, так как считает, что ему это позволено, ему это сойдёт с рук. Большинство людей, сегодня, как и в прошлом, стремится к социальному одобрению. Можно предположить, что даже в наше время цивилизованные социальные нормы, где насилие всячески осуждается, ещё не полностью укоренились в сознании многих. Гендерные предрассудки - совсем не редкое явление в современном обществе...
Вот и Перри – образчик такого современного абьюзера. Он большую часть времени вполне себя контролирует, следя, чтобы никто не догадался о том, как он обращается с женой. Живя с Селестой, он далеко не сразу начал давать волю своей агрессии. Но «насильственные отношения имеют тенденцию со временем усугубляться».

Автору хорошо удалось проиллюстрировать извечную тему «сплетни и общество», когда из незначительного повода можно развить порочащую историю. Оклеветать человека, притом даже без злого умысла, может быть очень легко. Когда в первый день в школе героини выпивают по бокалу шампанского, начинают поговаривать, что у вторгшейся в их респектабельное сообщество Джейн нездоровое пристрастие к алкоголю. Жители города, очевидно, склонны к скоропалительным выводам.
На примере Джейн мы видим, что слова иногда не менее губительны, чем поступки. Порой нужно кому-то рассказать об этих словах, чтобы они утратили свою тёмную магическую силу.

А также и в том, что она рассказала Мадлен о Саксоне Бэнксе и повторила его дурацкие словечки. От этого его слова потеряли силу. Теперь они провисли и съёжились, как надувной детский батут, когда из него выпускают воздух.

И что иногда единственный способ обрести будущее – это суметь в настоящий момент оставить прошлое в прошлом, переработав и осмыслив его. Для этого могут потребоваться долгие, мучительные годы, но другого способа нет.

Книга интересная, актуальная, написанная без излишней мелодрамы и наигранных эмоций. Мориарти бесстрастно излагает реалистичные события, предлагая нам самим делать выводы и не навешивая ни на кого ярлыков или, как говорят в англоязычных странах, не приклеивая ни к кому алых букв. В романе вы не встретите вычурных эпитетов и навязчивого морализаторства, но именно эта прямота и честность делают его сильным произведением, которому удаётся донести до читателя важные мысли и заставить его задуматься над ними. Проблемы, поднятые в романе, могут коснуться в той или иной форме каждого, вне зависимости от географии или социального статуса.
Несмотря на то что маленькая ложь время от времени неизбежна в жизни, нужно стараться оставаться честными хотя бы с самими собой.
Как заключает язвительная Мадлен:

Она вдруг поняла, как много степеней зла существует на свете. Маленькое зло, как её собственные язвительные слова. Или то зло, когда ребёнка не приглашают на день рождения. Зло покрупней, когда бросают жену с новорождённым ребенком или спят с няней дочери. И ещё тот сорт зла, с которым Мадлен не доводилось сталкиваться, – проявление жестокости и насилия в гостиничных номерах и загородных домах; торговля маленькими девочками, наносящая непоправимый ущерб невинным душам.

В конце нельзя не упомянуть мини-сериал по мотивам книги. Именно он сподвиг меня обратиться к первоисточнику. Но книга мне всё же понравилась больше. В ней нет ничего лишнего, что отвлекало бы от главных вопросов, тогда как в сериале добавлено несколько дополнительных линий. Но он удачный, красочный (виды океана великолепны), и актёры в нём играют убедительно.

Знакомство с автором прошло на ура! Хотя я не могу назвать себя любителем атмосферы удушающей австралийской жары, книга мне понравилась. На мой взгляд, это не тот триллер, который захватывает всё внимание читателя с первых страниц, наоборот, действие развивается довольно медленно, порой мне даже казалось, что сюжет стоит на месте и можно было бы урезать роман раза так в два. Однако за счёт такой тягучести и передаётся атмосфера недосказанности, семейных тайн, зноя, от которого негде спрятаться, а иногда и безвыходности ситуации.

В центре сюжета — обычная семья, проживающая в Квинсленде, на наиболее жаркой территории Австралии. Члены этой семьи приветливы с соседями и живут типичной жизнью фермеров в довольно безопасном районе, где ничто и никто не нарушает их покой. Но всё меняется, когда однажды загадочным образом погибает средний брат — Кэмерон. На первый взгляд причина смерти ясна — мужчина умер от обезвоживания. Но почему же старший брат не поверил в официальную версию? Какие тайны скрывают члены семьи Брайт? И так ли безмятежна жизнь в Квинсленде?

Чем дальше я углублялась в сюжет, тем больше вопросов у меня возникало. Каким же удивлением для меня оказалось то, что узнала ближе к финалу! Картина, которую я рисовала в своём воображении по ходу чтения, рухнула в один миг, и я поняла, что каждый из персонажей этой истории совсем не тот, каким мог показаться в первых главах.

Финал удивил меня очень сильно, за что я благодарна автору. У меня было несколько версий произошедшего и несколько подозреваемых, но такой развязки я не могла предположить. А в триллерах и детективах мне всё же важен непредсказуемый финал, итог, в котором я бы сомневалась до самой последней страницы.

После прочтения "Под палящим солнцем" мне захотелось прочесть и другие книги Джейн Харпер. Думаю, её творчество меня не разочарует!

Жили-были три брата. Старший и средний были погодками, их связывала крепкая дружба. Младший родился намного позже, когда его уже никто и не ждал. Он был нежеланным и нелюбимым ребенком. Старший брат был послушным, средний веселым и решительным, а младший молчаливым и задумчивым. С ранних лет они много работали. И боялись своего отца. Он был вспыльчив и страшен в гневе.

В маленьких городках - этих котлах обид и сплетен - жизнь сложна и токсична, но еще труднее она на одиноких, затерянных в степях фермах. Где на многие мили вокруг нет ни души. Когда до ближайшего соседа несколько часов на машине. Жизнь там - вечная борьба со стихией, а тайны и боль быстро заносит пылью и забвением. Фермерская Австралия - суровый край. Здесь свои правила, свои легенды. Говорят, что по ночам несчастные матери слышат стоны своих заблудившихся в пустыне детей.

Там в знойной прерии стоит одинокая могила стокмана - перегонщика скота. Больше сотни лет её надгробие в своем вечном сне возвышалось над этой пустынной землей. Как трагичные солнечные часы, отмеряло оно день за днем, и месяцами никто не тревожил её покой. Люди здесь редкие гости. Время давно унесло тех, кто помнил человека под ее камнем, а песок и ветер стерли его имя с плиты.

Но однажды в ее тени нашли человека, который умер страшной медленной смертью. Этот мужчина отлично знал законы выживания на прожаренной солнцем земле. Тем невероятнее было поверить, что он мог здесь оказаться, обрекая себя на ужасные муки. Он был известен всем соседям трудолюбием и ответственностью. Его уважали и любили. Как такое могло случиться?

У могилы стокмана лежал мертвый средний брат.

Чтение этой семейной драмы напоминает раскопки в песке: занятие отчасти монотонное, но внимание находится в постоянном напряжении. Под первым слоем красной пыли лежат разговоры о случившемся, недоумение и осколки воспоминаний, но чем глубже погружение в сюжет, тем мрачнее находки. На дне этой ямы под толстым слоем безысходности и отчаяния лежат грехи, с которыми пора разобраться.

Прочитано в Книжном бункере.

У главной героини, Ферн, проблемы с проявлением эмоции.
Но у нее есть отличные багаж знаний на все случаи жизни.
Звучит он примерно так:
- если происходит такая ситуация то принято вести себя так, если такая то вот так;
- вот такой жест обозначает то, вот этот жест это;
- а в случае вот этого лучше сделать вот так.
Какие действия и слова уместны в той или иной ситуации - всё строго по схеме.
И именно эти алгоритмы помогают ей.
Это своего рода база знаний, но именно она помогает девушке ориентироваться в любой ситуации и успешно общаться, учиться, работать.
Да, такие алгоритмы могут быть применены к роботам, но тем не менее помогает и Ферн.

У Ферн есть сестра близнец, Роуз.
Отношения между сестрами очень непростые. 
Внешне - идеальные, но их скорее можно назвать союзом манипулятора и зависимого.
Внутренние причины поведения каждой неоднозначны.
Все осложняется проблемами с ментальным здоровьем одной из них.
Очень остро стоит вопрос нарушения чудих границ, не чужие же, сестры-близняшки.

У девочек одна мама на двоих, но вот воспоминания о ней у каждой диаметрально противоположные.
Чьи же наиболее соответствуют истине станет понятно только к финалу.
Сёстры хранят немало внутренних скелетов.
Часть из них известна только одной из них.
Но тщательно скрываемые секреты, проблемы и мотивы всё же вырвутся наружу и перевернут мнение читателей о сёстрах.

Немного напоминает Проект Рози, где у главного героя схожие ментальные проблемы и решает он их примерно так же.

В маленьком австралийском городке произошла трагедия. Отец семейства застрелил свою жену и сына, а после застрелился сам. Его старый друг, давно покинувший город и ставший полицейским, приезжает на похороны и оказывается втянут в выяснение обстоятельств случившегося.

Что если на самом деле всё совсем не так, как кажется? И что если это преступление как-то связано с давней трагедией, когда юная девушка была найдена утонувшей — то ли убитой, то ли покончившей с собой. Тогда правду так и не выяснили, но, возможно, это удастся сделать теперь, много лет спустя.

Засуха в этом романе не только в природе, она в душах и сердцах людей. Автор замечательно передала удушающую тягостную атмосферу маленького городка из тех, где вроде бы все всё и про всех знают, но на деле знание это ох как избирательно!
Если кто-то бьёт и даже насилует ребёнка, то почему-то никто ничего не знает, не замечает и в упор не видит. Если же дошло до трагедии и нужно найти козла отпущения, то, раз выбрав его, все будут с увлечением и упорством травить этого "козла", свято убеждённые как в собственной непогрешимости, так и в непогрешимости собственного мнения.

Достаточно тяжёлый, "душный" роман. Душно, когда его читаешь, от царящей в этом городке атмосферы, вместе с главным героем хочется поскорее оттуда выбраться. Но сначала, конечно, узнать правду. И мы её обязательно узнаем. Результат расследования для меня был отчасти неожиданным. Отличный детективно-психологический роман.

Зимой нелегко переносить одиночество.

Если не боишься холода и не страшно утонуть в безнадеге, то будем вместе...
Не очень-то приятное ощущение, держит под ледяной водой за ногу, не дает вынырнуть.
Надо привыкнуть, унять дрожь и возмущение, откинуть сострадание.
Агнес, я тоже не умею плавать...
Да это и не к чему, можно и не дышать вовсе, главное - внимательно слушать.
Ну что мне твои фамилии и названия, вырастающие на пути витиеватыми и высокими препятствиями, длинными преградами. Я лишь пару раз споткнусь и просто перестану их замечать, они не нужны мне. Я узнаю всех по характеру, по манере, по интонации голосов в моей голове.
Когда ты задуваешь в душу ледяным ветром свою историю, становится особенно зябко.
Агнес, ты льдинка, с вырванным сердцем.
О чём же твоя жизнь, нашептанная на ухо проповеднику, рассказанная в ритм стучавшим спицам или потрескивающему очагу.
К сожалению она не такая уютная, как могло показаться, глядя на притихших слушателей.
Она о отчаянной несправедливости?!
Это спорно, скорей лишь отчасти и только с твоих слов. Судьей быть сложно и не хочется. Правда рассказа заведомо однобока и пронизана страхом загнанного зверька.
История жизни Агнес, как исповедь, только ей единственной крайне необходимая, когда надышаться уже не получится.
Можно излить искореженную судьбу, просто чтобы самой понять, почему случилось так, а не иначе.

Агнес, умна ли ты настолько, насколько от тебя ожидали опасаясь?! Как же тогда можно было попасть в ловушку паука-отшельника, играющего с людьми?!
Драматичная жизнь всех собранных в путине из-за коварности одного человека или из-за безотчетного желания других стать игрушками?!
Мне не жаль жертв и палачей, мне не жаль, что так случилось... ожидаемо и заманчиво.
Мне жаль, что так бестолкова кончается, пусть не самая прекрасная, да что уж там, серая и беспросветная, тягостная... но все-таки жизнь.

Спасибо такому молодому автора за атмосферную, пронзительную книгу, основанную на реальных событиях. Хоть она и показывает взгляд на ситуацию только из одного угла, на веки замершего, и ничего не сумевшего изменить.
История может и не о любви мужчин и женщин, скорей о необъяснимой тяге к манипулятору.
О желании приблизиться, получить тепло, участие, внимание, о желанаии отдавать, заботиться, понять.
Я была с ними... мне хотелось впитать каждое слова, я пропустила их небольшой отрезок жизни через себя... всех обитателей хутора, всех обитателей истории Агнес.
Радовалась открытости Стейны, пыталась понять Лаугу, переживала вместе с Маргрьет, болела душой с Тоути.
Я страдала и боялась вместе с Агнес, я плакала за неё…

Дальше...

Я думаю, что Стивен Кинг прекрасно подытожил «Большую маленькую ложь», когда сказал, что это «чертовски занимательная книга, смешная и страшная». Данное творение это словно дитя первых сезонов "Отчаянных домохозяек" и более ранней картиной "Очень плохие мамочки". И эта история не сможет оставить вас равнодушным благодаря своей пугающей реалистичности. Михаил Жванецкий как-то сказал "Писателей в Одессе много, потому что ничего не надо сочинять. Чтоб написать рассказ, надо открыть окно и записывать." По моему, Лиана Мориарти так и сделала. Достаточно было провести один день в подготовительном классе местной школы, пару часов в окружении мам на детской площадке, вечер за бокалом вина с подружками, и записывать, записывать, записывать...

Мамы в "Большой Маленькой Лжи" написаны так хорошо потому что они вобрали в себя все возможные стереотипы и кажутся знакомыми до чёртиков. А динамика, которая разыгрывается между ними и их семьями напоминает "ту самую ситуацию которая была у меня на прошлой недели". И это касается не только женских образов, типаж "мужа-папаши" сюда тоже отлично вписывается.

Тем временем, "сюда" - это потрясающий пригородный фасад, на котором книга прочно уложена. Частные домики, персональные авто, общая школа, местная кафешка и локальные сплетни. Мориарти нашла отличный выход из ситуации, чтобы показать "мнение общественности" в данном контексте. Мне очень понравилось, как книга началась, забавным и причудливым образом, словно случайная встреча старых знакомых. "А вот это Нэнси. Она подрабатывает на дому. А вот там в углу Зоя, её муж чертовски богат, но частенько засматривается на лево..." Всё так обычно и непринуждённо. Затем, когда книга набирает обороты, все больше и больше раскрываются карты, загадки прошлого, скелеты в шкафу, вы узнаете, что жизнь этих женщин просто не та, о которой вы думали. Ведь в жизни все мы общаемся беззаботно, следя за тем, чтобы все думали, что мы в порядке. И может в реальности, не все так мрачно, как то, что происходит в этой книге, но откуда нам знать. Нас всех волнуют дети, работа и жизнь и все такое, и на самом деле мы понятия не имеем что происходит за чужими закрытыми дверями. Хотя и очень сильно мечтаем об этом узнать. В любом случае, мне просто понравился этот медленный спуск в темные слои главных героев истории. Это все, что я говорю.

Естественно у этого спуска должно быть дно. Кульминация. Апофеоз всего происходящего. То, к чему автор так медленно и почти ненавязчиво [сарказм], нас вела. Должен признаться этот тот момент который мне понравился больше всего в книге. Это было искромётно и неожиданно. Последний кусочек пазла встал на своё место. Всем спасибо, все свободны. И я ни в коем случае не хочу сказать что финал вытянул для меня большую часть сюжета. От меня вы такое не услышите. [снова сарказм]

Что же лично меня оттолкнуло в данной истории?
Во-первых, это тема домашнего насилия. Да, оно есть и да оно ужасно, но мне она не нравится. Единственная книга в которой я приемлел данную тему была "За закрытой дверью" Бернадетт Энн, и то потому что там оно имело чисто психологический характер.
Второе — это стереотипные персонажи. Вы знаете что Долорес Амбридж считается худшим злом в книгах о Гарри Поттере, преобладая даже над Сами-знаете-кем. Всё благодаря её схожести с людьми которые нас окружают день ото дня, и которых мы зачастую терпеть не можем. Вот и "Большая маленькая лож" похожа на поход в местную лавку, где набираешься сплетней о и от соседей. Если мне этого достаточно в реальной жизни, то вряд ли я захочу получить новую дозу со страниц любимой книги.
И третье - Мориарти рассказывает данную историю без вовлечения собственных суждений о той или иной ситуации. Порой возможно мелькает какая-то мысль, но в целом это словно пересказ чужой книги. Автор описывает героинь, описывает происходящие, но делает это всё поверхностно. Она не углубляется в их внутренний мир. Возможно это отсутствие навыков, а возможно она нарочно предоставляет читателю возможность домыслить - этого очередная тайна.

Люблю книги с местом действия в Австралии, так я пару лет назад и познакомилась с творчеством Джейн Харпер и её первым романом из цикла о полицейском Аароне Фальке, «Засуха» . "Силы природы" продолжение этого цикла и, в принципе, если Вы не читали первую часть, вполне можно начинать и со второй, понять что к чему не составит особого труда, как мне кажется. Но всё-таки "Засуха" очень классная книга, советую, особенно в летнюю жару невероятно атмосферно.

В "Силах природы" в центре сюжета исчезновение женщины, отправившейся в поход с коллегами в горы Гираланг. В компании, в которой работала исчезнувшая Элис, уже стали традицией подобные совместные походы для укрепления общения в коллективе и просто для поднятия духа сотрудников. Не все правда с радостью относятся к подобному мероприятию, но перечить начальнику, кому и принадлежит эта идея, никто не рискует.

Перед началом трехдневного похода участники делятся на две команды: мужчины и женщины, и идут разными, параллельными путями к запланированному финишу. В этот раз команда мужчин приходит на место первой, а женщины намного задерживаются, а когда возвращаются, одной из них не хватает. Якобы команда заблудилась, и участницы рассорились по поводу того, что же делать дальше. Уверенная в себе Элис не стала никого уговаривать и ночью, пока все спали, ушла сама искать дорогу. Так утверждают её коллеги. Больше Элис никто не видел.

Полицейский Аарон Фальк до всего произошедшего сотрудничал с Элис, она помогала ему с другим расследованием, и по непонятной ему причине Элис, будучи в горах, позвонила на его личный телефон, но связь прервалась.

Фальк берётся за расследование произошедшего, опрашивая и организаторов, и участников похода, и приходит к выводу, что в компании, в которой работала Элис, отношения между сотрудниками далеко не такие дружественные, как могло бы показаться.

Если сравнивать с первой книгой цикла, то эта, мне кажется, чуточку слабее. Сюжету не хватает особой интриги, хоть автор и попыталась нагнетать атмосферу упоминанием об орудовавшем в прошлом в этих горах маньяка-убийцы. Увы, предсказуемость никуда не делась.

Но всё же роман привлекает атмосферностью, место действия классное: эти глухие леса, дикая природа, горы, таинственные шорохи кругом... Волей не волей погружаешься с головой в повествование. Теперь буду с нетерпением ждать продолжения цикла с надеждой, что оно порадует не меньше, а то и больше.

Еще один нормальный детектив без всяких фантастических наворотов, превращающих действо в плохой театр абсурда, что случается в последнее время как-то слишком уж часто. К сожалению. Неплохо бы детективщикам и не только им хотя бы попытаться равняться на классиков в своих жанрах, ибо мэтрам по большей части не изменяли ни чувство меры, ни вкус.

В общем, австралия. Та ее территория, где жарко, мало воды, много пыли и куча всяких ядовитых гадов навроде скорпионов, змей и так далее. Я бы сказала, что это не лучшая часть страны для проживания, особенно, для фермеров. Причем, так было, пожалуй, всегда. Но государство так или иначе пытается удержать на этих гиблых землях хоть какое-то количество населения, в том числе, путем всяких дотаций, послаблений и прочего добра. Но особого толку все равно не наблюдается. Поэтому счастливчик тот, кому удалось вырваться из загибающейся глуши и пристроиться, например, аж в сиднее.
Однако главный герой - фальк, конечно же, так не думает. И у него имеются достаточно веские причины. Потому что когда-то давно его семью ушли из этого задрипанного городишки с позором, и над ним так и осталось висеть подозрение в убийстве. Ясное дело, что такое бесславное выдворение никому не понравится.

Впрочем, возвращение в бывшие родные пенаты получилось слишком уж печальным. Лучший друг фалька внезапно, буквально с бухты-барахты порешил жену и сына, оставив в живых маленькую дочь, и самоликвидировался. И вот на похоронах его родители яростно вцепились в фалька и попросили разобраться в этом деле (так как он - коп), ибо не верят, что их сын мог сотворить настолько ужасное злодейство. И можно понять их чувства, никому не хочется верить в подобное.
Фальку, конечно, не особо охота копаться в грязном белье. Дело выглядит достаточно очевидным. Да и в городке его встретили так, что понятно: ничто не забыто. Я прочитала с удовольствием эту часть, невольно сравнивая злобную травлю и плевки принципиальных граждан в парию с "книгой джо", не в пользу троппера, понятное дело.

Тем не менее фальк взялся за расследование, хоть и нехотя, и тут выяснилось, что все как-то более, чем неоднозначно. И этот чувак мог иметь интерес, и тот чудак, и разэтот крокодил, в общем, почти что у всех рыльце замарано в пушку. Маленький городок равно большие и грязные тайны.
К тому же, в пару к фальку нашелся и помощник - новый шериф родом из других мест, поэтому имеющий непредвзятый взгляд на ситуацию, что очень пошло на пользу расследованию и вообще. Короче, мужики начали как следует копать и в прошлом, и в настоящем. И докопались до истины. Молодцы, в общем. И еще, между делом, фальк раскрыл многолетнюю тайну убийства, в котором все горожане подозревали его и таким образом обелил свои имя.

Ну, а я похвалила харпер за создание отличной атмосферы умирающего городка и его косных нравов, и за логично прописанные интригу и разгадку тройного убийства.