Рецензии — стр. 5

Опять вляпалась в очередной "Бестселлер", лучшая книга года по мнению ННН, а получила всё то же: посредственную жвачку.
Начало было довольно бодрым. Мне понравилось, как мило автор показывает как все люди привыкли врать по мелочам в повседневной жизни, показывая миру свою приготовленную маску, а не подлинные чувства и мысли. И слава богу - иначе жить было б невыносимо.
Понравилось, с какой иронией Мориарти описывает разных мам на первой школьной тусовке. Волнение родителей первоклашек, от того что их дети повзрослели для нового этапа, но всё ещё милые дети; формирующиеся кружки общения; некая невидимая война седи женщин домохозяек и работающих, семейных и одиноких.
Но дальше все скатилось в казалось бы бесконечную типичную мелодраму. Особенно в середине, где сюжет немного провисает, когда автор подтягивает все ниточки к кульминации.
Композиция книги выверена: в начале загадывается загадка, и потом потихоньку разматываются нужные линии. Сюжет держит повествование, и загадки сохраняются достаточно долго.
И не удивительно, что книга послужила основой сериала, потому что кино любит такие истории и умеет делать их ярче. Чудесные актёры, музыка, картинки делают историю объемнее и живее.
Потому что написана история скучно. Язык не передаёт колорита места действия, оно шаблонно. Об Австралии я узнала лишь то, что учебный год у них тоже начинается осенью, которая наступает в марте. А ведь австралийцы наверняка имеют какие-то особенности и в языке, и в поведении, которые можно придумать, как передать и в переводе. В общем, написано просто, без изысков, без ошибок, старательно, но в 21 веке, этого уже маловато. Хочется чего-нибудь поинтереснее почитать.
И вставки обрывков разговоров людей на дознании в начале или в конце глав, украшают книгу, как виньетки, но не спасают.
Счастливый конец неправдоподобен, очень книжный, придаёт истории черты сказки для взрослых. Когда в конце прилетает фея крестная и одаривает героев подарками.
Милая старушка живущая рядом со школой написана будто потому что все так делают, но потом кажется автор забыла про неё, и не захотела убрать, чтоб книга была потолще. Да, авторы любят таких колоритных героев, которые оттеняют рассказываемую историю, но здесь она появляется и исчезает со страниц слишком внезапно.
Герои - милые, окутаны каждый своими отличительными черточками: кто-то любовью к лицу без косметики, кто-то к кексам, кто-то к жвачке, о чем автор не устаёт повторять достаточно регулярно, не надеясь на хорошую память читателей. Но мне не хватило в них глубины. Все просто, понятно, типично, как положено.
Ну и напоследок немного фактов, которые меня позабавили. Приятно было прочитать в репликах некоторых второстепенных героев свои мысли о происходящем. Например, о родителях, дающих своим детям имена в несколько непривычной форме, Амабелла, вместо Анабелла (им всю жизнь придётся терпеть, как люди не правильно произносят из имена).
Какое счастье, что в нашей школе пока не додумались до забегов мам на скорость или вечеров викторин (без викторин) но с маскарадными костюмами.
Удачно подмечены "Модные стрижки", их раньше называли "человек с активной жизненной позицией", чересчур активной, вроде Шурочки из "Служебного романа", но в других обстоятельствах.
Тесный мир небольшой общины типичен, все другидруга знают; от людей не спрятаться. И если б действие было в США - они б все ещё время от времени собирались в церкви. Как хорошо, что здесь обошлось без клириков.
А ну и главная тема книги - насилие, в семье и в обыденной жизни, в книге собраны примеры разных его видов, и примеры попыток противостояния ему, но мне не хватило глубины раскрытия темы. Просто отстранённо рассказано о том, как бывает, смотрите и слушайте. Да, мы знаем что такое бывает, и дружно поохаем и разойдёмся по своим делам.

У меня эта книга с прошлого года лежит в «хочу прочитать», но всё никак не складывалось. Словно подсознательно чувствовала, что ещё немного и появится русский перевод. Что же, время наконец-то настало и несмотря на некоторые моменты, книга очень понравилась. Лёгкий слог, атмосфера, не подходящая триллеру, но… Всегда есть но, только на этот раз это не то «но», перечёркивающее всё хорошее. Скорее, наоборот, у писательницы вышло совместить ненавязчивый любовный роман с нотками триллера и это поистине восхищает.

Повествование ведётся от первого лица и делится между двумя сёстрами-близняшками. У Ферн сенсорное расстройство. Она работает в библиотеке, носит яркие вещи и три раза в неделю ужинает со своей сестрой. На фоне странной Ферн Роуз выглядит куда более удачной. У неё есть муж, работа, приносящая неплохие деньги и единственное, чего ей не хватает — желанного ребёнка, но вот незадача, женщина не может иметь детей. Поэтому Ферн, считающая, что сестра большую часть жизни потратила на её защиту, решается «подарить» желаемое.

Первая половина книги (примерно 48% текста) больше напоминает любовный роман. Там подходящая атмосфера, приятный мужчина в качестве идеального «донора» для будущего ребёнка и в целом, я постоянно ожидала какого-то подвоха, ведь триллер намекает. Да, главы от лица Роуз выдержаны в ином темпе и иногда они пугали, но всё, что происходило с Ферн — её обычная жизнь и первая настоящая влюблённость в правильного для неё человека. Читалось это легко, не напряжённо и что главное — увлекательно.

Вторая же половина не слишком поменялась, но события чуть ускорились. Это не испортило впечатления, но признаюсь, что слегка снизило градус моей увлечённости. Но ненадолго. Где-то на 60% до меня наконец-то дошёл главный замысел и интерес разгорелся с новой силой. Книгу нельзя назвать истинным триллером, ведь даже при событиях, происходящих ближе к финалу, это всё ещё не та нужная атмосфера, но как психологическая проза, это восхитительно.

Непростые отношения с матерью, трудная и неблагополучная жизнь в детстве, страшное событие прошлого, заставляющее Ферн просыпаться каждый раз от кошмаров. Её «особенность», выделяющая женщину среди остальных людей и мешающая контактировать со многими реальными вещами. За этим было интересно наблюдать и местами забавно. Особенно понравилось, как героиня проводила часы на работе и реагировала на некоторых людей. Плюсом идёт ненавязчивая романтическая линия с хорошим парнем. Выглядело ли это хоть немного реалистично? Ну, как сказать. Больше напоминало сказку, но зато какую. Я прониклась.

С Роуз всё немного иначе. Возможно, дело в том, что её главы — это формат личного дневника и они больше сконцентрированы на описании прошлого, чем на настоящей личности женщины. Как говорится, не хватило мне повествования непосредственно от неё. Приходилось искать ответы на свои вопросы в том, как на сестру реагировала Ферн. Впрочем, авторка довольно ясно дала понять, что ей двигало.

По поводу оценки. Это не твёрдая пятёрка, как казалось до середины книги, но я получила достаточно много приятных эмоций и в целом, осталось довольна. Настолько, что не откажусь приобрести книгу в бумаге и иногда её перечитывать.

После "Под палящим солнцем", второй книги Джейн Харпер, которая меня покорила, я ждала "Засухи" как живой воды. В англоязычном мире дебютная "Засуха" стала мгновенным бестселлером. Если мне вторая так понравилась, то какой же должна быть первая? У Харпер восхитительный язык, а таких авторов я предпочитаю читать в оригинале. Наконец, всемогущий Amazon ее доставил... и я слегка разочаровалась, если честно. Чуть-чуть, но тем не менее.

"Под палящим солнцем" сильна тремя вещами: внутренними линиями напряженности между членами фермерской семьи, которые делают убийство закономерно неизбежным, вторым временным планом (прошлым, где скрываются ответы на загадки сегодняшней ситуации и где главные герои постоянно трансформируются, колеблются между "+" и "-"). Но эти две составляющие не были бы так хороши, если бы Харпер не создала целый мир, объемный и дышащий. Незнакомый и суровый мир австралийских фермеров, живущих на границе с бескрайней пустыней.

Действия "Засухи" разворачиваются в том же районе, и ситуация намного драматичнее (понятно из названия), но почему-то она так не воспринимается. Видимо, потому что в этой книге инаковый и суровый мир Квинсленда не приобрел трехмерности, не заиграл красками и звуками.

События также разворачиваются в двух временных плоскостях, однако это события совсем иного рода: жестокие и кровавые, в лучших традициях современной детективной стилистики. Убивают целую семью, погибают дети, погибает подросток. А жестокое и кровавое никогда не бывает закономерно неизбежным. Поэтому после прочтения "Засухи" и не возникает чувства соприкосновения с хтоническими вселенскими законами и возвращения к справедливому мироустройству.

Но читать все равно интересно, конечно. Грохотный городишка Киеварра, изнывающий от двухлетней засухи, потрясен убийством фермера Люка Хэдлера и его семьи. В расследование невольно втягивается бывший друг Люка - Аарон Фолк, финансовый полицейский из Мельбурна. Неожиданно он находит умелого союзника в лице местного полицейского Рэко. Оба главных героя очень симпатичны, но в целом в книге не так много людей, вызывающих симпатию. А если не симпатизируешь, то не сочувствуешь, а просто следишь за развитием сюжета.

"... Знаете, что такое любить человека
и в то же время ненавидеть за ту власть,
которую он над тобой имеет?.."

Первое впечатление, которое возникает в связи с этой книгой, - это ощущение неправдоподобности сюжета. Какой бы на дворе не был век, какие бы нравы не были в ходу в обществе, я ни за что не поверю в то, что преступницу, которую суды уже двух инстанций признали виновной в умышленном убийстве нескольких человек и в поджоге, отправляют дожидаться утверждения приговора Высшим судом на хуторе, под присмотр обыкновенной семьи. Пока она была в городской тюрьме, ей связывали руки веревками, ноги держали в кандалах, лишний раз старались не заходить в камеру, а если заходили, пытались не смотреть в глаза - ведь это такая опасная преступница! Расчетливая и хладнокровная, убить человека для нее ничего не стоит! И такую выдающуюся преступную личность отправляют на отдаленный хутор под надзор безоружной семьи, большинство членов которой составляют беззащитные женщины?

Даже если, как говорит Блёндаль, в городской казне пусто и нужно на чем-то экономить! Да на чем угодно, но не на безопасности граждан! Значит тридцать серебряных монет на топор, выкованный исключительно для этой казни, в бюджете имеются! Деньги на оплату услуг палача есть! А на содержание тюрьмы надо убавить! Да бред же! Ведь содержание любого преступника под стражей преследует как минимум три цели: лишает его возможности скрыться от правосудия, делает его неспособным в связи с изоляцией влиять на свидетелей или уничтожать улики и, что самое главное, предупреждает совершение им новых преступлений! Если следовать логике властей, Агнес Магнусдоттир безжалостная убийца. Как ее можно помещать на отдаленном от властей хуторе? Как минимум, она может просто сбежать, а как максимум - прирезать всю семью с хутора Корнсау, а еще лучше - сбежать, выследить Сислуманна и убить именно его! В процессе чтения книги у меня создалось ощущение, что Бьёрн Блёндаль таким решением как будто специально подталкивал Агнес к попытке бегства или на какое либо новое преступление... Как будто он до конца не был уверен в ее вине и ему требовались дополнительные доказательства, а Агнес могла бы своим поведением дать ему повод укрепиться в мыслях о ее виновности...

В общем, какая-то нелогичность присутствует в задумке сюжета. Слишком уж не вяжется она с реальностью. Вряд ли представители власти могли бы спать спокойно, если бы знали, что опасная убийца свободно передвигается по Исландии. Но если отбросить этот момент, у Ханны Кент получилась очень атмосферная книга и очень самобытная. Автору отлично удалось передать различные аспекты жизни людей в Исландии в начале ХІХ века, общественные нравы и настроения. Жутко читать о том, что люди верили в то, что отличить преступника среди прочего населения можно по родинке, шрама, родимому пятну или какому-либо другому косметическому дефекту... Страшно, что они боялись дотронутся до такого человека, боялись посмотреть ему в глаза - как будто эта пресловутая преступность передается по воздуху или от взгляда... Тяжелая жизнь в вечном холоде и голоде сделала хуторян озлобленными и для того чтобы дать выход своему гневу им просто нужна была жертва и малейший повод...

Прекрасно передана атмосфера Исландии. Холодной, промозглой, сырой в осенне-зимний период. И ветреной, дождливой, с редкими солнечными днями весенне-летней. Книга написана довольно просто, но автору удалось словами нарисовать картинку так, что я прям чувствовала как давит изнутри маленький домик на хуторе Корнсау, как тяжело дышать в пыльных комнатах, где все стены давно в дырах и заплатах, где с них сходит пластами сухой дерн, где стены проваливаются внутрь и таким образом разрешают хозяйствовать в доме сквознякам... И на контрасте с этим - свежий ветерок с гор, у подножья которых клубится пелена тумана.... И сладковато-горький запах свежескошенного сена из бескрайнего травяного моря... Я прям ощущала грубое синее сукно, из которого было сшито платье Агнес, с заскорузлой грязью на нем, пропахшее насквозь всеми возможными запахами человеческого тела... Сидя в теплой квартире, под мягким пледом мне все равно было холодно читать о трехдневном буране, который обрушился на хутор... Уже только за это нужно отдать автору должное!

Отдельные эпизоды книги читать было мучительно. Местами от жалости, местами от брезгливости. Мне было очень жалко Агнес, когда она поведала преподобному Тоути о своем сиротском, нищем детстве. Сцена, когда у ее приемной матери Ингрид начали роды на заметенном хуторе, и ужасна, и правдоподобна одновременно. В эпизоде, где Натан рассказывает Агнес как он добывает шкурки песцов, я пожалела, что ему досталась такая легкая смерть - заслуживал он ее в разы мучительнее! Моменты с убийством баранов я читала бегло - тема смерти животных для меня очень болезненна, такого я стараюсь в литературе избегать...

Дальше...

Что касается главной героини романа, изначально мне казалось, что она виновна. Как-то интуитивно я решила, что она та еще хитрая плутовка и ловко умеет плести интриги и заставлять людей делать то, чего хочет именно она. Мне казалось, что преподобный Тоути станет безвольной игрушкой в ее руках... На проверку же девушка оказалась виновной только в том, что хотела простой и обычной любви, что поверила, что она может быть кому-то важной и нужно, что вовремя не смогла обуздать свои чувства и оставить такое ничтожество как Натан один на один со своими комплексами и бреднями...

Но даже если бы я была права, Агнес все равно не заслуживала бы такого обращения, которое встретила в Стоура-Борг. Местами ее поведение казалось мне нелогичным. Например, когда она подняла серебряную брошь Лауги. Зачем, ведь ты же знала, что первое, что придет в голову этим людям, если они тебя с ней застанут, что ты хотела ее украсть? В понимании большинства людей, если человек совершил одно преступление, он автоматически становится способен и на совершение других! Для них убийца сразу становится и вором, и насильником, и скотокрадом и так далее! Зачем было давать и без того враждебно настроенным людям повод ненавидеть тебя еще больше? Когда я читала об обращении с ней Натана и о том, как она стлалась перед ним и готова была терпеть любое его отношение к себе, мне хотелось трясти ее как грушу, чтоб мысли наконец встали на нужные места в голове! Но увы... Ребенок, лишенный в детстве ласки и тепла, выросший во взрослую женщину, так и остался недолюбленным малышом, готовым верой и правдой служить тому, кто его приголубит...

Жители хутора тоже, конечно, местами удивляли. Например, при сенокосе они боялись дать Агнес в руки косу. То есть то, что она прожила у них уже месяц и не попыталась их прикончить не в счет? Что могла сделать одна девушка, пусть и с косой, против толпы людей (в тому числе мужчин), вооруженных тем же орудием? Неужели они всерьёз полагали, что она бросится на них? Все признавали, что она умна и изобретательна, так зачем действовать так глупо? Ночью спать с ней в одной бадстове не страшно, а в поле при свете дня косу дать боязно! Или другой пример - зачем устраивать праздник по случаю окончания сбора урожая именно дома у Йоунсдоттиров, если там содержится убийца, которая наводит страх на всю округу? Устройте праздник у кого-нибудь другого, а она пусть сидит дома и не вносит смуту в ряды хуторян!

Некоторый дискомфорт при чтении вызвало изобилие в тексте книги местных труднопроизносимых географических названий - вроде Гвюдрунарстадир, Фаннлаугарстадир, Гейтаскард, Идлугастадир, Гёйнгюскёрд, Брейдабоулстадур, Хадльгримур Пьетурссон, Пьетурсдоттир... Постоянно глаз и мозг о них спотыкались :) Я понимаю, что это должно было придать книге местного колорита, но все равно они отвлекали. Синдром перфекцониста заставлял меня прочитывать про себя каждое из них :)

В эпилоге автор указывает, что данная книга основана на реальных событиях. Может и так, конечно, однако то, что на самом деле произошло на хуторе между Натаном, Агнес, Сиггой и Фридрихом на мой взгляд написано исключительно исходя из фантазии автора. Вряд ли где-то были задокументированы подробности этого происшествия. Ведь кроме слов самих подсудимых подкрепить такую версию было нечем... Однако факт остается фактом - казнь Агнес стала последней в истории Исландии... А последней быть очень обидно... Знать, что после тебе эта цепочка оборвалась, очень горько... Ведь могла же она оборваться на одного человека раньше?...

История стара как мир! Мужчины говорят, что все беды из-за женщин. А женщины ничего не говорят, они знают, что все не слава Богу из-за мужиков. Только эта банальная история хорошо приправлена соусом Исландии 19 века. Быт, обычаи, порядки. Все это безумно интересно, правда. Но не цепляет. Имена вообще можно язык сломать. Серьёзно. Взять даже нашу главную героиню - Агнес Магнусдоттир. Я даже сейчас эту фамилию не читаю, лишь глазами пробегаю. А в книге таких имён и фамилий - тьма! Но это, конечно, претензии не к книге. Я просто для чтения данной истории родилась не в той стране.

О чем же книга? Агнес, ещё одну девушку и молодого парня судят за убийство. Точнее уже осудили, назначили смертную казнь, но через несколько месяцев. А чтобы не сильно тратиться на содержание преступницы в какой-нибудь тюрьме, Агнес отправляют на хутор, в обычную семью. Да, вот так вот просто убийцу и в обычную семью. Таковы правила. И не только убийца, но и жильцы должны это терпеть. Спать в одной комнате с убийцей, бояться дать ей косу, хотя начался сенокос и лишние руки точно не помешали бы. Но так ли все плохо, как видится на первый взгляд?

Изначально автор описывает женщину этакой серой мышью, загнанной в угол. Ей не дают есть, помыться, даже нормально сходить в туалет. Поэтому первое впечатление от героини весьма неприятное, ведь автор, не скупясь, описывает в подробностях вонь и ужасный внешний вид.. Но не смотря ни на что, читателю удаётся пожалеть бедняжку Агнес. Она тихая, молчаливая, покладистая. А как ещё можно себя вести, ожидая смертной казни?

И целую книгу автор лихо крутит интригу, а виновата ли бедняжка Агнес или же в тихом омуте, как говорится, черти водятся. В один момент я уже наверняка склонилась к одной из версий, но нет! Автор решила сделать совсем наоборот. И я так и не поняла, радоваться мне или расстраиваться такому ходу событий.

Но, конечно, основная сюжетная линия крутится вокруг любви. Куда без неё-то? Только Любовь ли это? Молодой священник влюбляется в Агнес. Он должен перед казнью наставлять яАгнес на путь истинный. И сам того не замечая, готов ради этой женщины на многое. Он-то и становится главным слушателем истории Агнес. Истории её рождения, детства, юности и взросления, истории женщины. За те полгода, что Агнес жила на хуторе, она успела рассказать всю историю своей жизни тому, кому это было нужно. Агнес смогла сделать так чтобы ей поверили и простили. Простили?.

Отдельно хочется отметить послесловие автора. Она говорила, что история Агнес реальна, и произошла в самом деле. Авторский вымысел - это, конечно, отношения Агнес с обитателями хутора. Эти отношения, кстати, очень здорово показаны! Сперва каждый ходит, тычет в неё пальцем, называя убийцей, боится, чтобы это "чудовище" до него докоснулось. А потом привыкают. Ведь Агнес по сути обычная девушка. И она терпеливо сносит все оскорбления, взгляды и осуждения. и молчит.

И все хорошо в книге. И быт, и нравы, и отношения. Но не зацепило меня от слова "совсем". Я читала эту книгу лишь для того, чтобы дочитать. И самое обидное, что я даже не могу объяснить причину, почему книга прошла мимо меня. Видимых недостатков я не обнаружила. Но что-то помешало мне поставить оценку выше. Увы. Хотя посоветовать книгу все-таки хотела бы! Она достойная, просто не моя.

Есть книги, которые, не являясь детективом, по своей детективной составляющей могут дать фору многим настоящим детективам (бывает такое масляное масло, что может по своей маслянистости составить конкуренцию всем другим маслам). Прочитанная книга как раз может быть включена в этот славный список. Хотя помимо всяких детективных нюансов наполнена множеством других привлекательных и интересных составляющих.

Дальше...

Например, как давно вы были в Австралии? А в самых её засушливых прокалённых солнцем местностях?
Там, где просто жить означает выживать, где если ты выходишь за пределы заграждения своего ранчо, то должен оставить запись, куда и на какое время ты отправляешься и в котором часу должен вернуться.
Где если ты выехал на автомобиле, то с тобой должен быть запас пищи и воды, машина обязательно оснащена кондиционером и, желательно, холодильником, а рация включена, а ещё лучше, если у тебя есть GPS -навигатор.
Где никак невозможно проехать мимо одинокого человека на обочине, или ты навсегда будешь вычеркнут из списка желательных горожан и попадёшь в опалу, подвергнешься остракизму и бойкоту.
Где нравы суровые как у пресловутых челябинских мужиков, только не шутейно, а взаправду.
Где...

В общем, если вы как-то всем этим прониклись, то можете смело брать эту книгу в руки и отправляться вместе с её героями в раскалённый австралийский Квинсленд — только не забудьте запастись холодненькими напитками по своему вкусу, ибо жажда вас точно не минует. И — да, помните, что нужно быть внимательным к деталям, ибо всё-таки это своеобразный детектив.

Классический женский роман. В начале книги нам сразу раскрывают концовку - кого-то убили на школьной вечеринке. Но так и не говорят, кого. Постепенно нам представляют главных героинь - мамочек новоиспеченных школьников, которые постепенно знакомятся друг с другом, объединяются в коалиции, находят себе личных врагов по разным признакам и, конечно же, не обходится без плетения интриг и устраивания скандалов. Только к концу книги мы узнаем, кого же убили, и, хвала небесам, не хватаемся за сердечко и не ревем в платочек, потому что сюжет был логично закручен к такой концовке.

В книге дело происходит в Австралии, где, как вы понимаете, люди ходят на голове, поэтому и жизнь мам с детьми немного другая. Понравилось поднятие и хорошее развитие темы о домашнем насилии, и подчеркивание ситуации, когда жертвы домашнего насилия считают свой случай особенным, выделяющимся из массы, и из-за их ситуации ничего страшнгого ну уж точно не произойдет.

В целом, мне кажется, что сюжет прям очень близок к реальной жизни (ну за исключением убийства, что только придает пикантности сюжету), что аж прямо слезы иногда наворачивались.

Лиана Мориарти - отличная. Будем читать еще

Слушала с удовольствием, но да самой высокой оценки всё-таки не дошла. Чего-то не хватило.
Очаровало место. Красивый дом (хоть и крайне запущенный), прекрасная природа, роскошный бассейн, огромная территория. Всё это, действительно, завораживает и поначалу просто радуешься за Эмили и её удачное место работы. Повезло, чего уж тут!
Но сразу же закрадывается и червячок сомнения: а с чего бы это такое везение?!
Хозяева поместья сразу же вызывают подозрения.
Красивая, богатая пара и их странная дочка. Вроде бы понятно, почему родители прячут её в таком уединенном месте. Не хотят разрушать миф об идеальной семье.
Но Эмили очень быстро понимает, что не так всё прямолинейно.
Отношения между супругами выходят за рамки понимания, а девочка не просто странная — она неадекватная. А мать не хочет этого видеть, а отец просто с трудом терпит её.
А потом Эмили находит всё новые и новые загадки, а потом всё подходит к страшному финалу...

– Знай свое место, Агнес!

Исландия, 1828 год. Вся округа в шоке от страшного преступления. Убиты двое мужчин, а хутор одного из них сожжен в попытке замести следы. И самое страшное, что среди троих обвиняемых две женщины. Но вообще, конечно, все сразу "ясно", тут особо и разбираться не надо. Сигга - молода и хороша собой, наивная, не особо порядочная дурочка, она особо не виновата, ее можно и нужно пожалеть. Фридрик - молодой парень, там вся проблема в неправильном воспитании, да и вообще его мать виновата. А вот Агнес...

Агнес виновна от и до. Умна? Виновна, она же женщина, как посмела?! Ведь сколько пороли, чтоб книг, кроме Библии, не читала! Не помогло! Виновна! Немолода, но влюблена? Виновна, ведь уже давно пора понять и знать свое место! Нищенка, пробующая выбиться в люди титаническим трудом, женщина с хоть какими-то зачатками амбиций? Виновна! Сирота без роду и племени? Виновна! Не большая поклонница церкви? Виновна! Виновна Агнес по всем статьям, нельзя ее жалеть, только казнить, причем казнить показательно, чтоб все видели, что в их краях теперь новый хозяин, управляющий крепкой рукой.

И вот нашу "закоренелую преступницу", монстра в человеческом обличии определяют на постой (дожидаться казни) в обычную исландскую семью. Йоун, Маргрьет и их две дочери Лауга и Стейна, конечно же, не в восторге от сложившейся ситуации, но отказаться они не могут, а потому вынуждены в оба глаза наблюдать, чтоб Агнес никого не прирезала, ничего не украла и не сбежала. И вот с каждым днем становится все труднее опасаться этой убивицы, с каждым днем все трудней верить официальным сведениям, с каждым днем все трудней осознавать, что ее участь предрешена и никто из них не в силах ей помочь...

Страшная в своей предрешенности книга... Зацепила, задела, растерзала, вместе с Агнес подвела к тем холмам, где нас ждал палач с топором...

– Например, ты узнала бы истину, – заметил Тоути. Разговор вызывал у него все большее разочарование.
– Истины не существует, – сказала Агнес и встала.
Тоути тоже поднялся и стал отряхиваться.
– Истина в Боге, – сказал он серьезно, решив, что настал подходящий момент исполнить свои духовные обязанности. – Евангелие от Иоанна, глава восьмая, стих тридцать второй гласит…
– «И познаете истину, и истина сделает вас свободными», – перебила Агнес. – Да знаю я эти слова, знаю. – Она сложила вязанье и решительным шагом направилась назад к хутору. – Только это не про меня, преподобный! – обернувшись, крикнула она. – На суде я открыла истину – и вы сами видите, к чему это меня привело.

Дальше...

Даже не вспомню сейчас, по какой причине меня заинтересовала эта книга. Не люблю я Север, суровая северная природа нагоняет на меня тоску, поэтому вряд ли это был интерес к Исландии. Может, чья-то рецензия заинтересовала? Не знаю. Но так или иначе книга оказалась в виш-листе и заявке на игру. И хотя изначально чтение давалось мне скорее нелегко, я совершенно не жалею о времени, проведённом с этой книгой.

Мрачная история на фоне мрачной природы северной Исландии. История, основанная на реальных событиях, повествующая о жизни последней женщины, в отношении которой был вынесен и приведён в исполнение смертный приговор. Кто она, Агнес Магнусдоттир, хладнокровная убийца или несчастная женщина, ставшая заложницей обстоятельств? Решение современников Агнес однозначно, однако автор дает читателю возможность взглянуть на ситуацию несколько иначе и предоставляет слово самой героине. Коротая последние месяцы своей жизни в ожидании исполнения приговора, она поведает свою историю молодому священнику, своему духовному наставнику, и хозяйке хутора, куда ее поместили ввиду отсутствия в Исландии тюрем.

Можно ли верить Агнес, насколько она честна со своими слушателями? Это каждый решает сам. Книга спокойная, размеренная и в то же время очень эмоциональная, с драматичным финалом, который производит очень сильное впечатление. Признаться честно, я прониклась сочувствием к героине и ждала более оптимистичной развязки, однако, если отбросить эмоции, вопрос остаётся открытым, насколько правы были современники Агнес, заклеймив её как убийцу и вынеся ей столь суровый приговор.

А ещё роман этот очень живописный. Нет, лично я любовью к суровому северному краю не прониклась, наоборот, только лишний раз убедилась, что юг люблю гораздо больше, север же для меня просто тоска. И тем не менее не ощутить величие этого края невозможно, автору несомненно удалось воссоздать атмосферу Исландии первой половины позапрошлого века, природу, быт, нравы её жителей. Очень достойное произведение, оставляющее след в душе.

Бестселер за версією The New York Times «Велика маленька брехня» — друга книга австралійської письменниці Ліян Моріарті, що цього року вийшла українською у видавництві КМ-БУКС. До речі, переклад пречудовий. А цієї весни світ побачив серіальну адаптацію тексту з неперевершеними оскароносними актрисами у головних ролях: Ніколь Кідман, Різ Візерспун й Шайлін Вудлі. Звісно, це привернуло увагу до першоджерела стрічки — роману, написаного ще в 2014 році, що й спричинило другу лавину популярності «Великої маленької брехні» серед читачів.

Обираючи безпрограшну стратегію задля концентрації уваги читача та буквально чіпляючи його на гачок сюжету (типу: «читати не відірватись») — розкручування історії з кінця до початку, Ліян Моріарті на самому старті кладе на стіл інформаційний козир: щось сталося на благодійній вечірці з нагоди збору коштів на «розумні дошки» для школярів, є жертва(-ви), є злочин, є кримінальна справа. Решта — це справа детектива сержанта Адріана Куінлана. Але поки що, «за півроку до доброчинної вечірки» — як письменниця називає розділи тексту, що наближають трагічний випадок, точиться звичайне життя невеличкого містечка на півострові Пірріві, де всі один одного знають. Парадоксально, однак найстрашніші речі трапляються саме у таких місцинах, де ніщо не лишається поза увагою сусідів. Але це лише мої книжкові спостереження.

Отже, знайомтесь — це Маделін Марта Маккензі, сорокарічна мати трьох дітей, заміжня (вдруге, а що тут такого?). Має чудове відчуття стилю та витримки, толерантна до інших, і в той же час вибухово емоційна. Незабаром її дочка Хлоя піде до першого класу державної школи Пірріві разом зі Скай, дочкою першого чоловіка Маделін Натана і його молодої дружини Бонні. Схоже, це буде непросто.

Інша пані — подруга Маделін, ікона стилю та вдалого подружнього життя (на заздрість підписникам соціальних мереж), мати хлопчиків близнюків, Селеста. Вони теж підуть до першого класу разом з іншими дітьми знайомих та друзів.
Є і новачок у щільному колі обраних — молода мати-одиначка хлопчика Зіггі, майбутнього першачка, двадцятичотирирічна Джейн Чепмен, що зовсім недавно переїхала на півострів. Вона якось швиденько потоваришувала із Селестою й Маделін.

І тут все закрутилося.
Бо, виявляється, що кожна панянка живе одразу двома життями (перше — показне, те яким би вона насправді хотіла б жити, друге — сховане від чужих вух і поглядів, те, якого стидається і воліла б тримати у таємниці). Текст «Велика маленька брехня» вибудовується на підвалинах міцного фундаменту твердження: все не те, чим здається. І поступово кожна з героїнь, а їх значно більше ніж згадано вище і кожна з них являє собою цікавий колекційний психотипний «екземпляр», постає у зовсім несподіваному ракурсі. Ліян Моріарті плавно підводить до того страшного вечора, коли все і сталося. Але до останнього розділу що саме сталося і хто що утнув так і залишається невідомим. Бо претендентів на роль смертельної жертви і зловмисника настільки багато, що годі й здогадатися. І ось трагікомічний результат:

«Вона не єдина потрапила до лікарні. Наскільки Маделін зрозуміла, у загальному заліку травм доброчинної вечірки були зламана щиколотка (внесок самої Маделін), зламана ключиця (бідолашна Джейн), зламаний ніс (чоловік Ренати), три тріснутих ребра (чоловік Харпер, Грейм), три фінгали, два сильних порізи, котрі вимагали швів, та дев’яносто чотири випадки страшенного головного болю».

Спочатку сцени тексту нагадували цирк: такі кумедні діалоги, багато саркастичних й іронічних моментів. Неначе до школи йдуть не діти, а їх матері (хизування, зверхність щодо менш заможних). Проблеми шкільних буднів (звичайна шкільна рутина) теж навмисно гіперболізовані та надумані, що виглядає комічно. Але поступово посмішка в цьому цирку сповзає, бо текст вже не викликає сміху, а забарвлюється в мінорні напівтони. Те інше, сховане життя, виповзає на поверхню й оголює замовчувані проблеми: домашнє насильство у колі зовнішньо щасливої благополучної родини, подружні зради, шкільний булінг, прірва між батьками і дітьми-підлітками (на прикладі старшої дочки Маделін від першого шлюбу), життя-буття матері одиначки, проблеми невизнаного батьківства. Все це нарешті знаходить вихід і виливається у те, що, врешті-решт, сталося.

Загалом, книга «Велика маленька брехня» — це чудова суміш смішного і сумного, трагічних і щасливих збігів. Тут є все те, чим наповнюється наше життя. Це надзвичайно життєва і життєдайна книга. Раджу прочитати!

Первое мое знакомство с творчеством писательницы.

Книга однозначно попадет в мой ТОП женских романов.

На костюмированной вечеринке для родителей, в школе происходит трагическое происшествие. Что это -  несчастный случай, убийство или просто пьяная драка? И пока полиция разбирается, что же случилось на самом дел, автор переносит нас на 6 месяцев ранее...

Пятилетние детки главных героинь (Мадлен, Селесты и Джейн) идут в подготовительный класс.  "Когда ваши дети идут в  школу, в эту школу начинаете "ходить" и вы". Мамы школьников поймут. Одни родительские чаты чего стоят.)

Первый день и неприятный инцидент.  Одна из девочек, Амабелла обвиняет Зигги (сына Джейн) в том, что тот её обижал.

Мадлен увидела, что другие родители стали понемногу отступать от Джейн, и вокруг нее образовалось пространство.

Но Зигги говорит, что этого не делал. Рената, мать Амабеллы верит своей дочери, а Джейн сыну. Ситуация накаляется.

В конечном итоге школа разделилась на два лагеря.

Легкое повествование описывает жизненные ситуации и заставляет задуматься: о дружбе, отношении к ребенку, сложностях в воспитании детей, "соперничестве" мамочек, понимании и прощении.

Поднимаются социальные проблемы домашнего насилия и повседневной травли. Понравилось, что  автор описала затронуты темы не в черно-белых красках, ведь не все так однозначно. Ситуации бывают разные, часто мы не хотим замечать тревожные звоночки, не можем верно оценить и принять решение.

Но при этом, серьезные вопросы преподносятся в простой слегка ироничной форме, без лишнего лицемерия и занудства. Нельзя однозначно поделить персонажей на плохих и хороших. У каждого есть своя история, свои тайны, свои детские обиды и травмы, своя большая маленькая ложь.

Книга написана  увлекательно, перевод  качественный, читается на одном дыхании. Интрига сохраняется до последних страниц, персонажи прописаны детально, читать - одно удовольствие.

Настало время добавить писателя в любимые, прочитан четвертый роман и снова я в восторге от прозы Лианы Мориарти. Роман "Большая маленькая ложь" мне понравился, несмотря на то, что я сначала посмотрела два сезона экранизации месяц назад где-то месяц назад. Очень не люблю так делать из за того, что моей голове могут накладываться телевизионной версии образов героев на оригинальные книжные. В этот раз, к моему большому удивлению этого не произошло благодаря точному описанию, как внешности, так и характеров героев автором, впрочем, как и всегда в романах Лианы Мориарти. Она умеет настолько точно подать своих персонажей, что складывается впечатление, что ты с этими людьми была близко и очень долго знакома, вплоть до того, что они принимали в твоей жизни не маловажную роль.
В данной книге автор рассказывает о нескольких семьях небольшого городка, в каждой из которых есть свои скелеты в шкафу, а у некоторых из них он оказываются общими и ходят из дома в дом. Это обыкновенные семьи и ничем бы они не отличались от всех остальных, если не совершенное убийство. Но автор так ставит сюжет, что даже не зная кто их них совершил преступление и подозревая то одного, то другого все равно оправдываешь каждого в этом жутком поступке.
В этой книге нет определенных главных героев, здесь их сразу несколько, и мне не удалось отдать свои симпатии кому либо, они все замечательные. Нет в книгеи ванильности, преувеличения, каких-то неземных чувств и т. д. это просто ровный сюжет с настоящими людьми, у которых, как и в обыкновенной жизни есть свои положительные и отрицательные стороны.
Это очередная книга с обыкновенно-невероятным сюжетом)

Интересный семейный триллер с ненадежными рассказчиками - повествование ведется попеременно от лица двух сестер-двойняшек, у каждой из которых свои проблемы. Роуз замужем, но у нее никак не получается забеременеть из-за проблем со здоровьем, и в своей одержимости недостижимым материнством она фактически рушит свой брак. У Ферн аутистическое расстройство, поэтому для нее важны ритуалы, предсказуемость и отсутствие раздражителей. Три раза в неделю она ужинает с сестрой и воспринимает ее как своего ангела-хранителя, который с детства оберегает проблемную сестричку. Ведь детство у сестер было сложным - мать выпивала и третировала Роуз, во всем отдавая предпочтение Ферн, а потом и вовсе передознулась и девочки поехали по приемным семьям. Вдобавок у них еще есть тайна одной поездки на загородный отдых на реке...

Поэтому, узнав о мечте Роуз стать матерью, Ферн решает ей помочь, осталось дело за малым - найти потенциального отца. Кандидат у Ферн есть - странный парень, которого она встретила на работе в библиотеке. Он программист, похож на Уолли из популярной книжной серии "Где Уолли?", и вроде бы серьезно в нее влюбился. Но как он воспримет ее идею отдать ребенка на усыновление сестре? И правда ли Роуз так любит сестру и желает ей добра, или же цинично манипулирует ею и использует в своих интересах?

Автор искусно показывает, как Роуз газлайтит сестру, постоянно вызывая у нее чувство вины и собственной неполноценности (чего стоит один эпизод с собакой!), создавая ощущение, что без помощи мудрой сестрицы она не выживет. Но постепенно к Ферн все же приходит осознание того, что же происходит на самом деле, а ребенок является катализатором к тому, чтобы наконец-то выйти из токсичных отношений и начать жить свою жизнь.

Эль-Ниньо, набравший силу над Тихим океаном в 2015 году, привел к сильнейшей засухе в Австралии. Опасность пожаров была высочайшей. В тот раз континент, к счастью, не заполыхал, однако невыносимая жара и отсутствие осадков в течение длительного времени значительно сократили сельскохозяйственное производство в этой стране. Пекло стояло адово. Животные и растения вымирали. Страшно представить, какого пришлось фермерам. Английская писательница Джейн Харпер, много лет прожившая в Австралии, решила рассказать об этом беспощадном явлении на страницах своей книги "Засуха", ставшей первой в серии про федерального агента Аарона Фалька. Драматические события этого детектива происходят в сельской глубинке в условиях невыносимой жары и панического страха огня.

В небольшом австралийском городке Кайверра происходит трагедия - убита целая семья. Практически все жители (а также следствие) быстро приходят к выводу, что Люк Хэдлер застрелил жену и маленького сына, а потом снёс себе голову. Аарон Фальк, агент по расследованию финансовых преступлений, прибывает на похороны из Мельбурна. Но не по служебному поручению, а потому что они с Люком были друзьями детства; друзьями, чьи пути разошлись много лет назад, когда утонула их общая подруга Элли Дикон. Тогда Аарона и его отца подозревали в том, что кто-то из них помог девушке утонуть. Хотя никаких доказательств не было, местные жители настолько затравили Фальков, что им пришлось покинуть Кайверру. И вот теперь, спустя столько лет, Аарон возвращается. Отец Люка просит его выяснить правду. Он не верит, что его сын смог такое сотворить. И у отца есть кое-что, чем можно надавить на Аарона. К счастью, местный шериф оказывается здравомыслящим человеком. Кроме того, ему тоже кажется, что в деле всё не так гладко. Мужчины начинают расследование, которое прояснит все обстоятельства убийства семьи Хэдлеров, а заодно и то, как много лет назад погибла первая любовь Аарона.

Детектив, безусловно, неплохой. Здесь целых две загадки, и хотя они связаны местом события и его участниками, разгадки у них совершенно разные. Обе страшные, ибо мотивы вкупе с жестокостью убийц вызывают отвращение и реально пугают. Но больше всего в этой книге поражает, разумеется, засуха. Она тут на всех уровнях - и в природе, и в социальных штрихах, и в сердцах людей. Мне не раз приходилось читать про раскалённую Австралию, то есть опыт есть, поэтому замечу, что тут описание этого явления более чем уместно, кроме того, оно грамотно исполнено - совсем ненавязчиво, не выпячивая маленькие трагедии, очень тонко и гармонично. Финальная сцена с явным накалом страстей и действий разрешается весьма достойно, и без, слава богу, американского пафоса, который тут был бы совершенно не к месту.

Всемирная метеорологическая организация считает, что вероятность продолжения явления Эль-Ниньо во второй половине 2023 года составляет 90 %. И самое страшное - это, конечно, повышенная вероятность смертоносного огня. Все помнят, как горела Австралия в 2019-2020-х годах. Это были сильнейшие пожары за всю историю. Их общая площадь составила около 18 миллиона гектаров, что сравнимо с размерами Камбоджи. Выжгло всё и всех: уничтожено более 3500 строений, погибло 34 человека и около 3 миллиардов животных.

Читая "Вкус дыма", сложно не проводить параллели с Маргарет Этвуд "...Она же "Грейс" . Во-первых, это изначально очень похожие истории; во-вторых, авторы похожи и в своих интерпретациях событий. Они раскрывают характеры героинь и их судьбы через мужчин, испытывающих симпатию к своим подопечным: у Кент это младший проповедник, у Этвуд молодой психиатр. Но самая главная схожесть - это безмерная симпатия авторов к своим героиням, а поэтому желание оправдать, представить с наилучшей стороны. И вот честно говоря, я не люблю такой подход, считаю, что читатель должен сам принимать решение, а не видеть всё глазами автора.
Честно говоря, мне вообще не понятен интерес к этим преступлениям, почему они достойны целого романа? Что в них особенного?
Единственный интерес, который представляет "Вкус дыма" - это описание жизни в Исландии, которого не так уж и много. И не могу не упомянуть выгодное отличие от романа Этвуд: большая реалистичность. Вот, прочти я сначала Кент, а потом Этвуд, несмотря на явный плагиат (пусть, возможно, не умышленный), я бы оценила "Вкус дыма" выше, а "...Она же "Грейс" ниже, а так - ставлю одинаково.
И вот вопрос у меня возник, что это за новое модное направление - нездоровая фиксация автора на человеческих экскрементах (в данном случае на моче и мочеиспускании), что за сакральный смысл имеют подобные описания?

Как же долго я откладывала чтение этого романа, тянула до последнего. И, скажу вам, прочла его с большим интересом. Книга понравилась. Интересный сюжет, как говорится о наболевшем. Роман был прочитан в нужный момент и в нужном настроении. Так близки мне были героини книги. Мадлен и её семейная жизнь, её роль матери, бывшей жены, настоящей жены, подруги - была мне особо близка. Её большая маленькая ложь самой себе, что она все умеет и со всем справится, все под контролем, её ревность, её обиды, она сама запуталась во всем том, что нагородила вокруг себя, как же мне это откликалось. Сепарация матери и ребёнка, когда мать начинает осознавать, что ребёнок - это не моя собственность, что он личность, что он взрослый - это всегда больно и сложно принять. Селеста - прекрасная, загадочная, нежная, неземная, так ярок этот образ и гармоничен с ролью Николь Кидман в одноименном сериале, поначалу я думала, что это не обо мне, я не понимаю поведения этой героини, ведь все так легко решается, но все оказалось глубже, чем думалось мне на первый взгляд, и тоже очень много общего от её большой маленькой лжи с моей, это страх, одиночество, самобичевание, чувство вины, преследующие по пятам, заниженная самооценка, страх выражать себя и гармонично проживать свои эмоции. Много всего, и опять же материнство и то, как влияет пример родителей на детей. Джейн - мать-одиночка, закомплексованная, со своими страхами, тоже мать, дочь, женщина и также со своей большой маленькой ложью, как и я. Эта книга помогла мне заглянуть в глаза своей лжи, открыть её для себя. И как ни парадоксально, то, что мы отрицаем и является нашей большой маленькой ложью. Книга понравилась, она драматична. Грустная история, немного криминальная, немного весёлая, немного романтичная, но в основном она о боли, о которой не принято говорить, которую носят люди в себе всю жизнь, обманывая самих себя. Понравилось очень. Начала смотреть сериал. Книга более светлой мне показалась, но буду смотреть до конца, не хочется расставаться ни с героями книги, ни с самой собой - той, которая открылась мне во время прочтения.

Меня всегда смущают разрекламированные книги. «Большая маленькая ложь» не стала исключением. Правда я скачала книгу еще «до» пика популярности, но после выхода сериала, который все так хвалят, откладывать книгу больше не имело смысла. Хотя, повторюсь, не доверяю популярным книгам. Хотя творчество Мориарти мне и понравилось. Ну а теперь к самой сути.

«Большая маленькая ложь» - это не совсем детективная история. Здесь сложная социальная взаимосвязь, что собственно и понравилось. Начало книги сразу же дает понять, что произошло убийство. Кто убил, за что убил и т.п. – все это мы узнаем в процессе. Правда настоящий злодей виден сразу же. Перейдем к разбору персонажей.

Мадлен Марта Маккензи – мать троих детей. Она одна из самых приятных мне персонажей – настоящая, добрая и целеустремленная. От первого брака у нее подрастает дочь Эбигейл, которая изрядно бесила своим поведением. Отец же Эби – Нейтан, бросил семью в самом начале, а спустя 14 лет решил вспомнить свои родительские обязанности и поселился с новой семьей и дочерью, поближе к Мадлен. Мадлен недовольна, и я ее понимаю.

Селеста Райт – богатая, красивая, умная женщина. Мать близнецов. Замужем за Перри. У них такая замечательная жизнь, что прям сказка. Вообще мне трудно описать данного персонажа. За фасадом красивой жизни скрываются прогнившие доски. Да, она сильная, в этом я ее не могу упрекнуть. Она мастерски играла роль, не посвящая никого в свою тайну. Единственная проблема в том, что она сломлена внутри. Но меня поразило то, что она даже в самые тяжелые моменты жизни, не забывала думать о подругах.

Джейн Чапмен – молодая мать одиночка. Она приехала на остров в поисках лучшей жизни для себя и сына Зигги. У нее тоже сложная судьба. Ситуация в которую она угодила – встречается везде. Я даже не могу ее осуждать, хотя и было такое желание. Да, она совершила ошибку, с кем не бывает? И хотя автор пытается сделать тайну из произошедшего с Джейн, но стреляного воробья не проведешь. Так что не составило особого труда вычислить проблему, да тем самым, понять концовку.

Конечно же в романе есть много других персонажей, заслуживающие внимания. Рената Клейн - мать Амабеллы. Ее дочь обидели в самом начале книги, что и послужило толчком ко всему остальному. Рената мне понравилась, ее ведь тоже можно понять…

Хотя как саму ситуацию решили решить – это вообще неправильно! Я была возмущена до предела! Перед всеми родителями начали давить на ребенка, что бы та показала, кто ее обидел – это прям верх педагогичности!

Если говорить в целом, то «Большая маленькая ложь» не просто так стала популярной книгой среди пользователей. Ничего оригинального в романе нет, лишь отображена реальная ситуация. Никакой фантастики. Это жизнь.

Не смотря на то, что читала без особого энтузиазма, осталась под приятным впечатлением. Особенно порадовал тот факт, что Мориарти дала ответы на все вопросы. Не нужно ждать продолжения. История завершена. И еще, просто не могу этого не отметить, то, как все эти женщины объединились в конце – просто класс. Это показывает, что не смотря на неприязнь, женщины могут поддержать в трудную минуту и сплотиться.

4 из 5
P.s. Глянула прославленный сериал. Смутное впечатление. Вроде и не плохо, но очень много переделали. Этого я не люблю.

Север Исландии, 1829 г. Происходит убийство двух человек и поджег дома. Схвачены подозреваемые, которым по решению суда вынесен смертный приговор. Одной из осужденных была Агнес Магнусдоттир, о которой и пойдет речь в романе. Основано на реальных событиях, проделана большая работа со старыми документами, выдержки из которых приведены для придания некоторой документалистики художественному произведению.

Роман - попытка интерпретировать события тех дней с точки зрения как самой Агнес, часто будет звучать поток ее мыслей, так и с точки зрения окружения, толпы. Разные взгляды, разное мнение. Читать было жутковато.

С исторической точки зрения роман великолепен. Очень атмосферно и реалистично описание быта как простых людей, так и начальства - сислуманна. Погружение происходит буквально до ощущения ледяной стужи и завывания вьюги за окном из овечьего пузыря. Долгие зимние вечера в бадстове с рукоделием в руках у женщин. Скудное питание, сенокос и день забоя скота с целью выжить, пережить зиму. Тяжелейшие условия жизни. Природа в Исландии прекрасна, но сурова.

А вот с эмоциональной точки зрения получилось не все однозначно. Здесь мне чего-то не хватило. Не возникло острого переживания и сочувствия. Проработка характеров, образов, чувств и эмоций, на мой взгляд получились слабее, чем описание с исторической точки зрения.

Для любителей истории, да и просто знакомства с жизнью Исландии первой половины 19 века - роман отличный, рекомендую.

Почему-то с самого начала книги было впечатление, что сюжет ее основан на реальных событиях. Оказалось, что так оно и есть.
Книга мне понравилась! Она, как и многие другие, о любви...
Действие романа происходит в Исландии в начале XIX века. ГГ, которую приговорили к смертной казни за убийство двух мужчин, рассказывает свою горькую историю священнику и хозяйке дома, в котором нашла временное пристанище. Ее рассказы о прошлом перемежались с жизнью на тот момент, так что сами понимаете, насколько трудно было оторваться от текста, хотелось скорее-скорее добраться до финала рассказа Агнес, чтобы самой узнать, насколько она виновна. Я буквально погружалась в книгу, боялась промерзнуть до костей, как и все, о ком пишет автор... Холод, снег, стылый воздух... Атмосферно.
Единственное, в чем была сложность при чтении - так это труднопроизносимые фамилии героев, но их там не слишком много, так что это мелочи.
Хороший роман. Автор не разочаровала.

Замечательная социальная, семейная драма, женский современный роман. Читаю у Мориарти вторую книгу, и нравится она мне больше. Здесь еще и детективная история. Три женщины. Мадлен, Селеста, Джейн. Три семьи. Три образца. Нет, не образцовые. Просто три образца, как оно бывает в жизни.

У Мадлен двое детей, второй брак, старшая дочка - камень преткновения в отношениях с бывшим мужем, потому что зачастую бежит в ту семью, в которой живет отец. Мадлен 40, она мне симпатична, интересная такая особа.

Селеста! Ослепительная Селеста. Красавица. Мать двойняшек. Живет в шикарном доме. Муж богат, как Крез. Счастлива? ООО, бедная женщина. Деньги есть, красота есть, семья есть, счастья все равно нет. О, нет, она не капризная, это просто наваждение какое-то, с одной стороны, невезуха, конечно, с другой стороны, она же все понимает, но терпит, потому что боится, и так все оставлять тоже боится. Семья показательно образцовая. Но только для вида, для окружающих. Такого счастья нам не надо...

Джейн и ее маленький сын Зигги. Пример неполной семьи. Джейн не хочет говорить об отце своего ребенка, и там не просто обиды, там сильнейшая боль в этой тайне.

Что их всех объединяет? Начальная школа. Детям по пять лет, и они идут в свой первый класс, на свой первый ознакомительный день. В этой школе встречаются вплотную и родители. Матери, отцы. Клубок тайн, загадок, обид, преследований друг друга, даже психологической травли, использование для этого детей. Чем это все закончится? Ну, да... преступлением. Ведь с самого начала романа идет следствие, и весь роман - это ретроспектива предшествующих преступлению событий. Мотивы, отношения, хитросплетения судеб.

Роман мне показался очень интересным. Интересным своей жизненной, женской, социальной атмосферой. Понравились персонажи. Семьи описаны довольно реалистично. Отношения в школе тоже вполне похожи на правду. Дети сто раз помирились, родители же еще больше ощерились друг на друга и на весь белый свет.
Мне очень понравилось. Экранизацию буду ждать с нетерпением. Тем более, Николь Кидман в одной из главных ролей, ей очень подойдет быть Мадлен.
Буду читать Мориарти и дальше и ждать ее новых романов, очень мое чтение, и развлекательное, и задумчиво-социальное.

Отличный роман о жизни маленького австралийского курортного города. Прекрасное исполнение, оторваться невозможно. При чтении возникли ассоциации с сериалом "Отчаянные домохозяйки".

Школьная викторина становится местом происшествия, где много синяков, увечий и даже смерть. Завязка интересная, но не раскрывает имен и подробностей. Затем нам рассказывают предысторию, которая началась полгода назад, постепенно приближая к главному событию и только в финале раскроют имена пострадавших.

Мне понравилась такая форма повествования и полная таинственность. Совершенно непонятно, что ожидать. Убийство это или несчастный случай? Мои попытки угадать не увенчались успехом.

При знакомстве с главными героями, мамочками, Мадлен, Селестой и Джейн, погружаешься в непростой мир школьных проблем. Вот уж где интриги, противостояние группировок, соревнования, петиции. Но в процессе чтения становится понятно, что вся эта школьная жизнь скорее фон для главной темы, связанной с семейной и личной драмой, спрятанной за разными дверьми, богатых домов и не очень, когда страдают от насилия и токсичных отношений не только женщины, но и маленькие девочки, запуганные и беспомощные.

Автору удалось придумать невероятный клубок тайн на разные темы, где рассматриваются под увеличительным стеклом жители спокойного маленького поселения, располагающего к пляжному отдыху и серфингу. Даже не верится, что за прекрасным фасадом скрывается столько темных историй.

Очень понравился легкий слог автора с долей юмора. Увлекательное повествование с полным погружением в атмосферу порой не очень приятную, психологически тяжелую. Финал показался не очень реалистичным, в духе, каждый получит свое, зато обнадеживающий. Обязательно продолжу читать произведения автора.