Моя война. Чеченский дневник окопного генерала

В общем генерал и все командование в плащах красивые, стоят. Реальной истории с точки зрения науки здесь нет, одни дифирамбы себе и окружению. А что срочников 18 лет на смерть посылали - ни слова!

Достойная книга достойного человека. Оценивать боевые действия не берусь: военным был, но в горячих точках не был. А военный мирного времени и боевой офицер это не одно и то же. Но вот развитие событий, описанных в книге, заставили снова пережить всю горечь тех лет. Недоброй памятью всплыли прочно ненавидимый армией т.н. "правозащитник" Ковалев и прочие "радетели" того же пошиба. Некоторые страницы заставляли бессильно сжимать кулаки из-за предательство политиков, от просчетов командования о которых рассказал Трошев. Сердцем понимаю нежелание автора укорять своих бывших начальников, но вот упрямая память не дает забыть самодовольное лицо Грачева (армейская кличка Паша-Мерседес) и его фразу, произнесенную с экрана телевизора: "Сегодня мы форсировали реку...как ее там... А! СунжА!" -…

Чтобы понять причины второй Чеченской кампании, то эта книга в самый раз. Автор действительно, скорее всего, откровенен. Однако, при прочтении первой части Чеченского остросюжетного боевика не складывается целостной картины произошедшего, как-будто автор пытается юлить о причинах и в очень простой наивной форме. Из-за такой формы повествования - сутолоки разных событий в разное время,- получается каша. А конкретики нет. Сначала сепаратизм Чеченцев в первую войну приравнивается к бандитизму, а когда приходят настоящие бандиты, то проскакивают нотки понимания к чеченцам боровшихся тогда за свою независимость. Есть также и некоторые нестыковки. Например автор пишет о трагической смерти офицера Пуликовско повествуя о дате и событии преведшего к ней, в то время как в других источниках…

Ничего нового о чём бы я не знал или не догадывался из этой книги не получено.Сложилось впечатление, что уважаемого генерала и человека попросили написать книгу по своим заметкам и воспоминаниям и высказать своё мнение об этой так называемой чеченской войне, но поставили цензурные рамки, за которые боевой генерал не захотел или не смог выйти.Вышло всё очень обтекаемо и не конкретно.Получились обыкновенные генеральские мемуары т.е. какой то штабной отчёт о боевых действиях в данном случае выраженный более-менее литературным языком.Книга написана в таком стиле,чтобы ни кого не обидеть.Не названы ни подлецы ни герои.Возможно она и является историческим свидетельством,выраженным в такой форме, но не более.Считать её литературно-художественным произведением к сожалению не вижу ни каких…

Мемуары русского генерала о событиях в Чечне, в целом интересное чтиво для тех кто интересуется военной историей и хочет подчерпнуть что то новое о Чечне. В целом генерал предельно корректно пишет о людях и событиях. Единственная моя поправка не А Корчинский а Д Корчинский, известный националистический шоу мен в Украине. В целом у меня сложилось о Трошеве приятное впечатление, пусть земля ему будет пухом.

Светлая память Вам, генерал-полковник Геннадий Трошев, и спасибо за эту информативную книгу, пролившую свет на множество неясностей относительно страшного периода двух чеченских кампаний.

Непосредственный участник боевых действий против бандитских НВФ на Кавказе, был лично знаком с Асланом Масхадовым (одна из многочисленных побед Трошева - зачистка Шали от боевиков Масхадова). Он пронёс на себе все тяготы командующего группировкой войск в первую войну и в активной фазе КТО - второй. Подробные описания боестолкновений затрагивают новогодний штурм Грозного, вторжение в Дагестан, оборону высоты 776 и неисчислимое множество других событий. Портреты шакалов А. Масхадова, Эмира Хаттаба, Шамиля Басаева, Руслана Гелаева, Салмана Радуева и других ясно дают понять, какая шваль руководила…

Воспоминания российского генерала о двух чеченских войнах. Воспоминания в основном военного толка, об особенностях службы и боевых действий, политика примешивается ближе к концу книги. Мне понравились, воспринимаю их как исторический источник того времени. Например, только у Трошева нашел упоминание о том, что в первую чеченскую боевики воевали с катанами, более мне информация об этом не попадалась. В книге много подробностей армейского быта и службы, много пишет автор про разгильдяйство и головотяпство военных. Боевиков, конечно, называет обидными словами, но признает за ними мастерство и огромный боевой опыт. В конце начинаются небольшие рассуждения о политике, но это понятно, без этого никак, смена власти. В самом издании три блока вклеек фотографий, крупный шрифт, читается книга…

Воспоминания генерал-полковника, командующего федеральными войсками в ходе боевых действий в Чечне и Дагестане (1995—2002). Образец стиля и интересные факты: про Владимира Шаманова (командующий 58-й армией, "новый генерал Ермолов")

Я был по-человечески неравнодушен к Шаманову. Старался опекать, следил за профессиональным ростом, указывал на ошибки, пытался укротить (вернее, подкорректировать) его буйный характер. Ведь во многом это и мое детище. Поэтому, видимо, и реагировал так остро. Например, меня внутренне коробило, когда слышал обиды офицеров на Владимира Анатольевича: он мог запросто оскорбить, унизить, обматерить (причем прилюдно). К счастью, это не касалось солдат. Бойца Шаманов любил, холил и лелеял. В этом смысле он – яркий представитель школы воспитания Г. Жукова. Тот тоже был…

Ублюдок внючий .Из-за этого пидора погибла рота десантников.Это животное знало о прорыве боевиков.И в интервью эта мразь оправдывается.Конченый ублюдок-почему с ними непошел?