Пушкин. ЖЗЛ. В 2 томах. Том 1. 1799-1824

Дочитан первый том работы Ариадны Тырковой-Вильямс.

По необъяснимой причине пушкинисты (закрытая, недружелюбная как к своим, так и к чужим каста) редко эту биографию великого поэта упоминают. Ни разу ни в одном списке литературы в школьные/абитуриентские годы я ее не увидела.

Ариадна Владимировна, человек удивительной судьбы, написала потрясающе интересную книгу. Привлекает в ней то, что она не старается создать детективную линию, интригу, раскопать какие-то скандальные детали. Ее задумка иная - дать письмам, стихотворениям А.С., воспоминаниям, переписке его друзей и круга знакомых говорить за себя. Вслушиваясь в эти голоса, всматриваясь в эти строчки, читатель вдруг видит этого удивительного человека - не замерзшего в идеологических рамках возведения в чин "национального поэта", не…

Наконец-то дочитала я эту книгу-не потому так пишу,что надоело читать,а потому что читала запоем,хотелось скорей дочитать,чтобы выдохнуть и сложить в голове цельное впечатление..Интерес к этой теме появился у меня после летней командировки в Питер-всего пять дней,но атмосфера города,его история и воздух как будто остались навсегда в моем сердце. Приехала домой и через несколько дней взгляд мой зацепился за книгу на полке - Прекрасная Натали,автор Наталья Горбачева. Решила почитать,просто чтобы окунуться снова в атмосферу Петербурга. Но после книги осталось много вопросов,да и главная героиня вдруг уходит на второй план,когда в повествовании появляется ее муж. Поняла,что хочу почитать что-то более монументальное о жизни Пушкина, полноценное исследование пушкиниста. Меня поразило уже даже…

У книги хороший русский язык. Ни за что нельзя сказать, что она написана в начале прошлого века. Единственный, пожалуй, минус - то что автор проводил свое исследование в Лондоне безо всякой возможности попасть в советские архивы и библиотеки, где есть доступ к подлинным документам. Правда, минус, все же мне видится существенным, исследование могло быть гораздо глубже (при этом, нет ощущения, что работа поверхностная, но многочисленные повторы фактов, цитат из писем, создают впечатление, что автору явно не хватало цитатного материала)