Homo faber. Монток. Человек появляется в эпоху голоцена

"Homo Faber" - один из первых романов Фриша. Путешествуя, "главный" герой (Вальтер Фабер) встречает девушку, в которую влюбляется пылко и страстно. Но нет, это не типичный (или нетипичный) любовный романчик. Фриш балансирует на грани реализма и модернизма, на грани реальности и философских мыслей. В этой книге на первый план выходят одиночество человека в современном мире, его бессилие перед волей рока, обреченность попыток изменить свою судьбу (и судьбу других). Ну, это что я увидела, конечно) Хочется сказать, что стиль, в котором написан роман, одновременно и сложен и прост. Есть множество шансов упустить что-то важное, или заметить что-то еще более значимое. По сути - это дневниковые записи (или что-то вроде того) героя, написанные преимущественно постфактум. Поэтому избежать каких-то…

Homo Faber Ты же любишь необычные истории про обычных людей, правда? Можешь даже не отрицать. Всякие там мистеры Смиты (они же товарищи Кузнецовы), которые при детальном рассмотрении оказываются вовсе не такими обычными, как кажется на первый взгляд, потому что кто может точно сказать — что же такое "обычный человек"? И когда ещё самое время задуматься о каком-то своём поступке, если уже не после того, как его совершил? Особенно если этот поступок — твоя никчёмная жизнь. Экзистенциальненько? То ли ещё будет! Вот идёшь ты такой весёлый и беспечный по полянке, усыпанной ромашками и одуванчиками, а потом вдруг гаснет свет и ты оказываешься в ловушке, из которой невозможно выбраться. Ты на ощупь ищешь хотя бы ромашки под ногами, но их там нет, а есть только тьма, которая слепит, сковывает,…

За рекомендацию спасибо Elkka . Я бы не рискнула эту книгу советовать - потому что "Homo faber" специфичен. Он ни в коем случае не плох, но очень уж нетороплив. Читатель переворачивает страницы, а кругом только песок, бессмысленные занятия и никакой повествовательной динамики. Впрочем, я бы о повествовательной динамике в этом случае вообще не говорила. В чем она? В том, что человек проживает маленький отрезок своей жизни? В воспоминаниях? Да не в этом дело, как думается мне. Кажется, что здесь все движется только как время - всех перемалывает тихонько, без остановок, без суеты, но никого не пропустит. Мистер Фабер, Сабет, Ганна - все они ничуть не прочней тех критских ваз, которые по черепкам собирает Ганна. А книга - книга всего лишь способ вспомнить о них; от человека-то даже черепков…

В этой книге три произведения. Серия "Мировая классика". 1. "Homo Faber". К классике я бы не отнесла историю о мистере Фабере, уж очень она современна. По поводу сюжета сказала бы: "Предсмертные записки человека". Почему предсмертные? Потому что воспоминания о последних месяцах жизни мужчина пытался сделать последовательными ,но все оказалось человечным - мелькают посторонние вкрапления событий, якобы не относящихся к сюжету, но его дополняющим. Мистер Фабер никогда не был женат, он по работе ездит по всему миру. Из прошлого остались воспоминания о женщине, про которую он вспомнил совсем недавно. Читатель глазами героя видит мир, девушку. И события с этой девушкой, и кто такая девушка, понятны уже в начале, потому что Фабер извиняется: "Я же не знал... Если бы знал, то не...". И…

Есть книги, которые очень долго не отпускают. И "Homo faber" Макса Фриша - одна из них. Прочитала её в оригинале на немецком...

Невероятно трогательная, невероятно трагичная, невероятно увлекательная, глубокая и мудрая книга.

Лёжа на больничной кушетке в ожидании операции, угрожающей жизни, 50-летний Вальтер Фабер ведёт дневник событий последних месяцев, вплетая в него значимые воспоминания прожитых лет. В этом повествовании он переосмысливает всю свою жизнь. Жизнь, которую, как ему всегда казалось, он держал под контролем, всё происходящее, которому он всегда мог дать объяснение. Инженер-математик по профессии, преданный своей работе, он и в жизни привык все события и обстоятельстава подчинять логике и управлять своей жизнью, словно неким механизмом.

Но цепочка трагичных событий,…

Фриш - чень хороший рассказчик, втягивающий в атмосферу повествования. Произвела неизгладимое, яркое впечатления часть, связанная с пребыванем в мексиканской путыне. Есть ещё любовная линия, но вспомнился сразу фильм: всё спуталось, наложилось, и впечатления не вышло.

В книге представлено три произведения: Homo faber, Монток, Человек появляется в эпоху голоцена. Из трёх понравился только первый и то, из-за стиля написания; идея произведения не наполнена каким- то глубоким смыслом. Книга на один раз, без перечитывания. Монток на фоне Homo faber показался унылым пережёвыванием всё той же истории. "Человек появляется ..." представляется мне более унылым, чем Монток. Это даже не уныние и не сплин, это скорее "ни о чём" плюс заметки из энциклопедии. Невольно вспоминаются энциклопедии из детства Аванта+. Одним словом начали за здравие, а кончили за упокой

Homo faber Начну с юмора, или с грустного, это уж кому как. Я бы рекомендовал прочитать эту книгу тем, у кого весеннее обострение или просто депрессия. Прочтете эту книгу и окончательно утвердитесь, что в жизни нет светлых пятен. А может, наоборот, поймёте, что всё не так уж плохо. Книга о "человеке работающем" - одна из первых работ швейцарского писателя, принесшая ему мировую известность. Тематика произведения посвящена вопросам отчужденности людей в современном мире: друг от друга, от мира, природы и самих себя. С точки зрения главного героя - человека технического склада ума - рассматриваются такие вопросы человеческих взаимоотношений, как дружба, отношения между мужчинами и женщинами, брак, воспитание детей и многое другое. Вообще же это драматическая история судьбы одного человека…

Эту книгу я начала читать в тяжелый экзаменационный период, в перерывах за едой. Надо сказать, что за едой я читала ее зря, потому как натуралистичные описания, например, того, как птицы вытаскивали у мертвого осла кишки через задний проход, аппетита не прибавляли. Однако, я мужественна. Я стерпела. Терпение вознаградилось. Когда наметилась тема инцеста, я заерзала, потому как даже не знала, как это воспринять. Но потом я поразилась тому, как автор легко и красиво это преподнес. Читать о близкородственных отношениях было нисколько не противно. Разочаровала вторая часть, которая, к моему скромному мнению, стала лишней. На мой взгляд, смерть дочери-любовницы, которой заканчивается первая часть, стала бы хорошим финалом.