Сквозь ад русской революции. Воспоминания гардемарина 1914-1919

Берешь в руки воспоминания белогвардейца-эмигранта и задаешься вопросом: - Ну и что нового может рассказать очередной борец с большевизмом Николай Реден? Мой скептицизм развеялся по мере пролистывания страниц книги, которая стала для меня ценной (теперь можно цитировать Редена) из-за откровенных и довольно шокирующих признаний мемуариста. Итак, автор сего труда с детства не знал нужды, жил в богатой и обеспеченной семье, летом отдыхал в поместье в окружении прислуги и был одним из 5% населения Российской империи, которые ощущали себя хозяевами этой жизни. Во время Первой мировой войны Николай Реден поступает в Морской корпус и становится гардемарином, его ждет безбедная жизнь и подъем по ступенькам карьерной лестницы. Но, грянула Февральская буржуазная революция, а за ней и Октябрьская…

Буквально в первых строках своих воспоминаний автор говорит о том, что любой взгляд и мнение на те или иные события априори субъективны, в том числе и его собственные. Тем самым он изначально не претендует на истину, а всего лишь стремится рассказать чему волею судьбы стал свидетелем, а впоследствии по мере сил и возможностей непосредственным участником Белого движения, перебравшись в Финляндию и вступив в ряды Северо-Западной армии, в составе которой провел 1919-тый год.

События революции 1917 года и последующей за ними гражданской войны автор предваряет рассказом, проливающим свет на обстановку в Петербурге в последние годы царской России. Живя в Петербурге, выросший в обеспеченной семье и получивший военно-морское образование, он о многом мог судить, будучи непосредственным свидетелем…

У нас эта книга вышла в серии «Свидетели эпохи», о которой я раньше не слышал, и которая оказалось невероятно интересной. В этой серии около 20+ книг, написанных разными людьми того времени, и передающих весь антураж происходящих тогда событий. Одну из таких книг написал Николай Реден.

Это мемуары мужчины, который, будучи тогда кадетом, увидел Октябрьскую революцию своими глазами, участвовал во всеобщей бойне на стороне Белой армии, любил и ненавидел, боялся и храбрился, и еще несколько противоположных друг другу прилагательных, которые могут подойти в принципе к большинству людей.

Книга интересна не только этими воспоминаниями, которые написаны без особых литературных изысков, — простым и достаточно сухим языком, — но и анализом всего происходящего: описанием ошибок приверженцев…

Замечательная книга. Получил удовольствие от чтения. Приключения гардемарина со стрельбой, побегами, драками, сражениями и попойками, но - все в меру и без "карамельной" романтики, написанные умудренным жизнью человеком. Если говорить о патриотизме - это произведение об этом. Здесь нет слов любви к родине взахлеб, есть боль за свою страну и действия, действия. Восхищает, что речь идет о молодом парне, но у которого уже сформировались четкие принципы. Стиль изложения спокойный, с мягким юмором. Драгоценны описание сцен жизни России того времени, сюжеты которых достойны отдельных рассказов в стиле Зощенко или Гашека. Взвешенный и умный анализ-обобщение о том периоде русской истории. Интересные выводы о возможных альтернативных путях развития России после 17-го года - крах страны…

Воспоминания Николая Редена интересны в первую очередь тем, что автор провел годы Гражданской войны вдали от основных ее театров, более того первую ее половину 1917/1918 гг. он провел в самом сердце Советской России, в Петрограде и окрестных деревнях. Весьма интересно описание атмосферы в Питере, а также та оторванность от внешнего мира, которую переживали его жители. Так автор с одной стороны вроде состоял в белогвардейской организации, но по его собственному признанию все ее участники слабо представляли, что и где конкретно происходит на фронтах Гражданской. В итоге Реден все же перебрался в Финляндию и вступил в ряды Северо-Западной армии, в составе которой провел 19-тый год.

Явным достоинством книги является авторский анализ окружающих событий. Это касается, как предреволюционной…

Ну вот начинаешь читать и уже через несколько страниц описываются полные глупости про Распутина. О том, что он чуть ли был не вторым человеком в старне и назначал людей на посты и давал советы царю по управлению страной, хотя уже доказано историками с фактами, что царь его вобще по сути видел и разговаривал с ним счиатнное количество раз. И так же упоминается ,что жена царя тоже чуть ли не управляла государством и имела огромное влияние на царя, когда он принимал те или иные решения и это тоже оказалось глупостью. Да , он любил семью, но умел и старался отделять дела семейные и дела государственные,хотя конечно болезнь Алексея на него так или иначе влияла..все мы люди и тяжело абстрагироваться, если имеются проблемы в семье..