Жизнь. Милый друг. Пышка (сборник)

С некоторой опаской брала в руки, зная приблизительно сюжет. И в итоге не устояла перед слогом классика, как не могла устоять ни одна женщина перед этим франтом с пшеничными усами - Жоржем Дюруа, предстающим все под новыми личинами, открывающим все новые и новые грани своего «таланта» на преданной службе у своих непомерно растущих аппетитов.

И ведь вначале, без единого гроша в кармане, руководствовался он лишь стремлением встать на ноги и помочь хоть чем-то своим бедным родителям-крестьянам; он вызывал сострадание и желание помочь и обогреть (вот на это желание не одна женщина и «клюнула»). И ведь был он не бесталанный, пусть и не способный сам начать ни одно дело: есть в нем деловая хватка, хитрость, ловкость, она же изворотливость, и главное, непоколебимая уверенность, что у него все…

Я не знаю, как это удаётся автору написать такую по своей сути простую, жизненную историю так увлекательно. Читать было легко и интересно, несмотря на стойкое отвращение к главному герою. Сначала, конечно, Жорж Дюруа располагает к себе, ему сочувствуешь, хочется, чтобы у него всё сложилось хорошо. Но далее, с приходящими успехами, победами на любовном фронте, меняется характер, способы достижения своих целей, возрастают амбиции Дюруа. Вместе с ним меняется моё отношение к нему, к концу романа он просто превратился, в моих глазах, в такого мерзкого человека, что прям противно было. Сам по себе он бесталанный человек, даже в газете статьи за него пишут другие, по сути ему просто повезло, а дальше он уже умело пользовался ситуацией. Хотя, наверное, всё же он развил в себе некие навыки, как…

История о доброй женщине, пусть и легкого поведения, поступки которой никто не оценил.
У дамы были свои принципы, а ее склонили к неприглядному и мерзкому для нее поступку, а потом сами же и презирали. И в жизни тоже такие люди есть, не только в книге.
Своей едой поделилась со всеми, а ей потом - шиш, только презрительный взгляд и насмешки. Кошмар вообще!
Если бы я помогла людям, затем ради них нарушила свой принцип, и меня бы унизили за это вместо благодарности, я в истерику похлеще впала бы, чем главная героиня.
Ее попутчики - эгоистичные люди, якобы благочестивые все такие, приличные. Как по мне, самая приличная там именно Пышка. И пруссак этот мерзкий тоже. Автор так пишет ярко, что я все это представила, будто фильм смотрю. Замечательное произведение. Короткое, а так в душу запало и на…

Окончательно убедилась, что книги про антигероев абсолютно не моя тема. Я конечно же осознаю, что в том, что книга мне не понравилась, виноват не автор, а мои ожидания и моё восприятие, но... душа протестует и не может смириться, что герой книги остался безнаказанным, что у него все прекрасно (насколько это возможно с его жадностью и амбициями). Душа и повышенное чувство справедливости. Поэтому не могу разделить восторженных отзывов об этой книге.
Читалось довольно легко, язык у автора приятный, но.. не сам сюжет. Не знаю, почему книгу не бросила, стоило бы, на самом деле, но я на что-то ещё надеялась. Вдруг концовка удивит и заставит как-то пересмотреть отношение к герою. Не случилось. Отношение к герою окончательно испортилось во второй половине книги, потому что чем дальше, тем хуже он…

История, которая поразила меня до глубины души, даже несмотря на то, что я уже была знакома с Американской трагедией , на которую «… друг» очень похож. Здесь тоже повествуется о становление человека в обществе через душевное падение, оба героя также произошли из низов и поднялись до желаемых верхов по головам и обоих сгубила любовь к разным женщинам. Вернее, не так, ведь тут и кроется различие.

Драйзер привел своего героя к падению, настоящей трагедии (как и говорит название) и заставил его понести за это наказание. Мопассан же пощадил своего героя, которому все и сошло с рук. И, если честно, это мой самый главный тригер – моя честная душа всегда требует справедливости, и я не люблю, когда гавнюкам так чертовски везет. Причем именно что везет. Ведь следствие их удачного положения в любой…

Это история о жизни, жизни наивной молодой девушки, которую в начале ее жизненного пути родители (а в основном отец) решили оградить от внешнего мира, способного нанести ей урон, в конечном итоге совершенно не подготовивших ее к этой самой "взрослой" жизни. И если неопытность и чрезмерную наивность девушки еще можно оправдать "временами и нравами", то родители у нее и к своим уже немолодым годам большой прозорливостью не отличались, собственно, поэтому и умудрились пригреть у себя в доме змею.

Я могу говорить лишь за себя, но подноготную Жульена можно было как минимум заподозрить еще с первого рассказа о нем от священника. Первая ночь супругов, как кстати и "подготовительная беседа" от отца героини в день свадьбы – это отдельная история. Меня в принципе от каждого появления Жульена в…

Вначале было скучно читать, после 150 страницы было уже интереснее читать. Для меня это история больше о том, что будет если чрезмерно опекать свое дитя. Вы погубите не только себя, но и будущее своего ребенка.

Прекрасная классика. Истории, которые происходили более 100 лет назад, но всегда актуальны. Как говорится, талантам нужно помогать, а бездарности сами пробьются.

Но и не только в таланте дело. Дело ещё и во нравах общества, в котором происходят события в «Милом друге». Слишком свободный дух. Да, Жорж плохой персонаж, но женщины сильно не сопротивлялись, возможно, даже где-то самостоятельно взрастили этакого монстра.

Я читала этот роман миллион лет назад в студенчестве. Мне он абсолютно не запомнился, кроме как сам факт, что читать было интересно. Может ли 20-летняя незамужняя девушка хорошо оценить все сюжетные перипетии? Сейчас, конечно же, мир заиграл другими красками ))

Красота и обаяние открывают многие двери, будь ты мужчина или женщина. И не стоит думать, что меркантильность — это…

Мне настолько запал в душу стиль повествования Ги де Мопассана, его метафоры и речевые обороты, что после “Милого друга” я решила прочитать ещё одну его книгу, которая называется “Жизнь”. В этой книге описывается жизнь молодой девушки, мечтавшей выйти замуж за любимого человека и создать с ним счастливую семью. К сожалению, её мечтам не суждено было сбыться, и её реальность совершенно не сходится с ожиданием. Череда несчастных событий приводит её к полному одиночеству и отчаянию на старости лет. Читая эту книгу, особенно ближе к концу, складывается впечатление, что жизнь главной героини безотрадна, присутствует постоянное гнетущее чувство безысходности, от которого даже как-то тяжело на душе. Автор рассказывает о жизни героини прямо и без прикрас, описывая события так, как они…

Мопассан является представителем реализма и натурализма в литературе. В своих произведениях он детально описывает жизнь героев, их внутренний мир, окружающую среду, используя точные наблюдения и детали.

"Жизнь"  первый роман автора,  классика французской литературы. На небольшом количестве страниц перед нами проходит жизнь Жанны. Выход из монастыря, встреча, ухаживания, замужество, медовый месяц, беременность и далее по списку. Но смысл не в событиях (жизненных этапах), которые проживает героиня, а в том как они описаны и к чему ведут (и ведут ли к чему-то).
Автор отличается богатством языка, точностью словесного изображения, красочностью описаний и метафор. Его стиль является изысканным и выразительным.
Взять хотя-бы как переданы надежды Жанны на брак:

Они пойдут рука об руку, прижавшись…