Евпраксия. Первомост (сборник)
Павло Загребельный
| Серия: | Библиотека "Дружбы народов" |
| Издательство: | Известия |
Лучшая рецензия на книгу
7 января 2023 г. 17:25
270
0.5 Ерунда на постном масле
Книга не понравилась. Это не исторический роман, а что-то среднее между бульварным чтивом про "лыцарей" и очень плохеньким рассказиком, растянутым на огромное количество страниц. Лейтмотив тянется гнилой ниткой один избитый, пошлый - секс. Как Евпраксию пытались изнасиловать, как ее потом изнасиловали, как потом заставили каяться в том, что ее изнасиловали. От Киевской Руси здесь ничего нет, один пошлый загнивающий Запад в лице Германии, Италии и иже с ними. Никакого сюжета как такового нет - насилие, страдания, слабая философия, помноженные на лишенные какой-либо красочности слова. Слог автора прост как простыня, скучен, пресен. Одним словом, все слишком неинтересно, что даже не стоит это читать.
Год издания: 1981
Язык: Русский
Страниц 688 стр.
Формат 84x108/32 (130х200 мм)
Тираж 229000 экз.
Переплет Твердый переплет
Рецензии
Всего 157 января 2023 г. 17:25
270
0.5 Ерунда на постном масле
Книга не понравилась. Это не исторический роман, а что-то среднее между бульварным чтивом про "лыцарей" и очень плохеньким рассказиком, растянутым на огромное количество страниц. Лейтмотив тянется гнилой ниткой один избитый, пошлый - секс. Как Евпраксию пытались изнасиловать, как ее потом изнасиловали, как потом заставили каяться в том, что ее изнасиловали. От Киевской Руси здесь ничего нет, один пошлый загнивающий Запад в лице Германии, Италии и иже с ними. Никакого сюжета как такового нет - насилие, страдания, слабая философия, помноженные на лишенные какой-либо красочности слова. Слог автора прост как простыня, скучен, пресен. Одним словом, все слишком неинтересно, что даже не стоит это читать.
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
6 октября 2021 г. 11:23
451
4 “История – гвоздь, на который я вешаю романы…” А. Дюма
Я всегда исторические (да и не только исторические) романы, основанные на реальных событиях, воспринимаю с поправкой на видение автора, а не как истину в последней инстанции. Сложно спустя почти тысячу лет искать правду и решить, кто был прав, а кто нет. Это я к тому что, наверное, у Генриха тоже есть своя правда, только мы её уже не узнаем точно. Не знаю, насколько достоверно Павел Архипович передал историю княжны Евпраксии, но читать её тяжело - несправедливость, безысходность и лицемерие просто зашкаливает.
КС_переполох, Книжная страна
"Книжный шкаф. Вспомнить все", Белая сова
Похожие книги
Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу
