Эгипет

Эту книгу стоит читать порциями, в автобусе когда за окном падает снег, дома когда за окном идет дождь, в отпуске под шум волн Она очень сложная, но в ней есть моменты которые меня откровенно раздражали, каждый раз когда Краули описывает человека- общественное животное, у меня было стойкое ощущение присутствия Кафки, Сэленджера и Мердок, которых я искренне ненавижу за любовь показывать эксткременты души и не только, где надо и где совсем не надо, да даже там где нормальный человек не стал бы это делать.

В общем и целом книга великолепна, я однозначно буду читать трилогию до конца, но это будет долго...

Переплетение времен, переплетение судеб, переплетение мистики и реальности. Тяжело пробираться через такое нагромождение имен, событий, загадок. Попытка написать альтернативную историю привела ГГ (Пирса Моффета) к книге, дающей ответы на все его вопросы. А вот у меня оказалось больше вопросов, чем ответов. Как-то уж очень намешаны история, теология, мифология, астрология... И почему-то совсем не верится в существование Эгипта (еще одной Атлантиды?), жители которого обладали тайными знаниями.

Мой внутренний мир очень перевернулся. Не знаю почему, в общем-то не первая книга, раскрывающая "тайны". Но эта какая-то слишком особенная. Чем дольше живёшь, чем больше читаешь, тем больше всё вокруг и особенно прочитанное складывается в картину, а не просто остаётся разрозненными кусочками паззла, как бывало раньше. Самые первые страницы по духу очень похожи на "Ангела западного окна". Сначала там не ясно, что про доктора Ди, но атмосфера один-в-один. Потом события стали развиваться параллельно в истории и в современности. Причём в конце уже казалось, что начало было много книг назад — настолько книга всеобъемлюща и масштабна. По ходу наверно надо было делать пометки, чтобы упомянуть всё, что зацепило. Я их не делала, так что всё прочитанное вплелось в мою жизнь совершенно естественно…

Большинство отрывков этой книги идут тяжело, а иначе как отрывками ее, мне кажется и вовсе невозможно прочитать - просто необходимо оторваться и дать улечься тому, что прочитал.

Последние годы меня очень тянет тихая размеренная жизнь, как раз такая, которую получает в конце концов главный герой (если тут вообще можно говорить о героях и уж тем более главных героях).

Повествование представляет собой перемешанные нити философии, истории и историзма, литературного творчетсва, попыток понять себя, рассказа о судьбе человека и размышления о вечном.

Мне после такой порции информации к размышлению захотелось прочесть какой-нибудь серьезныйтруд по истории средних веков. Может и правда руки дойдут.

Ох и тяжело мне далось начало книги! Даже подумывала - а не бросить ли, к чертям. Но потом потихоньку стало проклевываться что-то знакомое, что-то близкое - и стала втягиваться. Да, необходимо учитывать, что это только начало тетралогии, поэтому книга, скорее, одна сплошная завязка и знакомство с действующими лицами. Слоев в ней, действительно, много - это и преподаватель истории Пирс, ищущий свое место в жизни и обращающий внимание на то, как целенаправленно в поле его интересов попадают те или иные вещи (признаюсь, именно это меня и зацепило - я тоже такое за собой замечала))), это и персонажи книг узкоизвестного писателя, которые выглядят живее реальных персонажей - там и Шекспир, и Бруно, и таинственный маг-алхимик доктор Ди, это и Роузи, которой по работе приходится разбираться с…

Человек по природе своей, приходя в наш мир, обречен строить на основе него свой собственный. Нельзя сказать, что это обречение отрицательно само по себе, скорее это ранг возможностей, которые каждый готов осознать и принять. Существующая реальность не одна, их бесчисленные количества, но, поскольку каждый может существовать в каждый момент времени только в одной из них, невозможно по определению отследить наличие остальных. Однако, пересечение людей, побывавших в одних и тех же реальностях, дают некоторым из них основания задуматься о самом факте их наличия. Эту мысль и проводит в свет автор романа. Своеобразно и легко. Он преподносит, казалось бы абсурдную идею так, словно она обыденна и очевидна. Прекрасный пример переплетения книжной, исторической, реальной и многих других…

Странная книга, больше половины текста - вступительная "вода". местами сильно напоминало Пинчона. Впечатления очень неопределенные. Скорее всего буду читать следующие три книги, просто из интереса, станет ли лучше.

Роман «Эгипет» — первая часть одноименной тетралогии Джона Краули. Первоначальное авторское название «The Solitudes», помимо заглавной вещи в нее входят: "Love & Sleep" (Любовь и сон - 1994) и "Demonomania" (Демономания - 2000). Четвертая книга пока недописана, и будет называться "Endless Things" (Бесконечные вещи). Все названия книг имеют второй смысловой слой, они намекают на названия средневековых книг, например Demonomania — трактат о ведьмах и т.п. Соответственно, если кто-нибудь пожелает узнать, чем же дело кончилось (а заодно, в чем собственно было дело), то ограничиться ни одной, ни двумя, ни даже тремя частями ему не удастся. По уверениям самого Краули, именно четвертая часть увяжет концы с концами и объяснит читателю, что имел в виду автор. Читая "Эгипет", в это легко веришь…

В самом романе (и какого дьявола у нас перевели две книжки из тетралогии?) есть мысль о влиянии книг на жизнь человека. И о том, что периодически книга захватывает и не отпускает. Не буду сравнивать ее с великими литературными произведениями, но точно могу сказать - затягивает. Не как жвачка для мозгов, а как диалог равного с равным. Выбирая актуальные темы - и кризис среднего возраста, и супружество, и проблема женщины в мире, и любовь как феномен - Краули с первых страниц создает мир, из которого сложно выбраться именно в силу нежелания с ним расставаться. Здесь все если не просто, то логично; а если не логично, то только по первости, встанет на свое место не хуже, чем модель мироздания в голове у Джордано Бруно.

Книга достойна внимания...много в ней подводных камней.