Коллекционер. Любовница французского лейтенанта (сборник)

https://t.me/veraranda

Книга написана в двух частях - два дневника, описывающие одну и ту же ситуацию с разных сторон

Книга очень интересная , но все развивается слишком медленно и нудно. Очень много лишнего описания погоды, улицы , места и т.д.
Если первая часть была захватывающей , то во 2 части , девушка просто описывает свое прошлое на все 200 страниц
Конец был захватывающий , но из-за нудного описания только 3

Моё первое знакомство с Фаулзом состоялось еще в студенческие годы, и не могу сказать, что оно было удачным, поскольку заботливое время не оставило в моей памяти о той прочитанной книге почти ничего, кроме чувства пережитой скуки. Нужно ли говорить, что к этому роману я подбиралась аккуратно, едва ли не перебежками, обдумывая грядущую встречу больше года? И не зря, ведь «Коллекционер» одарил меня и парочкой панических атак, и долей непреходящего возмущения, но при этом и не разочаровал.

Про панические атаки я кстати ни капли не преувеличиваю. Накрыло меня скоро, буквально на первых страницах, где Клегг подробно описывал свои приготовления к похищению. Казалось бы, отвратительной историей о том, как еще один моральный урод посчитал себя властным над чужой жизнью, в наш пропащий век никого…

Прекрасный роман, хороший слог, необычная история. Обычно "Коллекционера" сравнивают с "Парфюмером", и наверное, что-то похожее есть. Книга о "больной" любви молодого человека к одной прекрасной девушке. Он работает обычным клерком и понимает, что просто так её любви ему не добиться. Он выигрывает огромное состояние на скачках, покупает старинный дом, крадёт её, прячет в тайной молельни и... пытается добиться её любви. Что из этого выходит- читайте. Можно ли заставить полюбить "насильно"? И любил ли Фердинанд Миранду? Или она просто ему для коллекции, как и все его бабочки?

Купила книгу только потому что пару раз слышала на неё положительные отзывы.

Сюжет. 19 век. У нас есть пара, которая скоро должна обвенчаться-Чарльз и Эрнестина. Они прогуливаются по побережью и встречают загадочную девушку, смотрящую на море. С этого момента Чарльза очень интересуется данной девушкой, которую, как мы узнаем чуть позже, зовут Сара(она и является женщиной французского лейтенанта).

Я искренне надеялась, что история будет именно о Саре, но, по итогу, мы оказываемся в голове у Чарльза. Что меня очень разочаровало, поскольку Сара более интересный персонаж.

Помимо того как развивается история, Фаулз нам рассказывает про уклад общества 19 века( при этом он-то пишет это уже спустя 100 лет, но ему максимально(по моему мнению) удалось передать уклад того времени).

Было очень тяжело…

Мне совершенно непонятна мотивация одного из персонажей. Точнее, Сары. Если Чарльза ещё можно понять: он ленивый, скучающий джентльмен. Ему стала интересна Сара, её внешность, история. Он поэтому влюбился. А что нужно Саре? В большинстве случаев автор избегал показывать мысли героини. Он выставляет её хитрой обманщицей, но в то же время жертвой обстоятельств. Вроде бы концовка хорошая: Сара свободна, счастлива. И всё же слишком много вопросов. Зачем всё это? Зачем ребёнок?

Если честно, я удивилась, когда Подруга французского лейтенанта в переводе стала звучать как Любовница. Возможно это было сделано для привлечения внимания читателей. Но в то же время, многих может ввести в заблуждение, особенно тех читателй, которые ожидают обнаружить под обложой захватывающий любовный роман. Спешу вас разочаровать, этого не будет, но васожидает довльно размеренный, местами скучный роман о жизни человека из высшего сословия викторианской эпохи. Но написано все это прекрасным языком, он красиво описывает чувства, метко подмечает детали. Не вижу смысла пересказывать сам сюжет, в начале любвная история кажется избито-банальной, сколько таких треугольников встерчается в любое время, в любую эпоху.Но тут история скорее про становления героя,его метания и в конце концов как…

Увлекательная книга, которая поднимает темы нездоровой любви, и психически нездоровых людей. Очень интересно было посмотреть на данную ситуацию с двух сторон: со стороны Фредерика и со стороны Миранды. Фред искренни до последнего любил Миранду. И всеми способами (как он мог) это показывал.

Однако внутреннее состояние человека зависит от условий, в которых он родился и вырос. И поэтому Клегг, выбравший "зло", не так уж виноват: "Клегг - похититель - совершил зло; но я пытался показать, что это зло явилось в значительной степени, а возможно и полностью, результатом дурного образования, убогой среды, сиротства - всех тех факторов, управлять которыми было не в его силах.

Что касается Миранды, то мне не очень понятна ее любовь к Ч.В.. Да, он её учит, что к искусству следует относится…

История о мужчине, который коллекционировал бабочек. Но в какой-то момент объектом его коллекции стала прекрасная молодая девушка.

Противостояние маньяка и жертвы. Казалось бы, надо ругать маньяка и жалеть жертву. Но они оба вызывали у меня неприязнь. Каждый по своему. И мне на самом деле это понравилось. Было интересно за ними наблюдать и до последнего непонятно чем эта история кончится. Получится ли у девушки сбежать? Или может главный герой ее все-таки отпустит? Ведь ему даже секс от нее не был нужен.

Еще мне понравилась конструкция текста. Сначала ты читаешь историю от лица маньяка, потом от лица девушки. Всё в виде их записей в дневнике.

Липкий осадочек, конечно, остался на моей душе, когда я закрыла книгу. Но ведь ради этого мы и читаем триллеры.

.

https://t.me/baucorner - делюсь…

До последнего болела и переживала за Миранду. Клегг - тупое, непробиваемое, закомплекслванное, самовлюбленное нечто. Мать нашего маньяка сбежала, когда он был маленьким, чтобы порхать, как неуловимая бабочка, по любовникам. Возможно, ловля бабочек, ловля женщин - это желание, наконец, словить свою ускользающую мать и силой получить, то что обиженному дидяти так недоставало : любовь, принятие, понимание. Но Миранда -не его мать, она другой человек, который не обязан удовлетворять его потребности и соответствовать ожиданиям. Она отчаянно боролась за жизнь, что заслуживает уважения.