Коллекционер. Любовница французского лейтенанта (сборник)

Невыносимо тяжело читается, хоть и написана простым языком. Но, эмоциональное насилие в стократ (зачеркнуто) миллионкрат тяжелее физического…

Я очень люблю творчество Фаулза. Для меня его гений заключается в том, что он одинаково хорош в абсолютно разных формах и жанрах. Ему подвластно всё – триллер, роман-воспитание, мистика, метароман… Он всегда новый, но при этом узнаваемый. Каждое его произведение глубоко психологично и эротично. Подражание викторианскому роману ему, несомненно, тоже удалось. Обожая Фаулза, я долгое время расстраивалась, что у меня никак не шла «Любовница французского лейтенанта». Все-таки я довольна далека от этого жанра и мне не близки душевные метания аристократов того времени. Но из-за любви к автору я несколько раз все же пыталась прочесть. И он меня не подвел. Да, эта книга не станет моей любимой. Даже в личный топ-три его произведений не войдет. Но тем не менее, вчитавшись, я получила…

Прекрасное ужасное своей простотой произведение. О том, что такое любовь и свобода, о фанатичности и границах. О том, что на самом деле таится в душах многих преступников и почему в обществе/суде смягчают наказания, а социум проникается сочувствием к бездушному убийце. О том, почему не стоит переоценивать внутреннюю мораль и научиться наконец владеть собственной силой и применять ее (как минимум, для собственной защиты).

Очередная моральная дилемма: виноват ли преступник в том, что натворил, если таким он стал в результате событий и действий прошлого? А если он не ведает, что творит? Как его судить? Лечить, жалеть или ненавидеть? Автор великолепно показывает, что ничто никогда не изменит насильника. И что всегда с крайней чернью нужно бороться ее средствами: нежные слова не побьют топор,…

Книга просто шокировала. Отличное решение было показать историю с двух сторон, так лучше понимаешь мотивы главных персонажей. Конечно, оправдывать Клегга будет только такой же больной человек, как он. Его поступок по истине жуткий и мерзкий, но за этим интересно наблюдать. То, как он начинает меняться по ходу произведения, пугает и завораживает. Финальный вывод Клегга прекрасно завершает становление реального монстра.

Фредерик Клегг – ничем не примечательный и не слишком удачливый по жизни клерк со страстью к коллекционированию бабочек. Он без ума влюблён в девушку, которую каждый день видит из своего окна, но не решается на знакомство, так как уверен, что без особой причины такая как она ни за что не заинтересуется таким, как он. Между тем влюблённость перерастает в настоящую одержимость. И когда на голову молодого человека неожиданно сваливаются большие деньги, он решает наконец заполучить свою любовь, похитив её...

Книга вызвала во мне очень противоречивые чувства. Текст написан хорошо, читать его было легко.  Повествование поделено между персонажами: часть его идёт от лица Клегга, часть – от лица похищенной им Миранды Грей. Оба персонажа показывают нам своё видение ситуации, и за этим достаточно…

"Коллекционер" - одно из первых произведений автора.
Детектив с необычной линией повествования лично для меня. Всю книгу пыталась понять, что же будет, как главный герой поведет себя с пленницей. И ,честно сказать, не думала ,что будет такая концовка. Лично мне жалко девочку, так закончить свои молодые годы...
Слог книги мне понравился, лёгкий, читать интересно.  Однозначно буду знакомиться с другими произведениями автора.

В очередной раз была удивлена глубине личности автора. Ему удалось с привычного контекста произведения о викторианской эпохе вырулить в незабываемый роман. Мне очень пришлась по душе многослойность повествования, то, что автор не дает загрузнуть в самой истории, а словно комментатор - добавляет собственные размышления "на полях", анализируя поведение героев, рассуждая о причинах-следствии и других ключевых идеях. Даже постмодернистский намек на собственную божественность никак не помешал впечатлению. Удивил поворот событий, при котором нарушается главная возможная "трагедия" того времени - когда влюбленные не могут быть вместе из-за социальной пропасти между ними, разных положений и "несудьбы". Здесь неожиданно открывается другой исход истории - когда мужчина нерушим в своих чувствах, а…

Сюжет держит в напряжении. Автор попытался проникнуть в сознание человека с психическими нарушениями. На протяжении первой части я представлял, о чем может думать в это время его жертва. Хорошо, что во второй части Фаулз избавил меня от этих мыслей.

Коллекционер Фаулза – это не просто триллер и не просто отношения между маньяком и жертвой. Иначе это не был интеллектуальный бестселлер. Сложное и глубокое произведение. Здесь и эпоха 60-х со всеми ее настроениями, и глубокое понимание не только человеческой природы, но и общества в целом. Здесь архетипы Юнга и психоанализ Фрейда. И это причина, по которой эту книгу стоит иметь в библиотеке и перечитывать спустя годы, чтобы понять. Такова, наверное, судьба всех великих произведений: возможно автор этого не закладывал, но заронил мысль и позволил своему читателю мыслить.

Я прочла книгу и ничего не поняла. Точнее сказать, я не поняла эту женщину, что и зачем она делала. Я посмотрела экранизацию 1981 года и, как мне кажется, натолкнулась на некоторые идеи, которыми и хочу здесь поделиться. Спойлеры.

Итак, у нас есть девушка, которая страдает от нищеты и одиночества, она придумывает историю, что она отдалась французскому лейтенанту и распускает эти слухи специально, чтобы все знали, и чтобы стать отверженной в глазах общества. Зачем девушка специально пойдет на то, чтобы опорочить свою честь в те века, когда за такое ты навсегда оставался изгоем и одиночкой, и, скорее всего, умирал в нищете? Когда она рассказывает эту историю Чарльзу, она говорит, что завидовала тем, у кого есть семья, муж и дети. При этом сама специально делает так, чтобы никогда этого не…