Счастливцы и безумцы (сборник)

Розы было меньше, чем я рассчитывала изначально. С неё всё началось и вокруг неё крутилось почти до середины. Потом появилась Лора, первая любовница главного героя, потом Надя, девушка, желающая родить именно от него и получить хоть от кого-нибудь прописку в столице. Сахновский описывает жизнь простых советских граждан, живущих в коммунальной квартире. Книга и Сидельникове и женщинах, его окружавших в начале жизни, в середине и зрелости. Мальчик рос, взрослел, учился, наблюдал мир и людей. Авторский слог, умение строить повествование завораживает, но всё равно скучно, потому что «совок» есть совок, как бы красиво и вычурно о нём не писали. Маленькая повесть о Розе и всех остальных. Повесть о времени, человеках и взрослении личности со всеми вытекающими последствиями.

Просто сборник реплик из "аськи".

Задавал себе вопрос - почему мне неинтересно читать Пруста? Считается ведь: непревзойдённый мастер метафор. Потому что метафора - это приём. А когда один приём довлеет над другими, да ещё его много-много, ну очень много... Хочется сказать - ну понял, понял, что дальше? У Пруста - ничего, на сколько-там тысяч страниц. Хотя метафоричность текста - вещь хорошая, кто ж спорит. Ладно, перейдём к Сахновскому. Кстати, что такое метафора, если кто забыл: "переноc свойства одного предмета или действия на другой".

Примеры: 1.В лесу родилась елочка, в лесу она росла - никакая елочка не может родиться, ведь деревья произрастают из семян. 2. Ворон ворону глаз не выклюет - с точки зрения орнитологии абсурд. 3. В тихом омуте черти водятся - почему в тихом и чего ради им там водиться. И так…

В этот сборник входит роман «Насущные нужды умерших», рассказы и эссе. Роман был написан еще в конце прошлого тысячелетия (1999 год) и сразу прославил автора, а его рассказы довершили «картину маслом» – образ состоявшегося современного писателя. Сборник рассказов «Счастливцы и безумцы» в 2003 году получил Гран-при Всероссийского конкурса «Русский Декамерон» как «лучшее произведение любовной тематики». Всё. Дальше можно не рассказывать – интерес читателей обеспечен. Однако рискну – не ради спойлера. В сущности, многие рассказы – лишь варианты описаний, как «…на кухне вдруг случилось такое нравственное притяжение двух физических тел и два малознакомых встречных биополя подняли такой ветер…»… Ну и что? Чем всё это цепляет? А тем, что автор ни разу не срывается в банальность. Его…

Оглушающе печальная книга. Она затягивает тебя внутрь медленно, притворяясь занудной. И ты даже и сам не понимаешь, в какой момент она завладела твоим сердцем. "Роза, так мало нежности... Почему ее так мало?" И правда, почему?

… нет ничего страшнее, прекраснее и фантастичнее, чем так называемая реальная жизнь.

Мне кажется, что именно эти слова Игоря Сахновского можно сделать эпиграфом к его сборнику «Счастливцы и безумцы». Именно о жизни, реальной жизни и повествуют эти рассказы. «Доблесть – уметь рассказать историю, рассказать чистым, доступным, понятным, человеческим языком Занимательность вещи – это еще и вежливость со стороны автора. Этого сегодня не умеет почти никто. Рисоваться, становиться в нестандартную позу, из всех сил оригинальничать – это банально само по себе и каждому под силу». А это цитата из интервью Сахновского журналу «Большая библиотека». И тоже очень подходящие сборнику слова. Думаю, книга будет настоящим даром для любителей прозы о жизни. Прозы, в которой нет приключений, убийств и…

Произведение, априори утверждающее ценность памяти (не свойства мозга, а памяти как состояния - о событиях и людях), сложно пропустить. Этот текст, во-первых, заставил искать похожие события и чувства в своей жизни. И они нашлись. И оттого стало невыносимо печально. Во-вторых, исковерканные реальные имена собственные, увлекающие в игру-узнавание, делают лично для меня, знающей этот город и этот факультет, книгу еще более привлекательной. И, в- третьих (и отнюдь не по значимости), в этом произведении утверждается необходимость памяти о близких, родных, которых физически нет рядом. При этом, по Сахновскому, получается, что присутствие в нашей жизни ушедших зависит не только от наших усилий: ушедшие вполне самостоятельны, они "врываются" в нашу жизнь, потому что продолжают со-бытийствовать…

Сборник ранних рассказов Сахновского, небольших, но искрометных, и в каждом своя изюминка, ни один не оставит равнодушным. Это истории из жизни простых и не очень людей, одни смешные, другие серьезные. Самый сильный, наверное, первый, "Если ты жив", в конце просто мороз пробегает по коже от осознания, насколько это правильно. И пусть нарочито разговорный стиль не вводит вас в заблуждение – сам по себе он уже является художественным приемом, и Сахновский с легкостью меняет его от рассказа к рассказу. Вторую половину книги занимает повесть "Насущные нужды умерших". Это история взросления, можно было бы даже сказать, воспитания, если бы источник его не лежал в самом воспитуемом. Это история изменения восприятия одних и тех же людей и вещей с течением времени, и очень точна поговорка "Что…