Мандала Шерлока Холмса. Приключения великого сыщика в Индии и Тибете

Эта книга отчётливо распадается на две части. Одна - изящный микс Киплинга и Конан Дойля. Шерлок Холмс, как известно всем, не погибает в Рейхенбахском водопаде. Оставив друзей горевать, а врагов радоваться своей мнимой смерти, он отправляется в Индию, а затем и в Тибет под именем норвежца Сигерсона. Конан Дойль, что уж греха таить, знатоком Востока никогда не был. Да и не входило в его задачи продумывать подробности пребывания Холмса в дальних краях. И это даёт тибетцу Джамьянгу Норбу отличную отправную точку. Как тут не развернуться человеку с Востока! Индия ведь была самой оберегаемой жемчужиной Британской империи. И компетентные люди из тех, кто вёл тогда Большую игру, не давая другим державам даже смотреть в сторону Индии, не могли не заинтересоваться появлением там необычного…

На мой взгляд, не самая удачная версия истории жизни Холмса. Хотя бы потому, что включение мистики в повествование - явная ошибка. Шерлок всегда выступал за рациональный подход к решению загадок. А мистическая составляющая тут инородна, хотя в начале все было на нужном уровне.

Джамьянг Норбу - видный тибетский писатель, гораздо больше известный миру своей непоколебимой волей и готовностью взять на себя бремя "гласа вопиющего в пустыне" своего угнетенного народа. Тем больше недоверия и недоумения вызывает готовность авторитетного гражданского активиста и элитарного писателя осознанно выпустить из-под своего пера по умолчанию второсортное подражание легендарной викторианской саге о самом известном сыщике мировой литературы. Однако самые первые страницы способны обратить ревностного скептика если не в увлеченного читателя, то в методичного исследователя. Спустя столетие после рождения образа Шерлока бесконечно далёкий от имперской гордости викторианской Британии автор продолжает атмосферный стиль и неподражаемый, педантично выверенный метод Конан Дойла так,…

Не могла без удовольствия отметить для себя, что книга читалась с упоением. До определённого момента. Если бы только автор не перешёл к мистике в повествовании, я бы назвала это одной из самых удачных интерпретаций Холмса. Но ощущение возникло такое, что Норбу просто сдался под конец, не зная, как развернуть события, и решил списать всё на волшебство. Нет уж, простите, Холмс - это логика, это разум, холодный расчёт, наука. И сверхъестественному рядом с Холмсом делать нечего.

По-моему, LiveLib для меня превращается в такой аналог дневника диеты - сразу начинаешь замечать, сколько же лишней дряни поглощаешь. Однако не могу не сознаться, что читала с огромным и каким-то детски-незамутненным удовольствием. Ненавистники fan fiction вряд ли оценят, однако чувствуется бережное отношение автора к первоисточнику (иной раз даже слишком), да и сюжет ненамного бредовей, чем в иных рассказах самого Конан Дойля.