romashka-km

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

16 мая 2024 г. 18:16

104

3

Сначала создавалось ощущение, что я читаю "451 градус по Фаренгейту" перекочевавший во вселенную Сорокина. Потом проступил какой-то отдельный мир с книгами, дарующими особые способности. История с бабушками, ставшими супергероями после прочтения книги Силы повеселила. Но во второй половине повествования я начала уставать. Сплошная бойня с подробностями, не имеющая под собой каких-то оснований. Когда философия пропала из тандема с гротеском все перестало работать, ушло ощущение, что это особое искусство. В конце автор ушел в политические нравоучения, что окончательно убило впечатление. Язык хорош, задумка отличная, но то, к чему все пришло - скучно, местами неприятно и глубокомысленность, появившаяся в начале, пропала.

25 мая 2024 г. 15:38

41

4 Прочла эту книгу , потому, что посмотрела сериал.

Прочла эту книгу , потому, что посмотрела сериал, и он мне очень понравился. Они очень отличаются, совершенно разная атмосфера, характеры героев и от отличаются. Мне теперь понятно, почему фанаты книги сжигали под собой стулья, после просмотра сериала. Сценаристы изменили книгу почти под корень. Но, как мне кажется, только к лучшему. В первозданном виде ЭТО выпускать на большой экран, тем более в современной России - нельзя) Местами было ощущение, что читаю Пелевина, который пишет с соавторстве с Палаником, там где градус мерзости или безнадежности ( черная достоевщина прямо таки)) смешивался. Расстроило, то, что красивая любовная линия в сериале додумана, в книге это просто.. просто физиология, и та мельком. Как по мне - сценаристы все равно молодцы. Да, очень все исказили. И отец не…

Развернуть

24 апреля 2024 г. 17:08

166

0 Арт-объект в книжном искусстве

Когда речь идет о современном искусстве, довольно часто возникает дискуссия (как правило, между специалистами и людьми, которым хочется таковыми считаться) о том, что считать шедевром современного искусства, а что арт-объектом? Арт объект это, безусловно, очень широкое понятие, которое, однако, в основном про интересные дизайнерские решения. Арт объекты креативны, необычны, привлекают внимание. Здесь хочется вспомнить один фильм, в котором герой рассказывает своим друзьям о посещении музея Гугенхайма в отделе "Современное искусство" и там видел образцы этого самого искусства. Позволю себе немного процитировать с сокращениями: "Смотрю, висит картина - «Желтый параллелепипед». Подпись: «Желтый параллелепипед»...Два треугольника, красный и синий. Подпись: «Два треугольника - красный и…

Развернуть

22 марта 2024 г. 15:46

256

3 Спойлер Странная книга

Сложно сказать: понравилось ли мне или нет. С одной стороны, написано качественно, слог приятный, образно, герои хорошо прописаны, объёмно. С другой стороны, сюжет на 70% объёма или даже чуть больше — кровавая бойня, написаная непонятно для чего, на 15-20% — завязка, описание мира и героев и лишь оставшиеся 10% уделены собственно смыслу и сути.

Я так и не смогла понять для чего в сюжете так много кровавых сражений? За что читатели Громова вообще бились и убивали друг друга? Какая-то странно нездоровая одержимость, зависимость, фанатичность.

В книге интересные образы, глубокий смысл, но я, честно говоря, не смогла до него докопаться самостоятельно. Возможно, если буду перечитывать (хоть и сомневаюсь в этом), то пойму это произведение лучше, чем сейчас.


readinboox

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

3 января 2024 г. 09:43

984

4

Книгу определенно нужно прочитать, и я рад, что это сделал. Были моменты, когда смеялся до слез. С радостью продолжу знакомство с творчеством Михаила Елизарова. Атмосферу интеллигентской «тусовки» постперестроечного времени автору удалось передать просто удивительно, несмотря на некоторую гротескность.  


Развернуть

13 апреля 2024 г. 20:18

143

5 Что хранит библиотекарь?

Предыстория

(Если вы такое не любите, то мотайте сразу на «Сюжет»)


Когда я узнала о том, что в русской литературе есть свой «Библиотекарь», то стало интересно, что это вообще такое. Сначала мне казалось, что там то же самое, что и в одноименном голивудском фильме, где главный герой ищет артефакты, типа копья судьбы. Потом появились подозрения, что русский «Библиотекарь» о работнике библиотеки, который работает в школе и заставляет любить классику. Не спрашивайте, откуда были такие мысли. Сериал я намеренно пропустила – для меня всегда важен первоисточник. На всякий случай закинула электронную книгу в список желаемого. Закинула и забыла.


Пока однажды не обнаружила эту книгу на полке для буккроссинга. Я, естественно, сорока – вижу то, что мне нравится, и сразу тащу это домой. Кирилл покачал…

Развернуть
Welkoro

Эксперт

Эксперт по поглаживанию кошек

18 февраля 2024 г. 22:17

408

4

Сложно описать эту книгу - это и боевик, и детектив, и фантастика, и какая-то русская «хтонь». Есть книги малоизвестного автора Громова, за которыми началась настоящая охота. Люди делятся на группы, каждая из которых в кровавом бою пытается добыть вожделенную книгу. При этом каждая книга обладает силой.

Зачин для чего-то неприятного, да? Елизаров создает какой-то странный мир, где вокруг книг происходят эпические битвы (в прямом смысле - группировки собираются в поле и убивают друг друга подручными средствами, потому что огнестрельное оружие вне их правил). Есть безумная сцена, гротескная, громкая и пылающая, когда описывается, как никому ненужные бабушки, услышав книгу Ярости (или Силы?), превращаются в жестоких воинов. Описано это так громко и вызывающе, что невольно содрогаешься, но…

Развернуть
vwvw2008

Эксперт

UA - за нами ПРАВДА

29 декабря 2023 г. 01:59

953

1 Гопническая романтика

В очередной раз - разочарование от русского современного автора. Михаил Елизаров однозначно не мой писатель.

Аннотация обещала много всего интересного и интригующего, а по факту получила очень простенькое "произведение", которое к качественной литературе не могу отнести. Скорее похоже на боевик из подворотни, где в разборках учавствуют парни в спортивных растянутых штанах из 90-х.

Бутылку водки я вручил деду, и он со словами: «А вот это лишнее», — опустил ее в карман штанов, сразу под литровой тяжестью оползших.

Сюжет, как и литературные способности автора, слишком слабоват, чтобы хоть как-то удерживать интерес.

С большим удивлением узнала, что данный шедевр настолько привлек российский кинематограф (Федора Бондарчука и Russian Film Group), что его еще и экранизировали. Боюсь…

Развернуть

16 января 2024 г. 03:43

544

3

Прочитала эту книгу в рамках совместных чтений на вк, да, я уловила всю метафизику и модернизм (три периода жизни героя – его неосознанную юность, период взрослой жизни – бытность библиотекарем, и "старость" – явление живой легендой, исполнителем функции Хранителя Родины, чем-то таким забронзовевшим, как прижизненный памятник), но я абсолютно никогда не ошиблась бы с издательством. Это на все 100% книга издательства Елены Шубиной, и вот почему. Грязь, кровища, "чернуха", горы трупов? Сколько угодно, Елизаров "любит" своих героев так же, как Мартин, привыкаешь к его героям, начинаешь любить, а автор убивает их пачками. Тоска по "совку"? Конечно же, автор ностальгирует по Советскому союзу, этими вайбами пронизана вся книга. Плюс к тому же книга подойдёт любителям боевой фантастики и…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 752

Новинки книг

Всего 241