Будущее, XXII век. Прогрессоры (сборник)

Миры братьев Стругацких действительно фантастичны, прошу прощения за каламбур).

Что ж, сказание про богов-историков — мой второй опыт чтения товарищей Аркадия и Бориса Стругацких. К сожалению, не могу сказать, что лучшее. Для меня «Понедельник начинает в субботу» все же был ближе и интереснее, хотя тема истории меня волнует не меньше, чем магии, может даже в какой-то степени больше.

Книга «Трудно быть богом» завела меня в тупик. Я не знала, что будет в книге, это, конечно же, не удивительно, а вполне справедливо. Но буквально на днях я дочитала «1984» и хотела немного разбавить будни фантастикой. Не думала я, что наткнусь на почти идентичную мысль, не побоюсь назвать её оруэллианской.

Ученые-энтузиасты, настоящие историки от Института, блистательные лица 22 века! Эти бравые ребята…

Годная книжка. Хорошая. Я бы даже сказала, актуальная. На злобу дня, что называется. Хотелось бы, конечно, чтобы такие истории оставались в пределах книжных границ, не перетекая в реальность, но уж как есть.

«Обитаемый остров» - почва поистине благодатная и прекрасная в своей многогранности. Хочешь - с современными реалиями параллели прокладывай. Хочешь - фантастическим сюжетом наслаждайся. Хочешь - под социально-политической лупой рассматривай. Хочешь - над глубинными вечными вопросами рефлексируй.
Мощь в этом произведении заложена космическая. И если чтение предполагает извлечение смысла, то он здесь таки есть. Уж поверьте.
Книгой я осталась довольна. Фанатично советую к прочтению, естественно.

P.S. Только не начинайте знакомиться с творчеством Стругацких с ранних работ вроде «Страна…

У меня сложные отношения с фантастикой, но данное произведение и нельзя назвать ей в чистом виде, это занятное сплетение жанров: социальная фантастика, антиутопия, динамичные приключения с меткими элементами боевика, но отчётливым антивоенным посылом. Можно провести некоторые параллели как с прошлым, так и с настоящим, благодаря чему повесть не теряет свою актуальность и является той самой нестареющей классикой. Слог простой, но без ухода в примитивность. Повествование динамичное и яркое, без провисаний.  Можно отметить некоторую фрагментарность и скачки между событиями, но для меня это не стало минусом. История как будто очищена от связующих незначительных переходов, зато переломные моменты, точки, способные перевернуть всё представление о мире или отдельных героях, обозначены чётко,…

Одно из лучших фантастических произведений. У Максима новое задание: найти некоего Льва Абалкина, который прибыл на Землю, но не прошел регистрацию. В процессе поисков Каммерер понимает, что личность Абалкина не так проста, и с ним связана крайне важная тайна.

Поиски Льва Абалкина оказались довольно увлекательными. По жанру это детектив, но без состава преступления. Поначалу книга показалась мне незамысловатой, я думала, что "жук в муравейнике" - это образ человека не на своем месте в жизни. Но к финалу, когда тайна личности Абалкина стала известной, эта метафора жука оказалась нешуточной морально-этической дилеммой. Достигнув невероятных высот в исследовании Вселенной, победив многочисленные пороки человечества, в том числе войны, земляне не смогли (и не смогут, конечно) избавиться от…

Перед читателем одно из главных произведений братьев Стругацких. О чём оно? О могучих коммунистах, которые достигли таких высот на своей планете, что на других начали направлять жизнь менее развитых обществ в лучшую сторону. Главный герой Антон - один из сотрудников специального Института, вместе с другими агентами внедрен в общество Арканара, сопоставимое с земным Средневековьем. Его миссия в том, чтобы незаметно направлять жителей Арканара развивать свою культуру. Проблема в том, что сотрудники Института не могут принимать слишком активных действий, они скорее незаметные наблюдатели, чем продуктивные деятели. Антон живёт в чужом окружении под личиной благородного дона Руматы Эсторского уже пять лет. И за эти годы он смог лишь спасти пару десятков деятелей искусства и культуры, да…

Уже как то пробовал я начать знакомство с творчеством Стругацких, но оно так и не завершилось, я бросил книгу. Ну и вот я решил попробовать еще раз с другим произведением, но видно это снова провал.

Сюжет простенький, люди из 22 века открыли планету на которой уровень развития близкий к средневековью, ну и отправили туда разведчиков, которые внедрились в местное окружение, что бы побыстрее привести этот мир к лучшим временам. Вот эти разведчики и мнят себя богами, хотя сами ведут себя как идиоты.

Задумка конечно очень даже интересная, но вот воплощение какое то топорное. В романе нет примеров применения каких то знаний и технологий из будущего, а без этого это просто банальный роман о средневековье.

Если пролог ещё показался мне более менее интересным, то когда началось основное…

Тонкие грани мира фантастики и мира насущного. Даже не пародия на мир реальный. А что ни на есть реализм со всеми вытекающими,слегка преукрашен творческой выкладкой, но актуальности не портит.

Тяжела ноша более успешного,более умного и дальновидного. В довесок ко всему перечисленному имеется и своя расплата. Но пугает ли эта расплата,когда ты дышал,влюблялся жил,видел мир в разрезе? Ты не оскотинился, не был обласкан властью. Много ли герою надо ? Честь,любовь,твердость убеждений и вера в то,что ты в силах на многое повлиять и многое изменить. Ведь ты жил,ты по - настоящему жил. Измерял кожным покровом касания окружающего мира.

Пред нами предстают жестокость,окаменелость,несправедливость. Но хорошо,что в любом мире есть самые сокровенные отношения между людьми. Вера и надежда,подвластная…

Несколько раз честно пытался читать Стругацких. Безусловно, это классика. До этого начинал "Пикник на обочине", но не смог осилить. С "Трудно быть Богом", немного проще. Осилил. Нужно помнить, когда была написана книга, в какое время. Для меня, по крайней мере, виделись отголоски сталинских времен. И, по тем временам, даже после них, актуальность книги была неоспорима. Сюжет для сегодняшнего времени, когда у нас дроны, трансформеры, терминаторы и пр. достаточно прост. Как, кто-то писал, самые удачные части, это пролог и эпилог. В какой-то степени, соглашусь, так как там я увидел то, что мне нравится больше - некая недосказанность. В остальном сюжет достаточно предсказуемый, немного утомительно читать о постоянных пьянках и пьяных драках. Описано это, на мой опять же взгляд, достаточно…

Но что же вы всё-таки посоветовали бы всемогущему? Что, по-вашему, следовало бы сделать всемогущему, чтобы вы сказали: вот теперь мир добр и хорош?..

Не зря я хотела перечитать эту повесть! Уж
не знаю, как получилось, что при первом прочтении она мне не слишком понравилась - показалась скучной и непонятной. Ни следа скуки или неясностей в этот раз не было обнаружено.

Скорее всего причина была в средневековом антураже планеты, на которой разворачиваются события. Этот нелюбимый период стойко ассоциируется у меня с не менее нелюбимым фэнтези.

Итак, перед нами государство Арканар на некой планете с гуманоидной цивилизацией. В Арканаре царят темные времена: учёные, писатели, целители и вообще грамотные и образованные люди преследуются и уничтожаются. Основная масса - беднота, запуганная, нищая,…