25 мая 2023 г. 08:34

69

3.5 Спойлер Хорошая идея, плохая реализация

от книги про Вампиров всегда ожидаешь чего то большего... но в итоге мы получили ''Республику ночь'' - произведение с большим потенциалом... который был плохо реализован.

А теперь немного поподробней о книге (Осторожно, будут Спойлеры).

Очень хороша идея - Мир, населённый только вампирами...и животными, искусственно выведенными (чем то похоже на фильм ''Воины Света'').

Но, все портит сюжет книги (точнее современная ветвь повествования). Настолько банальный и не интересный ход как поиск предмета, украденного у плохих людей знакомым гг...надо ещё поискать. И даже концовка не спасает.

Вначале другая ветвь повествования (зарождение вампиров), нравилась мне намного меньше, но под конец книги наблюдала за ней с большим интересом, чем за приключениями Петра.

Огромная ложа мёда, в бочке дегтя - это…

Развернуть
Coldmorning_

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

5 февраля 2023 г. 12:16

350

3

Вот что-что, а про мир , где живут только одни вампиры - еще нигде не читала )

Только представьте себе мир, где ни одного человека, одни лишь вампиры, которым приходится работать и зарабатывать деньги абы прикупить себе немного крови, при чем уже и не человеческой. А ценник то на нее еще какой! Все как у нас , да только на вампирский лад :D Те же проблемы, но немного наоборот.

Вот в таком мире и живет молодой вампир Кирилл, обычный среднестатистический вампир , который работает на нелюбимой работе. Ну а что поделать, надо же за что—то жить, а на новую работу устроиться не так то просто. Везде нынче массовые увольнение за ненадобностью каких либо профессий, а те вампиры, которым повезло работать на хорошо оплачиваемых работах , вряд ли уйдут с насиженного места. ( вот прям вообще ничего не…

Развернуть
Hild1984

Эксперт

по историям с клыками

31 июля 2021 г. 20:11

188

4 Святая Сигишоара!

Эту книгу можно прочитать двумя способами. Как политическую сатиру на Россию начала 2000-х и как вампирскую историю. Если в первом качестве книга утратила свою актуальность, то во втором читается с юмором и захватывает. Не могу не отметить огромный, проработанный вампирский бестиарий романа. Признаюсь, самым захватывающим моментом в этой книге для меня стал вопрос: каких ещё вампиров продемонстрирует читателю автор? Довольно уместное подтрунивание над классикой вампирского жанра в кино и литературе тоже уместно. Эта часть шуток никогда не устареет, в отличие от многозначительных пассажей про летучих мышей отечественного производства. Я даже не знаю, можно ли сказать, что главные герои книги -её слабая сторона. Они настолько явно карикатурно -стереотипные и именно…

Развернуть

18 мая 2020 г. 20:12

242

1

Так. Пора признать: то, что Zотов написал две хорошие книги, не значит, что нужно пытать себя остальными в надежде на чудо. Это попросту ниочёмно. Нашему вниманию - вампирская Москва. Вся её суть в том, чтобы переделать на вампирский манер разное: предметы, явления, потребности, инфраструктуру. Просто добавим слов "кровь" и "Дракула" и переопишем все, что есть. И толку читать о магазине гробов "Клыкея"? На что указывают эти каламбуры? Они были бы забавным фоном, если бы на этом фоне что-то происходило. Но нет. Правда. Нам типа рассказали, как вампиры захватили мир по глупости одного человека, но просто никак рассказали. Ну было и было. Ну стало и стало. Кто-то куда-то бежит, что-то прячет или похищает... Мир вампиров не продуманный до жути. Очень топорный. Максимально нелогичный.

И…

Развернуть
RonaldAmettel

Эксперт

- книжный душнила

7 января 2020 г. 21:21

235

2

У этой книги один плюс - видовое разнообразие вампиров. Пожалуй, это было главным аргументом моей знакомой, когда она описывала мне "Республику ночь". Всё остальное я записываю в минусы. Когда Зотов пытается в стёб и сатиру, стараясь изобразить вампирскую Москву, он забывает про банальную логику и физику. Книга удобоварима, читается легко, но стоит остановиться и задуматься и хочется орать, что это так не работает. Даже юмор не работает. Он до того плоский, что даже скучный. Он не заставляет задуматься, чтобы его понять. С другой стороны, автор сам отмечает, что он делает очень много клеше и штампов. Но, знаете, это не делает книгу более смешной или более логичной, она не становится от этого лучше. Герои - штампы так и остаются штампами, книга предсказуема, концовка скучная.…

Развернуть
MarchingCat

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

20 апреля 2019 г. 20:30

297

3.5 Типовой Зотов.

Вот ну не складываются у меня отношения с книгами этого автора. Вроде бы всё замечательно - стёб, пародийность, сатира, оригинальность. Но мне - нехватает. Нехватает двух очень важных для меня вещей в такого рода литературе. Нехватает юмора и афористичности. Будь в романах Зотова, плюс к тому что уже есть, хоть то, хоть другое - на руках был бы готов носить автора, а книги кругами перечитывать. А для меня Юмор - это когда читатель при чтении смеётся. В голос. И регулярно. А не иногда улыбается. А афористичность - это остроумные фразы, которые запоминаешь и используешь в разговорах вне котекста книги. А из книг Зотова одну-две таких выписать как цитату - уже праздник. Вот и получается, что да - прикольно. Стёбно. Сатирично. Но очень сухо. А стёб, когда он пусть и сатиричен и весьма неплох…

Развернуть

22 февраля 2019 г. 12:04

260

4

Наконец-то добралась до «Республики ночь». Читалась она, как и положено вампирским романам исключительно по ночам, что возможно и сыграло в плюс новому творению Zотова. Если кратко — мне понравилось. Можно сказать даже очень понравилось. Здесь, как и в «Печати Луны» есть то, что привлекает меня во многих романах не меньше интересного сюжета, а именно — обширные исторические отсылы и главы. В данном случае — они были органичны, информативны и исторически-достоверны. Ведение истории ликанотропии от Навуходоносора было неплохим сюжетным ходом, куда позже вплелись многие эпохи и исторические личности.

Фирменный стеб автора в «Республике» на этот раз был несколько мягче, и на мой взгляд, тем интереснее. Отдельный балл — за рекламу, телепрограммы и инструкции из музея вампирологии. Переработка…

Развернуть
Anna_A

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

21 января 2017 г. 21:03

377

4.5

Я фанат творчества Зотова. Ну кто еще так может высмеять все проблемы человечества, все недостатки мира? Он мастерски переносит все привычное нам в абсолютно непривычные, фантастические миры. При всем при этом я понимаю, что Зотов не является широкочитаемым автором, он не для всех. Не все готовы читать стеб в том числе и над собой, своими поступками, ну и ненормативную лексику далеко не все воспринимают. Это общие закономерности, а сейчас конкретно об этой книге и серии «Кирилл&Милена» вообще.

На этот раз действие происходит на планете Земля, но мир заселяют не люди, а вампиры. Зотов рассказывает нам о жизни кровососущих: быте, обычаях, нравах, привычках, политическом устройстве. Главные герои не похожи друг на друга. Кирилл – молодой вампир (столетний), медляк, неудачник, ботаник в…

Развернуть

30 ноября 2015 г. 19:57

217

2

Кирилл по профессии историк, но в мире вампиров тоже кризис, он вынужден зарабатывать на жизнь, т.е. на смерть, вернее на крови, ну на еду... (тьфу! запуталась на что! короче, зарабатывать!), работая в рекламном агентстве и придумывая слоганы к средству для отбеливания клыков. С такой маленькой зарплатой ему ничего не светит, у него уже лет 10, как нет девушки. И тут за ним начинают охотиться странные убийцы, то ли люди, то ли нелюди. И что им могло понадобиться от скромного рекламного агента? К сожалению, данная стилизация получилась у Зотова очень бедненькая. Он старался, фонтанировал разными задумками, но получилось очень уж прямолинейно и тоскливо. Слишком похоже на нашу жизнь ))

В рамках игр ФФантGame, Бесконечное приключение и Книжное путешествие

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 752

Новинки книг

Всего 241