Грех жаловаться

Очередная случайная книга, обнаруженная то ли в недрах жесткого диска, то ли в ленте ЛайвЛиба и отложенная на почитать. Подкупило то, что об авторе я до этого ничего не слышал (ну, не хватает у меня самоорганизации и времени еще и за журнальными публикациями следить, хотя и жалко), а мне в последние годы очень хочется открывать для себя и новые имена (особенно в современной русской литературе), не столь раскрученные крупными издательствами и громкими премиями, а не только получать гарантированное удовольствие. Ну, и Corpus отчасти. Итак, «Грех жаловаться» — это сборник, который условно можно разделись на три части. В первой части — околоавтобиографические, насколько я понимаю, очерки из жизни кардиолога, перебравшегося в провинцию из Москвы. Написано хорошо, с юмором, любовью к…

Свободно льющаяся авторская мысль повергает читателя не просто в печальку, а во всепоглощающую печаль. Умом понимаешь, что во многом описана окружающая действительность, но… все это так беспросветно, что прямо вот хочется луч света в темном царстве, что ли…

Поклонникам Максима Осипова лучше не читать - рецензия НЕ хвалебная. Местами даже ругательная. Да еще и со спойлерами.

Но начать хочется с плюсов. Насколько я могу судить, Максим Осипов - очень хороший врач и очень хороший и здравомыслящий человек. Работать врачом в наше время, да еще и в провинции. - это даже не подвиг, это настоящее подвижничество. Для этого нужно быть подлинным энтузиастом и очень любить людей. "101-й километр" я прочел с огромным удовольствием - за книжными строчками, как бы избито ни звучала эта фраза, пульсирует живая жизнь. Все, что написано, - написано со знанием дела и с душой, в это дело вложенной.

А вот дальше стало хуже. И намного. Осипов-писатель, на мой взгляд, существенно уступает Осипову-врачу и Осипову-личности. Его художественная проза, в отличие от…

Неоднозначно. Ждала книгу о медицине и врачах, а получила не только о них. И вообще книга осталась, пожалуй, мноб не понята. Может быть, еще не доросла. Как знать. Про медицину - интересно! Очень! Манифест в форме диалога пропустила. Не люблю пьесы. А по сути это пьеса и есть. Но это моё. Сугубо личное.

автор - врач из тарусы. очень милый, судя по всему, чувак, но его художественное мне не очень понравилось, а вот очерки про людей, пациентов, врачей - очень здоровские.

Браво, браво! Потрясающее впечатление. Отсутствие изощренных литературных маркетинговых приемов только играет автору на руку. Они ни к чему, когда мысли льют потоком, обескураживая. На книги, чей текст можно смело разобрать по цитатам, смешные и горькие, очень сложно писать рецензии. После прочтения - волнующее ощущение, сродни послевкусию разговора с интереснейшим человеком. Искренним, сведущим в нашей жизни философом, болеющим душой за всех нас. Играя по правилам, понятным только людям, работающим в социальной сфере нашей страны, ему удается приносить пользу обществу в своей медицинской практике, при этом он не озлобился, не опошлился, не зазнался. Потому что ему нравится его работа. Он знал, на что шел. Тонко высмеивая, обличая абсурдность этих самых правил, он не растерял доброту,…

Поначалу мне очень понравилось. Записки-размышления провинциального врача о типичных чертах русских людей, о медицине в нашей стране, да и о жизни в общем. Очень меткие наблюдения и очень точные описания, хочется весь текст разобрать на цитаты. Первую часть прочитала с большим удовольствием.

Вечная присказка: «Хорошо вам говорить, Максим Александрович». На деле это значит – хорошо вам, Максим Александрович, вам не лень делать то или другое.

Зло не присуще человеку, а вступает, входит в него, заполняя пустоту, межклеточные промежутки. Зло и добро – разной природы, а сродство у пустоты именно со злом. Активного, деятельного зла я не вижу совсем, только пустоту.

Идиотизм, в частности, проявляется так: подавляющее большинство мужчин в ответ на вопрос «На что жалуетесь?» отвечают с…

Первые очерки понравились своими точными суждениями об отношении русского провинциала к медицине и состоянии оной в России. Дальше пошла апологетическая проза, не лишённая интересных наблюдений и поводов к размышлению, но увы... Раньше она бы мне понравилась, так как мои взгляды и верования были близки осиповским, а теперь, к сожалению, слишком уж бросается в глаза ангажированность. Это книга "для своих", для верующих, для "продвинутых" православных. Остальные в какой-то момент чтения испытают некоторую неловкость.

Эх, если бы не условия игры, я бы и не взялась этот отзыв писать, потому что сформулировать и аргументировать, почему мне эта книга так не пришлась к сердцу, я даже и не могу. Я ожидала почитать о людях и работе, а получила мешок философствований, львиная доля которого еще и о религии. И как-то совершенно не срезонировали со мной ни манера, ни суть - последние страницы пришлось напоминать себе не пробегать вскользь, а все-таки читать.