Пережитое. Янки при дворе короля Артура (сборник)

Рефлексия продолжается, рассказ не отпускает. Вспомнила интересный эксперимент, который провел Уолтер Мишель в 60-х. Он ставился над группой детей, которым предлагали съесть вкусняшку сразу, либо подождать и получить ее в увеличенном количестве. В итоге было выявлено, что, повзрослев, детки, которые смогли справиться с порывом сразу съесть вкусняшку, были намного успешней в учебе и дальнейшей жизни. Рассказ, конечно, был о другом, но навеял меня на мысль об эксперименте. Но, по сути, справившись с желанием разменять билет, герой стал успешней в материальном плане. Есть некоторое сходство. А вообще очень интересно, если ребенок все-таки…

С Артурианой я знакомился каким-то извращенным способом, наверное, самым дурацким из всех возможных. Впервые о существовании Камелота, Артура, Ланселота с Гвиневерой и о трагическом конце всего этого легендарного царства я узнал в десять лет. Из, ну конечно же, "Янки при дворе короля Артура". И на долгие годы Твен мне просто запорол эту тему, потому что я открывал книжку, и ушами души своей слышал что-то вроде "А это такое заклинание, называется динамитная бомба" или "А брат Мерлин? Его карта была бита". Ланселот-биржевик, рыцари, разъезжающие на великах - в латах, на которые навешены рекламные плакаты, девочка по имени Алло-Центральная...…

Приключения захватывали дух! Не было понимания иронии, социальной иронии относительно типажа героя - предприимчивого американца - северянина, который даже в средневековой Англии сумел не только выкрутиться, но по своему и преуспеть. Ничего этого не было, было увлекательное чтение с переживанием - скорей бы уж это затмение произошло в назначенный срок! Много лет спустя смотрел советский фильм по повести. Но время было - период полураспада и ничего, что связывало бы впечатления от книги с фильмом, ничего не осталось. Не в плане усиления детских переживаний, или некой "положительной" эстетики, - ничего. Только надуманность сюжета времен…