Миры Айзека Азимова. Книга 7 (сборник)
Айзек Азимов
17 апреля 2024 г. 03:14
96
5 17.04.2024
Вторая книга цикла не такая голопирующая по героям, временам и планетам. У нас всего две больших части. Одна из них кружится вокруг Бел Риоза. Почему в моей голове это звучит как Берлиоз (не композитор)? Вторая объединяет яркий квартет. Первый ищет правду оружием, вторые - наукой. Первая часть показывает последний вздох Империи, вторая - Академии. Даже не смотря на то, что вторая часть почти вдвое больше первой, она не выглядит менее значимой. Нас в первой книге цикла научили любить и сочувствовать Академии. В ней каждый раз появляется сильный человек чтобы все спасти. Но не сейчас. Империя сильна как никогда и только Академия своей возрастающей мощью грозит кулаком с окраин. Селдоновский кризис - бабкины сказки. Кто же спустя столько веков вспомнит про какую-то там энциклопедию. А…
17 апреля 2024 г. 02:52
251
5 16.04.2024
Две сотни лет за три сотни страниц. Одним махом перед нами проносятся четыре, так называемых, Селдоновских кризиса. Расцвет и закат империи, которая существовала тысячелетиями. Чем прекрасна классическая научная фантастика, что больше чем про науку она была про философию. А это сложно описать в стандартных декорациях одного времени и одного героя. Книга состоит из пяти частей: предыстория и каждый из кризисов. Между частями проходят десятки лет, но в целом наблюдается общее направление. Селдон, по большому счету, присутствует в каждой истории призраком, предсказанием. Психоистория основана на том, что личность истории не имеет значения. Математикой возможно предсказать будущее. Бигдата в действии. Только в Империи люди способны оперировать подобными расчётами в голове. Понятно, что не…
14 мая 2024 г. 22:54
14
4 «Насилие — последний козырь дилетантов». Обзор романа Айзека Азимова «Академия»
Фантаст, придумавший три закона роботехники, является также автором культовой космооперы о возрождении человеческой цивилизации, насчитывающей без малого пять книг, не считая приквелов. На этой космоопере и остановлюсь более подробно.
О сюжете
Далёкое будущее. Человечество расселилось по всему космосу и живет в относительном благополучии. Планетарными системами уже не одну тысячу лет управляет Галактическая Империя. Размеренный ход жизни нарушает зловещее предсказание имперского учёного Гэри Селдона. Благодаря математическим расчётам он приходит к выводу, что через 500 лет начнутся процессы, которые приведут к краху государственный строй и положат начало тёмным временам хаоса и деградации человеческой цивилизации.
Предсказанного избежать нельзя. Но сократить продолжительность темных времен…
29 января 2024 г. 00:05
417
3.5 Гадание на ромашке
Айзек Азимов это безусловная величина в фантастике и настоящая легенда. Черезвычайно разносторонняя личность его вызывает восхищение. Его научно-популярные работы, до которых я толком так и не добралась, охватывают множество разделов, но главное его всесторонняя заинтересованность в познании и развитии. Какие бы идеи не возникали у Азимова, все они находили воплощение в его литературном творчестве. И если говорить только о произведениях жанра фантастики и конкретно об Основании, то самое интересное это отсутствие фактически самой фантастики на страницах. Да, и космические корабли бороздят вселенную, и атомная энергетика символизирует могущество, но все это лишь незначительная фоновая картинка. Главное - человечество, история и личности. Другая, весьма замечательная примета романов, это…
6 апреля 2024 г. 09:51
250
4
Оценивать по существу книги Айзека Азимова может, как я думаю, только тот, кто сам пишет научную фантастику. Все остальные вяло бултыхаются между «мне понравилось» и «ну такое». А чем я хуже?)) Ни черта не разбираясь в фундаментальных науках, тем не менее я выскажу свое мнение)) Чисто свои чувства и ощущения от прочтенного, не умаляя достоинств произведения.
Азимов – титулованный писатель-фантаст, получавший все мыслимые и немыслимые премии. И вот всегда у меня было чувство, что как бы это сказать... Не все его произведения находятся на заявленном уровне. Если «Конец вечности» я искренне считаю шедевром, то первая книга в трилогии «Академия» для меня явно слабее. Разумеется, он интересна и нужна в общем сонме фантастики, но вот свое время она не опередила. Хотя написана она отлично.…
30 января 2024 г. 08:31
388
4.5 Как вернуться к плану Селдона?
Третья классическая книга об Основании/Академии опять составлена так, что очень хочется разделить ее иначе – первую часть отправить во второй том, чтобы история о Муле была под одной обложкой. Но, вероятно, у Азимова была какая-то иная интерпретация событий, поэтому изящная безделушка про мутанта, паранойю и Второе основание появилась здесь, вместе с повестью, которая завершает то, что Азимов написал в 1940-е.
Вся эта история о вере Основания в себя, которая была разрушена Мулом, поддается забавным альтернативным толкованиям. Итак, Первое основание – это СССР, царство веры в науку и превосходство собственного общественного устройства. Именно эта вера при отсутствии материальных условий позволяет побеждать любого врага несмотря ни на какие поражения в начале конфликта (проведем параллель с…
25 апреля 2024 г. 20:45
84
3
К чтению этого романа решила подойти основательно: для начала познакомилась с прелюдией и путём. прелюдия ну вот очень даже понравилась, насколько может антифану фантастики понравиться фантастика ))
путь вдохновил чуть меньше. вероятно потому, что аудио-версии нормальной нет, а есть только начитанная ботом. и даже тут я справилась, причем довольно быстро.
и вот, героически прорвавшись через все аперитивы, поступаю я к основному блюду и.... начинаю дико, фантастически, бесконечно скучать. путаю персонажей, сюжетные линии, миры... короче, сливаю книгу по полной программе, по дороге периодически залезая в краткое содержание, чтобы вспомнить чего я вообще читаю.
на 3/4 решила окончательно бросить и с финалом ознакомиться все в том же кратком содержании, но даже это не смогла. ниасилила...
17 января 2024 г. 14:21
10K
5 Игры разумов и торжество интеллекта над космической пустотой
Даже не представляю, каково было бы начинать знакомство с Азимовым именно с каноничной трилогии об Академии. Без прелюдии, без всех этих тысячелетий Галактической истории. Да, это в некотором роде центральные произведения в его творчестве, к тому же довольно раннего периода, поэтому многие первым делом и берутся сразу за них. Но сам Азимов советовал читать эпопею всё-таки в порядке внутренней хронологии, поскольку в процессе многое дорабатывал и прикрывал сюжетные пробелы дополнительными и промежуточными циклами. Я тоже не очень строго следую его рекомендации, но вижу, какие неожиданные открытия и спецэффекты можно словить, читая всё по порядку. Но вырванная из контекста Академия без предыстории представляется мне миром после конца времён, миром, который ведёт легенда. Интересно, что…
18 января 2024 г. 09:44
592
4.5 Неладно скроен да крепко сшит
Во второй книге эпопеи отчетливо видно, что сшита она из журнальных повестей. Если в первый том тексты вошли органично, то ко второму есть претензии – две относительно больших повести сильно отличаются и духом, и содержанием, и манерой, и подачей. Вероятно, что Азимов испытал некий творческий кризис, ведь обе повести вышли в печать в 1945, одна в начале года, другая в конце, но какие же они разные!
В идеальном мире, где нет ушлых и пронырливых редакторов (это ирония), первая повесть этого тома отправилась бы в первый, ведь она по структуре оттуда, из молодости цикла – картина написана крупными мазками, фокус быстро переключается от одной локации к другой, автору важна игра сил и непреложных законов истории. Имя главного антагониста в классической манере с самого начала намекает на финал -…
Похожие книги
Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу