Две поэмы (сборник)

Это произведение называют «сбывшейся мечтой символистов». За каждым образом – своя тайна, своя история. Эта поэма мне видится глубоко личной жизненной драмой поэтессы, неким итогом ее творчества и жизни в целом.

Не соглашусь с мнением одного литературоведа, который настаивает, что Ахматова с юности поставила себе цель преодолевать трудности, страдать, претерпевать, оттого и не уехала в эмиграцию. У нее был шанс уехать, но она осталась со своей страной, претерпела много бед («Муж в могиле, сын в тюрьме, помолитесь обо мне»). И полагаю, она не была в числе тех, кто радовался началу ВОВ, в надежде, что страна освободится от коммунизма. Напротив, ее сопереживание общей для всего народа беды вызывает у меня уважение.

Поэма сложная, эмоционально тяжелая….Символом ее становится карнавал: некий…

Вполне резонно Анна Ахматова отметила в названии, что поэма эта без героя. Как я понимаю, здесь и прямой и переносный смысл. Прямой смысл заключается в том, что конкретно какого-то персонажа в ней нет. Переносный в том, что все кто угадывается, но не упоминается, совсем не герои. Переносный смысл я постарался проигнорировать. У меня почти это получилось, хоть осадочек остался. Этот осадочек, причем, перенесся у меня на мое восприятие прямого смысла. Герой при этом все-таки есть. Это город Петербург, Петроград, Ленинград. И к нему, как мне показалось, есть претензии у автора. Это город в чистом виде. То есть архитектура, атмосфера, даже улицы, реки и дома, но без людей. Во вступлении Ахматова пишет, что это её письмо поддержки жителям города и предупреждает что может быть неправильно…

Каждый видит что-то свое в любом произведение, а эта поэма - как представитель символической поэзии, - является каждому в "своей маске".

Мне было сложно читать, потому что в тексте нет понятного сюжета, но нагромождение образов и какое-то движение на периферии. Кто-то куда-то зашел, а где мы? И нужно удерживать все перечисленные детали, чтобы составить картину происходящего. Но как собрание очень красивых строк - это потрясающий источник для вдохновения.

Для меня эта поэма оказалась произведением о женщине. Забавно, как в голове сразу возникает шаблон: если есть женщина, то должен быть и мужчина. Так что больше всего мне понравилась именно внутренняя работа над этим стереотипом. Я увидела, что Ахматова создает внутреннюю вселенную поэтессы, где есть только одна женщина в призрачном мире. С…

Куда оно девается, ушедшее время? Где его обитель... А. Ахматова

Это так прекрасно! И так страшно. Что лучшим ответом стало бы молчание, которое следует за последним звуком симфонии — перед аплодисментами.

Как я могла когда-то заскучать на первой же странице и закрыть книгу?! Но, может, так и было нужно. Потому что читателю обеих поэм надо тоже иметь этот промежуток — из 10-20-30 лет, который укладывается между юностью и настоящим, становясь год от года все тяжелее. Что здесь поймешь в 18 лет? Сколько увидишь в 30, 50, 70…

Ахматовская «Поэма без героя» - одно из наиболее сложных и многогранных явлений культуры двадцатого века, наводящее дрожь и оторопь на читателей: «Многие, в особенности женщины, считали, что "Поэма без героя" - измена какому-то прежнему "идеалу" и, что еще хуже, разоблачение моих давних стихов "Четки", которые они "так любят"» - жаловалась Ахматова в письме к НН. В принципе, такая реакция неудивительна, ведь и к обожаемому Ахматовой Пушкину были претензии, почему бы ему всю жизнь не писать «Южные поэмы» но здесь, вероятнее всего, речь идёт об «измене» иного рода. Дело в том, что, может быть, сама не отдавая себе в этом отчета, автор своим произведением явила нам сеанс черной магии Серебряного Века с неминуемым разоблачением. Но правомерность таких действий испокон веков вызывает…