Сказка о ветре в безветренный день

Я большой любитель детской литературы, но, как оно водится в моем недетском возрасте, являюсь читателем привередливым, многое в жизни (по крайней мере читательской) повидавшим. а значит и детскую литературу я люблю качественную.

В последнее время же мне второй раз попадается пример очень паршивой и явно назидательной детской литературы. При чем, если сказка про короля Матиуша, еще была ничего (хотя сразу после прочтения мне так и не казалось), то у "Сказки о ветре в безветренный день" есть всего одно преимущество - ее крайне читабельные размеры. В остальном же все грустно.

Слог ужасен. Правда. Он тяжел, назидателен. Кроме того, в книге нет полутонов. Дети сегодня (как, подозреваю, и всегда) не столь глупы, чтобы получать удовольствие от чтения чего-то, где плохие сразу и безоговорочно…

однажды на глаза мне попалась обтрепанная детская книжка 67 года с незнакомым названием. а так как я сказки очень люблю, то грех не познакомиться. тем более, когда у меня растет маленькая любительница книжек.

ветер в безветренный день? как такое возможно? с этого восклицания начинается книга, автор задает непростой вопрос маленькому читателю, чтобы он задумался над этим выражением с самого начала книги. ибо книгу я не стала бы относить к сказкам, я бы отнесла ее к притчам. тут нет ленивого емели, которому богатство сваливается на голову внезапно. здесь есть королевство, которыми управляют невидимки. под невидимыми колпаками они скрывают свое физическое уродство, но моральное-то не скрыть. и есть простой народ, всячески притесняемый привилегированным сословием невидимок. да, и есть еще…

Доставая очередную книгу со своей книжной полки, дочь привычно спросила: "Мама, а про что эта книга?" Я посмотрела и пожала плечами. Из всех книг Прокофьевой в детстве мне попались в руки только Лоскутик и Облако, да Приключения желтого чемоданчика. Дочь читала книгу запоем, а по прочтении заявила, что теперь это ее любимая сказка. Тут уж я не утерпела и взялась за книгу сама, потому что упустить возможность поговорить с дочкой о ее любимой книге я никак не могла :)

Чувство первое, радостное. Чудесное издание! Рада, что наконец-то стали переиздавать не самых легендарных советских детских писателей, да еще и с интересными иллюстрациями.

Чувство второе, сожаление. Жаль, что эта сказка не попалась мне в детстве. Сейчас уже просто не удается отключить внутреннего критика и получить…

Когда мне в руки попадают действительно хорошие старые детские книги, я в полной мере осознаю тот кошмар, что мне в детстве реально было почти нечего читать. Сказка Софьи Прокофьевой, чувствую, мне бы очень понравилась. По крайней мере, реальность здесь изображена на редкость необычная. Судите сами. Королевство с ужасно тиранической властью, простонародье перебивается впроголодь, а правящая элита безвылазно сидит во дворце. Как при этом до сих пор не совершилась революция? А вот в этом вся и фишка. Аристократия носит волшебные колпаки, этакие шапки-невидимки, оправдываясь, что они все настолько бесподобно, непередаваемо, ослепительно красивы, что простые смертные не могут даже взглянуть на них, не померев тотчас же от собственной никчемности и кошмарности. Они носят эти колпаки даже во…

Судьба сказки Софьи Прокофьевой «Пока бьют часы» необычна. Одну из ранних своих сказок писательница изменила до неузнаваемости: переименовала главную героиню, добавила новых персонажей, переписала развязку истории. Между тем впервые будущая сказка «Пока бьют часы» появилась как «Сказка о ветре в безветренный день». Именно в таком, первоначальном виде и со старым названием опубликована она издательством «Теревинф».

Несмотря на все изменения, обе версии любимы читателями, каждая по-своему хороша. Почему сказка претерпела такие изменения, объясняет сама писательница в интервью, опубликованном в конце книги:

«С годами мои взгляды менялись. Первая версия была более реалистичной, приземлённой, что ли: одно-единственное волшебное допущение (цветок, источающий невидимую жидкость), а всё…