17 июля 2020 г. 13:07

563

4 Как правильно сказать shit off всяким Шит-офф-ым

Книга понравилась, хотя изначально я на это и не надеялась, так как она не совсем в моем жанре. Сразу замечу, что это первое знакомство с "отцом киберпанка" Гибсоном, и его знаменитую Трилогию Киберпространства я не читала (пока!). В этом мне повезло, т.к. не было завышенных ожиданий от данной книги.

Сюжет разгоняется довольно долго и поначалу читать скучновато. Однако ближе к середине история затягивает, события начинают разворачиваться более стремительно, и хочется узнать, чем же все таки все закончится и как герои смогут выбраться из той каши, которую сами же заварили. А потом как-то очень резко и внезапно наступает конец, все разрешается, а ты остаешься сидеть с мыслью: "Стоп, и все? Но я только втянулся, хочу продолжение!" Поэтому кстати очень круто, что "Виртуальный свет" - это…

Развернуть

29 июля 2019 г. 12:07

717

4 Мост как символ-1

Вновь перечитывая данное произведение очень ясно ощутил то одиночество, которое глобально охватывает всех героев книги не смотря на изобилие высоких технологий вокруг них (тут и фрактальная каллиграфия в имени Господа на исламском канале, и "виртуальный свет" - аппаратура для создания зрительных образов непосредственно в зрительном нерве без участия фотонов, и одноразовые визитки из тончайшей пластинки розового кварца, которая безвозвратно гибнет в кармане, если ты вдруг забыл о её владельце и сел на неё…)

Единственное, что в книге всё-таки развивается без участия "высоких технологий" - это те человеческие отношения, которые возникают между Шеветтой и Берри, Ямадзаки и Скиннером.

half_awake

Эксперт

Не эксперт, просто мимо крокодил

6 мая 2018 г. 17:21

1K

4

По неписаному закону природы части города, яркие и оживленные ночью, оказываются наутро тусклыми и малопривлекательными.

Почти тоже самое можно сказать и о самой книге. Прежде всего стоит сказать, что я очень люблю Гибсона и все мои суждения будут удалены от объективности примерно как белые медведи от пингвинов. Чего-то цельного сколотить из впечатлений не получится, поэтому просто попробую передать общее:

Это не очень то киберпанк. Но сложно утверждать и обратное. Изменившееся мир: эволюция политики, медицины, религии, архитектуры и сознания людей в целом, - всего этого предостаточно, но всякие хакерские штучки и виртуальные сети показаны лишь по факту существование (несмотря на присутствие в названии).

Сюжет напоминает столкновение двух предметов. При этом со смещенным центром масс и…

Развернуть
Zmeewica

Эксперт

Мне ль судьбе покориться, Мне ль зачахнуть в тоске

10 февраля 2018 г. 20:19

946

3

Втягиваться надо долго в книгу. Мне понадобилось около 60 страниц. К концу зачиталась и стало интересно, или просто я ПОНЯЛА… нет, не так… я поняла, что это за мир, сориентировалась в нём. Напрягало большое количество мата, ругани и непристойностей. Сиськи это сиськи, но упоминать об этом каждые несколько глав не есть хорошо, никакой сюжетной роли или для описания персонажа не играют. В двух или трех местах автор повторялся сам за собой – то ли случайно, то ли при переводе, то ли акцент так расставлял. Но темы были не такие уж серьезные, чтоб акценты так ставить. Часть сюжета с русскими забавляла – в порно русские хороши, прям играют как надо, герою очень нравилось. А в полиции русские это плохие русские, которые выросли и сбежали из полицейского государства. Это такое клише для…

Развернуть
Blacknott

Эксперт

Взгляд из Улья

12 сентября 2017 г. 16:38

320

4 Очки, которые лучше не носить... в кармане

После прочтения книги остается ощущение ненасыщенности от воспринятого материала. Какая-то местечковость сюжета, его натянутая случайность и уж точно сомнительное решение возникшей проблемы (как и объект раздора - особые солнцезащитные очки с ценной информацией). К тому же все это зажато в достаточно стандартные рамки почти детективного боевика, со стрельбой, трупами и монологами под дулом пистолета. Сюжет книги - не самая его лучшая часть. Как ни странно (а может так задумано автором) больший интерес привлекает окружающая действительность, некая выдуманная реальность, где все происходит, чем-то похожая на нашу реальность. Или, так скажем, как бы она могла выглядеть, если бы, например, произошло землетрясение в Лос-Анджелесе и штат не разорвало на две части... И так далее. При этом…

Развернуть

4 мая 2017 г. 06:47

606

3 Нужно больше второстепенных сюжетных линий...

У книги ровно та же проблема, что в свое время была у «Мона Лизы Овердрайв» – переизбыток сюжетных линий с действующими персонажами, из-за чего повествование больше напоминает поездку по раздолбанной дороге, когда на метр ровного асфальта по три ямы: то и дело подбрасывает на сиденье, и голова со всей силы бьется о не самую мягкую крышу машины. Вот и в книге то же самое – едва я пытаюсь понять, что собой представляет первый персонаж, а автор уже перебрасывает меня ко второму, а потом резко к третьему, вместо того, чтобы сосредоточить сюжет лишь вокруг тех, кто этот сюжет и продвигает: Райделла и Шаветты. Потому что вот честно, выкинь из книги все главы про Ямадзаки, и сюжет не потеряет ничего, только выиграет, избавившись от невыразительного балласта.

Но лишняя сюжетная ветка – это…

Развернуть

19 апреля 2017 г. 12:28

724

5 Трилогия моста

О чем это

«Весь этот город — огромный томассон. А возможно — и вся Америка».

Если почти без спойлеров, то это трехкнижие о изменяющемся мире. Хорошо знакомом нам мире, и по социально-бытовым подробностям, и по атмосфере, нарастающего, как снежный ком, причинно-следственного коллапса. Ошеломляюще много всего произошло за последний век. Поколения граммпластинок, аудиокассет, компакт-дисков, флэш-накопителей и облачных хранилищ живут бок о бок, да еще и умудряются (или нет) понимать друг друга.

В мире Моста похожая ситуация. На долю его жителей пришлось слишком много всего. Ряд экологических катастроф, вызвавших новые виды аллергий, вирусов и несколько изменивших географию. Геополитический кризис, из которого, как кажется, нет пути назад. Экспоненциальный рост социальной пропасти между очень…

Развернуть
Argon_dog

Эксперт

Какой эксперт, такие и рецензии...

26 сентября 2016 г. 21:15

702

4

Вообще-то мне нравится Уильям Гибсон. Возможно, именно поэтому эта его книга и не произвела на меня особого впечатления: слишком уж много я от нее ждала. Но посудите сами, можно ли ждать малого от автора "Трилогии Киберпространства"?

Собственно, проблема тут ровно одна, но существенная: сама суть конфликта прописана слабо. (Тот факт, что это все-таки не киберпанк, я сейчас не рассматриваю.) Просто двое неплохих ребят случайно вляпались в историю и вынуждены скрываться от ребят плохих, потому что плохие пытаются их убить (на то они и плохие). Из-за чего сыр-бор при этом совершенно не ясно, пресловутые очки выступают в роли макгаффина, и робкие попытки прояснить суть записанной в них информации особой роли не играют - слишком уж они неубедительные. Серьезно, я могу представить, что проект…

Развернуть

18 июля 2016 г. 14:43

525

3

Впечатление от этой книги...никакое. Внутри пустота. Просто нормальная книга, ни больше, ни меньше. Сдобренная шуточками и заковыристыми фразами, туповатыми героями и небольшим количеством футуризма, русскими агентами и Мостом, эта книжка тянулась как жвачка, над ней хотелось спать, но иногда было интересно, что будет дальше. А кончилось чем? Ну вроде как что-то дальше будет, но обязаловки продолжать цикл, слава богам, нет. Футуристичность тут проста как ананас - произошла катастрофа, все умерло, вокруг СПИД и рак, живем и радуемся. У мужика украли очки, по ходу дела его грохнули, занимаются поисками русские агенты и "Интерсекьюр". Ну и теперь полкниги носимся ищем очки. Не могу сказать, что вообще кто-то из героев привлек внимание. Не возникло никакого желания следить за их жизнями,…

Развернуть

31 июля 2016 г. 23:26

391

3

На обложке красуется надпись: «Жёсткий триллер от автора «Джонни Мнемоника». Автор является родоначальником киберпанка. А книга такая неровная и не вызывающая эмоций, что хочется спросить: «А это точно тот автор? Тот, который «считается одним из лучших стилистов современной американской литературы»? Первые две страницы были интересные, признаю. Автор знакомит нас с каким-то безымянным курьером, который упоминает о Японии и России так, что непонятно кто же он на самом деле – американец, русский, японец? Он был в этих странах или только мечтает о них, смотря на свой экран и щёлкая пультом? Через две страницы весь интерес заканчивается и, до середины книги, нас сопровождает скука. Она разбавляется описанием всяких новых штучек из будущего, типа, антиаллергенной жвачки, домов-невидимок,…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 752

Новинки книг

Всего 241