Виртуальный свет

Спойлерно. Вата.

H.R. Higer

Пока мы развиваемся в интернетах, всё вокруг нас мрёт. Вирус уничтожает растения, которые мы заменяем на искусственные пальмы в кадках, мосты обрастают илом и людьми, а вода в реке может превратить вас сначала в труп, а потом в горстку пепла. Мир Гибсона снова преподносит нам отталкивающе-прекрасное окружение, туповатых, но удачливых героев и всесильное нажатие на кнопку, способное за миллисекунду открыть доступ к любому файлу с личной информацией. Центральные герои — Шеветта и Райделл, вполне типичные туповатые американцы, которые не особо сильны в географии и не способны отличить где на картине лошадь, а где художник, и именно им по несчастливой случайности придется спасти если не мир, то свой родной Сан-Франциско. Им ещё будут мешать копы-русские (куда же…

Если ты слышал о жанре киберпанк, значит ты слышал о Уильяме Гибсоне. Самым популяризированным представителем является "Нейромант" и, как оказалось, помимо продолжений, у него есть нечто вроде сайд-стори в 3х частях, первую из которых я только что прочитала. Повествует сия стори о девушке из трущоб и парне с неудачными жизненными обстоятельствами, которые разными путями попадают в одну и ту же передрягу. Сюжет прост, каких-то особо неожиданных поворотов нет, читается быстро, через неделю забывается. Ожидаешь чего-то большего от Гибсона, нет? Но та же история у меня была и с Нейромантом. Возможно, это вина переводчиков, но книги "оранжевой" серии всегда воспринимаются не до конца. Ощущается неправильность, незаконченность, как-будто ты ожидал пиршество на всю Вальхалу, а нашел завтрак в…

Всем знатокам фантастики известен роман Гибсона "Нейромант". Чуть меньшему числу людей известно, что Нейромант - часть трилогии под общим названием "трилогия киберпространства". Первой трилогии Гибсона. И лишь поклонники киберпанка и фанаты Гибсона знают о второй трилогии, "трилогии моста". Данный роман - первый из этой, второй, трилогии. Сам я не фанат Гибсона. И кроме самого "Нейроманта" меня в его творчестве ничего не впечатлило. Но эту книгу принёс друг почитать. так сказать, для ознакомления. (есть у нас с другом традиция такая. кто что покупает - делимся для ознакомления чтобы вдвоём одну и ту же муру не покупать). ну, прочитал... не понравилось. Во-первых, это не киберпанк, а скорее футуристика или альтернативное настоящее. Вроде как наш мир, но с уже свершающимися экологическими…

Мой первый гибсон случился лет 15 назад. Случился он в череде романов Нуна, случился нечаянно и, если я не ошибаюсь - прямо на английском. Случился прежде всего потому, что это делали читали все, ну и мне надо было. И больше меня на него не потянуло (хотя Нейромант тоже входил в трилогию). И вот среди оранжевых обложек знакомое имя. Кажется, первый опыт был неплох (или я сама убедила себя, что он был неплох) и захотелось вспомнить молодость. Каюсь, привлекла меня книга Идору , но оказалось, что начинать нужно с Виртуального света .

Начать с самого начала - хорошая тактика, но мало помогает в мирах Гибсона. Раз - и ты уже перенесен в неизвестную тебе Калифорнию (что Северную, что Южную), два - и ты плаваешь между будущем и альтернативной историей или выдуманным параллельным миром, три…

Сначала не слишком восторгало. Лично я начала знакомство с Вильямом нашим Гибсоном с трилогии Моста - "Виртуальный свет" и т.п. Кибер, конечно, не лезет из всех щелей. Но панк! Это да. Многие жалуются, что скучноват и не оправдывает ожиданий. Думаю, это не проблема переводчика (Кормильцев), а таков стиль автора. сякие уоки-токи и роботы выглядят смешно на фоне сегодняшних Гуглов. Тем не менее, я читала это 10 лет назад, когда безлимитный Интернет появился совсем недавно... И заметила, что скучаю по героям, закрыв книгу. По Шеветте и, особенно, Скиннеру, портрет которого неоднократно пыталась воссоздать в своих эскизах. "Джонни" - поэкстремальнее, каждая книга - со своим характером, при этом все они - члены одной антиутопической семьи. А "Нейроманта" прочитать - долг чести для любого…

Когда я закрыла книгу, у меня осталась только одна мысль - наконец-то это закончилось. Что вообще я сейчас прочитала? Что за серая невнятная муть? Автор вроде бы уделяет большое внимание антуражу, даже больше, чем героям. Но даже это не делает упомянутый антураж убедительным. Я так и не смогла проникнуться атмосферой, погрузиться в неё - казалось, книга меня буквально выталкивала обратно. Декорации рассыпаются на кусочки, словно карточный домик. Что мост, что дома богачей, что Ар-ви - представить всё это решительно не удаётся. Может быть, поэтому восторг Ямадзаки по поводу моста вызывал у меня лишь равнодушное недоумение. Да что ты там нашёл, парень? Может быть, тогда, когда люди, штурмовавшие мост, только начали на нём обживаться, Ямадзаки и смог бы найти что-то или кого-то…

Есть вещи противоположные друг другу. Например, стена и мост. Стена служит для разделения людей. Мост для их объединения. Ближайшее будущее или нет скорее наше настоящее. Развалился не только СССР, но и другие крупные страны, в том числе и США. Весь мир распался на крохотные кусочки. Маленькие кусочки, на которых правят совместно полиция и бандиты. Где бы ты ни был. Куда бы ты не поехал. Везде одно и тоже. Вежде правят жулики и воры. Но есть мост. Обычный старый мост. Мост и между двумя государствами. Да и то и другое не идеальное. Но если есть мост, значит, кто-то по нему должен идти друг другу на встречу. Пусть с берега с той или с другой стороны доносятся угрозы и проклятия. Пусть нас даже близко не подпускают к мосту. Нам нужно туда. Потому что там кончается их власть. Мы…

Начала крайне тяжело. Страниц сто не понимала вообще, что происходит и кто все эти люди. Нас постоянно бросало по местам и личностям, нам совершенно не знакомым, так нагло, как будто мы ходим туда каждый день. Но меня цепляла продуманность. Все-таки это фантастика, не реальность, но при этом хорошо продуманная, все происходит не на клочке где-то в США, а перед тобой весь мир изменился, и ты весь этот мир и видишь. Через сто страниц я уже начала различать лица и ориентироваться в местности и теперь смогла прочувствовать атмосферу. Есть что-то особенное в фантастических боевиках 90-х, да и в аниме 90-х тоже, в те года мир был оснащен совсем другой техникой, вся мультимедия тех лет обладала каким-то коричнево-фиолетово-серым оттенком. И вот читая эту книгу, я попала в альтернативные 90-е,…

Книга сначала читалась нудно, а потом вдруг пошла вполне динамично. Она отдает таким "смягченным" киберпанком, вроде бы будущее-то совсем недалекое, но на рынок уже выходят технологии, которые нам пока что только воображать. Девушка-курьер Шеветта крадет очки, которые оказываются не просто очками, а образцом одной из таких передовых технологий. С этого начинается развитие сюжета.

Для меня книга вышла на твердую четверку (то есть вполне интересно, но не поразило до глубины души), поэтому подчеркну пару вещей. Первое - смысл "Не укради" в свете данного произведения - не было бы этой истории, не дерни Шеветту черт утащить эти супер-очки. Второе - более интересное - тема моста. Мне Мост из "Виртуального света" напомнил Мост Бэнкса - с тем отличием, что Мост Бэнкса был более... метафизическим,…

Когда брал эту книгу в библиотеке, рассчитывал на сложный роман в жёсткой футуристичной обёртке. Ну что же... Что хотел, то и получил.

ПЕРСОНАЖИ: всего в книге три главных героя. Протагонист Берри "Ягодный Микс" Райделл (в книге его зовут исключительно по фамилии, что весьма правильно), бывший коп, работающий шофёром на организацию, помогающей местной силовой структуре "Интерсекьюр". Это человек, который со здоровой долей иронии воспринимает каждый камень на своём жизненном пути (а таких камней много) и при этом умудряется влезать в новые неприятности. Вторым по значимости персонажем является курьер Шевелла Вашингтон. Именно она заварила всю кашу, что творится в книге. И последний герой - студент Ямадзаки, присутствующий исключительно ради более подробного описания ландшафта. Алсо, в…