Человек на балконе

После несколько занудной и полной будничных описаний второй книги, эта история произвела на меня отличное впечатление. Сразу развешиваются несколько сюжетных "крючков": читатель уже из названия знает, что все, что связано с человеком на балконе, важно для расследования. И когда полицейский, привыкший действовать быстро и решительно, отмахивается от звонка старушки, рассказывающей о человеке, который слишком много времени проводит на своем балконе, все внутри просто переворачивается. Еще не произошло преступление, но мы можем быть уверены, что этот звонок - одна из самых главных ниток в будущем расследовании.

Затем обратим внимание на сбросившего звонок полицейского, помощника комиссара по расследованию убийств, Гунвальда Ларссона. Вместе с главным героем Мартином Беком мы готовы…

Интересно! Такое ощущение, что к третьей книге в серии ребята "обнулились" и смогли пересилить себя: вместо тягомотины написали очень даже бодренький детективчик! Есть сюжет, есть накал, ход дела держит в напряжении и, в отличие от предыдущих частей, таки хочется узнать, а что будет дальше. Саму тему (про убийства и тд детей я очень не люблю), но тем не менее эта книга в серии (пока) мне понравилась больше всего. Концовку немного скомкали, но все равно очень неплохо.

Мне показалось, что третья часть цикла о Мартине Беке слабее предыдущих. Раньше преступления раскрывались постепенно, улика за уликой. В этой книге есть главное дело, а второстепенные - только мешают, отвлекают от основной сюжетной линии. Лично я путалась. Да и сам Бек будто бы отходит на второй план, и без него есть кому найти убийцу. Неужели теряет хватку?

В парке Стокгольма нашли тело девятилетней девочки. У неё нет трусиков, её явно задушил, а позже выяснили, что малышку изнасиловали. Больше ничего не ясно, ведь прошёл дождь. Первый свидетель нашёлся случайно. Некая девушка пожаловалась на своего бывшего, что он нападает на людей, ворует деньги и ценные вещи. Рольф не отпирался, а ещё признался, что был в этом парке, но не убивал ребёнка, ведь он не такой, да и сумочки у девочки не…

Мартин Бек персонаж сложный. Мало усвоить его основные характеристики, скорее стоит заострить внимание на полутонах. Редко встречающееся у авторов детективов, да ещё и декалогий, стремление к проработке мельчайших черт характера. Дело может быть и не в сложных отношениях Бека с желудком, и не вечной сдержанности на грани издёвки... Казалось бы, что нам, читателям, от прохладного недоговаривания в телефонном разговоре с женой или в недельном отдыхе с Ольбергом в Мутале. Но без заметок помимо полей эффект от неспешности был бы не столь притягателен, а узнавание и удовольствие от самых первых страниц неполным.

Или Гюнвальд Ларссон, особо раздражающий Бека, Колльберга и даже Меландера...тем как говорит и что делает, и даже поеданием яблочного пирога. Не стоит упустить и Ренна, который именно…

Детектив – это всегда расследование преступления. Они бывают разные – кража, шантаж, даже убийство. Но читаешь их слегка отстраненно – это там, в книге. Но есть преступления, про которые отстраненно читать не получается – это преступления против детей. Невозможно спокойно читать об убитых детях. Вот в благополучном Стокгольме пятидесятилетней давности появился маньяк. В парках находят тела маленьких девочек, изнасилованных и задушенных. Вся полиция стоит на ушах и комиссар Мартин Бек с коллегами тоже не может оставаться в стороне. Следов никаких, свидетелей никаких, улик никаких. Вызывает восхищение кропотливая дотошная работа. И свидетели находятся, но какие! Трехлетний малыш, который видел убийцу, но он еще и говорить толком не умеет, да и разговори его, попробуй. И вот все, что узнали…

В этом произведении все происходит своим чередом: убийца убивает, полицейские раскрывают преступление, прохожие ходят, родители волнуются. Читателя никак не привлекают к расследованию, загадок не ставят, неожиданными поворотами сюжета не завлекают, позволяют искать себе занятие самому. Очень средний детектив. Подойдет любителям средних детективов. Единственное значительное достоинство - небольшой по объему. Если гадаете, чем заняться во время обеденного перерыва, можете прочитать. А можете не читать. Я бы его рекомендовать не стал, но и отговаривать не собираюсь. Сам прочел только в рамках флэшмоба, иначе вряд ли бы когда заинтересовался романом этих скандинавских детективописателей.

Ну, что могу сказать: подсела я на этих скандинавов. А вообще детективы даже не моя стихия. Но теперь не успокоюсь, пока не дочитаю всю серию. Полюбился мне Мартин Бек и "компания". И в первую очередь, своей реалистичностью. Мало кто описывает детективов с таким подходом. Обычно это крутые парни, которые в два счета делают смелые предположения и с ходу устремляются по верному следу, находя практически невесомые улики и следуя по пятам злоумышленника. У них даже недостатки обычно какие-то экстравагантные, но никак не те, что присущи простым смертным. А тут - обычные парни, полицейские, со своими проблемами, болезнями, вредными привычками и тяжкими характерами. У них то и дело случаются "зависания" дел и тупики в расследованиях. Однако, так или и иначе, они все-таки находят отгадку. Нет…

"Мистериум" - это как "Миллениум", только хуже. Начало было относительно неплохим, обещало интерес, но сюжет стал сдуваться, не раздувшись как следует. Притянутые за уши обстоятельства - один из самых страшных бичей детективного жанра. И совершенно убогий конец. Как будто в какой-то момент авторам надоело писать, и они быстренько всё слили. Не конец, а огрызок!

Ощущение, что книгу " не дотянули" не оставляет меня. Ведь завязка весьма интересная, расследование заставляет и самого читателя строить идеи и предполагать как все это разовьется. Как же они найдут убийцу? Кто же им поможет? Случайная зацепка с соседкой? Или другая с бумажкой в руке малыша? Что же..что же... И хоп ... концовка. Как обухом по голове - настолько неожиданно. Только начал входить во вкус, думая что тебя ожидает что-то такое лихо закрученное в конце....а нет. Жаль.