Тайная алхимия

Хм... вроде, я разучилась восхищаться книгами. Точнее, я лишаюсь книжной магии, благодаря которой могла проникать в любые миры книжного пространства. Вылечиться от этого можно. Надо взять другую книгу с сильнейшей концентрацией книжной магии на страницах. Испытываю неудобства совести: книга получена в подарок, а ругать подарки некрасиво. Будь я на месте писательницы, возможно, испытывала бы восторг от неисправной машины времени, настроенной только на две даты и одно место: Англия, наши дни-война Алой и Белой розы. Из наших дней героиня пытается понять прошлое по книгам, которые тогда читали.

Я хочу узнать людей — по-настоящему узнать — по книгам, которые они читали. Я… ну, я решила написать об Энтони и Елизавете Вудвилл, но в связи с их книгами.

Прекрасная, благородная идея! И всё-таки…

Аннотации некоторых книг это один сплошной маркетинговый ход. Читаем аннотацию и представляем прошлое. Открываем книгу и видим типичный сюжет с двумя временными промежутками, один действительно прошлое и 15 век, вторая же история разворачивается в наши дни. При этом, это написано настолько нелогично и «грязно» в том плане, что эта книга реально нуждается в редактуре, что никому я её не посоветую.

Проблема у этой книги не в сюжете, потому что ничего страшного и ужасного я тут не вижу. К слову никаких жутких моментов с детальным описанием тут нет, ну кроме как то, что автор нам в один момент, от лица служанки объясняет героине, что такое супружеский долг, но не более того. Но само повествование настолько рваное и рубленое, что здесь не хватает, не знаю, знаете точечек, где было бы…

Неоправданные ожидания - вот что я получила. Мне обещали, что книга будет волшебной, а оказалась она (для меня) никакой. В романе параллельно описываются два периода - время Войны Белой и Алой розы и современный мир. И я ожидала, что эти два мира будут переплетаться тонкими невидимыми нитями и вместе будут составлять одну цельную и очень интересную книгу. Увы, еще раз убеждаюсь в том, что не стоит строить себе воздушных замков. На протяжении всего романа я не чувствовала никакой связи этих двух сюжетных линий - складывалось такое впечатление, будто ты читаешь две разные книги одновременно, причем погрузиться ни в один, ни в другой мир я никак не могла из-за этих вот перескоков от одной линии к другой. До середины книги я вообще не могла разобраться кто и кому кем приходится (хотя у меня…

  Знаете, эту книгу стоило бы разделить на две поменьше. Одну – об Елизавете и Энтони, и другую – об Уне и Чантри.   «Тайная алхимия» - это, в целом, очень неплохой исторический романчик. Эмма Дарвин, видимо, считает, что она связала два «параллельных» мира воедино. Но, увы, у нее это очень плохо получилось.   Так вот, существует несколько причин, почему эта книга меня не впечатлила.   Во-первых, стоит тебе только втянуться в повествование, почувствовать атмосферу средневекового времени, как тебя грубо вышвыривают оттуда и начинают давить тебе на мозг каким-то непонятным поместьем (или не поместьем вовсе?) и книгопечатным изданием. Соответственно, в обратную сторону происходит то же самое: только ты начинаешь привыкать к семейным теркам, как вдруг оказываешься в средневековье.  …

Это книга о прошлом. О войне Алой и Белой розы. И это книга о жизни. Шероховатостей много, но в ней есть главное за что я люблю историю. В ней есть жизнь, потому, что любую историю нельзя воспринимать в виде дат и логических событий. Потому, что историю делали ежедневно, принимая обдуманные и быстрые решения, страдая от любви и ненависти, погибая от холода или предательства. Там когда-то давно люди тоже дышали, их сердца бились. Вот что важно. Важно это помнить.

Внутри, под обложкой, скорее сага о семье. Мне вспоминались "Поющие в терновнике". Конечно масштабы не те, но что-то в этой книге есть (я о "настоящей ее части"). Есть еще часть "прошлого" где от первого лица описаны события того неспокойного времени. Параллельно рассказываются события из жизни Уны Приор (настоящее), Елизаветы…

Мне понравилась книга в общем-то из-за развернутого исторического комментария в ее конце. Исторические хроники Шекспира, изложенные в прозе. Ничего нет про убийство братьев в котором обвиняли Ричарда II, зато много про бабушку Генриха VIII. Понравилось, что есть генеалогические деревья, очень интересный язык и любовная линия.