Один день Ивана Денисовича. Случай на станции Кочетовка. Матренин двор (сборник)

Канал Дискавери. Удивительные приключения Беара Гриллса продолжаются - теперь он рассказывает нам о том, как выжить в советском лагере. Эй, Беар, почему ты говоришь на таком странном языке? Откуда у тебя мысли про советскую власть? Беар?

оказалось довольно приятное произведение. Персонажи симпатичные (и противополножные им, куда же без "злодеев", но - в меньшинстве), никаких тебе душераздирающих картин, свой особый, несладкий, но сносный быт... После того, как начиталась зарубежной литературы об Освенциме иже с ними - детская сказочка) В общем, у этой повести и задача была такова - показать, что жить на зоне тяжело, но если умеешь себя поставить - вполне реально. Да и куда деваться.

После прочтения - месяц чай пила без сахара и хлебные крошки жевала с таким удовольствием, будто слаще ничего не ела в жизни.

Осень 1941 года. Железнодорожная станция Кочетовка. Хоть и считается, что это тыл, но и здесь люди делает все возможное для победы над фашистами.

Оценку поставила нейтральную, потому что под определения «понравилась» или «очень понравилась» книга не подходит. Это просто очень хорошая книга, которую читать нужно. Есть такая особая особая категория книг.

Я ожидала, что будут описаны какие-то страшные моменты, от которых мне будет морально плохо, я захочу закрыть книгу и не возвращаться к ней, но всё было наоборот.

Об ужасных, аморальных вещах Солженицын пишет просто и ёмко. Впечатление чего-то самого обычного, нормального также подкрепляется самобытным языком, крестьянским, самым правдивом. Когда читаешь — понимаешь.

Но ужас-то не в том, что происходило в лагерях (были страшнее, чем тот, куда попал Иван Денисович), а в том, что люди радовались хорошо проведённому дню: перепала двойная порция, работа спорилась, хлеб сохранил; что они…

хорошая повесть. короткая, понятная, без заигрываний с идеологией и лишней либерально-демократической пропаганды. лагерь показан сложным местом в котором можно жить, хоть и крайне не просто. понравился язык, простой ясный с вкраплением местного слэнга. всё это, так сказать, добавляет антуражу :-) читается легко, героям удаётся сопереживать.

Понятно почему вся интеллигенция СССР ахнула и вознесла Солженицина на пьедестал. Ничего лучше про сталинские лагеря я не читал. Вся система и сталинских лагерей, и советской жизни, и советских людей, и эта тоска по «Платону Каратаеву», и по ушедшему (точнее уничтоженному) целому миру русских мужиков (очень созвучно Тихому Дону), и фантастическая доброта и человечность (при этом не напускная, а естественная) на фоне кромешного ада, и вера в людей, и надежда, и боль, и страдания, и ещё много чего - все в одном рассказе.Не будем обсуждать, что потом стало с Солженицыным, или каким он был в жизни. Это не мешает Одному дню Ивана Денисовича быть великолепным, гениальным рассказом, безусловно лучшим у А.И. и достойным Нобелевки!

Коротко, лаконично, поучительно, отлично. С моралькой и на все возраста. Рекомендую.

Это история основана на реальном событии, после того как это осознаешь становится грустно на душе.

О рассказе:
Автор, живя с Матреной некоторое время в одном доме, постепенно узнает ее, перед ним открывается чистая, как хрустальная родниковая вода душа женщины.
События разворачиваются так, что пришлось отдать Матрене часть своего дома в наследство своей приемной дочери Кире. Алчные родственникам не терпится перевести этот дом немедленно. И при его перевозке случается трагедия, погибает сын Фаддея и Матрена.
Трагедию усугубляет тот факт, что в гибели людей виновен бывший возлюбленный Матрены - Фадей. Это тот случай, когда человек ценит только матеральное, его не останавливает гибель любимой когда то женщины и даже родного сына. Его мысли об одном, как бы перевести остатки дома к себе,…

...есть тот самый праведник, без которого не стоит село. Ни город. Ни вся земля наша.

Ради таких людей и стоит хранить память этого произведения. Проблема судьбы Александром Солженицыным здесь подверглась детальному рассмотрению.