Выбор Софи

Впервые за мой читательский опыт я хочу попросить автора не о написании продолжения, увеличении объема текста, не не писать больше ничего и никогда, а о разделении романа на два отдельных произведения, "Выбор Софи", однозначно, только бы выиграл от этого.

В книге плотно переплетены два сюжета: один о юности и проблемах взросления и полового созревания, попытках построить карьеру писателя: немного авантюрный, пошлый, временами в лучших традициях Генри Миллера и второй: о сломанной судьбе, попытках выжить в концентрационном лагере любой ценой, самом страшном выборе в жизни человека, покалеченной психике и созависимых отношениях.

Если судить по аннотации, то первична именно линия с Освенцимом, поэтому я ожидала прочитать немного другую историю, и, если честно, постоянные скачки между сюжетами…

Странная книга. Прочитала пять дней назад и не могу составить однозначное мнение о ней, всё ещё двоится в глазах. Меня до сих пор поражает как можно совместить в одной книге сексуальные страдания неудовлетворенного юноши, поиски начинающего писателя, дым Аушвица и больные отношения бывшей узницы концлагеря с сумасшедшим наркоманом. Автор не мог определиться с темой своего романа, ну и мне, как читателю, очень сложно разобраться с отношением к книге.

Пойдём по темам. Части текста, где начинающий писатель переживает о своём творчестве и отношениях с девушками очень убедительны. Верю автору, реализм на хорошем уровне. Текст про жизнь в оккупированной Польше непонятен, то веришь, то нет. Не хватает убедительности. Софи то одно вспоминает, то другое, противоречит сама себе по полной программе.…

Как гласило интригующее краткое содержание романа, меня, как читателя, ждало знакомство с историей польки Софи, женщины, сумевшей выжить в концентрационном лагере Освенцим в период Второй мировой войны. 

И я почему-то решила, что вся книга будет посвящена именно этой сложной, душераздирающей истории. И настрой у меня был соответствующий. Но я ошиблась, а, следовательно, и немного разочаровалась, ведь мое ожидание не совпало с реальностью. 

История Софи показалась мне вторичной в романе. Да, Стайрон рассказал всю постигшую ее печальную участь. Но из-за непрерывных перемещений по воспоминаниям, а также акцента на жизнь героев в их настоящем, мне постоянно не хватало времени, чтобы полностью проникнуться судьбой главной героини именно в той, самой жуткой ее части. 

А судьба, разумеется, была…

история потрясающая, рассказчик так себе. напрудил целый океан влажных фантазий. фашизм и концлагеря породили столько душераздирающих историй - реальных, невыдуманных (в том числе погребенных в безвестности). только бери ручку и записывай. Стайрон взял и записал - как смог. такое ощущение, что тебе медленно-медленно и постепенно-постепенно вводят смертельный яд, отвлекая какой-то дурацкой болтовнёй.

Предсказываю, что это книга, о которой я не смогу долго забыть.

Причем, хотя я сразу знала, что в ней будет сказано о концлагерях - первую половину книги рассказ шел вообще не об этом.

Писатель рассказывает о своих молодых годах, проведенных в Гарлеме в Нью-Йорке. О его сексуальных томлениях (о которых говориться довольно откровенно и поэтому совсем не понятно, почем на книге нет 18+), о его чаяниях написать первую книгу, о встрече новых людей, о близких друзьях: Натане и Софи, в которых он был влюблен со всем своим юношеским пылом.

Так что ты читаешь, окунаешься в атмосферу жаркого лета 47 года. Война закончилась. Америка живет достаточно благополучно. То, что герою порой не на что поесть - это просто вопрос того, что у его отца не много свободных денег, а сам герой не работает, поэтому…

Пространная, до самых малейших мелочей подробная книга, которая по сути своей может стать энциклопедией жизни 20 века.

Автору удается раскрывать разнообразные, разносторонние темы с той уникальной филигранностью, когда они не перепутываются при чтении, хотя и развиваются по ходу всей книги. Невозможно рассказать об этой книге в паре абзацев, их займет только перечисление затронутых тем)) В аннотации главной темой заявлено пребывание главной героини в концлагере. Однако, при прочтении вы найдете в книге противостояние Юга и Севера, сложности становления расового равенства в Америке, основы воспитания молодежи в Польше в предвоенные годы, проблему отцов и детей. Также вам откроется мир созависимых отношений и приспособленчество в жизни. Автор не обошел стороной и скрытую от наших глаз кухню…

В обожженном войной мире, который еще только начинает осознавать масштабы катастрофы, закончившейся 2 года назад (еще идет Нюрнбергский процесс, еще не все приговоры вынесены и не все казни и самоубийства совершены), в относительно благополучном «плавильном котле» Нью-Йорка, пересекаются судьбы трех совершенно разных людей – полячки Софи, прошедшей Освенцим-Аушвиц, начитанного и обаятельного, хоть и несколько странноватого еврея Натана и молодого паренька-южанина Стинго, мечтающего стать писателем, который и является рассказчиком.

Из этой троицы автор – наиболее простая и благополучная фигура, даже в чем-то комичная. И это как-то снижает накал, он прямо выпадает из логического ряда. А вот Софи и Натан сломаны, каждый по-своему, по разным причинам, но без сомнения трагично.

Глазами Стинго…

Совершенно не понимаю, почему, чтобы узнать трагическую историю женщины, пережившей Аушвиц, мне надо продираться через сотни страниц неудовлетворенных фантазий рассказчика. Кто-нибудь понял глубину этой авторской задумки?
Из достоинств книги могу отметить только попытку автора показать, как люди, прошедшие этот ад, пытаются заново строить свою жизнь уже после войны - ракурс, заслуживающий внимания.

"Душу человека раны делают прекраснее", - поётся в одной песне. Но раны Софи, героини книги, ослепительной красавицы и бывшей узницы лагеря Аушвиц, не сделали её душу прекраснее. Они не зажили и не дали ей вернуться к мирной жизни. Чувство вины и постоянные воспоминания сжирают её душу. И даже новая любовь и спокойная жизнь отравлены ядом прошлого.

Цитата:

Когда-нибудь я пойму, что такое Аушвиц. Это было смелое, но нелепое по совей наивности заявление. Никто никогда не поймет, что такое Аушвиц.

Впечатление: Книгу для моей подборки насоветовала YuliyaPit и скажу, что это наверное самое объемная бумажная книга в этом году 1000+ страниц. Изначально мне она заходила нелегко, тут и язык автора наложился и способы изложения, но потом я в историю втянулась. В какой-то момент я поймала себя на том, что есть в романе что-то от Фаулза и Ремарка и слог достаточно яркий, и очень хорошо изложена и сама история и описания между ней. Очень печальна была история главного персонажа-Стинго, как слепо он верил в любовь и ее всеобъемлющее спасение и как жестоко он осознал, что его любовь невзаимная и никогда не будет. Очень понравился прием:…