Дом психопата

Посреди смерти - жизнь.

Заключительная часть трилогии о Нормане Бейтсе больше совсем не рассказывает о Нормане Бейтсе (не считая незначительных эпизодических появлений кукольной версии персонажа, служащих не более чем отдалённым приветом первым двум книжкам). «Дом психопата», подобно большинству триквелов, скорее о том, как любая резонансная история, посвящённая убийству, спустя много лет порождает свои специфические плоды, становясь не только городской легендой, но и зачатком вездесущих человеческих пороков – корысти, жадности, тщеславия и желания нажиться на трагедии.

Минздрав предупреждает: убийство может войти в привычку и стать опасным для вашего здоровья.

Роберт Блох имел право избрать максимально простое решение для продолжения страшной байки - придумать для маньяка какого-нибудь…

"Через несколько лет после гибели Нормана Бэйтса..." Именно что через несколько. Прочитала я книгу довольно быстро, хотя такие неинтересные книги уж очень часто оказываются растянуты. История если и интересна, то на раз и лучше не ассоциировать это как продолжение истории о Нормане. Норман умер и вроде бы кажется - хватит, этого достаточно, но нет. Я рада что книга называется не "Психоз 3" а "Дом психопата", потому что это действительно не тот психоз. Первая была шикарна, вторая хуже, но все таки изюминка с раздвоением личности осталась. А здесь уже не осталось никакой изюминки, никаких сумасшедших, только лишь люди, готовые нажить денег на чужой смерти. Одна выгода и только. Я не такой ярый любитель психопатов, но в "Психозе" это то, что я хотела бы видеть. "Дом психопата" уже теперь…

Возможно, это и есть жизнь как таковая - одно долгое ожидание парамедиков.

и все-таки Блох реабилитировался в моих глазах: третья часть, хоть и получилась не настолько отличной, как первая, все равно мне понравилась. здесь мы снова вернемся в неприметный мотель Бейтсов, будем наблюдать кровавые убийства и подозревать всех персонажей, снова каждая глава будет заканчиваться резкой, короткой фразой и насыщенное повествование не даст заскучать. Блох не уходит от своей главной идеи и продолжает убеждать, что каждый по-своему сходит с ума и весь мир за окном - это сумасшедший дом, иногда мы бываем слегка не в себе, а у кого-то это "слегка" далеко выходит за рамки. кстати Блох приводит в своих романах многочисленные отсылки к реальным серийным убийцам и сумасшедшим, которые держали в страхе…

- Приготовьтесь, сейчас вас убьют! - Откладывается, милейший, я не накрашена.

Собственно, первое, с чего я хотело бы начать, - это глубочайше извиниться перед теми, кому роман понравился. Рецензия, мною написанная, носит сугубо личный характер. И стеб, впрочем, как и спойлеры, в ней тоже сугубо личные. Итак: начиналась книга довольно интригующе – с убийства. И я как-то сразу разомлела, поджала лапки и приготовилась к активному расследованию. Ну, или хотя бы к чему-то подобному. Но нет, в сюжет насильственно была занесена главная героиня Эми Хайнс, писательница, комсомолка, красавица и просто хорошая девушка. Впрочем, о ней хочется сказать ещё много, но попридержу коней. Далее автор хитросплетением своего американского стиля вбрасывает читателя в жизнь простого городка, населенного…

Самая слабая книга в трилогии.

Герои - схематичны и угрюмы.

Убийца - немотивирован ни на что, кроме денег.

Философский смысл исчез.

Впрочем, возможно, все дело в слепке с изменившегося вокруг автора общества? Если так, то задумка Блоха более, чем блестяща.