Недоросль (сборник)

Честно сказать произведение прекрасно, читабельно и т.д. и т.п Но к сожалению мне оно не понравилось просто из-за того, что я не люблю пьесы, иногда в них путаюсь, мне просто тяжело их читать. Мне больше нравится читать обычные произведения. Ну а так я рекомендую её к прочтению. Спасибо что были со мной.

Я хотел бы, например, чтоб при воспитании сына знатного господина наставник его всякий день разогнул ему Историю и указал ему в ней два места: в одном, как великие люди способствовали благу своего отечества; в другом, как вельможа недостойный, употребивший во зло свою доверенность и силу, с высоты пышной своей знатности низвергся в бездну презрения и поношения.

Пьеса кажется подросткам неактуальной из-за особенностей классицизма, старомодных оборотов и нескольких пространных сцен, посвященных добродетели. Если прочитать внимательно и вникнуть в содержание, напротив, Фонвизин современен. Проблемы им обозначенные до сих пор не решены. Простакова - типичная "яжемамка", дующая сыночку в пятую точку и закрывающая глаза на невежество. Ее дело - нанять репетиторов и всю вину за лень и…

Денис Фонвизин - русский создатель бытовых комедий, лингвист и писатель. Был переводчиком и в тоже время писал сатирические произведения. После свадьбы долгое время жил в Париже и там познакомился с Франклиным. Считается, что он является прототипом Стародума из комедии "Недоросль". Недорослью называли молодого дворянина, который не получил удостоверения от учителя литературы. Для начала в самой комедии мне очень понравились имена и фамилии героев. Они были настолько звучными и  говорили сами за себя и уже было понятно, кто есть кто. Недорослью был Митрофан - сынок г-жи Простаковой, которая была очень жёсткой и держала в ежовых руковицах не только слуг, но и собственного мужа. Есть ещё много и положительных и отрицательных героев и каждый со своими тараканами. Но как и во многих…

Комедия написана еще в 18 веке, но, несмотря на это, она актуальна и по сей день. Фонвизин искусно передает описание невежественных дворян того времени - их языка, быта, поведения.

В центре пьесы - семья Простаковых, которые (особливо мать) души не чают в 16-летнем сыночке Митрофанушке. А с"робёнком"-то беда: он не желает есть (подумаешь, всего-то "солонины ломтика три, да подовых, не помню, пять, не помню, шесть"). Кроме того, с учёбой у сына тоже беда - нет ни желания учиться, ни способностей, а ведь - поди ж ты! - без образования "нынче" никуда! И приходится бедному Митрофанушке, молодцу, третий год биться над дробями, продвкушая для себя счастливейшее будущее... Да есть одно "но": "Не хочу учиться, а хочу жениться!" - говорит Митрофанушка. И невеста подходящая появляется на горизонте…

Сюжет здесь даже не особо важен. Главные в этой книге - персонажи! Понравилось, что автор не стал прятать смысл где-то между строк. По одним фамилиям главных героев всё становится понятно: Правдин всегда говорит то, что думает. Скотинин не очень достойный человек. Стародум мудрая и серьёзная личность. Ну и так далее. Много персонажей, но все легко запоминаются и каждый из них яркий, представляющий ту или иную часть, как хорошей, так и не очень, человеческой жизни. Я решил, что буду чаще заглядывать на полки, где у меня стоят стихи, пьесы, трагедии и комедии. Хочу расширять свой читательский кругозор! Фонвизин в этой книге показал себя очень интересным автором, с отличным чувством юмора. Для меня его рассуждения о жизни оказались близки. Любимым персонаж - Стародум. Именно он сумел…

Одним из главных персонажей комедии Д. И. Фонвизина является Митрофанушка – сын помещицы Простаковой. Имя этого героя, подобно именам и фамилиям других действующих лиц пьесы, является «говорящим»: в переводе с греческого оно означает «матерью явленный», то есть созданный и предъявленный обществу матерью таким, каким она и хотела его видеть . Автор указывает этим на основной фактор формирования характера и образа мыслей недоросля Митрофана. Несмотря на многочисленные попытки учителей, к своим шестнадцати годам, он так и не выучился грамоте и счёту. Вместо занятий, он гоняет голубей, спит и ест и совсем не озабочен своим будущим - все за него, как всегда, решит и устроит матушка. Та же, в свою очередь, уверена, что ей удастся найти для сына подходящую невесту и жить они будут в довольстве…

Как я выяснила на днях с сестрой, в школьном учебнике литературы содержится не весь текст, а лишь часть. И все смешные моменты оттуда убрали. Сестра удивилась, что комедия по сути не смешная (хоть мы и знаем, что вообще, комедии смешные редко), но тут все просто: смешные моменты убрали, оставив сухой текст, содержащий основу сюжета.

Недоросль очень комичное произведение, все говорящие фамилии, мини любовная линия, глупые герои, все это создало очень интересную историю.

Если углубиться, можно увидеть, что Простаковы - это олицетворение всех людей, у которых есть все и которые под натиском этого материального благополучия оглупели, и ищут во всем только выгоду.

Ни что европейское нам не чуждо, вопреки мнениям этих самых европейцев. Все самое плохое, с опозданием, но но все-таки до нас доковыливает. Вот и средневековая забава сводников-опекунов до нашей России-матушки докатилась в 18-м веке. Даже и не знаю, главная ли тема в этой замечательной пьесе личность недоросля Митрофанушки, которому достаточно просто родиться в семье помещика и все, все у него уже есть, можно палец о палец не бить, или матушка его главнее. Это она как раз и затеяла заграничный фортель, взять под опеку девушку-сироту из богатой семьи и выгодно ее женить на своем брате, а как обстоятельства поменялись, дядюшка у девушки все же оказался жив, да еще и преумножил состояние свое, решила в своем плане поменять брата на сыночка Митрофанушку, который как раз родил афоризм на все…

Д.И. Фонвизин – «Недоросль» (комедия, 1781 г.)

Комедия в пяти действиях «Недоросль» была написана Денисом Ивановичем Фонвизиным в 1781 году, когда автору было 36 лет. Это действительно гениальное произведение, и оно по заслугам занимает своё почётное место в школьной программе по литературе. Не смотря на почтенный 240-летний возраст, книга не утратила своей актуальности ни на йоту. Если говорить о русской драматургии вообще (по крайней мере, в рамках школьной программы), то пьеса Фонвизина является моим любимым драматическим произведением. Ни «На дне», ни «Маскарад», ни «Гроза», ни «Вишнёвый сад», ни «Борис Годунов», ни «Горе от ума» и даже ни «Ревизор» моего любимого Гоголя не могут сравниться с этой великолепной комедией. Я высоко ценю это произведение за целый ряд качеств. Во-первых…

Спасибо, уберег меня Боженька от того, чтобы я читала Фонвизина в 14-15 лет. Тут и взрослый человек растеряется, если не смутится, а что уж говорить о человеке юном? Понятно, что пьеса – наша классика, не знать ее неловко, а все же зачем ее читать в школе (впрочем, есть в нашей школе и посложнее, и поскучнее тексты – тот же «Шемякин суд», например)?

Мне лично сложно оценить «Недоросля». Умом понимаю, что важно, но не лежит душа, как к какой-то «Чайке» или «Бегу».

Во-первых, конечно же, язык – заметно устаревший. Это не вина Фонвизина. Но язык – живой организм, он меняется. Конечно, ты понимаешь, что говорят герои пьесы, но чуждая речь держит их от тебя на расстоянии. Мозг аки «собака Павлова» реагирует лишь на афоризмы, остальное же сливается в единый текст, из которого сложно вычленить…