Записки сумасшедшего (сборник)

Невский проспект в книге как образ жизни. У каждого свои мечты и цели - у кого то сбываются, у кого то нет. И то, как человек реагирует на не сбывшиеся мечты и иллюзии, которые создаёт наш мозг.

Я влюбилась по своему в это произведение. В самом начале описание жизни. Как все было вкусно и живо. Герои. Живые и настоящие. Пискарёв как по мне был мечтателем и хотел спасти то, что не само не хотело себя спасать. Пирогов для меня же был очень мерзким.

И это всё <<человеческое>> и делало всё живым. Кипящее жизнью в этом произведении.

Хорошая повесть, хоть и странная, рекомендую посмотреть книжный клуб они смешно препарировали её

Повесть входит в состав "Петербургских повестей" Гоголя и вполне подтверждает слова аннотации: "это Петербург мелких чиновников, мещан, военных и ремесленников". Если не обращать внимание на странное происшествие с носом, то можно насладиться лёгкой сатирой на петербургский люд. Гоголь тонко насмехается над каждым героем - будь он главный или шествующий мимо. Описание внешнего вида Ивана Яковлевича схоже с лошадиным: "Фрак был пегий; то есть он был черный, но весь в коричнево-желтых и серых яблоках; воротник лоснился, а вместо трех пуговиц висели одни только ниточки". Частному приставу, любящему поспать пару часов после обеда, намекнёт на образованность, которой нет (ввернув фразу про изречения древних мудрецов). Озвучит негодную рекомендацию доктора о пользе холодного умывания: "Я вас…

Попытка взглянуть в сумасшедший разум и понять, что же там происходит. Главный герой вызывает удивление и умиление, но не вызывает отторжения. Собачьи письма - это вообще смех и грех. День за днем мы видим, как мозг делает подмену реальности.

Побывав на Невском от рассвета до заката можно увидеть людей с разными занятиями  и судьбами. Главная коммуникация Санкт-Петербурга. Очень понравилась эта мысль. Гоголь прекрасно описал рабочий, расслабленный, туристический и прочие облики главной улицы культурой столицы. Наблюдательность и богатство языка Гоголя поражают.
Два главных героя повести на первый взгляд разные, но уж в чем они точно похожи, так это в отрицании реальности происходящего. Художник Пискарев не может принять род деятельности той, о ком он грезит, а поручик Пирогов не может принять, что не все будет так, как ему хочется. Оба героя очень эмоциональны и следуют своим «хотелкам» словно дети, не отдавая себе отчет в реальность происходящего. К сожалению, конец печальный.

Ну да, ну да - я люблю Гоголя.
"Нос" если одним словом и ни а чём - фантасмагория! А если подробнее - о многом. О том, что человек может быть пустым и неинтересным, не-личностью, но мнить о себе много. О том, что судим мы "по одёжке" - если в мундире статского советника и со шпагой значит достиг высот, и не важно, кто и что внутри, хоть бы и просто Нос. "Все мы - только одна видимость, только гробы повапленные ..." (Уэллс)

Ну и попутно прошёлся Николай Васильевич по карьеризму, пьянству, взяточничеству, чинопоклонству, тупости ... Великолепный язык, фирменный гоголевский стиль.

... но чем ближе к концу, тем больше Гоголь становится похожим на Льва Толстого - и стилем, и поучительной манерой изложения. Когда-то мы проходили этот рассказ в школе, но его содержание быстро выветрилось из моей головы. Позже я вновь перечитала его и пришла в лёгкое замешательство: автор "Носа" и "Шинели", ты ли это? Суть рассказа проста: деньги убивают в человеке творческое начало. Однако манера изложения постепенно становится поучительной: герои теряются в ткани повествования, а вместо них отдуваться приходится самому рассказчику. Такая манера либо усыпляет, либо заставляет подыскивать контраргументы - мораль становится "несъедобной". Язык Гоголя в этом рассказе богат и выразителен, но неповторимый "гоголевский" стиль - увы - не угадывается. Уникальная "фишечка" Гоголя - мистицизм -…

Ну такая немножко схожая с Кафкой абсурдная сатира с нотками сюрреализма,даже не знаю, как оценивать. Воландеморту бы зашло естественно. Смысл мне понятен,что есть условности в обществе и человек потерявший что-то(как вот например нос свой) уже будет чувствовать себя неполноценно,будто бы белая ворона,даже если другие этот недостаток(нос) вообще замечать не будут,но человечек психологически себе будет навязывать этих тараканов, хотя собственный нос без зеркала увидеть ,так это ещё постараться нужно, на минуточку. Я не понял, зачем писать об этом именно так и мой душевный отклик остался холодным..

Произведение великого классика о Петербурге, где главным героем выступает Невский проспект, как центр жизни, общения, демонстрации себя. Буквально по часам расписано, что за публика обитает в то или иное время и с какой целью, показывая социальное расслоение общества. Утром - рабочие, днем - гувернантки с воспитанниками, затем чиновники идут на обед, вслед матроны, демонстрирующие наряды, а вечером праздно шатающаяся публика. Прекрасный стиль, красивые описания не оставят равнодушными.

Но автор не довольствуется только описаниями красот. Появляются художник Пискарев и поручик Пирогов, старые приятели, гуляющие по Невскому проспекту. Отношение Гоголя к художникам в Петербурге, как чему-то инородному. Разве можно сравнить их со страстными и горячими итальянскими, творчество которых…

История про двух друзей, каждый из которых, будучи абсолютно не таким, как другой, в итоге, получил на свою голову незавидный финал. Виноват в этом, конечно же, Невский Проспект, прямо искажающий реальность. Нет, вы не подумайте, это не реальность такая незавидная, это просто ее Невский Проспект искривил. А так - она белая и пушистая.