Голод

Судя по произведениям классической литературы в обществе прошлого было в ходу воспитание благородства и чести в детях. Чтобы мальчики вырастали рыцарями без страха и упрека, не умеющие лгать и сносить оскорбления, защищающие слабых о обездоленных, и ненавидящие все пошлое и бесчестное. Чтобы девочки вырастали уточненными вечно смущающимися куколками, способными любить до гроба своего рыцаря и детишек. Без иронии - в этом нет ничего плохого. Благородный муж, Акунин, аристономия, пошло-поехало. Но мне всегда казалось, что это подходит далеко не всем. Чтобы нести тяжелую ношу благородства нужно иметь стальную волю, чтобы не сгибаться и не уступать в сложные периоды.

Ну так вот, ГГ Голода некий писатель воспитан в таком духе. При этом он беден, да настолько, что не ел со вчера и не знает…

В очередной раз наши литературные дискуссии с моим книжным клубом приносят свои плоды, и интересный подгон предоставил мой близкий друг.

Что же такое "голод"? Первая мысль, приходящая в голову, может продемонстрировать истощённого немощного человека, который находится постоянно в поисках пропитания, но так ли это в данном произведении, я не думаю.

Образ маленького человека, страдающего без средств на существование, хорошо изображён, но не нужно рассматривать книгу как кулинарное путешествие с целью сохранения жизни. Текст Кнута Гамсуна даёт нам почву для размышления.

"Голод" - это парадигма человеческого существования, разложения слоёв общества. Каждый действует сам по себе, не интересуясь проблемами людей. Образ жизни главного героя демонстрирует нам проблему личностного роста, преодоление…

Поначалу это был просто какой-то бред. Судорожные метания убогого человека. Потом меня одолевали мысли о том, что "дорога вниз имеет мало остановок". Смутные воспоминания своих безденежных периодов. Дальше - мучительной стыд за ГГ. Жалость и стыд терзали мой мозг яростно. Читала и страдала. Хотелось креститься и шептать "боже упаси". Казалось, что только читая это - можно заразиться нищетой. Что бы вы стали делать, окажусь в ситуации полного безденежья и отсутствия источника доходов??? К кому пошли за помощью? Есть к кому пойти? Или они отрекутся от знакомства с вами, узнав о вашем положении? Люди не любят неудачников - боятся заразиться невезением. До какой работы вы готовы опуститься ради куска хлеба?... Но вы, конечно, не ответите... Вы прочитаете это молча. Может ли у человека от…

Книга - сплошной поток воспаленного сознания. Это одновременно и плюс, и минус. С одной стороны, чувствуешь буквально кожей, насколько искажено сознание и восприятие этого человека и его мышление, включая вспышки беспричинной ярости, желание всем и каждому раздать денег и перепады настроения от «я гений» до «я ничтожество».

С другой стороны, книгу было очень сложно читать. Боролась с ней почти неделю, а это тонюсенькая книжечка в 200 страниц.

В целом, не могу сказать, что книга что-то перевернула во мне, так как со многими внутренними установками ГГ я была просто не согласна. И признаться, сопереживания он у мен не вызывал.

Повествование в романе ведётся от безымянного героя — нищего журналиста, который пытается заработать на жизнь написанием статей. Ему плохо удаётся продавать свои работы, так как темы на которые он пишет непопулярны и неинтересны массовому читателю. На протяжении всего произведения герой бродит по городу в попытках прокормить себя и найти ночлег. От голода он начинает неадекватно себя вести, предаваться странным мыслям и поступкам.

Сам он человек неуверенный и противоречивый. Несмотря на свое бедственное положение герой отдаёт последние деньги бедняку, чтобы показаться ему богачом. Его терзает не только чувство голода, но и одиночество, изоляция от всего мира, из которой не получается вырваться.

Сюжет нетрадиционен. Роман состоит из фрагментарных частей, описывающих разные периоды нищеты и…

«Голод» Кнута Гамсуна — небольшое произведение, некий путеводитель по психологии человека. 

Каково существовать (и я выбрала именно это слово, поскольку называть подобное жизнью я не в силах) без крошки хлеба на протяжении нескольких дней? Без крыши над головой, что сподвигло ночевать под открытым небом на лавочке? Без монеты в кармане, способной обеспечить хотя бы один счастливый, насколько он может таковым быть, вечер? 

Голод — страшное явление, способное свести человека с ума. Он проникает в каждую мысль, кричит о нужде и отнимает все силы. Сколь интеллектуальным и духовно развитым бы ни был человек, биологические потребности — основа жизни. 

Наш главный герой — несостоявшийся писатель. Он живет благодаря карандашу, бумаге и спутанным, хаотичным мыслям, однако они, в свою очередь, не…

Я была уверенна, что книга мне совершенно не понравится и даже оттолкнет от себя. И каково было мое удивление, когда я поймала себя на мысли, что прослушала уже 2/10 книги и мне очень интересно и хочется дальше слушать. Конечно в моральном плане читать ее тяжело и иногда даже больно. Когда ты сыт, сложно представить до какой степени отчаяния доходит человек, что согласен кость грызть, камень обсасывать лишь бы не думать о еде. Почти весь текст - муки голода, упаднические настроения, которые вполне понятны, отчаяние и безысходность. И постепенно все становится только хуже.

Сначала я испытывала сочувствие к герою, и соглашалась с ним, когда он роптал на судьбу. Но потом я подумала, что у него были возможности хоть немного улучшить свое положение. Деньги, пусть мало, у него иногда были.…

Роман "Голод" не совсем автобиографический, в нем, по словам автора, он "пытался изобразить своеобразную душевную жизнь, мистерии нервов в изголодавшемся теле". В творчестве Гамсуна происходит разрыв с традициями социального романа, писатель разрабатывает жанр психологического романа, в котором субъективный элемент играет решающую роль. А проявляется этот элемент в особенностях анализа душевных состояний; отмечается что в "Голоде" Гамсун предвосхищает повествовательную технику "потока сознания".

Читать произведение было интересно, и я всей душой болела за благосостояние героя, в надежде что у него все наладится. Пожалуй не испытав таких мук голода в своей жизни, читатель не сможет прочувствовать весь спектр ощущений, но Гамсун написал так образно, что равнодушным вы не останетесь точно.

Что…

Общее впечатление и оценка:

Оценка 8/10

Это не роман в классическом представлении. Это будто записки бедняка, ситуационные описания дней или недель. 

Я считаю, что автор прекрасно передал именно чувство голода. Не потому что ты пытаешься похудеть, а потому что ты абсолютно нищий.

Ты хочешь сохранить лицо, быть выше бедняков, основываясь на жизненном опыте. Но вот приходишь в себя в момент, когда грызешь сырую кость, которую мясник дал для собаки.

Ты хочешь помочь всем на свете, забывая, что ты не ел три дня. 

На краденные деньги покупаешь кусок мяса, который сразу же и выблевал за углом. Никому не хочешь причинять неудобств, поэтому в голодной агонии выдумываешь ересь.

Хочешь заработать денег, написав статью в газету или поэму в театр, но голод отупляет разум. 

Хочешь защитить старика, над…

Определить, насколько интересно будет читать эту книгу, очень легко: представьте себе героя, который пару сотен страниц бесцельно бродит по городу и описывает все, что видит и ощущает. Сюжет, даже если и стараться его прикрутить и сформулировать в одной фразе, сведется к тому, что герой иногда пишет фельетоны и заметки, получает за них деньги, но надолго их не хватает — и он снова скитается по городу, мучаясь от голода, пытаясь что-то написать, чтобы получить еще десяток монет, а по ходу дела сталкивается с разными людьми и самозабвенно вешает им лапшу на уши и придумывает разные истории. Если такое краткое описание не напугало, то книга должна понравиться, потому что главное, на что делается упор — атмосфера, психологизм и внутренние метания между реальным миром и мечтами.

Мне книга…